Реплика. Кустурица собирается ставить Достоевского
Надо ли ставить Достоевского ? Конечно же, надо и гораздо больше, чем сейчас.
Но постановки великого русского и европейского автора должны идти не в русле пустого формотворчества и отсебятины, даже если в этом участвует маститый кинорежиссёр, а по направлению изучения тех глубин классика, которые наиболее востребованы в настоящее время и отвечают гражданской линии русской литературы.
Бедные люди, мечтатели, подпольный и смешной человек Достоевского... Всех этих персонажей объединяет стремление к справедливому жизнеустройству, почве и правде, социальной активности, а не погружение в бытовое болото.
Кустурица далеко не первый и, по всей видимости, не последний из европейцев, кто присваивает себе возможность коверкать классические тексты российской литературы.
Томас Манн утверждал: «Достоевский, но в меру».
Это типичный европейский подход.
В конце концов российские кинематографисты не снимают фильмы, где вместо второй части «Фауста» будут заключительные главы «Волшебной горы»?
Убеждён, что в качестве политического и литературного лидера sober Russia и продюсера независимой кинокомпании «Вещий Олег» выражу мнение всего сообщества почитателей Достоевского и коллег по кинематографическому цеху России, в своём призыве к Минкульту отказаться от финансирования этой постановки Эмира Кустурицы.
Пусть снимает два фильма по Достоевскому, один по «Преступлению и наказанию», другой по «Идиоту». И не по собственному сценарию, а по каноническим текстам.
Свидетельство о публикации №224031901451