Бедный Пушкин, бедные зрители

Посмотрела вчера «Онегина». Что скажу: не в первый раз мне приходит на ум старый анекдот про стриптиз. Муж – жене: полезай на стол, раздевайся, танцуй. М-да, прав был Петрович, страшное это зрелище.
 
Впрочем, по порядку.
Экранизацией романа этого «Онегина» назвать можно только по картинке – она подробна и  прекрасна до глянцевого сияния. Блестит всё, дорого-богато, шик-блеск, тра-та-та. Дворцы, костюмы, кони, люди…
Да и  ладно бы, пир зрению, но ведь - голод слуху…  Поэтическое содержание перелопачено на прозаические диалоги как топором, бац! – что ни реплика, то корявое изречение, сквозь которое иногда и просвечивают гениальные пушкинские строки, для тех, кто их помнит, конечно, но именно для них и звучит это почти оскорбительно.
Если уж захотели авторы адаптировать Пушкина на современный лад, то почему не удосужились сделать это поизящнее, корректнее, не оскорбив слух примитивными  диалогами?
 
Эпизодически, редкими  вкраплениями, идет текст романа от актера Вдовиченкова, непонятно кого изображающего. Автора? Пушкина? Или это как «всплывающее окно» с напоминанием о чём речь? Да и проговаривает эту речь актер Вдовиченков с плохой дикцией, будто каша во рту.
 
Отесебятины в картине хоть отбавляй. Пушкин, подвинься, народу непонятно, мы подправим, как это у нас, по-бразильски. Опять же- топором. И экранизированный Евгений идет в театре  снимать даму на спор. Вон ту, в соседней ложе. Спорим? Да запросто.  Друзья в восторге. Экий искуситель!
 
А мадам Скотинина, кто её выдумал? Зачем?  С четырьмя дочками на выданье, которых  даже не показали. А я хотела бы. Висит ружье, должно выстрелить. Где дочки, мамуля?(с)

Музыкальный ряд в картине тоже оставляет  желать лучшего. Тоскливо-нудный он. Все 140 минут экранного повествования. А  не так уж трагичен роман, чтобы его  убивала одна и та же тягучая музыкальная тема.
 
Эх…
Была раньше в школе  полезная книжка -  хрестоматия.  Это такой сборник литературы, сжатой (ну не до рисованной картинки, больше) до возможности вкратце представить о чем речь в произведениях. Например, «Анна Каренина» – как жена изменила мужу и бросилась под поезд. «Муму»: как  инвалид Герасим утопил собаку.  «Преступление и наказание»: как студент зарубил старуху за рубль сорок. И прочее.
Вот вам и «Евгений  Онегин» в пересказе от экранизации: приехал богатенький хлыщ в деревню,  влюбил в себя тётку лет тридцати, застрелил друга, а потом на танцах вдруг на эту тётку запал, но она ему отказала. Потому что вышла замуж за богатого.
*** 
Люблю я иметь свое мнение,  не просто «не читал, но осуждаю»,  а если уж ругать, то аргументированно.