Споры ВТО - Говядина с гормонами

   Спор по поводу обработанного гормонами мяса между Соединенными Штатами и Европой демонстрирует еще большую глупость правил ВТО. Американские экспортеры мяса в Европу, давно раздраженные потерей доходов, вызванной боязнью французов к бычьим гормонам роста в их стейках, оказывают давление на американское правительство, чтобы оно подало жалобу в ВТО. Последний, полагая, что он выполняет свой «долг» перед компаниями, подчинился в январе 1996 года. Очевидно, что Кодекс Алиментариус служит справочным органом в этой гастрономической и коммерческой сфере.

   В Европе, где применение бычьего гормона роста (RBGH) запрещено с 1988 года, мошенничество строго наказывается. Причиной этого запрета стали риски для здоровья, не говоря уже о горах излишков мяса в общественных холодильниках. Все уважающие себя потребители тоже имеют к этому отношение. За бойкотом телятины с гормонами по призыву мужественного Федерального союза потребителей (UFC) массово следит население. Столкнувшись с этим потребительским бунтом (отмена вилок более опасна, чем отмена вилок), Европейская комиссия приняла правильное решение.
В 1998 году суд ВТО постановил: европейцев осудили на том основании, что они не предоставили научных доказательств канцерогенной природы рассматриваемых гормонов. Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах (СФС) предусматривает, что только неопровержимые доказательства опасности рассматриваемых веществ могут оправдать такой запрет. Неопровержимо, подразумевается в соответствии со стандартами, установленными любимым органом ВТО – Кодексом Алиментариус.
Европейцы апеллируют. Тем временем независимые экспертные комитеты, консультируемые Комиссией, предоставляют новейшие научные доказательства канцерогенности как минимум двух гормонов, используемых для искусственного «раздувания» домашнего скота. Слишком поздно ! По мнению трибунала ВТО, доказательства не были предоставлены своевременно. Таким образом, его приговор окончательно осуждает Европу и разрешает Соединенным Штатам осуществлять экономический ответный удар на сумму 114 миллионов долларов в год по списку европейских продуктов: рокфор, горгонзола, фуа-гра, горчица... Вскоре они смогут нацелиться на другие продукции благодаря так называемой «карусельной» мере, которая позволяет из года в год чередовать товары, затронутые ответными мерами.
Гениальный ход Хосе Бове и его товарищей из Конфедерации Пайсанн, разрушивших ресторан «Макдональдс» в Мийо, заключался в том, что они сумели донести свою точку зрения в нужное время, как никто раньше. Эту символическую акцию в ответ на вердикт ВТО одобряют не только на дачах; новости ходят по всему миру. Многие французы внезапно поняли, что означает свобода торговли согласно ВТО. Потребители могут не есть мясо с гормонами, но за эту свободу приходится платить. Большинство наших сограждан, почти ничего не знавших о ВТО, возмущены.
   
   Другие еще немного размышляют над руководящими принципами организации. Является ли это хваленым принципом национального режима? Если хотите, продолжайте запрещать использование гормонов в разведении дома, но не делайте то же самое в отношении импортных продуктов. Национальный режим во многих случаях «лучше национального» режима, благоприятного режима для иностранных транснациональных компаний.
Несправедливый вердикт ВТО по поводу гормонообработанного мяса, к сожалению, был предсказуем. «Научные » критерии Кодекса Алиментариус в сочетании с положениями ОРС (Органа по разрешению споров) не могли привести к какому-либо другому выводу.