Споры ВТО - Спор о бананах

   Еще один значительный спор среди сотни уже решенных судом ВТО – спор о бананах. По иронии судьбы, в числе истцов оказались США, которые не выращивают на своей территории ни одного банана.

   В этом споре Евросоюз не только поскользнулся на банановой кожуре, но и позволил себя обмануть! При подписании Уругвайского раунда он представил и должным образом зарегистрировал исключение из Ломейских соглашений, подписанных в 1975 году. Эти соглашения предоставляют бывшим колониям в Африке, Карибском бассейне и Тихоокеанском регионе, известным как «страны АКТ», преференциальные тарифы для их экспорта в Союз. Это было ясно и понятно. В соответствии с этим исключением Ломейские соглашения не могут считаться нарушающими положение о наибольшем благоприятствовании нации или положение о режиме наибольшего благоприятствования, которое запрещает преференциальный режим по отношению к одной или нескольким странам в торговых отношениях.

   Неважно. Крупные американские банановые компании во главе с Чикитой, эксплуатирующие «туземцев» как вьючное животное в Центральной и Южной Америке, оказали давление, стараясь попутно подмазать лапы американскому министерству торговли, чтобы что оно подало жалобу в ВТО. Вердикт, апелляция и повторный вердикт: Европа проиграла. Сюрприз, не сельскохозяйственное соглашение, как того требовала бы любая хорошая логика, послужило основанием для такого осуждения, а Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС), дополненное внебиржевым соглашением. В приговоре указывалось на искажение деятельности распределительных услуг.