Про автобус и датское королевство

     "Сижу ли я, пишу ли я, пью кофе или чай,
      Приходит ли знакомая блондинка, —
      Я чувствую, что на меня глядит соглядатай,
      Но только не простой, а невидимка."
              В.С. Высоцкий.

 Сижу сегодня в автобусе и головой верчу.
Никак не могу я к новым правилам поведения  в общественном транспорте обучиться и приучиться не могу.
Нормальные люди сейчас по сторонам и в окна не смотрят, нормальные нынче в смартфонах и планшетах живут.
А я по старинке, как тот сторожевой петушок из сказки  всё окрестности осматриваю.

И ведь узрел таки, о чём порассуждать можно!
Надпись на перегородке отделяющей водителя от всякой отвлекающей шелупони в салоне:
 "Число сидящих мест :53.
  Число членов экипажа: 1
  Число стоячих мест :0."
Вот так на -думаю!
А почему именно так!?
 Почему  сидящих, а не сидячих? Где логика?
По логике надо бы одинаково сделать.
Места должны быть или сидячие и стоячие, или сидящие и стоящие.
Для чего филологам обязательно надо перемудрить?
Чтоб замечания неграмотным делать, тем самым подчёркивая свою  принадлежность к высшей касте?
у меня филологи давно  ассоциируются с  истинно (истово) верующими.
"-А не надо искать логики и вразумительных объяснений!"
 "Ваше дело верить, а  учения найдётся кому проповедовать."

Согласитесь, что  почти у всех сект правила одинаковы.
Все начинающие  искать логику и здравый смысл немедля предаются анафеме.
Без всяких прокуроров, адвокатов, судий.
Даже  в приснопамятные времена и то были  какие-то  особые тройки,   военно полевые суды,  революционные трибуналы.
 У верующих (неважно во что ) и филологов никаких сомнений.
Или ты твёрдо знаешь и не сомневаешься  -ты  достоин царствия небесного и одобрения  разных проповедников. Чуть посмел подумать и  порассуждать -ты враг и гореть тебе в геене огненной.

Помню во время моего первого брака  жена мне  попала шибко грамотная и культурная. (Как никак институт культуры закончила, даром что рол
дом из деревни "Мочалка").
Ей было стыдно на люди со мной показываться.
Потому что я не знал в какой руке нож держать, чем чайная ложка отличается от десертной, наливал  растворимый кофе в кружку и  жрал икру ложкой, потому, что  не понимал чем селёдка с костями отличается от селёдки в виде шариков?
Ещё она презирала людей говорящих "лОжит" и "звОнит"
Этих она автоматом в быдло записывала.
Помню пригласили фотографа  дочку поснимать.
И он имел неосторожность сказать- " А сейчас давайте я Вас сижа сфотографирую"!
Ему она конечно ничего не сказала, но потом несколько дней насмехалась над быдлоидом...

А почему собственно должно быть сидя, если  другое положение тела " лёжа"? 
Где логика?
Если сидя то должно быть  лёдя, а если лёжа, то напрашивается сижа.
Филологи конечно обидятся, но мне кажется что на многие вопросы у них ответа нет.
- Веруйте и да воздастся вам  благословение Даля  и наместника его в литературе Ожегова.

Все эти мысли  промелькнули у меня в порядке шутки.


А потом внимание переключилось на виды в окне автобуса.
Поля придорожные. начали мелькать.
И вспомнилось мне, как на эти поля вывозили нас  заводчан.
То капусту рубить, то турнепс дёргать, то картошку в  непролазной грязюке рыть..
Ничего не сеют не сажают на этих полях нынче.
-Совхозов нет шефов тоже нет, как и большинства заводов.
Зато повсюду   на этих полях мелькаю призывы купить землю.
 
Кое где линии электропередач обустроены, где то домики и вагончики, скорее для сторожей,  местами коттеджные посёлки уже.
Вроде радовать должно, что люди дачи строят, а радость то с грустью вперемежку.
Почему то песенка старинная вспоминается:
"Мы  не  сеем  и  не  пашем ,
А  валяем  дурака :
С   колокольни  членом  машем ,
 Разгоняя  облака!"

И вопросы, вопросы опять в голове.
Опять логику найти не могу.
Совхозов нет, сельское хозяйство на ладан дышит, а магазины завалены и по телевизору рапортуют о небывалых урожаях, надоях и  привесах.
Парадокс какой-то?
 Или опять  меняем природные ресурсы на жрачку?
Так ведь некоторые уже отказали, другие собираются отказать.
А если откажутся все?
Что-то не спешат  негодяи замёрзнуть и  ликвидировать свой ВПК вопреки хоровым пениям  прогнозам наших многочисленных экспертов.

И  с импортозамещением мне кажется не так уж всё  радужно?
Оптимизировали -сломали всё своё, а  обратно восстановить не так то просто.

И ещё подумалось:
А кто продаёт бывшую государственную землю?

С каких щей они вдруг стали хозяевами той земли?
Наверняка   бесплатно, или за гроши та земля  присвоилась, а теперь продают  за хорошие деньги?
И никто не видит в этом ничего криминального.
Непонятно всё!?
Как то "не всё ладно в датском королевстве!"...
....................
26.03.2024г.


Рецензии