Что нужно для смертной казни в России

Применение смертной казни по статьям о терроризме поддерживает абсолютное большинство россиян. После событий в «Крокусе» эта идея нашла еще больше одобрения в российском обществе. Однако против нее выступили недобитые российские либералы. Причем они не стесняются фальсифицировать доказательства своей позиции.

Так, например, некто Андрей Клишас – сенатор от Красноярского края наврал в три короба, заявив, что для этого нужно принято новую Конституцию. (фото Клишаса на заставке)

По его словам, ни Госдума, ни Совет Федерации «не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу о смертной казни». Ранее Клишас указывал на соответствующую позицию председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина.

Только он не рассказал о том, что является более «законным» и подлежит немедленному исполнению безо всяких интерпретаций – Конституция или решение Конституционного суда?

Открываем текст Конституции Российской Федерации, читаем статью №20:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Какие выводы можем сделать? Во-первых, Конституция смертную казнь не отменяла. Она, оказывается, не запрещена в России, а устанавливается федеральным законом. Что нужно сделать, чтобы суды вновь ее применяли? Правильно – внести изменения в закон, и не более.

Зачем же Клишас врет? Он не разбирается в вопросе? Нет, Клишас – доктор юридических наук и целый председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

Тогда, что же случилось с дипломированным юристом, что он решил публично саморазоблачиться? Все очень просто, вероятно, Клишас получил указание от своих хозяев, от тех, кто в свое время навязал России эту дурацкую идею Совета Европы. Ведь последнее место работы этого самого Клишаса - президент ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель".
Все ясно с Клишасом?

«Отменяли ли смертную казнь в России? Нет. Временно наложили на неё мораторий в соответствии с обязательствами вступления в Совет Европы, из которого теперь вышли. Есть ли у сторонников смертной казни какие-то возражения против суда присяжных? Нет. Считаю ли я, например, что смертную казнь надо возвращать так же огульно, по любому поводу, как сам Клишас сумел протащить в Закон "О гражданстве" поводы лишать его, разделив всех граждан России на тех, кто гражданин по рождению и тех, кто стал гражданином вместе с Крымом, Донбассом или репатриацией как соотечественник?

Нет, в отличие от Никиты Хрущева, который ввёл задним числом смертную казнь для валютчиков, или, при Брежневе казни директора Елисеевского гастронома, я считаю, что речь идёт о возвращении смертной казни только для террористов, устраивающих теракты в публичных местах, концертных залах, школах, в детских садах. Для тех, на чьих руках кровь женщин, детей, мирных граждан. Для взяточников и коррупционеров пусть будет тюрьма, которая кажется Клишасу, Меркачёвой и др. страшнее казни», - считает депутат Госдумы Константин Затулин.

А ведь Клишас не одинок. Его горячо поддержал еще один Петрушка на российской политической ярмарке – несостоявшийся президент, восходящая звезда партии, титан "государственной мысли" «Новые люди» Даванков. Этот деятель боится за своих единомышленников, внесенных в списки иноагентов и террористов-экстремистов.

Он боится, что смертная казнь будет применена к «реестру террористов», в котором сейчас числятся не только откровенные убийцы, но и те, кого «новолюдины» называют просто «инакомыслящими». Хотя, с чего это Даванков решил, что смертной казни будет подвергнут весь список «террористов и экстремистов» автоматически, без суда и следствия, без оценки тяжести преступления? Ведь в Конституции есть обязательная норма и про суд присяжных, и про тяжкие статьи.

А теперь сопоставьте эти две фамилии – Клишас и Даванков, и подумайте о том, что и кто их связывает… И не пора ли уже претворять в жизнь слова Путина про новую элиту? Иными словами, которые тут временные?..