ДедМороз

  (ст."Дед Мороз - языческий бог?",С чего вы это взяли,2021) "В последние годы под Новый год обязательно появляются новые откровения о прошлом Руси.То ёлка- дерево смерти,то гирлянды- развешанные на ветвях внутренности,то Снегурочка- девушка,кот-орую приносили в жертву.Теперь вот новая идея- Дед Мороз- конечно, языческий бог. И,более того,он не один действует,а их целых три брата.Во всяком случае такое я нашёл на канале plebiscitum: было;стало.Изначально на Руси пок-лонялись всесильному Богу Зимы и Мороза.В современной литературе он больше изве-стен как Морозко,а тог-да,в сказаниях,его называли Студенец,Дед Трескун илиКоро-чун.У Бога Зимы и Мороза было три ипостаси,три брата:старший брат- Мороз Белый нос(белая шуба).Суровый и безжалостный.Если его кто-нибудь встречал на своём пути,то домой он уже не возвр-ащался;средний брат- Мороз Синий нос(синяя шуба). Морозил ленивых и малоподвижных людей,от чего нос у них становился синим;младший брат- Мороз Красный нос (красная шуба).Наиболее часто упоминаемый.Он благоволил трудолюбивым людям,у которых щеки горели на морозе.Я считаю, тут прекрасно всё - и неведомые сказания, из которых известно, как было на Руси "изначально",и опора на советские методички по организации Нового года,и цветовая дифференц-иация шуб и,конечно,заговоры и зловредный Пётр(такое ощущение,что кроме него других царей интернет-деятели не знают).После крещения Руси Церковь запретила любое упомина-ние языческих богов,в том числе и Бога Зимы и Мороза.Позднее Петр Первый «прит-ащил» в Россию аналог Санта Клауса(образ Святого Николаса или Николая Чудотво-рца).На самом деле,Дед Мороз появился лишь на рубеже XIX и XX века,как русский аналог,набиравшего популярность в Европе рождественского деда.В нём объединился образ святого Николая и Мороза Ивановича,персонажа сказки Одоевского.Однако Дед Мороз оставался частью элитарной культуры,хотя всё чаще появлялся на рождествен-ских открытках.Настоящее признание подарила ему советская власть,вернувшая в 1935-м ёлку(кстати,вопреки популярному мифу,с ёлкой боролись всего несколько лет).Она же и придумала для него и костюм, основанный на образе Мороза Ивановича и Санта-Клауса: белая борода,шуба,мешок с подарками.Естественно,никакого утвер-ждённого цвета костюма не было.Что до его "братьев",то и Морозко и Карачун,кон-ечно,были.Но они не были никакими богами,а просто олицетворением холода.Это уже из современного кинематографа.ВыводС Новым годом вас,дорогие читатели!Встречайте его с добрым новогодним дедом и не слушайте бульварных сплетен.Никакого бога Мороза крестьяне XVII-XIX века не знали,а наш Дед Мороз персонаж достаточно сов-ременный и в нём переплелись черты и Николая Угодника,и сказочного Мороза Ивано-вича, и Санта-Клауса.Так что если вам говорят,что Дед Мороз персонаж неподходя-щий- не слушайте)И,тем более,не ищите "правильности" в цвете или фасоне его кос-тюма."
  (ст."Почему Пётр 1 перенес столицу в Петербург",С чего вы это взяли?,2023)
"Задумывались ли вы почему Пётр основал новую столицу именно на Неве,а не в бол-ее комфортном и сытном месте: на Юге,или в Прибалтике? Конечно,можно предполо-жить,что такова была его блажь.Но,по-моему,это слишком простое объяснение.Давай-те рассмотрим причины, которые могли повлиять на решение.Начнем с того,что фор-мально Пётр никогда не переносил столицу из Москвы в Петербург.Такого указа про-сто нет.Однако Петербург стал столицей ещё до окончания Северной войны.Почему?
Стратегическое положение.Для того, чтобы утвердиться в качестве великой державы и победить в войне со шведами России был необходим флот, который мог бы защитить её торговлю. А для кораблей необходима удобная база.Ей и стал Петербург. Широкое и глубокое устье Невы, прикрытое Кронштадтом, обеспечивало удобную гавань, где можно было расположить и свой флот,и принимать торговые корабли других держав. При Иване III уже была попытка использовать тот же район: Ивангород и Юрьев(Нар-ву). Однако русский порт не устраивал ни Данию,ни Швецию,ни Речь Посполитую.Поэ-тому в 1581-м Нарва была захвачена и больше чем на 100 лет потеряна.Начав Севе-рную войну Пётр,первым делом,попытался вернуть эти земли.Однако быстрый выход из войны Дании,и её флота развязал руки шведам,которые смогли быстро перебросить десятитысячное войско в Эстонию.В комментариях меня поправили.Конечно,Нарва и была Нарвой,а Юрьев- Дерпт/Тарту в 140 км к юго-западу.Конечно,Нарву Иван III не основывал,а Юрьев основали ещё в XI веке.К 1703-му году Россия имела лишь один прямой выход на европейский рынок: замерзающий порт в Архангельске.Однако путь в него был опасен,не слишком удобен,да и сам Архангельск на значительном удалении от центральной части страны.Для бесперебойной торговли нужен был порт на Балти-ке, сравнительно недалеко от Москвы и Новгорода, который обеспечил бы прямую связь с Европой. Тем более, что шведское правительство прикладывало все усилия, чтобы отвернуть торговлю с Россией от Архангельска в пользу Нарвы. И эти усилия приносили успех. В 1690-е годы через Нарву прошли в 2,5 раза больше кораблей, чем 20 годами ранее и тенденция только усиливалась. В 1967-м из Нарвы в страны Западной Европы прошли 53 корабля, в 1698 - 88, 1699 - 139, а в 1700-м - 147. Естественно, за каждый корабль деньги уходили в шведскую казну и спокойно на это Пётр смотреть не мог.Устье Невы же защищалось хуже, лишь небольшой крепостью Ниеншанц, и было доступнее благодаря прямому водному пути по Волхову и Ладоге.
Выгоднее устье Невы было и в военном плане:с севера оно прикрыто дикими лесами, озёрами и болотами Карелии и Финляндии,укреплениями Валаамского монастыря,кре-постью Орешек,которую русские войска вернули в 1702-м и архангельскими землями;
двигаясь с юга враг открывал себя для атаки из Пскова и Новгорода,да и дорог на этом направлении ещё не было;с востока русские земли;остаётся лишь один путь- с запада через залив.Поэтому первым делом Пётр прикрывает устье сразу двумя креп-остями:Кронштадтом на острове Котлин и Петропавловской крепостью на Заячьем ост-рове.Это не говоря об укреплениях Адмиралтейства.То, что место было выбрано верно показали успешные действия против шведского десанта в 1704-1705-м и 1708-м годах. После чего инициатива в Ингерманландии полностью перешла к Петру.В резу-льтате после взятия Нотебурга и Ниеншанца Пётр получил прекрасную базу для стро-ительства флота с прямым выходом в Балтику да ещё и напрямую соединённую с Ладо-гой и Онегой,где также строился флот.Ресурсы.Следующим немаловажным фактором стала доступность стратегических ресурсов.В первую очередь леса и железа для строительства флота и первого жилья.Да,хлеб было нужно подвозить,но для строите-льства флота качественный лес важнее,а его в окрестностях Невы и Ладоги практич-ески неисчерпаемые запасы.А раз леса много,значит не нужно тратить время и силы на его доставку на верфи.Другой стратегически-важный ресурс как для флота, так и для страны в целом- железо и медь.На Онеге строятся Олонецские и Шуйский горные заводы.Тут для них были и руды,и вода в обилии и снова дерево для производства древесного угля.Практически одновременно возникают карьеры и заводы по добыче песка и глины и производству черепицы и кирпича,необходимых для полноценного ст-роительства города,особенно после того,как он получил столичный статус.Для обе-спечения растущего флота в 10-20-х годах возникают и новые поселения на базе военных заводов и лесопильных мельниц: Сестрорецк,Колпино,Ям-Ижора и другие.Аг-ломерация.Будущий Петербург обладал уникальными характеристиками.С одной сторо-ны,на месте будущего города практически отсутствовали крупные поселения,лишь отдельные хутора,мызы и небольшой городок Ниен в устье Охты.С другой вокруг него существовало множество городов, городков и сёл с сетью дорог.В результате многие из древних поселений стали «почками роста» при формировании городских слобод, комплексов и ансамблей,а также городов и поселений Санкт-Петербургской агломер-ации,другие,на внешних обводах будущей агломерации,сохранили свой сельский дер-евенский и хуторской статус».Так же сотни километров древних дорог стали либо городскими лицами в самом Санкт-Петербурге и других губернских,уездных и безу-ездных городах,либо сохранили значение пригородных дорог.На карте современного Санкт-Петербурга в трассировке фрагментов десятков улиц,проспектов и магистралей можно увидеть напоминание о дорогах допетербургского времени.Так как Петербург быстро обрёл столичный статус многие из стихийно возникших поселений и улиц были перестроены по идеям и желаниям самого Петра,чему так же сильно помогла изна-чальная слабая застройка территории Петербурга: не нужно было встраиваться в существующую архитектуру и инфраструктуру.Торговля.Как уже говорилось в конце XVII века быстрыми темпами росла торговля через Нарву.Естественно,с началом Се-верной войны она полностью прекратилась.Однако перспективность её Пётр осознавал .Здесь у Петербурга были две сильные стороны:Время навигации,по сравнению с Арх-ангельском, увеличивалось с 3,5 до 7 месяцев.Сокращался путь до германских госу-дарств,в первую очередь Гамбурга,на долю купцов из которых приходилось 30% това-рооборота и Голландии (28%).Порт на Балтике позволял развивать новые связи с Любеком и Ростоком.Где царь,там и столица.Но,вспомним,что Петербург стал столи-цей явочным порядком. Никакого отдельного указа об учреждении столицы не было, как не было первоначального замысла по переносу города.Но в Петербурге всё чаще находился царь.А раз царь в своём новом идеальном городе,то за ним туда же пере-езжает чиновничий аппарат,двор и Сенат.Всё чаще в Петербург едут иностранные по-слы.Так к началу 1710-х годов Петербург получает сначала статус Ингерманландской губернии,а затем и статус столицы России.Конечно, произошло это не одномоментно и в первое время подданные не рвались ехать в новый город.Петру даже потребо-валось издавать отдельные указы о переселении в Петербург дворянства,купечества и мастеровых людей,а также административными мерами снижать привлекательность Архангельска.А как по вашему,что повлияло на это решение Петра?"

  (ст."Может ли слово православие значить "славить правь",Клуб Рационалистов, 2024) "О том,что христиане украли православие у древних ведрусов и заменили смы-сл слышали все.И все слышали,что предки были православными от того,что правь сл-авили.Не буду говорить о том,что православие- это прямой перевод греческого ор-тодоксия,где орто(;;;;;)- это правильный,а доксия(;;;; от глагола ;;;;;)- мнение ,слава(в значении прославление).Это все слышали неоднократно.Я хочу посмотреть на вопрос с другой стороны. Все мы владеем русским и без труда можем на нём придумать новое слово. Во всяком случае я на это надеюсь. Так вот, применим этот навык.Если православие произошло от двух русских слов,то что славят православ-ные?По-моему,очевидно- правО,правильнО или какой-нибудь прав,если бы он сущест-вовал,а вовсе не правь.Почему?Давайте вспомним учебник русского языка за 6 класс .Мы все проходили правило написания соединительных гласных -о и -е в сложных словах.И мы должны помнить,что:-о появляется тогда,когда основа заканчивается на твёрдую согласную,а -е,наоборот,если на мягкую или шипящий. это простое правило, потому что по другому у нас просто язык не поворачивается. Славящие правь были бы правЕславными и никак иначе. Сможем ли мы сказать путОпровод или нефтОпровод? Теоретически да,но эти слова будут вызывать дискомфорт ведь -о съедает мягкость слов путь и нефть.Да и само написание слова правь подсказывает нам какую букву нужно поставить. Ь или ерь в древнерусском читался как очень короткое е, поэтому правь славить и звучало бы как праве славить.А что вы думаете на этот счёт?
Автор: Максим Трусов, канал "С чего вы это взяли"
  (ст."Откуда взялся праздник Велесова Ночь",Клуб Рационалистов,2023) "Благодаря глобализации мы всё больше знакомимся с традициями других народов.В том числе с их праздниками.А уж если где-то есть популярный праздник,то возникает три вида людей.Первые охотно принимают заимствование.Другие активно выступают против чуж-дого элемента.Ну а третьи.Они пытаются на основе чужого праздника создать свой с...в общем вы поняли. Сегодня поговорим об одном таком случае.Хэллоуин пришёл в нашу страну с американским кинематографом и учебниками английского. Очень хорошо помню, как в учебнике американского английского Happy English 2 вместе с непоня-тным Днём благодарения был описан и этот весёлый костюмированный праздник.Сов-ершенно естественно,что и в России молодёжь не захотела отставать и начала праз-дновать этот день,наряжаясь во всякие интересные костюмы.Естественно немедленно возникли и две другие ветви: одни стали яростно клясть "дьявольские празднества" ,а другие искать свои народные корни.А кто ищет,тот всегда найдёт.Ну или,если не найдёт,то придумает.Так появился древний славянский праздник Велесова Ночь.Пере-фразируя шутку реставраторов- "древний славянский праздник,автор жив". Конечно, ему сразу была придумана и атрибутика,и обычаи.А так как Хэллоуин всё таки изве-стен как день нечисти,то и у новый древний праздник стал ночью,в которой объед-иняется Навь и Явь.Хорошо хоть нет их сестры Прави из Велесовой книги,и то хлеб.
Вот как описывает историю этого дня журналист когда-то уважаемой Комсомолки:
Славяне верили, что помимо нашего мира, мира Яви, существует и мир Нави – мир духов, злых и добрых. И в ночь перехода от осени к зиме, когда Белобог передает Коло (колесо) года своему брату Чернобогу, граница между мирами истончается и духи могут свободно гулять среди людей, а люди попасть в мир духов. Стражем же пути между Явью и Навью традиционно считался бог-чародей Велес, покровитель ворожбы и домашнего скота.Тут прямо всё на месте. И Навь с Явью,в которые несом-ненно верили наши предки.И если Навь,действительно,упоминается многими словарями в контексте смерти,то Явь всеми словарями трактуется не как мифологический мир, а просто как реальность.Впрочем и навь часто обозначает конкретного персонажа - ожившего мертвеца. Например, у Даля:"мертвец,покойник,усопший,умерший,новг.умир-ашка.И из навей встают".Но согласно Максу Фасмеру у других народов всё таки Навь связана не только с мертвецами, но и с другим светом:на;вка, ма;вка "душа девочки, умершей до крещения",др.-русск.,цслав.навь ;;;;;;,др.-чеш.nav,род.п.navi"могила, преисподняя,тот свет",unaviti "убить", чеш. unaviti "утомить",словен. n;vje ср. р."души некрещеных детей"Вот только что здесь первично: восставший мертвец или мир мёртвых- поди знай.Но Явь и Навь- ещё цветочки,дальше идёт совершенная экл-ектика.Внезапно у восточных славян появляются Белобог и Чернобог,которые вообще-то относятся к западным,балтийским славянам и в восточнославянских источниках не упоминаются.Больше того,если Чернобога источники упоминают,то Белобог вообще персонаж реконструируемый из пары чёрный бог- белый бог.И этот белый бог пере-даёт чёрному- коло,которое какое-то колесо года.Что это такое? Где оно упомина-ется? Рискну предположить,что это очередная народная этимология латинского слова календарь.И завершает всё это внезапный Велес.Откуда он взялся в повествовании, почему вдруг стал стражем между реальным и загробным миром? Вообще непонятно.Но автор решил,что так "традиционно считается".Удивительно,что такой значимый день не упоминает не только великий советский фольклорист Владимир Яковлевич Пропп, но даже наше всё для славянского язычества- академик Рыбаков.У него есть сразу несколько "Велесовых дней"- 6 января,9 декабря и Новый год,а также Велесовы дни в преддверии весны.А вот Велесовой ночи отчего-то не нашлось.Теперь выяснился еще один день чествования «скотьего бога»(помимо знаменитого юрьева дня)– 6 янв-аря; велесов день завершал собою обширный цикл празднеств зимнего солнцестояния.
В свете этого забавно выглядит привлечение самозванных экспертов в славянской мифологии, как у Рамблера или вовсе эзотериков, как у Лайфа.Но если Велесовой ночи не было откуда же многочисленные журналисты взяли описание этого дня?Upd: Впервые оно встречается у одного из основателей русского родноверия и общины Велесов круг волхва Велеслава в 2000 г.в одноименном рассказе как поэтический образ.В статье "Велес - славянский бог мудрости" 2007-го года, позже вошедшей в "Книгу Родной Веры", это уже стал настоящий праздник. Вот что пишет Велеслав
7) Велесова (Марина) ночь — с 31 листопада/октября на 1 груденя/ноября — Дедова ночь, когда Белобог передаёт Коло Года Чернобогу, а души Предков последний раз в году навещают своих потомков, живущих в Яви, после чего улетают «на птичьих крылах» в Светлый Ирий до будущей весны;Причём у Велеслава их две: с 30 апреля на 1 мая и с 31 октября на 1 ноября.Ну а что,даёшь каждому по Велесовой ночи.В 2009-м выходит альбом фолк-металл группы Аркона,близкой к Велеславу "Ночь Веле-сова".В состав этого альбома входила и речь Велеслава где он заявил,что Велесову ночь заменили на Хэллоуин.А уже с развитием интернета история про Велесову ночь поплыла по различным форумам и пабликам.Вот рассказ о ней в блоге Дмитрия Панк-ратова 2010 г.А форуму "Черная магия и руны" уже больше по душе октябрьская вер-сия.И чем дальше, тем больше упоминаний, пока в прошлом году о нём, как о настоящем празднике не начали говорить и блогеры-фольклористы и СМИ всех мастей. Проверять информацию, конечно, никто не стал. Достаточно упоминания "традиции" в интернете.Автор: Максим Трусов, канал "С чего вы это взяли".

  (ст."Носили ли на Руси кресты?",С чего выв это взяли?,2023) "Вчера общался с одной женщиной и столкнулся с мнением о том,что христианство пришло вместе с Петром.Ведь её муж занимается металлопоиском и никаких крестов старше 300 лет не находил.Казалось бы ну есть странный человек,думает странное.Однако это не пер-вый раз,когда я слышу такое утверждение.Потому сегодня предлагаю разобрать этот вопрос.Письменные источники.Начнем с письменных источников.Есть ли где-то упоми-нание или изображение крестов в старых книгах?Начнём с самой известной русской летописи - "Повести временных лет". Уже на шестой страницы встречаем историю о том, как святой Андрей проплыл по Днепру и установил крест на месте будущего Киева.Якоже ркоша, Андр;ю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь,увид;,яко ис Коръсуня близъ устье Дьн;пръское,и въсхот; поити в Римъ, и приде въ устье Днепръское,и оттол; поиде по Дн;пру гор;..И въшедъ на горы сиа, и благослови я, и постави крестъ,и помолився Богу,и сл;зе съ горы сея,идеже посл;же бысть Киевъ, и поиде по Дн;пру гор;.Как говорят,когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь ,узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра,и захотел пойти в Рим,и проплыл в устье днепровское,и оттуда отправился вверх по Днепру.И взойдя на горы эти, благословил их и поставил крест,и помолился Богу,и сошел с горы этой,где впосле-дствии будет Киев,и пошел вверх по Днепру.Но это легендарная история, а когда крест появился применительно к Руси.Относится оно к 991 году:В л;то 6499. По сем же Володимиру живущю в закон; крестьяньст;м, и помысли создати каменую церковь святыя Богородица,и,пославъ,приведе мастеры от Грькъ.Заченшю здати,яко сконча зижа,украси ю иконами и поручивъ ю Настасу Корсунянину,и попы корсуньския прист-ави служити вь ней,вда ту все, еже б; взялъ в Корсуни: иконы,и ссуды церковныя и кресты.В год 6499(991).После этого жил Владимир в христианском законе,и задумал создать каменную церковь пресвятой Богородице,и послал привести мастеров из Гре-ческой земли.И начал ее строить,и,когда кончил строить,украсил ее иконами,и пор-учил ее Анастасу Корсунянину,и поставил служить в ней корсунских священников, дав ей все,что взял перед этим в Корсуни: иконы,сосуды церковные и кресты.Но вдруг все эти кресты оставались только среди духовенства, а простые люди креста не принимали. Обратимся к уникальному источнику о жизни простых русских горожан - берестяным грамотам.Вот, например,грамота №138,относящаяся к 1300-1310-м годам .Грамота содержит завещание некоего Селивестра.Он оставлял деньги,доспехи,тюфяк ,корову,шапку,плащ и цепочку с крестом.се азо рабо бж;и селивьстро· напсахъ·роу-кописани;..оу смена· оу ;кол;· двои чепи· въ ·в;· р;;бл;· съ хт;мь.Вот я,раб Бож-ий Селивестр,написал завещание.У Семена Яковлева две цепи ценою в два рубля с крестом и доспехи ценою в две[гривны]серебра.Или другая грамота №246, 1025-1050-х годов.В ней человек по имени Жировит стыдит своего должника Стояна,в том,что он целовал крест,но уже девятый год не возвращает долг.; жировита къ сто;нови како т; оу мене и чьстьное др;во възъмъ и вевериць ми не присълеши то дев;тое лето.От Жировита к Стояну.С тех пор,как ты поклялся мне на кресте(или: взял кре-ст)и не присылаешь мне денег,идет девятый год.А ещё на бересте даже рисовали иконы.Например,как на грамоте №915-И с изображением Христа и святой Варвары.Ест-ественно они тоже содержали кресты.Археология.Огромное количество крестов нахо-дят археологи в ходе своих раскопок.Убедиться в этом можно заглянув на сайт Инс-титута Археологии РАН.Выясниться,что кресты и другие религиозные предметы нахо-дят регулярно и публикуют каждый месяц.Находят их в раскопках по всей стране от Великого Новгорода XIII в.до Вогли.Много находок с религиозной символикой храни-тся и в крупнейших музеях: Русском,Государственном Историческом и др.Граффити
Ещё один любопытный источник- рисунки и надписи на стенах соборов.Сейчас нам это кажется кощунством,но для наших предков,кажется,это была норма.И, естественно, крест- один из самых распространённых символов.Как я и ожидал,крестов старше 300 лет сохранилось множество.Сюда я ещё не добавил иконы,облачения священников, церковную утварь,храмовую архитектуру,Евангелия."
  (ст."Может ли один человек создать алфавит?",С чего вы это взяли?,2023)
"Вчера был день славянской письменности и всегда возникает вопрос: как Кирилл с Мефодием могли создать письменность для славян,разве так бывает? Де не мог Кири-лл помолиться и придумать письменность- она обязательно должна была быть до него .Но так ли это? Сегодня поговорим о нескольких людях,которые взяли и создали св-ои системы письма.Не буду углубляться в века и опустим легендарных личностей, вроде создателя эфиопского письма библейского патриарха Еноса, или бога Тота, создавшего египетское письмо. Остановимся с вами на нескольких людях, которые жили сравнительно недавно и чьими алфавитами пользуются до сих пор.Луи Брайль.
Создатель шрифта Брайля для незрячих и слабовидящих. Луи сам был слепым с 5 лет. Обучался в Парижском институте для слепых детей и на себе испытал каково это учиться на слух.Помимо устного обучения изучали в институте и систему Хауи,осно-вателя этого заведения. Ей смысл был в том, что на плотной бумаге оттискивались рельефные латинские буквы.Это казалось хорошим решением,но такая книга была до-рогой и "разговаривала с пальцами языком глаз",что было в корне неверно.В 12 в он познакомился с "Ночной азбукой" капитана артиллерии Шарля Барбье,которую тот разработал по запросу Наполеона для передачи информации в ночное время.Азбука Барбье представляла из себя квадрат 6х6,в котором узор из двух рядов проколов означал ту или иную букву.Познакомившись с этой системой Брайль предложил её улучшить,чем оскорбил Барбье.Виданное ли дело,чтобы пацан улучшал творение офиц-ера.Однако уже через 3 года,в 1824-м,Брайль предложил собственную систему записи из двух столбцов по шесть точек.Она была более удобна для считывания пальцами.И уже в 1837-м в свет вышла первая книга "История Франции",напечатанная шрифтом Брайля.Сейчас он широко используется для обучения письму и чтению слабовидящих людей.Сэмюель Морзе.Художник и изобретатель.Создатель электро-магнитного пишу-щего телеграфа и азбуки своего имени.Он был одним из самых знаменитых художников США 1820-1830-х, основал академию дизайна, но случайное знакомство с Чарльзом Джексоном из Бостона, хорошо разбиравшемся в электромагнитизме, заразило его страстью к изобретательству, разработав концепцию однопроводного телеграфа.Но одно дело передать сигнал с одной стороны провода на другой,а другое расшифро-вать его.До Морзе для этого использовались стрелки,но скорость передачи информ-ации у них был низким,всего в 25 слов в час.Морзе со своими партнёрами Альфредом Вейлом и Джозефом Генри в 1838-м разработали способ кодирования,в котором буквы и цифры представлялись в виде последовательных коротких и длинных сигналов.Прин-цип был прост: телеграфист с помощью ключа вручную замыкает цепь на определенное время,а на приёмнике игла с краской прижимается к бумаге на то время,когда теле-графист замыкает цепь.Получается последовательность коротких и длинных сигналов. Благодаря своей простоте,универсальности и скорости телеграфы Морзе быстро расп-ространились по всему свету и азбука Морзе повсеместно использовалась вплоть до конца XX века.Вук Караджич.Это был сербский лингвист и педагог.В 1814-м он выпустил свой труд по граматике сербского языка, который назвал "писец сербского языка по речи простого народа".В основе его был простой принцип "пиши,как гово-ришь,и читай, как написано".Поэтому он исключил из кириллицы те буквы,которые в сербском не читались и добавил несколько своих.Почему вообще Караджичу понадоби-лось реформировать письменность? В XVIII в.на сербский сильно влиял русский язык .В результате в образованной среде сформировался особый славяно-сербский язык. Но единых правил у него не было,в результате книги превращались в беспорядочную смесь разных языков.Именно это и критиковал Караджич,предлагая в своей грамма-тике четкие правила для народного сербского языка,считая его единственно верным для Сербии.Естественно такие предложения были приняты в штыки и активная полеми-ка продолжалась вплоть до 1847-го,когда вышли четыре книги Вука и его соратник-ов:Перевод Нового завета на сербский от самого Караджича.Трактат о языке "Война за сербский язык и орфографию",Джуро Даничича.Поэтический сборник "Песни",Бран-ко Радичевича.Философский трактат "Горский венец" Петара Негоша.Оказалось,что на сербском можно и писать стихи,и научные,и философские труды и,даже, переводить Библию.В итоге с помощью австрийских властей и немецких филологов,среди них,кст-ати,были братья Гримм,сербская орфография была реформирована и используется до сих пор.Александр Мелвилл Белл.Американский преподаватель и исследовать физиоло-гической фонетики.В попытке помочь глухим детям обучиться говорить Белл придумал систему "видимой речи", которая показывала положение языка, губ, ротовой полости и т.д. при произнесении того или иного звука.В 1867 году Белл опубликовал книгу "Видимая речь: наука об универсальных алфавитах". Эта книга содержала информацию о созданной им системе символов,которая при написании слов настолько точно указ-ывала произношение,что могла даже отражать региональные акценты.Некоторое время система Белла была популярна,однако из-за своей сложности к концу XIX в.вышла из употребления.Хотя его сын,Александр Грекхам Белл,тот самый,что изобрёл телефон, усовершенствовал её,используя для обучения спектрограммы.Он надеялся на то,что с помощью спектограмм сможет дать глухим людям возможность говорить по телефону. Эти идеи продолжают развиваться до сих пор.Джон Толкин.Ну и когда мы говорим о создании алфавитов,конечно,нельзя не упомянуть об одном из самых знаменитых пис-ателей XX века Джоне Рональде Руэле Толкине,профессиональном лингвисте и созда-теле по меньшей мере девяти алфавитов.Толкин был увлечён языками и лингвистикой, сам знал несколько десятков языков и руководствуясь красотой звучания создавал новые.О его отношении к языкам можно судить по знаменитой цитате… я думаю,что основополагающим «фактом» о всей моей работе является то,что она целостна и фун-даментально лингвистична по своему замыслу […]Это не «хобби» в смысле чего-то совершенно отличного от основного занятия человека,того, чем человек занимается для отвлечения и отдыха.Изобретение языков является основой моих трудов.«Истор-ии» были написаны более для того,чтобы создать мир для этих языков,а не наобо-рот.Для меня сначала возникает слово,а затем— история,связанная с ним.Я бы пред-почел писать «по-эльфийски».Но,безусловно,такая книга,как «Властелин Колец» под-верглась серьёзной редактуре,и я оставил там ровно столько «языков»,сколько мог переварить читатель(хотя сейчас я узнаю,что многие хотели бы большего).[…]В любом случае,для меня это во многом эссе по «лингвистической эстетике»,как я иногда отвечаю людям,которые спрашивают меня,о чём я написал свою книгу.Естес-твенно для новых языков требовались и новые системы письма.Для их создания Толк-ин вдохновлялся индийскими,руническими знаками,а также пытался реформировать ан-глийский алфавит.Как видите ничего экстраординарного в самом факте создания системы письма отдельными людьми нет. Новые алфавиты создавались и создаются постоянно и никого это не вгоняет в краску. При этом в словах альтернативщиков есть доля правды. Кириллицу святые братья не создавали. Её создали их ученики."

  (ст."Украли ли христиане Христа?",С чего вы это взяли?,2022) "Любые сообщения на околохристианскую тему не обходятся без комментариев носителей "критического" мышления о том, что авторы христианства (у одних это Павел, у других Константин, у третьих просто злобные евреи) украли историю Христа у других древневосточных религий.В первую очередь у египетского Гора и ближневосточного Митры.Но так ли это?Запутались где правда, а где вымысел? Подписывайтесь - будем разбираться вместе! Оставляйте свои лайки и комментарии - дискуссии только приветствуются.
– Нет ни одной восточной религии, – говорил Берлиоз, – в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых.Вот на это-то и нужно сделать главный упор.Митра.Митра был центра-льным божеством в митраизме.Его культ зародился в I веке до н.э.в Персии и отту-да с наёмниками,военнопленными и купцами пришёл в Рим.В восточных религиях есть несколько богов с таким именем и до сих пор ведутся споры один это бог или раз-ные.Если в зороастризме Митра отвечал за небесный свет и,одновременно,договоры и согласие, то в Риме вокруг него образовался собственный тайный культ. И в этом беда Митры - т.к. культ был тайным, то никакого единого записанного учения не было и дошедшие до нас сведения основаны на скульптурах и чрезвычайно отрывочны.
Согласно распространённому сюжету Митра родился из скалы. Иногда рассказывается о том, что его рождение наблюдали пастухи, которые принесли ему в дар первый приплод от своих стад и первые плоды от своего урожая.Повзрослев победил первое живое существо- быка и убил его.Из крови этого быка возникли все растения и животные.Убийства быка ему показалось мало и Митра бросил вызов самому Солнцу. Его он также победил и отметил победу примирительным пиром из туши того самого быка.Наконец, Митра стал защитником первых людей от козней повелителя демонов Ахримана.Казалось бы при чём тут Христос, ведь ничего общего? Однако сходство обнаруживается:Обе религии пришли с Востока в Рим в I веке н.э.Обе одинаково быстро распространялись.В мистериях освящались хлеб и вода с соком хаомы.Иногда хаома могла заменяться виноградным соком или вином.На сходство этого ритуала с причастием обращали внимание ещё христианские писатели II и III века.«То же сам-ое злые демоны из подражания научили делать и в таинствах Митры; ибо,как вы зна-ете или можете узнать,– при посвящении вступающего в таинства,предлагается там хлеб и чаша с водою»(Иустин Философ).Обе религии исповедовались тайно,пропове-довали равенство и братство.Сходными были аскетическая жизнь,учение о бессмертии души,о суде,будущем воздаянии и воскресении из мертвых.Однако митраизм никогда не ставил целью своё распространение среди широких кругов,всегда упирая на избр-анность членов.Христианство напротив целенаправленно использовало активную проп-оведь.Гор.Бог неба,земного царствования,солнца и луны древних египтян,великий сокол,ипостась всех мужских богов,защитник живых и хранитель порядка.Гор был сыном Исиды и Осириса.Исида зачала его волшебным образом уже после убийства сво-его мужа,собрав его тело воедино.О том как она это сделала есть много вариантов мифа- где-то она превратилась в птицу и покрыла мумию мужа своими крыльями,где-то она ненадолго воскресила Осириса,где-то успела забеременеть раньше.Факт тот, что Гор был рожден,чтобы отомстить за смерть своего отца.После рождения Исида спрятала Гора. По одной из версий она отправила его по нилу в корзинке,по другой спрятала на острове, превратившись в корову.Повзрослев Гор долго судился со сво-им дядей Сетом за право царствовать в Египте вместо своего отца,а после ещё и сразился с ним и,конечно,победил.После победы Гор воскресил Осириса,но тот не захотел вернуться на землю и остался править царством мёртвых.Гор же объединил вместе с Сетом Верхний и Нижний Египет и стал предком всех фараонов.После своей земной смерти Гор превратился в своего воскресшего отца.По мнению Р.Антеса,«Хор представляется настоящей троицей,состоящей из небесного царя,земного царя и сок-ола».Таким образом,снова мы видим хранителя порядка,воскресителя,видим мотив Тр-оицы,однако земной путь Гора и Христа и их материальная сущность всё же разные.
Тем более Гор не мог быть зачат "непорочно" и быть жертвой за грехи людей по од-ной простой причине- у египтян не было понятия греха,было понятия искаженного порядка.Вывод.Как видите,в образе Христа,библейских текстах в целом и христиан-ском богослужении есть схожее с другими восточными религиями.И,конечно,если смо-треть только на эти общие сюжеты,то можно легко доказать,что Христа просто спис-али с других богов.Но если смотреть на всю картину,то различий окажется больше, чем сходств.И это похожие моменты легко объяснимы.Левант был одним из самых под-вижных,в плане обмена культурой,регионов мира- там проживало множество народов ,велась активная торговля и народы его населявшие просто не могли ни влиять вз-аимно друг на друга."
  (ст."Откуда взялась "славянская буквица",С чего вы это взяли?,2022) "Поиски скрытых смыслов и попытки расшифровать обычные слова русского языка- популярная забава людей,имеющих альтернативный взгляд на историю и лингвистику.Вот и Царь-град ТВ недавно выдал открытие.Знак «Z»- это древнеславянская буквица «Z»,кото-рая усилиями тьмы давно выброшена из русского, славянского алфавита.Эта буква– главный защитный знак всех славян.Эта буква несёт защиту от проникновения тёмной силы.Это– сама «Земля»,как Вселенская структура,как форма жизни всего сущего,со-зданного Богом.Само написание этой буквы говорит об этом: верхняя черта отчёрки-вает Небо,нижняя черта отчёркивает Землю,а диагональная черта перечёркивает про-странство между Небом и Землёй,закрывая вход тёмной силы.Источник: Царьград ТВ. Запутались где правда, а где вымысел? Подписывайтесь- будем разбираться вместе! Оставляйте свои лайки и комментарии- дискуссии только приветствуются.Чуть ли не документальным источником стала иллюстрация под названием Славянская буквица.
Только проблема этой "буквицы" в том,что до начала XXI века её никогда не суще-ствовало.В начале 2000-х Михаил Задорнов остроумно пошутил насчёт значения кор-ней слов.Реприза особо удачно "зашла" и Михаил Николаевич понял,что это шанс за-работать и стал её разрабатывать.В это же время бурно рос интернет,множились фо-румы и шутка упала на плодородную почву,удобренную эзотерикой,тайнами и сенсаци-ями.На этом же поле активно цвели "Славяно Арийские руны" Александра Хиневича и многочисленные переводы "Велесовой книги".Знал бы Юрий Петрович Миролюбов во что выльется его попытка сочинить древнеславянский эпос.И вот кто-то из авторов "др-евних текстов" решил дополнить известный всем древнерусский алфавит.Понять это достаточно просто,если положить их рядом и сравнить.Сразу становится очевидно, что в "буквице" для ровного счёта алфавит подвергли вивисекции:Букву "Есть" разбили на две- есть и есмь.бедную i тоже разделили на две буквы- iжеи и iнить
Не отстал и Оукъ.Его тоже поделили на Укъ и Оукъ.И Отъ(омега)туда же.Из него сделали Отъ и Омъ.Добавили кадавра под названием Ижа,взятого очевидно из таблицы транскрипции английского языка за 5 класс.Малый Юс превратили в домик под назва-нием "Енъ".Вот только в погоне за красивой цифрой почему-то забыли убрать 100% греческие буквы,которые были нужны исключительно для передачи церковных слов.Эти буквы даже не стали переименовывать: Кси,Пси,Фета,Ижица.Автору "буквицы" отчего-то не понравились исторические имена букв и он решил их разнообразить.Так появи-лись кадавры:боги вместо буки. Тут понятно,ведь целевая аудитория- неоязычники, значит богов добавить нужно.Уже упомянутая буква есмь из реальной есть.Живот вм-есто живете.Тут автору очень захотелось,видимо,увековечить свой живот iжеи и iнить вместо и десятеричной.Как несчастный язык славянина должен выговорить эту конструкцию автор не подумал.Зато звучит старинно.Червль вместо червь.Видимо, слово червь показалось неблагозвучным и унижающим достоинство.Безымянным йотиро-ванным буквам подарили имена: Юнъ,Арь,Эдо,Енъ,Одь,Ёта,Ота.Для их создания на клавиатуру однозначно был приглашён кот.И,наконец,как же без налёта восточной эзотерики и волшебного звука Омъ.Ну а буквица здорового человека- просто первая, красиво украшенная буква главы,раздела или целой книги.Как,например,в Остроми-ровом Евангелии.А что же с буквой Z? Да ничего, это просто знак, который было легко нарисовать и всё.Буквы нашего алфавита,в отличие от китайского,например, несут лишь одно значение- звук,а уже из звука создаются образы,но никак не нао-борот.Проверяйте всё,что читаете в сети.Увы,интернет- большая свалка,где есть и жемчужины,но есть и мусор.А что вы думаете насчёт всех этих попыток найти тайные смыслы и выдумывание корней слов?"
  (ст."Правда ли,что в Сибири 12 тысяч лет назад была цивилизация металлургов?", С чего вы это взяли?,2022) "Почему-то в последнее время мне всё чаще попадаются Дзен-каналы альтернативной направленности.Вот,например,канал BIOсфератум расс-казывает о следах цивилизации металлургов Сибири возрастом 12 тыс.лет.Написано всё уверенно и патриотично.Но правда ли? Проверим.Таинственная конференция
С самого начала статья заявляет о русофобии в научной среде.Ну как же без этого. Чем же всё это обосновывается?Оказывается в конце прошлого года в Берлине прошёл международный исторический форум в Берлине со специалистами из 40 стран мира. И только русских историков туда не пригласили, хотя её обсуждали активно.Очень жаль, что автор не счёл нужным рассказать, что же это за конференция такая была, наверняка очень крупная и важная.Только отчего-то Google по запросу о междуна-родной исторической конференции в Берлине в 2021 выдает отменённую из-за ковида Студенческую конференцию по Глобальной истории и 6-ю Всемирную конференцию Меж-дународной федерации публичной истории, которую пытаются провести с 2020 года и в очередной раз назначили на август этого года.Да и международный агрегатор кон-ференций 10times.com ни одной крупной конференции по истории в Берлине с 2019-го года не знает.Что это, тайная конференция историков (с них станется) или автор её просто выдумал?По какой-то странной для меня причине, подобные материалы не могут обойтись без двух столпов:Упоминания Ломоносова.Манипуляций с чувствами аудитории при помощи рассказов о том какими варварами считают наших предков зар-убежные историки.Вот и тут:Ну да, я забыл, что немцы и англосаксы уверены,что до 10 века не было никаких славян, а уровень развития наших предков лишь на немного опережал неандертальцев.Естественно, ни первого, ни второго настоящие историки не говорят.Между тем,даже википедия говорит о возникновении славян,как отдельной языковой группы,в V-VI веке.А вот недавний рассказ Олега Радюша Михаилу Родину о последних археологических открытиях,касающихся древних славян.Древний человек на Таймыре.Но пойдем дальше, ведь автор предлагает обсудить проблему историчности территорий Крайнего Севера и Сибири и опираться на раскопки советских и россий-ских археологов.Похвальное желание.Но следует ли он за ним?На данный момент, только на Таймыре обнаружено более 30 стоянок древних людей.Возраст поселений от 40 тысяч лет до 230 тысяч лет.А значит,Крайний Север был заселён непрерывно в течение долгого времени.Почему именно Таймыр? Для меня загадка.Простая проверка показывает,что древнейшие стоянки на полуострове нашли в районе посёлка Волчанка и датируются они возрастом 5-6 тыс.лет.Почему не взять,например,Янскую стоянку возрастом около 30 тысяч лет? Или чем плох Усть-Ишимский человек возрастом 45 тысяч лет? Видимо они слишком "южные".Но не будем заниматься буквоедством. Действительно, 40 тысяч лет назад на территории Сибири и Арктических областей современный человек уже жил. То, что это был именно человек современного облика важно, ведь в нашей стране есть и более ранние стоянки - Мальта (около 400 тысяч лет), Диринг-Юрях (от 70 до 300 тысяч лет), наконец Кермек на Тамани (вообще под 2 миллиона лет).Но всё это стоянки предков современного человека.В итоге мы пол-учаем полуправду.Откуда автор взял, что на Таймыре найдены столь древние стоянки останется неизвестным,но если брать Россию в целом,то в ней,такие древности есть .В чём причина? Я думаю в том, что о населении России вплоть до IX века,действи-тельно,почти ничего не рассказывают в школьных учебниках.А стоило бы. Ведь из-за этого возникает ощущение,что когда-то давно упал метеорит и погубил динозавров. От этого начался ледниковый период- по всей России лежал ледник и только к IX веку он исчез.Но реальность не такая- и оледенений было несколько с долгими пер-иодами потепления,и на территории нашей страны жило огромное число народов с со-вершенно различными культурами.Сказ о городах Крайнего Севера и шеститысячелет-ней кольчуге.Без предисловий переносимся не несколько тысяч лет вперед и узнаём о том, что в 70-80-х годах в Заполярье были проведены тщательные раскопки,кото-рые обнаружили 10 000 артефактов возрастом 10-12 тысяч лет, многие из металлов. А ещё нашли города 10 тысячелетия до нашей эры со следами металлургии.Западные историки,конечно,из-за своей русофобии на это закрывают глаза и отказываются признавать.Это очень странно,ведь этого не находил и археолог,который как раз занимался активными раскопками на Таймыре- Леонид Павлович Хлобыстин в своей статье "О древнем заселении Арктики".Открытие в 1967 г.на Таймыре хорошо страти-графированной мезолитической стоянки Тагенар VI,сделанное Заполярным отрядом под руководством автора настоящей статьи,существенно расширяет наши сведения о древ-нейшем заселении Заполярья.Основную массу находок составляют тонкие призматиче-ские пластинки— 215 экземпляров,включая и обработанные.Отщепов,большей частью очень мелких,найдено всего лишь 62 экземпляра.Ножевидные пластинки скалывались с призматических нуклеусов плиточного кремня, сочетавшего серые, розовые и бежевые оттенки. При раскопках было найдено три таких нуклеуса.Радиоуглеродные опреде-ления возраста стоянки Тагенар VI дали две даты.Одна из них,сделанная на основе анализа угля,собранного на периферии культурного слоя,где возможна примесь из вышележащей гумусно-углистой прослойки,— 5160±60(ЛЕ—789).Вторая определена по образцам угля,взятого из кострища,вокруг которого сосредоточены культурные оста-тки.Возраст этих образцов— 6020+100 лет(ЛЕ— 884).Как видите,никаких находок из металла такого возраста,увы,нет.Как нет и древних городов.Но это не значит,что население Сибири не знало металлов.Конечно знало,только познакомилось оно с ними позже- ближе 3 тысячелетию до н.э.на Алтае(немногим позже,чем в остальном мире). В течение 1500 лет медь бронза распространялась по всей Сибири от Якутии до Южн-ого Урала,что не мешало,правда,многим народам продолжать пользоваться каменными и костяными орудиями.Были свои центры производства бронзы (а потом и железа) и на Таймыре. Их обнаружил тот же Л.П. Хлобыстин неподалёку от Норильска. Вот что он рассказывал в своей статье "Бронзовый век Таймыра" в журнале "Вокруг Света" в 1986-м.Время существования этой культуры определяется серией радиоуглеродных датировок IX—IV веков до нашей эры. Создавшие ее люди были охотниками на оленей и рыболовами.Жили они на Усть-Половинке в полуземлянках прямоугольной формы пло-щадью двадцать-тридцать квадратных метров.В таком жилище могла обитать семья пр-имерно из семи человек,а на поселении в целом,очевидно,проживало человек двадц-ать пять,включая детей.Возможно,здесь жили только зимой,занимаясь изготовлением изделий из металла.Сопоставление анализов бронз,найденных при археологических раскопках,и анализов руд различных месторождений меди в Таймырском Заполярье позволило установить,что металлурги пясинской культуры добывали медь из руд месторождения Норильск-1 и из залежей самородной меди в пределах плато Хараелах. Чтобы добыть руду и выплавить из нее медь или отыскать медные самородки,пясин-ские мастера должны были совершать летом длительные походы.При раскопках мы обн-аруживали кусочки вара,сохранившие следы использования их для заделывания швов берестяных и деревянных лодок,столь необходимых жителям пясинских берегов.Веро-ятно,они использовались и при походах за рудой.Ушедшие за ней должны были к осе-ни возвратиться в свой поселок,чтобы охотой на оленей заготовить пропитание на зиму.Изготовление бронзы требует употребления лигатур.Пясинские мастера исполь-зовали для этого мышьяк,сурьму,свинец и висмут.Если мышьяк и сурьму они могли получать из известных в низовьях Пясины руд, на реке Тарее, то свинец и висмут доставлялись из далеких краев — либо с Енисейского кряжа, либо с юга Центральной Сибири. Это говорит о существовании хорошо налаженных обменных связей среди бронзолитейщиков Сибири.Но тигли и льячки пясинских мастеров очень похожи на те, которые употреблялись древними мастерами в Западной Сибири. Поддерживая связи с юго-западными районами, население Пясины не отставало от их обитателей в уровне развития металлургического производства. Они столь же рано, как и на юге Сибири, начали использовать железо, умели изготовлять технологически сложные изделия из бронзы,в частности,такие изготовляли кельты.В то же время они имели самостоят-ельные источники сырья.Если на основе найденных в жилищах Усть-Половинки тиглей и льячек подсчитать количество выплавленного в них металла,то напрашивается мыс-ль о том,что часть изделий пясинцы использовали для обмена.Итак, и тут взяв реальную основу автор её преувеличил, дофантазировал и создал свой собственный мир. Увы, но и здесь он воспользовался тем, что для большинства археологическая история Сибири совершенно неизвестна, потому можно рассказывать всё что угодно - поверят.Вывод.Каналы, подобные BIOсфератум пользуются тем, что об истории Сибири и Крайнего Севера, и народов их населяющих простой обыватель (в этом слове нет ничего оскорбительного)не знает практически ничего.Благодаря этому можно выдумы-вать что угодно.Это,кстати,относится не только к народам Сибири,но и к истории славян.Приятно,что в современных учебниках истории древнейшему периоду всё таки отводится какое-то место.Иронично,как часто альтернативные историки,вслед за Фо-менко,говорят о намеренном "удревлении" истории "официальными историками",но са-ми с большим удовольствием отправляют находки в далёкое прошлое,прикрываясь пат-риотизмом.Конечно,они,действительно,показывают существующие проблемы- незнание раннего периода своей истории.Но,одновременно,они делают кое что более страшное - насаждают шовинизм.Любые исторические находки приписываются только русским/славянам/арийцам,а остальных народов,вроде как и не было.По-моему,для нашей страны это крайне опасное явление и не знаю не большая ли это русофобия.А что вы знаете о древней истории своего края?Запутались где правда,а где вымысел? Под-писывайтесь- будем разбираться вместе! Если вам понравилась статья поставьте лайк,мне будет приятно,а другим поможет увидеть статью."