Англ-Славяне

  (ст."Английское slave(раб)происходит от slav(славянин)? Так или нет?",С чего вы это взяли?,2021) "Вопрос родства слов slave и slav очень популярен в рунете.Я сам этот вопрос освещал ранее в статье про славянскую набережную в Венеции.Потому да-вайте попробуем разобраться где здесь правда.Честно сказать я раньше отвечал на этот вопрос на Кью в том плане,что это омонимы и slave происходит от латинского sclavus.И совсем недавно мне заметили,что в классической латыни слово раб звучит, как servus.Это заставило меня сильно задуматься и попробовать копнуть англоязычный интернет в поисках ответа о происхождении слова slave.Сайт etymonline.com отвечает на вопрос прямо,что слово slave появляется в XIII в.и происходит от старофранцуз-ского esclave,которое в свою очередь,появилось от средневекового латинского Sclavus,а то слово от византийского греческого слова ;;;;;;;.И все эти слова про-исходят от слова славянин.Просто греки не способны были произнести сочетание зву-ков "сл" и им пришлось между ними вставить звук "к".Славян активно угоняли в Европу,в качестве рабов,ещё в IX веке.Этим занимались хазары,мадьяры,да и сами славяне из других племён и народов этому охотно способствовали.Арабский писатель IX века Аль-Джахиз писал:Если есть два славянских брата от одной матери и отца, даже если один из них является братом-близнецом другого , когда один из них кастрирован, он становится лучшим слугой и умнее во всех видах деятельности и ручного труда. Он будет более искусным в них и более подходящим для них. Вы также найдете его более умным в разговоре – это все его качества. Его брат останется в своем врожденном невежестве, природной глупости и славянском простодушии; он также не сможет понимать иностранных языков. Его рука будет неуклюжей, и он не станет искусным, потому что его интеллект не будет тренирован.После монгольского наше-ствия славяне начали продаваться через невольнические рынки в Крыму.Польский историк Марек Янковяк считает,что на протяжении X века в Европу и Арабский мир было продано от 30 до 60 тысяч человек и они стали одним из основных источников серебра.Однако не стоит думать, что только славяне были такими несчастными, что их именем назвали рабов (или был заговор против славян). Перенесение названия народа на некое понятие встречается нередко. Например, староанглийское слово Wealth(брит)также имело значение "крепостной,раб".Да и в наше время низкоква-лифицированных рабочих называют таджиками,независимо от происхождения.Вывод.Анг-лийское слово slave и родственное ему немецкое sklave,итальянское schiavo,фран-цузское esclave,действительно,происходит от слова славянин.Следует ли из этого что-то? Да ничего, просто вот такая у нас история.Запутались где правда, а где вымысел? Подписывайтесь - будем разбираться вместе!Если вам понравился материал поставьте лайк, это поможет другим увидеть статью.Есть ли в Венеции славянская набережная?"
  (ст."Были ли фараоны африканцами? Разберем аргументы",С чего вы это взяли?,
2021) "Говорят,что фараоны были не африканцами,а белыми рыжими людьми.Проверим?
посмотрите на мумии египетских фараонов,например,Рамзес 12,типичный же африк-нец: рост под 2 м.,светлая кожа,рыжие волосы.И,само собой,фараоны были славяна-ми/тюрками/армянами(нужное подчеркнуть).Но есть ли у этих претензий хоть какие-то основания? Предлагаю начать с того,чтобы провести небольшой экскурс в египет-скую историю и географию.Египет- страна в Северной части Африки в дельте Нила.
Египет,как и всю Северную Африку,населяют народы средиземноморской расы.Вопреки тому,что африканцев представляют темнокожими,кожа жителей Северной Африки по цвету мало отличается от жителей Палестины или Италии,например.История Древнеегипетского государства насчитывает (включая додинастический период) почти 3500 лет. За это время успело смениться три царства, несколько переходных периодов и 34 правящих династии. По-моему, уже из одного этого очевидно, что на египетском престоле кого только не побывало от нубийцев до греков.Но вернёмся к нашему Рамзесу.Рамзес II.Уж не знаю,что за Рамзеса XII увидел неизвестный поль-зователь(их всего было 11),но,думаю,тут просто ошибка и речь о Рамзесе 2 Вели-ком.Его мумия,действительно,сохранилась до наших дней.Это,кстати,тот же фараон, которому якобы выдали паспорт для перевозки во Францию.Вот как описывается его мумия:Мумия фараона показывает орлиный нос и сильную челюсть.Он стоит примерно на высоте 1,7 метра(5 футов 7 дюймов).Гастон Масперо Тот,кто первым развернул мумию Рамсеса II,пишет:"на висках есть несколько редких волосков,но на затылке волосы довольно густые,образуя гладкие прямые пряди около пяти сантиметров дли-ной.Белые в момент смерти и,возможно,каштановые при жизни,они были окрашены в светло-красный цвет пряностями(хной),используемыми при бальзамировании..усы и борода тонкие.Волосы белые,как на голове и бровях..кожа землисто-коричневая с черными пятнами..лицо мумии дает хорошее представление о лице живого царя.(Г. Масперо "Египетская археология")К похожим выводам пришёл и профессор Пьер-Фернан Чеккальди из Лаборатории криминальной идентификации Парижа.Волосы представляли исключительный интерес из-за сохранности: тонкие,гибкие,слабо-волнистые,русо-рыжие с желтым оттенком.С овальным сечением и вкупе с другими антропометричес-кими наблюдениями они характерны для волос лейкоктрихии.Принадлежал к средизе-мноморскому типу,близкому к африканским берберам(Бюллетень Национальной академии медицины,1987)Итак, действительно,высокий (правда далеко не 2 метра),светлоко-жий,рыжий.Но,вот незадача,близкий к берберам,что не удивительно от слова совсем. Ведь современные берберы живут рядом с Египтом.Почему бы египетскому фараону и не выглядеть примерно так же?Тут есть несколько теорий. Например, известный российский антрополог Станислав Дробышевский объясняет рыжий цвет волос больши-нства мумий на планете тем,что чёрный пигмент зумеланин разрушается гораздо ран-ьше рыжего.С другой стороны,он умер в 90 лет и подкрашивал свою седину доступным красителем- хной.Профессор Чеккальди упоминает признаки лейкотрихии.А для неё характерно нарушение пигментации.В конце концов он мог просто быть рыжим.Почему бы и нет? Конечно,доля рыжих среди жителей Леванта меньше 1%,но всё же они есть.
Голубоглазые.Популярный среди сторонников альтернативной истории автор Юрий Шут-иллин пишет.В одном месте египетской Книги Мёртвых глаза бога Гора описываются, как «сияющие» или «сверкающие», а в другом Гор описывается, как «голубоглазый». Там же,в 140 главе также описывется амулет,так называемый «глаз Гора»,который всегда должен быть изготовлен из лазурита,синего полудрагоценного камня.Грек Плутарх в 22 главе своей книги «Об Исиде и Осирисе» утверждал,что египтяне счи-тали,что бог Гор был светлокожим,а Сет– розовощёким и рыжеволосым.Другие источ-ники утверджают,что все рыжеволосые люди древнего Египта истово его почитали. Тексты на стенах древних пирамид гласят,что боги имели синие или зелёные глаза, а Диодор Сицилийский утверждал,что египетская Богиня охоты и войны Нейт была голубоглазой.Хорошо писать без ссылок и упоминать известную Книгу Мёртвых,о ко-торой слышали многие,но реально мало кто читал.А давайте проверим?Вот, например, рельефы с изображением Гора из храма Сети I в Абидоссе и храма фараона-женщины Хатшепсут.Может я не так смотрю, но глаза у него какие угодно,но не голубые.Хотя головной убор и нет.А вот так выглядит амулет "Око Гора",он же Уаджет.Это,дей-ствительно,один из самых известных амулетов Древнего Египта.Но,если мы посмотрим на сохранившиеся экземпляры и изображения,то синих глаз там тоже не найдем.Спра-ведливости ради,обычно он изображается обведенным синим.Но это была популярная в Египте мера для защиты глаз от солнца.Амулеты изготавливались из самых разнооб-разных материалов,включая египетский фаянс,стекло,золото и полудрагоценные камни ,такие как лазурит.Их форма также сильно различалась.Получается и в этом случае нам врут.А что писал Плутарх? А писал он следующее:Египтяне рассказывают,что Гермес(Тот)был короткоруким,Тифон(Сет)- красным,Гор- белым,а Осирис- темнокожим.
Хоть тут почти верно.Правда непонятно откуда розовощёкий Сет? Но стоит заметить, что египетские фараоны ассоциировали себя с Осирисом.Кстати,а давайте посмотрим еще на саркофаги фараонов.Может там они изображаются голубоглазыми?Но нет,как видите,фараоны всё же изображались с чёрными глазами.Хотя,как и в случае с Рам-зесом ничего особо удивительного в голубых глазах отдельных египтян нет.Даже сейчас голубые глаза можно встретить у представителей разных народов.Например, тех же берберов.Это вовсе никакой не европейский признак.Вывод.Пока по тем приз-накам,о которых говорят чаще всего,египетские фараоны вовсе не отличались от других жителей Северной Африки.Они были такими же семитами,как и их подданные. Хотя,за многотысячелетнюю историю были исключения и на египетском престоле сиде-ли многие народы,включая нубийцев,греков и азиатов- гиксосов.Что думаете на эту тему?Запутались где правда,а где вымысел? Подписывайтесь- будем разбираться вме-сте!"
  (ст."Когда умрёт последний русский",Влад Селецкий,2024)
Когда умрёт последний русский,
Все реки повернутся вспять.
Исчезнет совесть,честь и чувства,
И звёздам больше не сиять.

Когда умрёт последний русский,
Когда исчезнет русский дух,
На всей планете станет пусто
И Мир бесцветным станет вдруг.

Когда последний русский встанет
На край могилы уходя,
Земля Землёй быть перестанет
И Бог заплачет,как дитя.

Русь в пыль забвенья не втоптать.
Россия раны все залечит,
Сто раз пройдёт и Крым и рым,
Пусть знают все, что Русский вечен
И Русский Дух – неистребим!
***
  (ст."ЛЕГЕНДЫ О ЛАНДЫШЕ!",Родович,2024) "В ботанике ландыш известен под назва-нием Convallaria (от греческого convalis- долина и lirion - лилия).С ландышем связано множество красивых легенд и преданий.В русских преданиях белые цветки ландыша называются слезами морской царевны Волхвы,которая полюбила прекрасного гусляра Садко.Однако сердце юноши принадлежало его невесте Любаве.Узнав об этом, гордая царевна решила не открывать своей любви.Только иногда по ночам,при свете луны,можно было видеть,как на берегу озера сидит красавица Волхва и плачет.Вмес-то слез,девушка роняла на землю крупные белые жемчужины,которые,коснувшись зем-ли,прорастали очаровательными цветами– ландышами.С тех пор на Руси ландыш симво-лизирует скрытую любовь.По другому преданию это счастливый смех русалки Мавки, жемчужинами рассыпавшийся по лесу.Когда она впервые ощутила радость любви.Древ-ние римляне считали,что ландыш– капельки душистого пота богини охоты Дианы,пад-авшие на траву,когда она убегала от влюбленного в нее Фавна.Кельты полагали,что это - ни больше, ни меньше, как сокровища эльфов.По их легенде,молодые охотники, устроив засаду на диких зверей в лесной чаще, увидели эльфа, летевшего с тяжелой ношей в руках,и выследили его путь.Оказалось,что он нес жемчужину на гору перлов ,высившуюся под старым раскидистым деревом.Не устояв перед искушением,один из охотников решил взять себе крохотный перламутровый шарик,но при прикосновении к нему гора сокровищ рассыпалась.Люди кинулись собирать жемчужины,забыв о предо-сторожности,и на шум их возни прилетел эльфийский король,обративший весь жемчуг в душистые белые цветы.И с тех пор эльфы мстят алчным людям за потерю своего кл-ада,а ландыши любят настолько, что каждый раз натирают их салфетками,сотканными из лунного света.В Англии рассказывали,что ландыши растут в лесу на тех местах, где сказочный богатырь Леонард победил страшного дракона.А вот еще одна легенда о ландыше.Когда-то,давным-давно,Ландыш полюбил красавицу Весну,рассыпающую всем свои ласки.И,когда ландыш отцветает,вырастает маленькая красная ягодка– горючие, огненные слезы,которыми ландыш оплакивает весну,которая бросила его.Влюбленный ландыш безмолвно перенес свое горе,как нес и радость любви.Многим из нас с детс-тва памятна сказка о Белоснежке.Когда Белоснежка спасалась от злой мачехи,она случайно рассыпала свое ожерелье,превратившееся в душистые цветы.Они служат фо-нариками для гномов.В них живут маленькие лесные человечки– эльфы.В ландышах пр-ячутся на ночь солнечные зайчики.Не только легенды,сказания,стихи посвящались очаровательному цветку,в его честь устраивались праздники,гуляния.Испокон веков ландыш ассоциировался с чистотой,нежностью,верностью,любовью и самыми возвышен-ными чувствами.Из ландышей составляли свадебные букеты для юных невест,символи-зирующий молодость и непорочность.В древние времена в Германии ландыши приносили в дар богине восходящего солнца, лучезарной зари и весны Остаре. И когда в честь этой богини устраивали праздники, все вокруг украшали ландышами. Парни и девушки собирались на околицах, разжигали костры и танцевали до тех пор, пока цветы в руках не увядали. Тогда они бросали увядшие цветы в костер, принося их в жертву богине.После цветения ландышей на месте осыпавшихся лепестков появляется крупная красная ягодка. И о ней тоже существует легенда. Весна наделила юношу по имени Ландыш любовью к жизни, и он всегда благодарил ее теплыми, ласковыми словами. Весна полюбила Ландыша, но ненадолго. Всю свою жизнь путешествуя с юга на север, она не находит себе покоя и,рассыпая всем ласки,ни с кем долго не задерживается. Мимоходом она приласкала и Ландыш.Однако вскоре ушла и оставила весенний цветок жаркому лету.Юноша Ландыш так плакал о покинувшей его любимой Весне,что слезы превратились в белые цветочки,а кровь сердца окрасила ягоды.Еще по одной леген-де,ландыш так горько оплакивал быстро прошедшую весну,что кровь выступила из"се-рдца" и подкрасила зеленые слезы в красный цвет.Ягоды ландыша ядовитые.В Финля-ндии ландыш является государственным цветком-символом.А в Голландии существует поверье,что ландыши у себя в саду должны высаживать новобрачные-молодожены,чтобы их любовь год от года не угасала,а наоборот,с каждым приходом весны возрождалась наново.Но,так или иначе,ландыш издавна считается символом чистоты,нежности и любви.Ландыш является и ценным лекарственным растением.Ландышевые капли примен-яются в медицине как сердечное успокаивающее средство.Ландыш растет и размнож-ается под землей- вегетативно,поэтому у него очень мощная корневая система."

  (ст."Каменные лабиринты(спирали)– это тропы к Куммирам",Родович,2024)
"В цветущих долинах и на холмах славяне устраивали Святилища и Куммирни,допус-тим на вершине холма Источник Силы,и там ставили Куммир(красным)с жертвенником (зелёным).Прямого пути к Источнику никогда не было,тропы шли по спирали,созда-вая особый Духовный настрой.По краям тропы обкладывались камнем,очень часто ис-пользовался так называемый Светоч-камень,т.е.он после захода Солнца ещё несколь-ко часов светился(возможно,в нём были элементы фосфора).Для чего использовали Светоч-камень? Чтобы,если кто-то допоздна в Куммирне задержался,или прибирался там,мог потом даже в темноте выйти по спирали,видя еле заметное сияние Светоч-камня.Куммир– образ Предков.Куммир(Куммїръ)пишется с двумя буквами «М»: Кум– родич,родственник,и Мир– Община Земная и Небесная,т.е.символизирует всех родич-ей,весь Род,который нас породил.Поэтому изображается Куммир с ликом древнего ст-арца,и когда мы преклоняем голову перед Куммиром,мы выражаем уважение всем нашим Предкам и Богам,ведь наши родословные идут от наших Древних Богов,кои суть Пред-ки наши,а мы– дети их.Кроме Куммиров делались ещё Образа– это система,на которой можно сосредоточиться,совершая ритуал,обращение.Образа могут быть объёмные,т.е. на доске вырезается объёмное изображение,а могут быть так называемые «писанки», т.е.написанные.Статуи и иконы.После раскола христианской церкви на западную и восточную,католическая церковь больше склонилась к Куммирам(статуям),а ортодок-сальная к Образам(иконам),но поскольку они не могли выделить Образ в объёме, то начали просто расписывать доски и делать оклады,как бы придавая объём.Поэтому вы должны знать,что у нас нет икон,у нас Образа родных Богов и Предков.Т.е. находили Источник Силы и рядом с северной стороны ставили Куммир и требный стол (жертвенник), куда приносили требы. Сегодня археологи, что только не выдумывают об этих «каменных лабиринтах», а это просто были пути.Варианты спирали.Однопу-тная система.Вход к Идолу делали с юга,от него камнями выкладывали тропу (спир-аль),так чтобы вход в спираль получился с востока,т.е.шли к Куммиру по ходу Сол-нца.Вошли,требы оставили,и тем же путём вышли.Это как бы основная система.Сис-тема двух путей.В Святилищах и Городищах(прим.Городище– огороженное Святилище или Куммирня)спирали были двух направлений: вход с востока,а выход на запад, т.е.требы оставили и уходили за Солнцем,причём выход был правосторонний,т.е. пообщавшись с Богами,ты идёшь правым путём(правильным).Спирали делали по кругов-ой системе,т.е.квадраты, круги, квадраты,круги и делали переходы с одного круга на другой."
  (ст."Пятиметровые скелеты в храмах инков. Что нашли историки в фолианте конкистадоров?",Биосфератум,2024) "Недавно испанские историки в очередной раз изучили фолиант конкистадора Педро Сьеса де Леона «Королевские комментарии об инках»,1 том.Его писал не только сам названный конкистадор,но и три его прибл-иженных писаря,которые отправились в Перу в числе отряда.Письменный источник является компиляцией работ четырёх авторов,описывающих всё,что происходило за время путешествия в чужие земли.Здесь можно обнаружить строки о схватках с инд-ейцами,преимуществе экипировки европейских воинов и удивлении испанцев от увид-енного в городах инков.Удивительно,ведь мы считаем,что все конкистадоры являлись зверскими захватчиками,но в фолианте есть слова восхищения архитектурой инков, их ювелирными изделиями,богатством и убранством площадей.Конечно,лестные слова не могут смыть позор от нападения на индейцев,но стоит отдать должное и некото-рым писарям.К примеру,в данном дневнике есть сообщения о том,что сдававшихся в плен индейцев даже лечили и переносили на носилках,а лекари в отдельных лагерях относились к ним,как к раненым испанцам.Но меня,как исследователя,больше интере-суют подобные строки:«В храмах инков располагались скелеты и мумии гигантских людей.Их черепа были размером с нагрудный доспех,а глаза,словно тарелки.У неко-торых сохранились зубы и рыжие волосы.Индейцы достигали им до колена или пояса».
Затем повествование переключается на сооружения и постройки,но спустя две стра-ницы снова возвращается к великанам:«Часть из них оставалась в естественном виде ,некоторые имели одежды из шкур животных.Возле одного из скелетов лежало почти 5-метровое копьё.Инки поклонялись им и почитали,как своих предков».Также в фоли-анте идёт указание на то,что кости великанов находили и другие отряды в соверше-нно иных землях.Например,в провинции Тукуман в Мехико в окрестностях Лимы.При отплытии в Испанию отряды объединялись,проводились общие мероприятия,подводились итоги.В том числе и обменивались увиденным,сравнивали количество рабов и награб-ленных украшений.Поэтому писари и солдаты,которые вели дневники, имели возмож-ность задокументировать то,что могли увидеть и сообщить другие люди.В 16-17 веке жители Южной и Центральной Америки не просто верили,а знали о существовании вел-иканов и почитали их,как часть древнего мира,из которого произошёл наш мир,пошла наша цивилизация.После масштабного вторжения европейцев и уничтожения не только населения,но и реликвий культуры,вера в них пошатнулась.Новое поколение перуан-цев в конце 18– середине 19 вв.уже воспринимало рассказы предков о гигантах,как легенды.Однако,не все конкистадоры были кровавыми захватчиками,некоторые,дейст-вительно,восхищались культурой,существовавшей среди джунглей.Поэтому описанные ими вещи в дневниках и отчётах зачастую содержали подобные детали.Можно сделать вывод,что тысячи лет назад на территориях Центральной и Южной Америк обитали великаны,чей рост мог достигать 4-5 метров.Очень интересно наблюдать за тем,как современные учёные пытаются скрывать сведения о великанах.Как правило, связанное с ними автоматически попадает в разделы: фальсификации,слухи,мифотворчество,нов-одел и так далее.Интересно,фолиант «Королевские комментарии об инках»,1 том,тоже назовут фальсификацией или скромно промолчат?"
  (ст."Рептилоиды готовят почву для создания новой религии.План давления на Рос-сию?",Биосфератум,2024) "Британский конспиролог Дэвид Айк продолжает активно из-учать влияние рептилоидов на будущее человечества.Во время лекций он рассказыва-ет о том,кто на самом деле управляет миром.Является автором множества книг по данной тематике.Можно,конечно,по-разному относиться к его творчеству и в особен-ности к выводам,которые могут шокировать неподготовленного слушателя или читате-ля.Однако,я,как человек,который прочитал половину его книг,склонен многому из написанного доверять.Дело в том,что он достаточно логично описывает глобальные происходящие события в мире.Некоторые из них даже предвкушает.Откуда Дэвид чер-пает информацию– вопрос десятый.Это детали,которые не являются важными.Важен по-сыл! Смысл заключается в том,что коллективный Запад представляет из себя империю ,построенную рептилоидами.Англо-саксонский мир зиждется на трёх китах– эконом-ика,война,религия.Каждый из этих китов является рычагом управления массами.Всп-омните Вторую мировую войну.Англия и США,как главы англо-саксонского мира,изна-чально поддерживали немцев.По их расчётам Третий рейх должен был уничтожитьглав-ного геополитического противника США–СССР.Но,во-первых,сам Гитлер забылся от со-бственных успехов и решил захватить весь мир.А,во-вторых,когда его армии надава-ли по самое не балуйся под Москвой,стало ясно,что поддерживать немцев– значит оказаться на стороне проигравших.Таким образом,рептилоиды использовали первый рычаг управления массами– мировую войну.Конечно,конфликты возникали всегда,но столь масштабного перекраивания мира человечество ещё не знало.СССР ценой многих миллионов жизней спас Землю от рабства рептилий.Вторая попытка была предпринята в 80-е годы прошлого столетия.Экономика! Понимая,что военным путём побороть СССР уже нельзя,рептилоиды перешли к более «мягкому» давлению– экономическому.Это стало причиной для развала СССР,отделения республик и так далее.Однако,геополи-тический враг англо-саксонского рептильного мира вновь восстал из пепла.Россию, конечно,нельзя назвать вторым СССР.Мощи не те.Но,как показывает практика,и мы способны дать отпор кому угодно.Экономическое давление продолжается,но так как в последние годы от него больше страдают сами подконтрольные рептилоидам страны,и этот план скоро прекратит своё существование.Наступит время 3 кита – религии! Исследователь указывает на то, что в планах рептилоидов создать абсолютно новую религию,которая смеёт все другие,скажем так,архаичные.Уже работы по этому напра-влению ведутся.Смысл прост– стравить мусульман и христиан.Если такой раскол буд-ет расти,рано или поздно это приведёт к серьёзнейшим социальным последствиям.Для нашей страны– будет очень опасный вызов.Ведь мы– многоконфессиональная страна.И данный план направлен именно на Россию.Не на Китай,не на Иран,не на Корею или Сирию.Рептилоиды терпеть не могут русов и примкнувших к ним представителей друг-их народов.Военным путём победить СССР не удалось.Экономически надавили– Союз распался,но Россия воспряла– по-прежнему главное государство русов.Кстати,можно с Айком не согласиться вот в чём.Рептилоиды организовали не только Вторую миро-вую войну,но и Первую мировую,более того,они спонсировали Ленина и были финансо-вой поддержкой для революции.Так погибла Российская империя– самое могуществен-ное государство на территории Евразии.А Вторая мировая война– была вторая попыт-ка военного воздействия на наше государство.Возвращаемся к разговору о религии…
Русы испокон веков и тысячелетий воевали с культом рептилий.Эта борьба,по мнению конспиролога и его единомышленников,продолжается.Третий этап будет особенно изо-щрённым.В США или Европе появится новая религия.Скорее всего в США,так как в Европе серьёзную власть имеет папа римский.Эта религия уничтожит границы между всеми другими и станет очередным рычагом давления и управления массами.Как конкретно она будет влиять на другие государства– пока неизвестно.Начиная с 2016 года,учредители крупных мировых фондов и корпораций заявляют о том,что Библия и религии старого мира устарели.Даже предлагали,чтобы новую Библию написал ИИ или нейросеть.Возможно,в этом и заключается создание новой религии.Но как бы там ни было,данное явление будет иметь определённые цели,тщательно сокрытые от больши-нства.Можно сколько угодно высмеивать конспирологов,но доля правды в их словах присутствует.Анализируя и изучая происходящее,невольно ловишь себя на мысли: «Чёрт подери,а они были правы».К сожалению,понимание приходит,когда уже всё слу-чилось.Я не призываю верить каждому слову Дэвида Айка или его единомышленников и коллег.Но задуматься есть над чем.А главное,помните,пока вы высмеиваете конспи-рологов,масоны проводят свои тайные мероприятия,где пытаются изменить мир для своих нужд.А ведь сколько рептилоида не корми,ему всё мало."
  (ст."Легендарная Биармия: Кто создал «звериный стиль",Есть мнение,2023)
"Есть мнение,что Сибирь мало изучена.Никто не знает,чьих рук творениями являются изделия в «пермском зверином стиле»,недавно ещё промышленно добывавшиеся для переплавки из «бугров».И какую страну называли «Биармией» викинги,– тоже никто не знает.Не знает,– и ладно.Во всяком случае,кроме отделённого созвучия,нет осн-ований связывать Биармию с Пермью.А викинги вообще здоровы соврать были.Что же касается «пермского звериного стиля»– то это крупное и интересное явление.Прав-да связанное,скорее,не с Сибирью,а с Уралом.Со «средним Уралом».Находки присут-ствуют и в азиатской части страны,– до Енисея,но куда чаще встречаются в европ-ейской.Именно в Пермском крае.В узнаваемом «пермском» стиле выполнены миниатюр-ные изделия из бронзы,датируемые VII веком до н.э.,XII веком новой эры.То есть, отливавшиеся почти две тысячи лет.«Кем»– хороший,правильный вопрос.Изделия при-надлежат людям ананьинской и множеству других,– наследующих ананьинской археоло-гических культур.Как отмечалось выше, история стиля очень долга,и за это время бронзовый век сменился железным,распадались и возникали новые племенные союзы…
О чем речь? О том, что последние народности, творившие в «пермском» стиле, принадлежали к финно-угороской группе, и являются непосредственными предками (считая существующие ныне народности) коми-пермяков. Однако, из этого не следует, например, что на древней форме угорского говорили ананьины, – первые металлурги на Урале. Язык народа мог смениться с тех пор. Мог, – по гаплогруппам судя, – сменится и расовый тип. Преемственность проявляла только культура, – вообще, – по мировым меркам, – низкая. Но в регионе всегда достаточно высокая, чтобы ассимилировать пришельцев.Около X века до н. э. ананьинцы приходят на Каму со среднего Поволжья. Культура эта являлась полукочевой, скотоводческой, – земледелия не знавшей, – и либо родственной скифам, либо оказавшейся под их влиянием, – следы чего в «зверином стиле» и сохранились. После себя ананьинцы оставили бревенчатые племенные укрепления– «городища»,– и курганы.Наибольших успехов они добились в металлургии,– ибо богатства Урала обеспечивали для этого идеальные предпосылки."
  (ст."Видно дьявол тебя целовал.Часть вторая",Клуб Рационалистов,2024) "Всем привет. Эта статья – вынужденное продолжение первой (рекомендуем начать с неё, если не читали).Мы не планировали касаться этой темы повторно,но даже не думали, что обсуждаемое нами мракобесие вырастет до таких тревожных масштабов.К сожале-нию,концентрация дypи и бессердечности в комментариях в интернете превысила мак-симально допустимые нормы.Тем временем,Пикник в Питере дал благотворительный концерт в память жертв теракта в Крокусе,средства от которого направят пострада-вшим:Новость из группы ТАСС во ВКонтакте. Группа Пикник дала концерт в Питере для почтения памяти погибших и благотворительного сбора средств в пользу семей погибших и пострадавших.И это вызвало недовольство и ор в комментариях о "пляс-ках на костях" и "сатанизме".Но и тут нашлись недовольные.Просто оставим без комментариев.К сожалению, складывается впечатление, что эмпатия некоторым людям чужда совершенно. Хотя погибли ни в чём невиновные люди, находятся те, кто не брезгует сарказмом в этой ситуации и злорадствует, при этом всём считая себя хорошим, добрым христианином.Что же там с Шклярским и Пикником? Первый вопрос, который стоит задать,а что это за странное демоническое создание на их обложке, на которое так сейчас любят обращать внимание? Фанатики утверждают,что это Сата-на собственной персоной.Обложка,которую сейчас разгоняют фанатики,дружно приходя к выводу,что здесь изображение Дьявола.С хвостом или третьей ногой.Не знаю.Вот, как сам Эдмунд Шклярский(солист группы)в интервью Аргументам и Фактам 2009-го описывал историю и смысл логотипа группы:- В вашем творчестве присутствует много символики.Символы разных религий и культур.Что означают эти символы?(Vera)- Сим-волы все придуманы нами,и не имеют отношение к религии.Поскольку «Пикник» возник не на пустом месте.У каждой западной команды,которую мы слушали в юности,на вин-иловой пластинке был свой значок.Мы придумали свой значок,который обозначает гр-уппу «Пикник».И не более того.Это символ,придуманный специально для группы.А в обложке альбома Жень-Шень символ группы превратился собственно в лечебный кореш-ок,который по форме напоминает человечка.Само название(прим.: альбома)появилось под впечатлением фильма «Дерсу Узала»,когда за невзрачный корешок,нашедший его счастливчик мог поплатится жизнью.Согласно фильму сам корень напоминал по форме человека.Это и послужило ключом к оформлению диска.Вот и весь "сатанизм" обложки растаял. Просто красивый интересный по форме символ,который в оформлении альбома 1996-го года получил растительные мотивы.Женьшень– мощный философский символ в человеческой культуре(как в древней,так и в современной,о чём и говорит Шкляр-ский,упоминая художественный фильм) и Пикник просто обыгрывал его в своём оформ-лении 30 лет тому назад.А связи с религиозными персонажами не более,чем игра во-ображения и синдром поиска глубинного смысла.Как церковь относится к группе Пик-ник? Считают ли они их сатанистами/оккультистами?Нет,не считают.Эдмунд Шклярский награждён знаком Святой Татьяны и свидетельством к нему за подписью митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира.Этот знак вручается за особые засл-уги в деле духовно-нравственного просвещения молодежи,участие в социально-значи-мых мероприятиях,добровольческую деятельность.Наверное Церковь не стала бы нагр-аждать сатаниста.Так что,возможно,некоторым комментаторам не стоит себя провоз-глашать святее Папы Римского.Сам Шклярский называет себя верующим человеком,кат-оликом,и всячески отрицает связь с мистикой- Присутствует ли в вашей жизни мист-ика? Воплощаются ли в реальность ваши творческие темы?(K.К.)- С мистикой Бог ми-ловал.Никаких марсиан не было,никаких потусторонних сил.Единственное,13 числа возникают все время какие-то технические неполадки.Но я думаю,это совпадение.- Вы религиозный человек?- Я верую.И зрителям советую.По рождению у меня католиче-ское вероисповедание.Своеобразную эстетику группы же Шклярский объясняет лишь сценическим амплуа.- Могли бы вы представить себя в другом амплуа? Насколько вы зависите от образа, который создали?- Сценический образ– это сценический образ. Есть дискомфорт,когда мы выступаем при белом свете,на улице.Мы все равно сущест-вуем в тех рамках,которые мы придумали и являемся их,ну не рабами,конечно,но все -таки зависим от них.Поэтому нам надо освящение,костюмы,декорации.То есть много всяких хитростей,без которых мы чувствуем себя дискомфортно.В жизни нам не надо декораций.Мы естественны.Но на концерте нам это необходимо..Заключение.Рекомен-дуем посмотреть интервью Шклярского после трагедии,потому что человечность Эдм-унда и его переживания от случившегося достаточно очевидны.Помните, что можно придумать какую угодно магическую связь между двумя событиями. Может быть фанату перед концертом перешла дорогу чёрная кошка? Может быть кто-то перед концертом проткнул суши палочками в японском ресторане? Кто-то сказал что-то нехорошее и забыл постучать по дереву? Не будем дальше упражняться в догадках,потому что это нелепо и бессмысленно.Наша редакция с горечью наблюдает над мракобесием в комм-ентариях.Пожалуйста,противодействуйте информационному мракобесию по мере ваших сил.Также,если есть возможность сдать кровь для пострадавших или пожертвовать деньги через официальные фонды– будет хорошим,достойным действием.Не потакайте мракобесию и оставайтесь рациональными,а самое главное– человечными.Авторы: Катерина Кассини,Максим Трусов."
  (ст."Незаслуженно оболганный русский царь",Илья Дуке,2021) "В общепринятой истории государства Российского много внимания уделяется Петру I,как новатору, реформатору и талантливому военачальнику.Также как пример одного из лучших пра-вителей часто приводят Екатерину II.В то время как многие правители в лучах их славы остаются в тени и порой совершенно незаслуженно.О том,что заслуги Петра I и Екатерины II несколько спорны- я уже писал на своем канале здесь ранее.Но все познается в сравнении.Давайте поговорим о заслугах Петра I в сравнении с монар-хом,жившим более века раньше его- Иваном Грозным.Что современному человеку прежде всего приходит на ум при упоминании этого монарха? Что это был злобный царь, которого обычно изображают таким же суровым как на картине выше, любивший сажать людей на кол, терроризировавший бояр и проигравший Ливонскую войну.На самом деле этот российским монарх был незаслуженно оболган,а многие его поступки имеют вполне простое объяснение.Начнем с того,что Иван IV,которого впоследствии назвали Грозным,лишился своего отца- Василия III в три года,который к тому же перед смертью тяжело болел.Предвидя свою кончину,отец создал своеобразную коми-ссию при своем сыне,которая должна была беречь его до пятнадцатилетия,т.е.возр-аста когда он смог бы править сам.Однако уже через год после смерти Василия III началась смута, в процессе которой была отравлена мать малолетнего царя - Елена Глинская. Был отстранен и сослан в дальний монастырь сторонник централизованной власти и противник боярского самоуправства митрополит Даниил. Все бояре, которых Василий III видел опекунами будущего царя, оказались либо убиты либо смещены, а к власти пришла боярская клика во главе с семейством Шуйских.Сохранились воспо-минания самого Ивана об этих временах:«князь Василий и Иван Шуйские самовольно навязались в опекуны и таким образом воцарились»,будущего царя с братом «начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков»,вплоть до «лишений в одежде и пище».Таким образом,многое претерпев в юности от самоуправства бояр,царь,взойдя на престол,не по наслышке знал,что такое необузданное боярское самоуправство.Им-енно этим обязаны своим происхождением гонения на бояр и возникновение опрични-ны.Таким способом Иван Грозный уменьшил власть князей и великих бояр при этом увеличив роль простых служилых дворян.Показательно,что как только опричнина вы-полнила свою роль,он от нее сразу отказался- об этом забывают те,кто пытается представлять Ивана Грозного как безумного монарха при котором страна потонула в бессмысленных кровавых репрессиях.Если задуматься,Петр I занимался тем же самым - приблизил к себе дворян которым доверял и устроил гонения на бояр,с целью уве-личить и упрочить свою власть,но в отличие от Ивана Грозного ему почему то не ставят это в упрек,а наоборот говорят,что это было необходимо.О заслугах Ивана IV Грозного вспоминать не любят,а между прочим при его правлении территория гос-ударства Российского увеличилась вдвое.И,что немаловажно,почти вдвое увеличилось и население страны т.к.присоединенные территории были густо заселены.Кроме того, при Иване Грозном страна получила под свой полный контроль путь по Волге и неог-раниченный выход в Каспийское море.Представляете себе,окно в мир было прорублено Россией не при Петре I,а почти на полтора века раньше! Только не на Запад,а на Восток.Благодаря этому можно было торговать с Персией и Индией и выгода от такой торговли была ничуть не меньше чем от Европейской,а возможно и даже больше.Про-тивники Ивана Грозного часто говорят,мол его успех в расширении на восток объяс-няется исключительно слабостью татар,раздробленных на отдельные ханства.Но пос-мотрите,что произошло далее после присоединения Казанского и Астраханского ханс-тв.Обеспокоенная усилением влияния России Османская империя тут же предпринимает два похода с целью взять Астрахань.Оба похода полностью безуспешны.Стоит напо-мнить противникам Ивана Грозного,что Османская империя на тот момент была силь-нее любого европейского государства.От Европы она откусывала кусок за куском.Ав-стрия чудом спасалась от Турецкого нашествия,отчаянно ища союзников и втягивая любыми способами в войну с турками другие государства.Вена дважды чуть не была взята,причем первый раз только плохие погодные условия помешали туркам это сдел-ать.Каким образом отсталая как ее принято считать в те времена Россия смогла от-бить дважды турецкие походы? Может она не была такой отсталой и слабой как ее пытаются представить? Ведь чуть позже,одновременно ведя Ливонскую войну Россия отбивает набег Крымского хана в 1571 г.,а в 1572 г.полномасштабное нашествие ог-ромного Турецко-татарского войска численностью более ста тысяч человек- именно нашествия,а не набега т.к.Крымский хан с помощью турок планировал не только раз-грабить,но и подчинить себе Россию и даже загодя делил российскую землю между своими подданными.Таким образом, "отсталая" Россия умудрилась устоять,одновре-менно ведя Ливонскую войну и отражая нашествие турков и Крымского хана.И не тол-ько устоять,а и расширить свои территории т.к.после того,как крымцы и турки были наголову разбиты,передовые российские заставы были отодвинуты вглубь степей,нек-огда принадлежавших крымцам,аж на 300 км.Началось активное освоение черноземья, т.к.благодаря тому,что граница отдалилась,крестьяне могли не боятся постоянных набегов и спокойно вести хозяйство.Да и набеги вообще прекратились аж на 20 лет. Крымское ханство было до того обескровлено,что в набег просто некому было идти - погибли почти все мужчины способные держать оружие ушедшие в поход 1572 г.! И пока за 20 лет не появилось новое поколение воевать с Россией было просто неко-му!Поговорим теперь о Ливонской войне,проигрыш в которой прежде всего ставят в упрек Ивану Грозному.Начнем с того,что в начале войну он вел вполне удачно.Но в ходе войны Литва и Польша- и так не самые слабые государства Европы, Люблинской унией объединились в новое государство- Речь Посполитую.Новое государство стало одним из сильнейших в Европе и в итоге у России появилось два сильных врага одн-овременно- Речь Посполитая и Османская империя,которые фактически заключили про-тив России союз.Одновременно с этим на Западе шла целая информационная кампания, направленная как против Ивана Грозного лично,так и всего Русского государства в целом.Поэтому проигрыш в войне скорее можно объяснить неблагоприятной внешнепо-литической обстановкой,нежели слабостью России.Тем не менее,если посмотреть на итоги территориальных изменений после Ливонской войны,Россия утратила незначи-тельные территории(в основном в малозаселенной Карелии).По сравнению с приобре-тениями на юге и востоке,эти потери выглядят не значительными.Кроме того,надо быть совсем слепым,чтобы не видеть то,что у России по прежнему оставался выход в Балтийское море через Неву.Кстати,сторонники величия Петра I всегда забывают,что Балтийское море- море закрытое,и одного выхода в него не достаточно.Проливы в него Россия никогда не контролировала,недружественные западные державы всегда могли ограничивать торговлю просто не пропуская как наши корабли,так и корабли иноземных купцов,плывущие в Россию (чем например всегда занимался Ганзейский со-юз).Так что важность наличия выхода в Балтийское море часто переоценена.В то же время,в правление Ивана Грозного произошло одно событие,о котором его противники крайне не любят упоминать.В 1553 г.английский мореплаватель Ричард Ченслер обог-нул Кольский полуостров,вошел в Белое море и бросил якорь к западу от Николо-Корельского монастыря напротив селения Нёнокса.Важность этого события не поним-ают современные противники Ивана Грозного,зато понимал сам Иван Грозный.Царь не-медленно пригласил английского капитана в Москву и устроил ему пышный прием.Сто-ронники Петра I любят говорить,что северная торговля не была очень важной.Насто-лько она "не была важной",что после этого события в Англии была учреждена целая Московская компания,получившая от Ивана Грозного монополию на торговлю.А в 1584 году был заложен крупный порт- Архангельск.Важность Архангельска для России сто-ронники Петра I не понимают,зато очень понимали воюющие с Петром шведы,которые отправили на Архангельск аж целую эскадру.Недооценивая Архангельск часто говорят ,что через него невозможно было вести полноценную торговлю из-за короткой нави-гации.Но во-первых- порт в выстроенном Петром Петербурге тоже замерзал,а во вто-рых- ничего не мешало за зиму свозить товары,тем более,что зимний путь был в Ро-ссии традиционно был удобнее для крупных перевозок,а весной уже сразу грузить готовый товар со складов на прибывающие корабли.Тем более,что товар в морозном северном климате хранился лучше,чем в сыром и влажном петербургском.Таким обра-зом,окно в Европу образовалось вполне мирным путем аж за полтора века до Петра I и к началу его правления никуда не девалось.В правление Ивана Грозного произошло еще одно политически значимое событие- венчание Ивана IV на царство.Новый титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических отношениях с Европой. Если великокняжеский титул трактовался европейцами просто как «великий герцог», то титул «царь» в монархической иерархии стоял наравне с титулом «император».
Также этот титул был подтвержден Константинопольской патриархией и фактически закреплялась преемственность русских царей от византийских императоров. В 1558 году Константинопольский патриарх Иоасаф II сообщал Ивану Грозному,что(дослов-но):«царское имя его поминается в Церкви Соборной по всем воскресным дням,как имена прежде бывших Греческих Царей; это повелено делать во всех епархиях,где только есть митрополиты и архиереи»,«а о благоверном венчании твоём на царство от св.митрополита всея Руси,брата нашего и сослужебника,принято нами во благо и достойно твоего царствия».Также Ивана Грозного незаслуженно обвиняют в том,что он оставил ослабевшую страну погрязшую во смуте.Это полностью неправда.После Ив-ана Грозного воцарился его сын- Федор т.е.династия не пресекалась на Иване Гроз-ном,после слабого здоровьем Федора царем стал Борис Годунов- никакой смуты не было,наблюдается вполне безболезненная преемственность власти,а обвинять Ивана Грозного в смуте возникшей в начале 17 в.крайне безосновательно т.к.после его смерти сменилось аж два(а формально даже три) правителя.То,что страна оставлен-ная потомкам Иваном Грозным не была слабой,наглядно демонстрирует также тот факт ,что очередной поход Крымско-турецкой армии на Москву во время правления Федора Ивановича окончился полным поражением вторгшихся,потерявших 2/3 своего войска.
Почему же заслуги Ивана Грозного были незаслуженно забыты? В стране к власти пришла новая династия - Романовы, и как часто принято, придворные историки завышая заслуги представителей этой династии, принижали заслуги царей династии прежней. При этом, о некоторых вообще забывая, как это было например с окном в Европу. А уж про окно на Восток, прорубленное Иваном Грозным так называемые "западники" вообще не любят упоминать.Таким образом, Иван Грозный стал жертвой пропаганды как на Западе,так и при династии Романовых и многие его заслуги неза-служенно были обойдены стороной."
  (ст."Рыжий Тутмос,фарон Нового Царства.Росдые европеоиды.властители Египта", Историк Античности,2024) "Мумия Тутмоса IV.Тутмос IV—8-й фараон 18-й династии Египта,правивший примерно в 14 веке до н.э.Он был сыном Аменхотепа II.Отец Амен-хотепа III.Дедушка Эхнатона.Прадед Тутанхамона.Предки фараона Рамзеса и Тутанха-мона.Красивые и рыжие.Гиксосы на троне Египта.Мумия Туи.Она была матерью царицы Тии,бабушки Эхнатона и прабабушки Тутанхамона.Умерла около 3400 лет назад.Ярко выраженный европеоид,волосы светло-рыжие,чуть вьющиеся.Египетская царица Тия.
Реконструкция внешности по мумифицированным останкам Великой египетской царицы по имени Тия или Тейе(г.ж.ок.1398 до н э.– 1338 до н.э.),супружницы египетского фараона XVIII династии Аменхотепа III,матери фараона-реформатора Эхнатона,баб-ушки Тутанхамона.Как видно даже по сохранившимся останкам, царица была шатенкой: со слегка вьющимися волосами тёмно-русого цвета.Нос прямой с тонкими и не широ-кими крыльями носа.Лицо вытянутое.Губы узкие.Не раскосые глаза.Кожа светлая.Вн-ешний вид возрождённого облика царицы очень сильно уж отличается от скульптуры, выставленной в Египетском музее Берлина под именем Тия,а также кварцитовой голо-вы из Метрополитен-музея в Нью-Йорке— не упоминая все остальные изделия и суве-ниры иных музейных или архивных заведений.Даже в промежуточной фотореконструкции её сделали с неестественно-чёрными волосами.Под что или кого подстраивались? А вот под что! Есть великий фильм теперешней эпохи- Анна Болейн.и играет Анну акт-риса- негритянка.И еще такой же стеб- Маннергейма играет танзаниец.И пройдет лет двадцать,и будут утверждать,что Маннергейм был негром.Но далее о предках Рамзе-са,также европеоидах.Мумия прадедушки Тутанхамона.Прадед Тутанхамона был «нача-льником колесничих войск»,и звали его Иуйя.Тоже европеоид,волосы светлые.Браки между близкими родственниками были приняты среди египетских монархов,и фараоны нередко женились на своих сестрах и дочерях,поскольку считали себя равными богам и следовали примеру бога Осириса,женившегося на своей сестре– богине Изиде.И вот ученые пришли к выводу,что отцом Тутанхамона совершенно точно был фараон-еретик Эхнатон (супруг легендарной красавицы Нефертити),а матерью- "молодая женщина", имя которой до сих пор остается неизвестным. Бабушкой же Тутанхамона была коро-лева Тия,супруга Аменхотепа Третьего и мать Эхнатона.Облик фараона Тутанхамона согласно реконструкции.Тип лица другой,отличный от простых египтян.Развитые ску-лы, вытянутый череп.типичный долихоцефальный череп,типичный для индоевропейцев Понтийского типа.Что такое понтийский тип? В.В.Бунак пришёл к заключению о сход-стве северян(сиверцев)с сардинцами как представителями средиземноморского типа (Bunak,1932).Антропологический тип северян,по мнению В.В.Бунака,представляет собой ветвь средиземноморской расы— понтийскую.И,как видно,по стеле из Лувра( внизу)Фараоны носили косичку из волос справа,и брили череп,подобно САКАМ.Бритье, дело непростое и сейчас,а тогда оно было сродни подвигу.И,прическа фараонов была совершенно отлична от причесок собственно египтян.но до боли напоминает миной-ские прически,описанные Гомером.В 1975 году мумия Рамсеса II была доставлена во Францию,где тело было внимательно изучено сотрудниками криминальной лаборатории Парижа,где учёные пришли к неожиданному выводу,что Рамсес был светлокожим чело-веком,страдавшим лейкодермой и с рыжими волнистыми волосами.Рост мумии фараона оценивается в 175см.Египетское правительство выдало паспорт Рамсесу II, назвав его «королем».Когда мумия прибыла во Францию,она была встречена и сопровождалась торжественной процессией с полными воинскими почестями,с которыми встречают всех высокопоставленных лиц.Сотрудники института эволюционной медицины Университета Цюриха установили, что рост фараона Санахта значительно превышал средний рост жителей Древнего Египта и составлял 198 сантиметров.Рамсес Второй был третьим фараоном Египта в 19-й династии XII века.Также известен,как Рамсес Великий,этот фараон дожил до 96 лет.За время правления построил много храмов в свою честь,а также гробницу Рамсесум в Фивах,храмы в Абу-Симбеле и сотни других зданий.Иссле-дования корней волос фараона показали,что они содержали натуральные красные пиг-менты.Это означало,что в молодые годы Рамзес II был рыжеволосым.Фараон,был высо-кого роста,РЫЖИМ,с европейским типом лица.И возвашался над подданными подобно башне.Откуда же рослые люди в Египте, да еще и с рыжими волосами? Гиксосы это союз племен,согласно легендам,завоевавший Египет во 2-й четверти II тысячелетия до н.э.Согласно грекоязычной «Египетской истории» египетского жреца Манефона (III век до Р.Х.),Вот что пишет о вторжении русов в Египет Сказание о Славене и Русе.Словен же и Рус живяху между собою в любви велице,и княжиша тамо,и завладе-ша многими странами тамошних краев.Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и лук-ом.Обладаша же и северными странами,и по всему Поморию,даже и до предел Ледови-того моря,и окрест Желтовидных вод,и по великим рекам Печере и Выми,и за высоки-ми и непроходимыми каменными горами во стране,рекома Скир,по велицей реце Обве, и до устия Беловодныя реки,ея же вода бела,яко млеко.Тамо бо берущи дорогою ск-орою звери,рекомаго дынка,сиречь соболь.Хождаху ж и на Египетъския страны воева-ху,и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах,велий страх от сих тогда належаше.Говорится здесь и соболе, который водится лишь в Сибири,и река Обь названа старым словом-Обва.Хождаху ж и на Египетъския страны воеваху,и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах,велий страх от сих тогда належаше.Известно,что фараон Камос называл Апофиса,одного из царей динас-тии,«вождем Рутении".Взойдя на престол он принял тронное имя Сеусеренра,«Делаю-щий могущественным то,что принадлежит богу солнца».Хиан,Хиан или Хайан был царем из гиксосов,пятнадцатой династии.Вторым названием Руси в Западной Европе была Рутения.Но,Рутения впервые называется в египетских источниках.Сохранились даже изображения людей Рутении-Ретену.Как видно,это блондины,в весьма замысловатой одежде.Ретену(r;nw- Ретену.Египтяне не писали гласных,поэтому написание Рутения- вполне научно в данном контексте),древнеегипетское название для Ханаана и Сирии .Она охватила территорию от пустыни Негев на север до реки Оронт.Границы Рутении со временем менялись,но обычно он состояла из трех регионов.Самым южным был Джа-хи,который имел примерно те же границы,что и Ханаан.Собственно Ливан находился посередине, между рекой Оронт . Север Ливана был обозначен как Амурру,земля амореев.Самое раннее свидетельство этого названия встречается в Стеле Себек-ху , датируемой периодом правления Сенусрет III (правление: 1878 - 1839 гг.До н.э.), в котором описана самая ранняя известная египетская военная кампания в Леванте и их победа над Ретену:«Его Величество двинулся на север,чтобы свергнуть азиатов, имя которого было Секмем(...) атем Секмем пал вместе с несчастным Ретену ",где, как полагают, Секмем (скмм) был Шехем . Скарабеи с именем «Ретену» были найдены в Аварисе,также относящемся к 12-й династии(1991–1802 гг. До н.э.).Согласно Ман-ефону,египтяне называли завоевателей словосочетанием,означающим «цари-пастухи» и звучащим в греческой транскрипции как гиксосы (;;;;;).В составе союза племен гиксосов были данайцы,как о том говорят и эллинские мифы.Они говорят о том,что Данай и Египт были братьями,Данай правил Ливией,а Египт Египтом,то есть то что данайцы правили северным Египтом такие данные остались и в греческих мифах.Пос-сорившись,Египт изгнал Даная с дочерьми из Египта,и они поселились на Пелопонне-се,основав Микены(Персей,внук Даная).Фреска из Авариса с игрой с быками,таврома-хией,типичной для Крита.Тавромахия Крита.Легннда о Миносе,легендарном царе Крита ,и Мине,фараоне Египта выглядит идентичной до мелочей.Среди народов,описываемых Гомером,наиболее интересны и абанты,с их прической,чьи корни лежат,несомненно на просторах Азии,прародине индоевропейцев:Сын Халкодонов,начальник нетрепетных ду-хом абантов.Он предводил сих абантов,на тыле власы лишь растивших,Воинов пылких, горящих ударами ясневых копий.Сорок черных судов принеслося за ним к Илиону.Гом-ер,Илиада.И эта традиция осталась в Египте,судя по изображениям.Прически детей и подростков в семье фараонов совершенно неожиданно выглядят.Юные дети изображены обнаженными,но с выстриженными головами,так что на голове несколько локонов.И, что интересно,но не неожиданно,так же изображаются на фреске и юные минойцы-кул-ачный бой подростков.То есть,как показано, семья фараона находилась в очевидном родстве с данайцами, Рамсес был рыжим, и носил волосы идентично минойцам Крита. И как показывают статуи и фрески,это была традиция,а не единичное заимствование, что доказывают статуи юного Гора- Гарпократа,с прической,идентичной прическе юн-ого Рамзеса II,и тем более,что прошло уже более 1000 лет от Рамзеса,что говорит о устойчивой традиции.Критская богиня Анат-Энио-Ванадис со змеей в руке и скиф-ской шапке на голове,17в.до н.э.Подобные прически Гомер описывает и у фракийцев, и такие же обычаи были у саков и таштыкцев,в плане обрезания волос подобным обр-азом.То есть,гиксосы,принесшие без сомнения в Египет этот обычай,были народом, родственным сакам и фракийцам.Вероятнее всего это были гунны-гансы,и этот же обычай они принесли и в Китай(Хань,Хунзы),где прическа называется Бань-Фа,и в Индию,где она называется Шикха.То есть,как видно,в древности подобная прическа была весьма распостранена,привнесенная андроновцами -гуннами.Рост фараонов,их этнический тип совершенно не типичен для Египта(высокий рост,рыжие волосы),и очевидна связь семьи фараонов с данайцами,и вероятно,именно с Микенской динас-тией Персеидов.Персеиды считались беглецами из Египта.Также и божества фараонов, Ваал-Велес и Анат-Ванадис-Энио были божествами гиксосов-скифов.Скифы-гиксосы,ис-ходя из этого,должны были оставить и культурный след? Оставили,без сомнения.Это культ Анат-Ванадис и культ Велеса-Ваала.Божество Анат было известно в древние времена в Египте и Сирии."Анату распустила свои крылья и полетела".Крыльев у неё было целых две пары- одна опущенная, другая поднята А рога с диском на голове- египетское заимствование,результате сближения её облика с богиней Хатхор.Анат - кровавая богиня,влюбленная в своего брата и по совместительству супруга- Баала( Ваала),которому была верной соратницей.Сохранились и изображения этого божества.
Она изображалась в Египте стоящей на льве, лев ее сопровождал. Анат представала, как жестокая и необузданная богиня,которую очень легко было довести до состояния исступления.Анат изображается сидящей на троне,как Кибела или ездящей-стоящей на льве,тоже как Кибела или Фрейя-Ванадис.По стилю поведения напоминает Кали.Леге-нда же о фараоне Мине и Миносе выглядит абсолютно иденичной,вплоть ло мелочей.
Анат-Ванф-Энио Крита.Ванф этрусков.Энио Греции.Так,как Афина или; как громящая грады Энио.И у скифов была богиня Анахита,ездящая на львице,и играющая с отруб-ленными головами.У сарматов было схожее божество,изображаемое на фаларах.Это Анахита или Аргимпаса.Как видно,она,как и критская богиня,изображалась с змеями.
То есть династии фараонов начиная с начала третьего тысячелетия была династией гиксосов-скифов,и поэтому,понятно,что гиксосы- фараоны и выглядели как европео-иды."