Октябрь 1957, часть 2. Не быть ему космонавтом

 Начало в http://proza.ru/2023/08/17/575
"Октябрь 1957, часть 1. А что это за страна?"

Американцы в массе малограмотны, поэтому они из своих газет и телевидения поняли только то, что советский  космический аппарат летит  с р е д и   з в е з д.

А советские СМИ первоначально почему-то совершенно не оценили важность события.

В  газете "Правда" пятого октября 1957 года между двумя сообщениями: об успехах в советском сельском хозяйстве и о поездке советской правительственной делегации в Шанхай, появилась небольшая, равнодушная  информация, что вот, мол, по программе научных исследований Международного геофизического года в СССР вчера был запущен искусственный спутник Земли.

Это скромное сообщение ТАСС без всяких комментариев было продублировано газетой "Известия".

Но после дикого американского, да и всемирного ажиотажа вокруг советского спутника, на следующий день, шестого октября  уже во всех советских газетах  на первых страницах (часто с заголовками огромными красными буквами и с картинкой) появились, наконец, бравурные сообщения о    п о з а в ч е р а ш н е м,     величайшем научном событии мирового значения.

А Сергей Павлович Королёв в этот день понял, что не сбудется главная мечта его жизни*.

Не быть ему первым человеком в Космосе. Да и вторым — тоже не быть. Никаким. Не пустит теперь его Хрущёв в космонавты.

Дело-то оказалось серьёзное. Политическое.

---------
           Примечания

* А шансы у С.П.Королёва сначала были: он лётчик и маленького роста; если бы он действительно полетел, то уж точно не играл бы роль "последней собаки", как говорил сам о себе Ю.Гагарин.
Скромную информацию о первом спутнике для советских СМИ, скорее всего, предложил сам Королёв.
Не будь такого дикого верещания американцев, Сергей Павлович вполне мог бы убедить Брежнева, курировавшего тогда космическую отрасль, что лететь первым должен  именно конструктор.

Кстати, Браун, тоже имевший диплом лётчика, в своих первоначальных планах видел себя первым человеком на Луне, и при других обстоятельствах действительно мог бы им стать.

Если бы не политическая составляющая, то, вполне возможно, что первым человеком в Космосе был бы не Юрий Гагарин, а Сергей Королёв, а первым человеком, облетевшим Луну, — не Фрэнк Борман, а Вернер фон Браун.

Наверняка, Королёву было обидно прожить такую засекреченную жизнь. Про Брауна и при его жизни  знал весь мир, а про Королёва узнали лишь после его смерти.
Будь Браун американцем, то его шансы стать первым человеком в Космосе и первым человеком на Луне, конечно, были бы почти стопроцентными.
А у Королёва после 5 октября 1957 года уже никаких шансов не было.

Фото из Интернета


Рецензии
Мне всегда было горько и обидно за Королёва.
Дело даже, наверное, не только
в известности и почестях к знаменитостям...
Пережить то, что выпало на его долю...

Какая мощь таланта, какая сила ума,
незаурядная целеустремлённость и всё то, благодаря чему,
Королёву удалось возвыситься над превратностями судьбы.
Ему, полагаю, помогала его собственная вера...

Мне и сейчас обидно за него.

Всего доброго, Пётр.

Зоя Чепрасова   24.04.2024 06:20     Заявить о нарушении
Добрый день, дорогая Зоя!

Спасибо за внимание к моим работам, отклики и верное понимание!

Жизнь Королёва вообще трагична. Мало того, что на допросе в НКВД ему выбили челюсть, и во время операции появилась проблема с анестезией, зачем-то простую операцию ему взялся делать хирург-академик, давно не практиковавший, и от волнения просто зарезал главного конструктора.

По слухам, академик Черток, зная это историю, заболев, обращаться в кремлёвскую больницу не стал, а в своей районной поликлинике у рядового хирурга подвергся аналогичной операции и остался жив.

Ну и, конечно, Королёв знал о предложениях комитета по нобелевским премиям и ответах Хрущева: "мол, одного, конкретного человека, главного в создании спутника и первого космического корабля, назвать нельзя".
Назвали же потом. Правда, после смерти.

Короче, эта тема явно ещё ждёт профессионального автора (или режиссёра; "Укрощение огня" - неплохой фильм, но уж очень он далёк от действительности).

Ещё раз спасибо за отклик!

С уважением,

Петр Савватеев   24.04.2024 07:05   Заявить о нарушении
Благодарю, Пётр, за дополнения.
Печально, мало, что меняется,
к примеру, я о ФСИНе, только,
как бы цементируется цинизмом.

Зоя Чепрасова   24.04.2024 08:37   Заявить о нарушении
Устремляюсь вперед!.. Эх, перекусить бы ещё... :-)
-Е.Я.

Екатерина Истоомина 2   29.04.2024 08:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.