Искусство и демократия...

...я смотрю в окно и вижу что все проулки заставлены личным транспортом и мне трудно представить владельцев этих машин представителями среднего класса — как они смогли заработать на машину и откуда у них деньги для обслуживания своего транспорта?
Знакомых миллиардеров у меня нет а широко известных можно перечесть по пальцам.
Так понимаю, что демократии у нас, по определению, нет и долго ещё  не будет — так что печалиться не о чем, но можно попытаться определить, что такое искусство.
Тоже ведь занятие для ума, трудотерапия своеобразная.
Мне только одно понятно: произведениям искусства суждена длительная сохранность только лишь в рамках рыночных отношений, а рыночные отношения, их положительную роль, можно сохранить только при демократическом правлении.
Ежели демократическое правление подразумевает некий компромисс между классами, с помощью права, то искусство, как продукт или явление, следует признать бесклассовым видом деятельности.

Искусство, среди прочих явлений (или проявлений), можно сравнить с гениальным ребёнком, которому плохо подходят общеобразовательные рамки.
Они подходят тем хуже, чем более далеко страна (в которой существует самородок) находится от демократических ценностей.
Конечно...   я знаю, что клерикалы определяют искусство как проявление духа, но дух — это же не серьёзно. Не будем же мы открывать диспут о чакрах!
Можно ли сравнить искусство с овладением — овладением мастерства?
Наверно можно но сравнение, это же не определение.




http://proza.ru/2015/01/21/1751