О землях, часть десятая

Предлагается вниманию взрослых читателей.

          ЗЕМЛИ ВОЙСКА ЗАПОРОЖСКОГО НИЗОВОГО. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ. ШВЕДСКИЙ СЛЕД НА ПОДНЕПРОВЬЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ).

          После успехов Карла Двенадцатого в Польше и Саксонии в ходе Северной войны союз с Англией казался Петру Первому делом в высшей степени неотложным и важным [1–4].

          Уже в конце октября 1706 года Пётр Павлович Шафиров (второй по должности и значимости в Посольском приказе, годы жизни с 1669 по 1 марта 1739 года) по повелению царя представил черновик наказа окольничему Андрею Матвееву, собиравшемуся в Лондон (из Гааги). Андрею Артамоновичу Матвееву (годы жизни с 15 [25] августа 1666 по 16 [27] сентября 1728 года) давались сведения, наработки и указания для предстоящих разговоров с королевой Анной и герцогом Мальборо, бывшим в силе в то время [5–7].

          Уточню, что окольничий в Русском царстве – это второй по значимости придворный чин (и должность) после боярина [8; 9].

          Королева Анна – это Анна Стюарт (годы жизни с 6 февраля 1665 по 1 августа 1714 года), королева Англии, Шотландии и Ирландии. С 1 мая 1707 года, когда Англия и Шотландия образовали единое государство, стала во главе Королевства Великобритании. Последняя представительница рода Стюартов на английском престоле [10; 11].

          Джон Черчилль, 1-й герцог Мальборо (годы жизни с 26 мая 1650 по 16 июня 1722 года) – английский полководец и государственный деятель. Во время правления королевы Анны был самым могущественным человеком в государстве. В Посольском приказе знали, что герцог Мальборо имеет безграничное влияние на королеву Анну, «который крайний есть её фаворит». Его жизни уделяли внимание многие исследователи и писатели. Не стал исключением и его самый известный потомок, глава британского правительства Уинстон Черчилль (годы жизни с 30 ноября 1874 по 24 января 1965 года), оставивший после себя жизнеописание своего предка в 4-х книгах [1; 12–14].

         Продолжим. В ходе переговоров в Лондоне и особенно Гааге «Мальборо очень обнадёжил Матвеева, обещал «крепко говорить со шведом». Вообще Мальборо заявил Матвееву твёрдое желание «чинить всё к угодности его царского величества» и простился с русским послом крайне любезно: «Разъехался с несказанно какою любовью!», – доносит Андрей Артамонович Головкину 11 апреля 1707 года. Перед отъездом Мальборо написал из Гааги 9–10 апреля ответ царю на пропавшее для нас письмо Петра от 4 февраля того же года, переданное ему Матвеевым. Письмо пОлно [изъявлений] благодарности царю и обещаний сделать у королевы всё желательное Петру, но составлено в самых общих выражениях. Оно было на латинском языке, но сохранилось у нас в русском переводе. Джон Черчилль подписался своим именем «Иоанн» (Джон) и [почётным званием] князя («принца») и герцога («дука»): «Вашего царского величества препокорный, благожелательнейший и препослушный раб Иоан, принц и дука де Марлборог»» [1].

          Отмечу, что сподвижник Петра Первого Гавриил (Гаврила) Романович Головкин (годы жизни с 1660 по 25 июля 1734 года) в 1706 году был назначен ведать посольскими делами. Известен, в том числе, тем, что во время стрелецкого восстания 1682 года он увёз царевича в Троицкий монастырь, после чего пользовался постоянным доверием Петра Алексеевича [14а].

          Самое любопытное во всех этих событиях заключалось в том, что Мальборо именно за тем и был направлен из Лондона к Карлу Двенадцатому, чтобы всячески отговаривать Карла от вторжения в Австрию и, напротив, указывать ему на поход против Русского царства, как на самую подходящую цель, что и было им сделано. А по дороге Мальборо преднамеренно заехал в Гаагу, чтобы обмануть Матвеева [1].

          По английским источникам, за содействие Англии сановники Карла Двенадцатого получили через посредство герцога Мальборо крупные (по тому времени) «дачи» (взятки): граф Пипер – ежегодную выплату, по стоимости равную 32 пудам серебра 925 пробы (в пересчёте на русские меры веса), в серебряных или печатных деньгах; Гермелин и Седерьельм – в 3 раза меньше, а Гермелин ещё и единовременное «пособие», по стоимости почти равное 10,7 пуда серебра 925 пробы в серебряных или печатных деньгах [1].

          «Во всяком случае Мальборо, который только что успокаивал Андрея Артамоновича Матвеева и уверял, что сделает всё зависящее для скорейшего заключения мира России с Швецией, – теперь уехал …, вполне сам успокоенный, удостоверившись, что Карл Двенадцатый непременно нападёт именно на [Русское царство] и ни на кого другого. И он помчался в Лондон, торопясь, в свою очередь, поделиться этой отрадной вестью с королевой Анной» [1].

          «Мальборо виделся с Карлом Двенадцатым в апреле, но у нас есть доказательства, что даже ещё до вторжения в Саксонию и Пипер, и Гермелин, и Седерьельм [сами] единодушно поддерживали намерение короля напасть на русские владения» [1].

          Не могу не заметить, что это тот самый Мальборо, про которого в 1709 году во Франции сложили любимую в народе песню «Мальбрук в поход собрался» [15; 16 (слова песни)].

          Остаётся добавить, что история с натравливанием Англией (Великобританией) европейской страны на Россию повторилась в 1940–1941 годах, только вместо Швеции была Германия, а вместо Джона Черчилля (герцога Мальборо) – его потомок Уинстон Черчилль. И, по справедливости, сидеть бы ему на скамье подсудимых в Нюрнберге вместе со своим королём и другими представителями британской королевской семьи [16а–16в].

          Вернёмся во времена Северной войны. Английский посланник при короле Пруссии граф Томас Вентворт (годы жизни с 17 сентября 1672 по 15 ноября 1739 года), посетивший в 1706 году Альтранштедт, даёт Карлу Двенадцатому следующую характеристику: «Что касается его личности, то представление, которое у меня сложилось о нём ранее, не оказалось преувеличенным. Он высок ростом и статен, но крайне неопрятен и неряшлив. Его манеры более грубы, чем можно было бы ожидать от столь молодого человека... Волосы у него светло-русые, очень сальные и очень короткие, и он никогда не расчёсывает их иначе, чем пальцами. За стол он садится без [соблюдения] всяких [условностей], на первое попавшееся [сидение] и начинает, засунув предварительно [кусок ткани (платок)] под подбородок, с [поедания] большого куска хлеба с маслом. Затем он с набитым пищей ртом, пьёт свагдрику [разновидность тёмного сладкого слабого столового пива] из большого старомодного кубка. Этот напиток – единственное, что он пьёт. За каждой трапезой он выпивает его по две полные бутылки, так как дважды наполняет свой кубок. Каждый раз, перед очередным кусочком мяса, он откусывает от хлеба с маслом, которое размазывает по ломтю большими пальцами. Он никогда не сидит за столом более четверти часа. Он ест, как конь, и не произносит ни единого слова за всё время еды... У его постели лежит красивое позолоченное [Священное писание]. Это единственная изящная вещь из его обихода. Он очень видный мужчина, прекрасного роста, с тонкими чертами, в его лице вообще нет ничего жестокого. Он весьма любознателен и упрям, отчего его союзники живут в постоянных опасениях, поскольку он [подвергает опасности] свою жизнь и своё войско так же беспечно, как иные люди на [поединке]» [2; 17–20].

          Карл Двенадцатый «сам не обладал красноречием и не любил также тех, кто слишком хорошо и много говорил». «Он был очень молчалив и не делился почти никогда своими мыслями и [намётками] даже с теми, кому очень доверял». Обладал «непоколебимой личной храбростью, стойкостью», был неукротимо деятельным. «Ни своей, ни, особенно, чужой жизни он не щадил никогда». В 1700–1709 годах (до Полтавского сражения) пользовался полной поддержкой всех слоёв шведского населения, особенно дворянства и купечества [1].

          Самодержавным властелином Швеции оказался король, действия которого зачастую отличались смесью сумасбродства и слепой веры в свои силы, в свою правоту и в неизменность своего счастья и конечного успеха, присущими кому-нибудь наподобие Дон-Кихота, но, прежде всего, это был «человек, одарённый и всепоглощающей страстью к войне, и бесспорным, хоть и изменившим ему к концу, умением её вести, и личной неустрашимостью; [человек], получивший в наследство превосходно обученные, искусные, [беспрекословно подчиняющиеся войска], которые к тому же после первых блестящих успехов поверили в непобедимость своего так долго удачливого вождя» [1].

          А теперь поговорим о жестокости шведов и Карла Двенадцатого.

          «Ещё в Саксонии, протестантской стране, размещённые [поблизости], в двух-трёх городах, под наблюдением короля и [военачальников], шведы вели себя сравнительно более сдержанно, да и то далеко не все полки и не всегда, но в Польше – уже значительно хуже, а в [Полесье и Поднепровье] ещё более разнузданно и нетерпимо. Этому способствовало и то основанное на легкомыслии, грубости чувства, [себялюбивой] бессердечности, невежестве и самонадеянности пренебрежение к восточному врагу, которое навсегда усвоил себе Карл Двенадцатый и которое, распространяясь от королевской [ставки] после [первой] победы под Нарвой [в 1700 году], проникло в низы шведских войск. Солдаты Карла Двенадцатого свирепствовали на Поднепровье так, как никогда и не подумали бы делать, например, в Саксонии или в Дании» [1; 21].

          На землях от Минска до Полтавы «Карл лишь продолжал, правда в сильно увеличенном размере, тот же метод обращения с населением, какой [применялся] им раньше [на землях] Литвы, Польши или Саксонии. Услыхав о каком-то совсем ничтожном нападении на шведскую [заставу] близ Торуня [на реке Висла], Карл пишет [фельдмаршалу] Реншильду [или Реншёльду]: «Было бы самое лучшее, чтобы все эти места были уничтожены путем разграбления и пожаров, и чтобы все, кто там живёт, виновные или невинные, были уничтожены». И, желая, чтобы Реншильд понял его как следует, король прибавляет, спустя месяц: должно выбивать из населения [платежи], каким угодно способом, «а эта страна может страдать, сколько ей угодно... Те, кто не остаётся дома, должны быть разорены, а их жилища сожжены... Посылаю вам [конный отряд], чтобы преследовать бродящих тут [негодяев] ... [Платежи] взыскивать огнём и мечом. Скорее пусть пострадает невинный, чем ускользнёт виновный... Сжечь местечко, где было совершено нападение на [войска]... всё равно, виновны ли владельцы домов или невинны...» Такие приказы сыплются из-под пера Карла, как из рога изобилия: «...надо вешать, если даже лишь полдоказательства есть налицо... даже дитя в колыбели не должно получить пощаду». [Генерала, впоследствии фельдмаршала] Магнуса Стенбока, свирепого, подлого палача, который убивал безоружных пленных русских собственноручно, король одобрял за исправное выполнение открытого им, Карлом, способа взимания [платежей]: этот способ, которым пользовался и другой его генерал, Мейерфельд, заключался в том, чтобы, начиная с предместий, приступать к [целенаправленному] сожжению городов и прекращать поджоги лишь по внесении [платы]. «Я тут в [пяти верстах] от Люблина, а Мейерфельд стоит со своим [отрядом] в городе и начинает их вгонять в пот поджогами. Я думаю, он выжмет из них чистыми деньгами..., а, если они не заплатят, он начнёт сжигать [более действенно]», – сообщал король Стенбоку» [1].
         
          «Таковы были воззрения Карла Двенадцатого и способы обращения с населением [занятых им] стран, принятые в шведской армии в годы, когда король [ещё только] готовился вторгнуться в Россию. И нигде король и его солдаты так не свирепствовали, как в России, не только потому, что их приучили смотреть на русских не как на людей, но и потому, что нигде, ни в Пруссии, ни в Польше, ни в Саксонии, население не оказывало им такого упорного сопротивления, как [на землях Русского царства]» [1].

          «Стародубовский край, один из первых на Северщине, куда вступили шведы, подвергся сразу же самому жестокому разорению. «Подлинно в [поднепровских] городах наших имеет пустошити и разоряти. В … полку Стародубовском много деревень … огнём и мечом разорили, а под Мглином несколько [чинов] шведских» привели в смятение народ своими зверствами, а Мглин «шведы огнём пожгли и совсем разорили, которое место от Стародуба за [восемьдесят четыре версты] обретается». И это шведы творили близ Стародуба, который они, ещё выходя из Могилёва, намечали как прочную, удобную, зажиточную первую стоянку на северской стороне. Ясно, что, хотя разорять и жечь города здесь было бы для шведской армии решительно невыгодно, но сдержать голодных солдат … было никак нельзя. На эти грабежи и поджоги население отвечало усилением народной войны» [1].

          «Жесточайшее народное сопротивление, которое встречали шведы буквально на каждом шагу между Котельвой, Краснокутском, Коломаком и Рублёвкой, побудило Карла к проявлениям такой истинно зверской жестокости, какая всегда была ему свойственна, когда он встречал [значительный] отпор. Сжигались деревни, убивали всё не успевшее бежать население. [10 февраля 1709 года] он пошёл к Коломаку и между Краснокутском и Городнёй натолкнулся на отряд генерала [Карла Эвальда] Ренне, [состоявшего на русской службе с 1702 года]. Произошло кровопролитное столкновение, не весьма удачное для шведов. Русские бились с особенным ожесточением, вызванным в них возмущёнными чувствами: ведь отряд Ренне видел испепелённые деревни и валявшиеся всюду по дорогам [тела] убитых или замёрзших крестьян, их жён и детей. Враг был отброшен с потерями обратно в Краснокутск, сам король, который хотел остановить бегущих, чуть не был взят в плен» [1].

          «На шедшие отовсюду вести о жестокостях [вражеских войск] Пётр Первый отвечал указаниями и напоминаниями о том, как [именно] шведский король и его [войска] относятся к русскому народу и как всегда относились, обращаясь с русскими пленными с неистовой свирепостью, которую не проявляли к пленным других [народов и народностей]. «Мы... никогда подданным его мучения никакова чинить не повелевали, но наипаче пленные их у нас во всякой ослабе и без утеснения пребывают и по христианскому обычаю содержатся». А в полную противоположность этому, «король шведский, наших пленников ... у себя мучительски держит и гладом таить [голодом морит], и помирати допускает», и не соглашается ни на какой размен, «хотя оное от нас, по христианскому обычаю, сожалея о верных своих подданных, многократно предложено есть» [1].

          «Пётр не голословен: он приводит [данные], безусловно точные, засвидетельствованные и иностранцами. Он вспоминает, как после своей победы под Фрауштадтом (в 1706 году) «взятых наших в полон великороссийского народа ратных людей генералы короля шведского на третий день после взятья... [изуверским] образом... посечь и поколоть повелели» и истребили тогда действительно всех, да ещё очень мучительным способом. Вспоминает Пётр и другие вполне точно доказанные поступки (именно только с русскими пленными), которыми развлекался время от времени Карл Двенадцатый. «А иным нашим людям, взяв оных, он, король шведский, им пальцы у рук обрубить и тако их отпустить повелел». Было и так, что во время похода в Великопольше, когда король «на часть одну малороссийских войск, [там] бывших, напал и оную разбил», то побеждённые «видя изнеможение своё, оружие положа, пощады от него просили», но он, король, «в ругательство сему малороссийскому народу», приказал их всех перебить, и именно бить палками до смерти: «немилосердно палками, а не оружием до смерти побить их повелел». «Как [и] ныне в нескольких деревнях [Поднепровья] многих поселян, несупротивляющихся ему, с жёнами и детьми порубить повелел» [1].

          «Образ Карла Двенадцатого очевидно пленил нынешних фашистов [(а также их хозяев, союзников и пособников)] не только тем, что Карл намеревался раздробить Россию на удельные княжества, но и тем, что он всегда относился к русским, имевшим несчастье попасть в его руки, с холодной, безмерной жестокостью» [1]. Сказано это было про времена Великой Отечественной войны, но относится и к событиям на Поднепровье в наши дни.

          «Шведские историки откровенно признают, что, … пленных русских, … попадавших в руки шведов во время нашествия на Россию в 1708–1709 годах, в плен очень часто не брали, а просто убивали после сражения. Слишком много [с пленными] возни... Для шведов и их короля оказалось гораздо проще и короче связать русских пленников верёвками, положив одного на другого по трое, и поразить эту живую груду тел штыком или саблей. В свободное время от военных трудов и от обязательных двух в день лютеранских богослужений набожный король Карл охотно развлекался на походе именно этим способом ускоренного разрешения вопроса о русских пленниках. Так было [и ранее], например, после победы шведов при Фрауштадте (2 февраля 1706 года)» [1].
         
          «В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских. Ведь в этом сборном [войске] саксонского генерала Шуленбурга, потерпевшем такой [страшный] разгром, были и саксонцы, и поляки, и даже французы, служившие в саксонском [войске], и, наконец, русские. После своей победы (3 февраля 1706 года) шведы брали в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских! «Россияне також многие побиты, а которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им … пощады не давать, и ругательски положа человека по 2 и по 3 один на другого кололи их копьями и [штыками]». Таким варварским способом шведы истребили [по разным оценкам, от 500–600 до 1500] … обезоруженных русских пленных после боя» [1; 22–24].

          Один из участников сражения оставил такое описание кровавой расправы: «... те, кто не был убит в [бою], бросали оружие, срывали треуголки и взывали о [пощаде], которую саксонцы везде получали, а русские нет». Шведы окружили «всех уцелевших русских – приблизительно 500 человек, которые тут же безо всякой пощады были перестреляны и перерезаны, так что они валились друг на друга, как овцы на бойне» [23; 24].

          «Вообще, изучая историю шведско-русской войны, мы должны признать, что шведы, соблюдая в той или иной степени бывшие в те времена в ходу обычаи и правила по отношению к неприятелю, будь то датчане, саксонцы, поляки, обнаруживали относительно русских при всех условиях, когда сила была на их стороне, варварскую жестокость. Это даже поражало таких представителей европейского общественного мнения, как [французский писатель и философ Франсуа-Мари] Вольтер [(годы жизни с 21 ноября 1694 по 30 мая 1778 года)], который был очень расположен к шведам. Вольтеру рассказал польский король Август Второй, как один русский [военачальник] уже после сражения был убит … выстрелом лично самим [шведским] генералом Стенбоком» [1; 24а].

          «Об убийстве русских пленных после сражения [при Фрауштадте] пишет Вольтер в «Истории Карла Двенадцатого»: «Московиты … умоляли о пощаде, но были бесчеловечно перебиты, что произошло через шесть часов после битвы …, дабы избавиться от пленников, с коими неизвестно было как поступить». Причём он полагал (не вполне уверенно), что было убито от 1200 до 1500 русских пленных. Вольтер в письме (от 15 сентября 1740 года) просил … Шуленбурга подтвердить или опровергнуть эти [сведения]: «Меня уверяют, в частности, что в битве при Фрауштадте маршал Реншильд хладнокровно приказал перебить 12 или 15 сотен московитов …, шесть часов спустя после сражения; … [придворный Карла Двенадцатого Адлерфельд] настаивает, что их было всего шестьсот, и вдобавок убиты они были сразу же после боя. Вы должны (об этом) знать, сударь… Так не окажете ли мне любезность поведать истину…». К сожалению, ответ … Шуленбурга неизвестен» [23; 25; 26].

          Замечу, что к известному с конца 11 века старинному роду саксонского генерала Маттиаса Иоганна фон дер Шуленбурга (годы жизни с 8 августа 1661 по 14 марта 1747 года), относится и посол Германии в СССР в 1934–1941 годах Вернер фон дер Шуленбург (годы жизни с 20 ноября 1875 по 10 ноября 1944 года), повешенный в 1944 году в Берлине за участие в заговоре против Гитлера [26а; 26б].

          Почти единственный известный русский источник об этих событиях приведён в письме русского посла князя Василия Лукича Долгорукого (Рюриковича в 25 колене, годы жизни с 1670 по 8 [19] ноября 1739 года, когда он был обезглавлен за участие в заговоре против императрицы Анны Иоанновны) к графу Александру Даниловичу Меншикову от 3 мая 1706 года из Кракова: «Расспрашивал я у солдат двух человек, которые были в неволе у шведов, каким образом их шведы побили, взяв в полон. Один сказывает: как взяли их в полон, и посадили в избу капитана и пятнадцать человек солдат здоровых и раненых, и держали их под [замком] до вечера в той избе; в вечеру стали брать по одному человеку и выводить на двор, первого капитана вывели и закололи, потом и солдат всех, по одному выводя, перекололи; …[ещё] вошёл раненый в ту избу, просит пить, и того выведя, закололи; а тот солдат, сказывает, пролежал под [лавкой], прикрываясь соломою, и ночью ушёл. Другой сказывает: на четвёртый день после бою приехал шведский генерал и сказал им, чтоб больные и раненые, которые не могут идти, чтоб отбирались в одно место, обещал [отправить на постой] для покою, и, отделЯ, велел отвести на особый двор далее от здоровых; потом приехал сам на тот двор и приказал их загнать в сарай, и послал двух человек, велел их переколоть. Как те два человека вошли и стали их колоть, наши солдаты, у которых были ножи в зепях [кожаных или холщовых привесных мошнах], вынув, тех двух человек изрезали; увидели то шведы, бросились много и со шпагами в тот сарай, и всех перекололи; только, сказывает, четыре человека их осталось, которые пролежали под мёртвыми, а вышли они, как шведы из той деревни поехали. А было наших солдат в том сарае с лишком со сто человек». [23; 25; 26в].

          Карл Двенадцатый «поощрял и узаконивал всё, что творили его солдаты над мирным населением Полесья и [Поднепровья]. [Военный священник] Нордберг, сопровождавший короля в походе и оставивший ценные в известном смысле воспоминания, был очень доволен, когда Карл Двенадцатый вешал [местных] крестьян, и находил, что эти поступки доказывают, до какой степени король «любил правосудие». Вольтер с возмущением [приводит] рассказ Нордберга о том, как король велел казнить крестьян по подозрению, что кто-то из них «увёл» какого-то шведа» [1; 26г].

          Эта исключительно «к русским применяемая жестокость шведских войск, конечно, вполне соответствовала уже отмеченному [ранее] упорному и до [странности] непонятному чувству пренебрежения, проявлявшемуся всегда и при всех обстоятельствах [королём] Карлом» [1].

          Ещё в 1703 году, «когда ему донесли о том, что царь заложил на Неве новый город (Санкт-Петербург), Карл повторил то, что повторял и позже: «Пусть царь трудится над закладкой новых городов, мы хотим лишь оставить за собой честь впоследствии забрать их!»». В дальнейшем, «оскорбительные выходки … со стороны шведского короля следовали одна за другой. Варварская расправа с Паткулем произвела тогда в [высших] кругах Европы особенно сильное впечатление» [1].

          Находившийся на службе у Петра Первого и бывший его полномочным послом в Саксонии, генерал Иоганн Рейнгольд фон Паткуль (годы жизни с 27 июля 1660 по 10 октября 1707 года), подло задержанный саксонцами в день свадьбы и сидевший с конца 1705 года в заключении в саксонской крепости в Зонненшейне, был по особо оговорённому о нём условию, внесённому, согласно желанию Карла Двенадцатого, в Альтранштедтский договор, выдан Августом Вторым шведам, «перевезён в город Казимир в Польше и здесь предан в октябре 1707 г. мучительнейшей казни. Сам Карл лично дал очень подробное [наставление]: Паткуля сначала колесовали, причем ему было дано с долгими промежутками шестнадцать ударов кованной железом дубиной, переломавшей ему последовательно все кости рук, ног, позвоночника, затем, когда он подполз к [лобному месту] и умолял поскорее отрубить ему голову, то палач лишь на четвёртом ударе топора покончил с ним. [Тело] затем было четвертовано. И Карл Двенадцатый был ещё в большом гневе на … [начальствовавшего] при выполнении казни за то, что [голова была отрублена чуть раньше, чем было ещё возможно, и] Паткуль не получил ещё нескольких ударов, и [военачальник] был за излишнее милосердие разжалован. Всё это со стороны Карла Двенадцатого, знавшего, сколько раз царь хлопотал перед Августом Вторым о присылке [подстражного] Паткуля в Россию, проделывалось с целью как можно больнее уязвить и оскорбить царя в лице его полномочного посла, каковым числился Паткуль перед … [заключением под стражу]» [1; 26д; 26е].

          «Рассечённые члены несчастного были выставлены для всеобщего обозрения и оставались на виду вплоть до 1713 года, когда возвративший себе [престол] Август повелел собрать [их] …, и они были доставлены в Варшаву» [24а].

          Нельзя не отметить, что Карл Двенадцатый был и остался, прежде всего, подходящей исторической личностью для поддержания, воспевания, восхваления и облагораживания самой мысли о захватнической враждебной деятельности, направленной против России. «Именно в этом коренится причина [восхищения и преклонения] перед его личностью и, зачастую, умалчивается о том, что отличительными чертами короля было отсутствие чего бы то ни было похожего на чувство ответственности, беспечная трата человеческих жизней, постановка перед собой несбыточных, [«блестящих»] целей и непостижимое упрямство в погоне за достижением их, не знающая пределов самонадеянность, полнейшее (с грустью признаваемое самыми пылкими его хвалителями) неумение разбираться в сложных вопросах, [связанных с иностранными делами]» [1].

          «В Карле Двенадцатом всегда сидел отважный [страстный] игрок, в нём, законном [короле], наследнике прочно занимавшего шведский престол [рода], жила душа искателя приключений … широчайшего [размаха], его славолюбие было особого [рода]: хотя ему очень приятно было бы приращение своих [земельных] владений, но еще более льстило ему, когда его свита и [войска] восхищались самыми отчаянными его поступками, [совершенно] ненужными, не имевшими и тени смысла выходками, когда он ставил на [кон] свою жизнь, свою свободу, все достигнутые успехи, все будущие надежды» [1].

          «И зная, что ни Реншильд, ни Левенгаупт, ни Нильс Стромберг, ни Стенбок, ни вообще какой бы то ни было из его самых верных, самых исполнительных, самых одарённых генералов и советников ни за что не одобрит его диких, [сумасбродных] внезапных выходок, он и старался поставить их всех перед совершившимся [событием]. Будто исключением была его нелепая, один на один ночная перестрелка с казаками 16 июня 1709 года, стоившая ему [опасной] раны и уложившая его на носилки за 11 дней перед Полтавой! Будто исключением была его тоже ночная и тоже совершенно бессмысленная поездка с тремя провожатыми 1 декабря 1718 года, чтобы посмотреть, достаточно ли глубок [ров] под норвежской крепостью Фредериксхаль? Он был убит наповал шальной пулей …, когда исключительно для лихости и молодечества, чтобы удивить и ужаснуть провожатых, высунулся из-за [насыпи]» [1].

          «Так было, когда в начале сентября 1707 года, проезжая близ Дрездена, он ни с того ни с сего поскакал [во всю прыть] прочь от своих [войск] и в сопровождении пяти человек (которых тоже не предупредил о своем нелепом намерении) примчался под вечер к королю, точнее, курфюрсту [князю] саксонскому Августу, которого только что перед этим заставил отказаться от польской короны, и заявил изумлённому Августу с улыбкой, что приехал с ним проститься… Его только потому не взяли в плен, что Август и его [генерал и придворный Якоб Генрих фон] Флемминг [(годы жизни с 3 марта 1667 по 30 апреля 1728 года)] слишком уж остолбенели и не поверили глазам своим, а когда очнулись – Карл уже умчался» [1; 27].

          «К врагу на ужин прискакать» – говорит об этом Александр Сергеевич Пушкин (годы жизни с (26 мая [6 июня] 1799 по 29 января [10 февраля] 1837 года) в своей бессмертной «Полтаве», написанной им в 1828 году [1; 27а; 27б].

          «Так он поступал всегда, и, ведЯ свои войны, после первых больших успехов окончательно уверовал в то, что он должен полагаться только на самого себя, и чем непонятнее и удивительнее для окружающих его сумасбродства, тем более они [неподражаемы]» [1].

          «Военные историки, даже в общем высоко оценивающие дарования Карла Двенадцатого как [обладавшего искусством ведения сражений], в большинстве своём … повторяют давно установившееся мнение о шведском короле: «Вообще [наука о подготовке и ведении войн и искусство войны в целом] не были его делом». Но ещё меньше «его делом» были международные [отношения или иностранные дела]. Редко на каком другом примере можно видеть наглядный [образец] того, как [допущенные в этой области] ошибки, особенно если в них сочетается непонимание обстановки, презрение к противнику, слепая самоуверенность с непоколебимым упорством в следовании по раз принятому ложному пути, дают самые губительные [последствия] и для полководца, и для его [войск], и для его государства, и народа» [1].

          Русский посол в Вене Иоганн Кристоф фон Урбих писал своему другу немецкому философу, учёному и мыслителю Лейбницу (годы жизни с 21 июня (1 июля) 1646 по 14 ноября 1716 года), извещая его о русских победах как в Карелии, так в особенности о битве под Добрым (близ Мстиславля), состоявшейся 30 августа (10 сентября) 1708 года: «Вы правы, что война между царём и шведом не кончится, пока не погибнет тот или другой. Правдоподобнее, что это случится скорее с Карлом Двенадцатым, чем с царём; у нас есть и всегда будет возможность оправиться, если же шведы будут побиты, то они не оправятся и в сто лет. Поэтому шведскому королю следовало бы заблаговременно подумать о мире, возвратив царю то, что прежде ему (царю) принадлежало … Если король шведский не сделает этого, то я опасаюсь, что ни его армия, ни он никогда не возвратятся живыми в Швецию» [1; 28–30].

          В завершении приведу оценку Карла Двенадцатого А. С. Пушкиным, вложенную в уста изменившего Петру Первому гетмана Мазепы:

«Ошибся в этом Карле я.
Он мальчик бойкой и отважный;
Два-три сраженья разыграть,
Конечно, может он с успехом,
К врагу на ужин прискакать,
Ответствовать на бомбу смехом;
Не хуже русского стрелка
Прокрасться в ночь ко вражью стану;
Свалить как нынче казака
И обменять на рану рану;
Но не ему вести борьбу
С самодержавным великаном:
Как полк, вертеться он судьбу
Принудить хочет барабаном;
Он слеп, упрям, нетерпелив,
И легкомыслен, и кичлив,
Бог весть какому счастью верит;
Он силы новые врага
Успехом прошлым только мерит –
Сломить ему свои рога.
Стыжусь: воинственным бродягой
Увлёкся я на старость лет;
Был ослеплён его отвагой
И беглым счастием побед…» [27б].         
         
          Продолжение следует.

          ИСТОЧНИКИ:

1. Тарле Е. В. Пётр Первый против Карла Двенадцатого: Северная война. Москва: ИД «Ридерз дайджест», 2009. – 456 с.; Избранные сочинения академика Е. В. Тарле: [в 4 т.] / Е. В. Тарле. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1994. [Т. 3]. – 670 с.; Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://militera.lib.ru/ h/tarle2/index.html?ysclid =ltrkvqpk4g444778331

2. Карл XII [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Карл_XII

3. Северная война [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Северная_война

4. Пётр I [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Пётр_I

5. Шафиров, Пётр Павлович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Шафиров,_Пётр_Павлович

6. Посольский приказ [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Посольский_приказ

7. Матвеев, Андрей Артамонович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Матвеев,_Андрей_Артамонович

8. Окольничий [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Окольничий

9. Русское царство [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русское_царство

10. Анна (королева Великобритании) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Анна_(королева_Великобритании)

11. Стюарты [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Стюарты

12. Черчилль, Джон, 1-й герцог Мальборо [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Черчилль,_Джон,_1-й_герцог_Мальборо

13. Черчилль, Уинстон [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Черчилль,_Уинстон

14. [Уинстон Черчилль. Мальборо: его жизнь и деяния, 1933–1938, 4 тт.]. Churchill, Winston. Marlborough: His Life and Times, Bk. 1, vols. i, ii. University of Chicago Press (2002); Churchill, Winston. Marlborough: His Life and Times, Bk. 2, vols. iii-iv. University of Chicago Press (2002).

14а. Головкин, Гавриил Иванович [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Головкин,_Гавриил_Иванович

15. Мальбрук в поход собрался [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Мальбрук_в_поход_собрался

16. Смерть и погребение непобедимого Мальбрука (Берг) [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ Смерть_и_погребение_ непобедимого_Мальбрука_(Берг)

16а. Служба внешней разведки Российской Федерации. 100 лет: документы и свидетельства. – Москва: Издательский дом «Комсомольская правда», 2021; СВР рассказала о попытке Британии скрыть от СССР тайные контакты с Гитлером [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://lenta.ru/news/ 2020/12/17/opaseniya_ britanii/?ysclid=luazbxa 565264009792;

16б. О тайнах 22 июня 1941 года: как Англия повернула Германию против СССР и кинула Гитлера [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://lsvsx.livejournal.com/ 1646654.html?ysclid =luazx1kdah483892825

16в. Нюрнбергский процесс [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Нюрнбергский_процесс

17. Dictionary of National Biography, 1885-1900/Wentworth, Thomas (1672–1739) [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://en.wikisource.org/wiki/ Dictionary_of_National_Biography,_1885–1900/ Wentworth,_Thomas_(1672–1739)

18. Svagdricka [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://en.wikipedia.org/ wiki/Svagdricka

19. Small beer [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://en.wikipedia.org/ wiki/Small_beer

20. Анисимов Е. В., Сверкер У., Будин П. А. Царь Пётр 1 и король Карл 12. – Ломоносовъ, 2022, 208 с.

21. Битва при Нарве [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Битва_при_Нарве

22. Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира: Напечатан с обретающихся в Кабинетной архиве списков, правленных собственною рукою его императорскаго величества. – Санктпетербург: При Имп. Акад. наук, 1770–1772. Ч. 1. – 1770. – 460 с. C.134.

23. Битва при Фрауштадте [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Битва_при_Фрауштадте

24. Артамонов В. А. Полтавская битва. Генеральная баталия Северной войны, 1700–1709. – Mосква: Академический Проект, 2020. – 484 c.; «Шведские свирепые поступки» – Страница 5 [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://zapadrus.su/bibli/ geobib/poltava/912-kniga-v-a-artamonova -poltavskoe-srazhenie-glava-i.html?start=4

24а. Вольтер [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Вольтер

25. Великанов В. С. Русский вспомогательный корпус на польско-саксонской службе в 1704–1707 гг. и сражение при Фрауштадте. – Москва: Фонд Русские Витязи, 2018. – 95 с.

26. Вольтер Ф. М. История Карла XII, короля Швеции; [пер. с фр. Д. Соловьева]. – Санкт-Петербург: Лениздат, 2013. – 350 с.

26а. Шуленбург, Маттиас Иоганн фон дер [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Шуленбург,_Маттиас_ Иоганн_фон_дер

26б. Шуленбург, Вернер фон дер [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Шуленбург,_Вернер_фон_дер

26в. Долгоруков, Василий Лукич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Долгоруков,_Василий_Лукич

26г. Joran A. Nordberg. Konung Carl den XII-tes historia. – Stockholm: Momma, 1740.

26д. Паткуль, Иоганн Рейнгольд [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Паткуль,_Иоганн_Рейнгольд

26е. О казнях. Часть третья (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/ 2022/05/17/66; [Свидетельство о публикации №222051700066]

27. Флемминг, Якоб Генрих фон [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Флемминг,_Якоб_Генрих_фон

27а. Пушкин, Александр Сергеевич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Пушкин,_Александр_Сергеевич

27б. Пушкин А. С. Полтава, 1828–1829 // Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 16 т. – М.: Художественная литература, 1948. – Т. 5. Поэмы, 1825–1833. – С. 15–67; Полтава (поэма) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Полтава_(поэма)

28. Урбих, Иоганн Кристоф [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Урбих,_Иоганн_Кристоф

29. Лейбниц, Готфрид Вильгельм [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Лейбниц,_Готфрид_Вильгельм

30. Сражение при Добром [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Сражение_при_Добром