Пожалеть террориста

   

   Листаю новости. Вот прямо сейчас прочитал гневную статейку о том, как две девицы-блогерши (из разных городов и независимо друг от друга) пожалели террориста. Автор в характерных для конца 30-х годов прошлого века традициях предлагает подвергнуть девчонок какому-нибудь образцово-показательному наказанию и хорошенько, цитирую, «проверить их семьи и школы, в которых они учились».

   Напомню. Совсем недавно этот террорист пришел в концертный зал «Крокус Сити Холл» по делу. И дело это состояло в том, чтобы убить как можно больше людей. И он убивал. Шёл себе и деловито стрелял в пытающихся укрыться от него людей, и добивал раненых ножом, и поджигал громадное здание для того, чтобы еще больше людей задохнулись в дыму и пламени…

  А теперь он с разбитым лицом стоит на коленях и трясётся то ли от холода, то ли от страха, то ли от постнаркотической ломки, то ли от всего этого вместе.

   А я смотрю на него и ловлю себя на мысли, что понимаю тех девчонок-блогерш.

   Я искренне скорблю по погибшим и глубоко сочувствую их близким и другим пострадавшим. И в груди встаёт холоднющий нерастворимый кусок льда, когда я думаю о них; о том, что с ними произошло.

   И всё-таки мне, как и тем девчонкам, хочется бросить этому трясущемуся существу какое-нибудь одеяло и дать хлебнуть воды или ещё чего-нибудь. Чтобы его уже не колотило так.

   Потому что лично для меня работа силовых структур в данном случае совершенно однозначно ассоциируется с селекцией животных.

   Скажем, профессиональные кинологи выбраковывают, исключают из размножения тех щенков и взрослых собак, которые проявляют неудовлетворительные, а то и неприемлемые качества. Например, повышенную агрессивность по отношению к человеку и к другим животным.

   И часто случается так, что выбракованные особи просто уничтожаются. Потому что само их существование – это угроза, это большая опасность для окружающих.

   Но ведь никому, кроме сумасшедшего садиста, не придёт в голову измываться над подлежащим уничтожению животным. Избивать его, пугать, прижигать…. просто ради собственного удовлетворения.

   Это оно, вот это трясущееся сейчас существо, так выросло и получилось таким, что для него ни чужая боль, ни чужой ужас, ни сама чужая жизнь ничего не стоят и не значат ничего. А нам-то зачем такими становиться?


Рецензии
Владимир, я уважаю Ваш гуманизм и чувство сострадания, но совершенно с Вами не согласен. Жалеть такого... такое существо - всё равно, что жалеть раковую опухоль. Вот она "выросла и получилась такой, что для неё ни чужая боль, ни чужой ужас, ни сама чужая жизнь ничего не стоят и не значат ничего".
Я считаю, что человечество слишком кренится в сторону гуманизма, прощения, благотворительности...
Жалели бы Вы его, если бы одной из его жертв стала Ваша жена? Дочь?

Владимир Крылов   05.10.2026 12:49   •   Заявить о нарушении
Мне бы не хотелось, чтобы название этой миниатюры воспринималось буквально. По моей авторской задумке, речь в ней идёт не о жалости к террористу, не о понимании, не о прощении, не о принятии, упаси бог. Речь – об уважении, о трепетном отношении конкретно к себе, о нравственной стойкости, о способности не калечится болью, ужасом и насилием.
Видимо, получилось невнятно. Моя вина. Вернее, беспомощность. И я совершенно искренне о ней сожалею.

Я считаю, что нельзя СЛИШКОМ накрениться в сторону гуманизма. Тут – как с беременностью, наполовину не бывает. И либо ты исключительно и последовательно человек, либо готов идти на компромиссы и становиться любой другой на выбор тварью – котиком, заюшкой, бараном, ослом, ехидной, крысой, драконом лютым, чёртом в ступе…
А все глупости с перекосами в сторону всех и вся прошения и благотворительности – это именно глупости, имеющие к гуманизму такое же отношение, как мы с Вами – к соревнованиям нанайских мальчиков по борьбе.
И да, два раза в моей жизни случалось так, что мне приходилось оказывать медицинскую помощь пациентам, которые буквально за минуты до этого всерьёз угрожали моей безопасности и безопасности моих близких. Проверено – я умею быть профессионалом практически в любой ситуации. И не считаю это своей мягкотелой слабостью или недостатком.
Хотя, согласен, среди похвально-правильно и правильно-пафосно выступающих на темы, подобные этой, я последние лет двенадцать смотрюсь не похвально и неправильно. И даже уже по шапке от начальства за это получал. Нефик, мол, строить из себя Жизель в белой пачке и сбивать людям здоровый пафос.
А у меня (говорил уже, наверное?) ангельский характер. Я и не спорю обычно. И в свою веру, в светско-гуманистическую, никого не тяну. По-моему, это такой колхоз… по-настоящему добровольный. В него из-под палки или на верёвке ну просто не стоит.

Гусев Вэ Гэ   05.10.2026 14:12   Заявить о нарушении
Тема большая и сложная. И не для окошек рецензий на "Прозе".

Владимир Крылов   05.10.2026 15:02   Заявить о нарушении
Ну… да. Наверное, Вы правы.
Просто я холерик. Думаю быстро, а печатаю ещё быстрее ))

Гусев Вэ Гэ   05.10.2026 17:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.