Жертва или нет?

Начало темы в статье Треугольник Карпмана
http://proza.ru/2024/03/06/482

Нужно ли во всех случаях и жизненных ситуациях "лепить" из себя жертву? Авраамистические религии изначально склоняют человека к рабству из-за системы ложных ценностей, которые при ближайшем рассмотрении и изучении оказываются совершенно не тем, что дается в качестве основной идеологии религии.
Любая жертва должна иметь основание - благую цель. Тогда жертва может быть оправданной. Ведь куда как проще наладить отношения с окружающим миром, не отвечающим нашим запросам. Или это настолько сложно - невозможно изменить свое отношение к реальности и все время позиционировать себя как жертву.
Однако синдром "вечной жертвы" имеет довольно лживое основание, так как это освобождает от борьбы за свое место и свое счастье не в ущерб другим, а также освобождает от личной ответственности за свои поступки.
Вечная  жертва, которая во всем видит посягательство на личную свободу - это на самом деле жертва или асоциальное поведение? Пример - оскорбление чувств верующих или желание в любом происшествии увидеть собственную жертвенность. Нами жертвуют? Это смотря как подходить к собственному положению.
И почему  синдром вечной жертвы - ложный принцип существования человека?
Ответ и Ваше личное мнение можете выразить в комментариях, так эта мини - статья не нуждается в рецензиях.
Можете и не выражать, просто подумать. Диалог с собой иной раз важнее выраженного мнения.