Карлсон. Взрослый взгляд

Продолжаю читать Карлсона. В третьей части вообще не вижу ничего смешного. Фрекен Бок, грустная, одинокая, трудолюбивая женщина с незадавшейся личной жизнью старается на благо семьи Малыша. Непонятно, когда она спит, так как непрерывно готовит сложные блюда и печёт горы булочек. Не блины на сковородке, нет - плюшки, булочки, торты. Значит, готовит тесто сама, выпекает. Ей не с кем поговорить о Фриде, об отношениях с сестрой, это замечает даже Малыш и старается поддержать разговор, хотя ему и "неинтересно". Она добрая, старается всем угодить, создать уют и чистоту, мечтает только, чтобы оценили ее кулинарный талант. А ей хамят, издеваются, и воруют все ее булочки! Вот не смешно. Ладно один раз. Но дальше - это уже не шутка, это воровство.
Дядю Юлиуса жаль куда меньше, потому что он в самом деле абьюзер и нытик, и в первую же встречу охаял цыпленка фрекен Бок, которого она жарила ради него, чужого человека. Но и его мог реально хватить инфаркт от таких шуточек, которые устраивал Карлсон (немолодой человек несколько раз падает в обморок, кричит от страха, думает, что у него галлюцинации). Одно хорошо - в результате издевательств двух шалопаев одинокие несчастные люди сблизятся. И дядя Юлиус станет менее противным.
Книга написана местами очень по-взрослому, даже Малышу, мне кажется, приписывается более взрослое видение ситуации, когда он начинает говорить о Фриде, понимая, что фрекен Бок хочет о ней говорить. Восьми летний мальчик понял такое, что редкий взрослый почувствует? Ну, возможно. Но вот эти печальные моменты - разногласий и непонимания двух взрослых сестёр, одна из которых пытается устроить личную жизнь, а вторая поставила на себе крест и устраивается домработницей в чужие семьи, одиночество, мама Малыша - замотанная до такой степени, что у нее возникла анемия; одинокий (хоть и противный) ипохондрик дядя Юлиус, рассуждающий о том, что "потусторонний мир существует, ведь не могли же наши предки быть глупее нас" - и снова заботливая фрекен Бок выслушивает его, просто потому что кто-то должен поддержать человека.

Кстати, интересны взаимоотношения Малыша и Карлсона. Когда читаешь о том, что творит Карлсон - редко возникает чувство, что Малышу хорошо, только в некоторые моменты. Чаще Карлсон обьедает его, пакостит, устраивает потоп, пожар, портит вещи, подставляет Малыша. Хотя есть места, где им действительно весело и здорово, где он спасает Малыша от скуки и грусти, и прочее. Но чаще творит что-то такое, что не нравится даже Малышу. И в то же время, стоит ему улететь, Малышу сразу же "становится удивительно пусто и грустно, он сразу начинает скучать о Карлсоне". Странно? Наверное, нет. Карлсон привлекает своей необычностью, уникальностью, тем, что "ни у кого больше нет такого друга", и еще тем, что улетает и прилетает когда вздумается. А Малыш не может прилететь к нему на крышу когда вздумается. Он всегда ждет... что то очень знакомое в этом.

Очень много психологии в книге, очень не детской.
Впрочем, детского и забавного  в ней тоже хоть отбавляй, разумеется. Просто над теми моментами мы уже насмеялись в течение долгих лет, много-много раз, выучили все любимые мемные фразы, постоянно используя их в речи. И просто привыкли к этим классным юморным моментам, они для нас не новы. Поэтому сейчас обращаешь внимание на то, что раньше не замечалось.