Наивному человеку кажется, будто взявшись за руки, всё человечество сумеет преодолеть трудности и решить проблемы.
Почему же это не сработает?
Дело в том, что то в нас, что вынудит взяться с остальными за руки, если сосед мне приятен - возьму его руку, если нет - поищу другого соседа?
То есть, мы возьмёмся за руки, чтобы себе от этого жить лучше. Тогда как, само понятие - взяться за руки, означает меру моего включения в остальных. Что им от меня?
И такая постановка вопроса позволяет любому, прямо сейчас, не просто взяться за руки со всеми живущими. А обнять всех свои сердцем!
Вывод: можно браться и не браться всем за руки. Важно не что мы друг другу делаем, а для чего?
И если для того, чтобы было мне приятно, спокойно и хорошо, тогда это не называется обнять своим сердцем другого.
Получается, мы все связаны между собой и только качество этих связей рисует нам мир таким.
Связи между нами наполнены самолюбием каждого. И оно нам дано, чтобы против него мы имели возможность строить меру подобия Природе, меру отдачи себя, меру любви.
Просто взяться за руки, без исправления любви к себе, ради себя. На любовь к ближнему, не ради себя - никто поэтому ничем и не способен похвастать за тысячи лет.
Взяться за руки? Или обнять сердцем?
© Copyright: Александр Цесаревский, 2024
Свидетельство о публикации №224040100452
Свидетельство о публикации №224040100452
Рецензии
Добрый вечер!
Мне кажется спасителей человечества во все времена было пруд пруди.
Но! историю делали и делают Личности, а не стадо...
Ведь так?
Частное и общее равны.
Ведь так?
Связь-она из моего сердца-к тебе..
То есть душа моя только через Бога может ощутить эту Связь...
Но никак не наоборот-типа обнимемся ..и потом ощутим Бога.
Мир сотворен буквой бэйт-дом-мужское и женское начало.
То есть я и Он.
И всё...
...и при чем тут соседи...живущие...
Я не смогу собой дать пример Святости, если не найду Путь к Богу." Я создал вас прямыми, а вы пустились..."
Прямыми-я и Он.
Спасибо!
Зорянка 09.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Мне кажется спасителей человечества во все времена было пруд пруди.
Но! историю делали и делают Личности, а не стадо...
Ведь так?
Частное и общее равны.
Ведь так?
Связь-она из моего сердца-к тебе..
То есть душа моя только через Бога может ощутить эту Связь...
Но никак не наоборот-типа обнимемся ..и потом ощутим Бога.
Мир сотворен буквой бэйт-дом-мужское и женское начало.
То есть я и Он.
И всё...
...и при чем тут соседи...живущие...
Я не смогу собой дать пример Святости, если не найду Путь к Богу." Я создал вас прямыми, а вы пустились..."
Прямыми-я и Он.
Спасибо!
Зорянка 09.04.2024 22:26 • Заявить о нарушении
Вы во всём правы, кроме соседей. В отсутствии ощущения Его мы наделены ощущением друг друга. Это для того, чтобы через уподобление себя Ему в отношениях с "соседями" мы имели бы возможность выстроить верную связь с Ним.
От любви к творениям к любви к Творцу. По другому "любить" Творца - фантазии.
Пример святости - всё, что Вы делаете - для меня суть пример святости. Так как кроме меня в этом мире - все святые. Это так относительно меня. Относительно Вас самой это не так до момента, когда за приложенные усилия удостаивается человек увидеть мир глазами Творца. С более высокой, чем сейчас ступени подобия отдаче.
Любовь - это отдача. нетто. Поэтому в нашем мире корней, мы отдаём себя тем, кого любим. кого не любим - не отдаём им себя. Если только за это не наложат мне что-то в карман.
В этом и есть распрямление обратно, чтобы прийти в прямой мир. А то, как мы это делаем - это поднимает нас.
Значит подниматься можно быстро и можно медленно. Об этом стоит переживать. Так как мы сами подниматься решаем от невозможности дальнейшего нахождения на том уровне, с которого хотим уйти. То есть, от плохого.
Этот способ развития медленный и малоэффективный (как мы видим за тысячи лет). Это способ развития животного, когда острая палка в зад, стимул, определяет будет животное идти вперёд, или останется стоять на месте.
"другие", соседи - это те, за счет включения в кого появляется возможность развития, продвижения, уже на Человеческом уровне. Так как поднимаясь над животным в себе, а не отвергая его, в точку Человека в нас и далее - соединяясь Человеками в нас (нашими частными душами) с другими, с Человеками в других, только так возможно выстроить "место", для раскрытия Творца в явной форме, а не просто сказать, будто я верю, что Он есть.
Дерзайте. Ваши вопросы обоснованны. Если начнёте подниматься не из Животного в себе, которое всё - ради себя, а из Человека - не ради себя, подобного Творцу - сумеете овладеть самим подъёмом и, конечно, его скоростью.
Александр Цесаревский 11.04.2024 08:15 Заявить о нарушении
От любви к творениям к любви к Творцу. По другому "любить" Творца - фантазии.
Пример святости - всё, что Вы делаете - для меня суть пример святости. Так как кроме меня в этом мире - все святые. Это так относительно меня. Относительно Вас самой это не так до момента, когда за приложенные усилия удостаивается человек увидеть мир глазами Творца. С более высокой, чем сейчас ступени подобия отдаче.
Любовь - это отдача. нетто. Поэтому в нашем мире корней, мы отдаём себя тем, кого любим. кого не любим - не отдаём им себя. Если только за это не наложат мне что-то в карман.
В этом и есть распрямление обратно, чтобы прийти в прямой мир. А то, как мы это делаем - это поднимает нас.
Значит подниматься можно быстро и можно медленно. Об этом стоит переживать. Так как мы сами подниматься решаем от невозможности дальнейшего нахождения на том уровне, с которого хотим уйти. То есть, от плохого.
Этот способ развития медленный и малоэффективный (как мы видим за тысячи лет). Это способ развития животного, когда острая палка в зад, стимул, определяет будет животное идти вперёд, или останется стоять на месте.
"другие", соседи - это те, за счет включения в кого появляется возможность развития, продвижения, уже на Человеческом уровне. Так как поднимаясь над животным в себе, а не отвергая его, в точку Человека в нас и далее - соединяясь Человеками в нас (нашими частными душами) с другими, с Человеками в других, только так возможно выстроить "место", для раскрытия Творца в явной форме, а не просто сказать, будто я верю, что Он есть.
Дерзайте. Ваши вопросы обоснованны. Если начнёте подниматься не из Животного в себе, которое всё - ради себя, а из Человека - не ради себя, подобного Творцу - сумеете овладеть самим подъёмом и, конечно, его скоростью.
Александр Цесаревский 11.04.2024 08:15 Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Маленькое уточнение- уровень не просто Человек, а Человек говорящий-это меняет многое...если не всё...
Спасибо!
Зорянка 11.04.2024 21:25 Заявить о нарушении
Маленькое уточнение- уровень не просто Человек, а Человек говорящий-это меняет многое...если не всё...
Спасибо!
Зорянка 11.04.2024 21:25 Заявить о нарушении
вот Вам увлекательные открытия - http://kozlenkoa.narod.ru/docs/croud.pdf
Мудрость толпы. Вы узнаете, как в Поле чудес помощь зала играет свою роль.
Так же, почему невозможна колония на Марсе, если там изначально не будет свыше определённого количества человек - все просто деградируют и всё. Толпа имеет не только свою мудрость, но как и явно раскрытое о себе, так же содержит и свою тень.
не следует принижать значимость масс - муха одна не страшна. А вот когда их очень много...
Александр Цесаревский 24.04.2024 00:37 Заявить о нарушении
Мудрость толпы. Вы узнаете, как в Поле чудес помощь зала играет свою роль.
Так же, почему невозможна колония на Марсе, если там изначально не будет свыше определённого количества человек - все просто деградируют и всё. Толпа имеет не только свою мудрость, но как и явно раскрытое о себе, так же содержит и свою тень.
не следует принижать значимость масс - муха одна не страшна. А вот когда их очень много...
Александр Цесаревский 24.04.2024 00:37 Заявить о нарушении
Извините.
Уважаемый Александр,
у Вас много философского хорошего. И иногда Вашы беседы в рец к Вам дают больше понимания Вашей позицыи, чем сами Вашы тексты.
м.б. Вы уже знакомы с сайтом Ю.Мухина, в части его позицыи о философской стороне у Вас с ним много общего.
http://www.ymuhin.ru/node/3032/filosofiya-dlya-praktikov
- в этой статье он мало акцентирует на моменте "гос чиновник - это нанятый вами работник, вы его должны оценивать по его делам, а не должности.",
а в других статьях это важный психологический момент есть база его позицыи.
Георгий Сотула 24.04.2024 17:33 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр,
у Вас много философского хорошего. И иногда Вашы беседы в рец к Вам дают больше понимания Вашей позицыи, чем сами Вашы тексты.
м.б. Вы уже знакомы с сайтом Ю.Мухина, в части его позицыи о философской стороне у Вас с ним много общего.
http://www.ymuhin.ru/node/3032/filosofiya-dlya-praktikov
- в этой статье он мало акцентирует на моменте "гос чиновник - это нанятый вами работник, вы его должны оценивать по его делам, а не должности.",
а в других статьях это важный психологический момент есть база его позицыи.
Георгий Сотула 24.04.2024 17:33 Заявить о нарушении