Читательский дневник 19. Небанальность

     НЕБАНАЛЬНОСТЬ

     Вот за что мы любим? Если вы любите, то за что? Важна сама постановка такого вопроса. Ведь сперва полюбишь, а потом можешь и размышлять о своём чувстве. Есть, наверно, люди рассудочные, сначала обдумают свои эмоции, а потом их испытывают. Бывает, возможно. Почему нет. Но не завидую таким. Сам я животное теплокровное.

     За что люблю творчество, а пожалуй, и личность Марины Цветаевой? Ну, полюбил. За что? Можно рассуждать: за то, за сё, за пятое-десятое. Подумав, вижу, что в этом списке, довольно длинном, первым идёт:
н е б а н а л ь н о с т ь. Размышления же сии пришли, когда в журнале «Знамя», 2023, №1, вычитал её слова:

     «Цветов никогда не разрешала себе любить (за явность красоты — и ещё за то, что — все любят)…»

     «ВСЕ ЛЮБЯТ», так и нечего с этим выёживаться. Два глаза, два уха, столько-то хромосом, любят цветы. Нашли тоже, чем хвастать. Позволяла себе любить деревья, кусты. Меньше захватано, не так замусолено...

     Этот номер журнала открывает подборка стихов Александра Кушнера. И у него, например, такое:

       «Телячий восторг Пастернака и Фета
       По поводу солнца, по поводу лета
       И даже качелей, висящих в саду!
       Они бы обиделись, если бы это
       Прочли. Я потуплюсь и в тень отойду».

     Он их творчество, конечно, любит, но не за эти восторги. Восторги уже, как говорится, проехали.

     А есть, как вы сейчас подумали, банальность второго порядка: выпендрёж. А дай-ка поражу мир небывалым, оригинальнейшим! Вот чуток подумаю, придумаю — и вперёд! А ведь и чувства эти, и соображения сами по себе банальны донельзя. Данной патологией страдает человек совсем неопытный, лет двенадцати, может быть. Детский поносец. У взрослого бывает немного непристоен. А так распространён, чуть ли не типичен...

     Конечно, когда остро хочется, когда что-то фонтанирует неудержимо, когда рвётся из души, невозможно себя сдержать. Но перед высказыванием
п у б л и ч н ы м... Нет, проверю ещё и ещё. Посмотрю со стороны. Пожалуй, пусть полежит, отстоится. Как марочное вино, простите за высокопарную банальность.


Рецензии
Цветаеву люблю за то, что умна походя, не умничая. Ещё за то, что смогла выразить мои мысли и чувства, как я сама бы не смогла.
С годами появилось осторожное отношение в связи с большим числом прочитанных мемуаров современников.
Вывод - мощный ум и талант, сокрушающие всё и всех, в том числе самого поэта.

Наталья Якимова   28.12.2024 06:51     Заявить о нарушении
Это очень интересно.

Мощный ум и талант, по-моему, сокрушает не поэта, а его личность или некоторые стороны этой личности. Я как-то высказался в том смысле, что есть будто два сосуда, иногда сообщающиеся, иногда и нет — творчество и всё остальное, а последнее может включать довольно неприятные вещи. Есть, наверно, и образцы полного единства. Всегда ли личность художника помогает читателю? Нет, думаю. Иной раз зажмуришься и даже нос зажмёшь.

Большое спасибо за прочтение и размышления, дорогая Наталья Якимова. Будьте счастливы в наступающем 2025 — и дальше!

Искренне Ваш — Андрей Георгиевич.

Андрей Паккерт   28.12.2024 07:45   Заявить о нарушении
Андрей Георгиевич!
Спасибо и с наступающим новым годом!
Счастливых перемен нам в будущем году!

Наталья Якимова   28.12.2024 08:53   Заявить о нарушении
А отчество Ваше? Конечно, если моложе меня раза в три-четыре, ну, тогда просто Наташа. А имя+фамилия...

Андрей Паккерт   28.12.2024 14:58   Заявить о нарушении
Ну Наталья тогда, это максимум 🤣🤣🤣

Наталья Якимова   28.12.2024 18:01   Заявить о нарушении
Maximum maximorum...

Андрей Паккерт   29.12.2024 11:40   Заявить о нарушении