Передавали ли США данные?

ТАСС с отсылкой на NYT (28.03.24):

"Американские чиновники не поделились с российскими коллегами всеми данными о планируемом теракте в подмосковном "Крокус сити холле" из опасений, что в Москве могут раскрыть информантов американских спецслужб и методы их разведки.

Те же 28.03.24, заявление Госдепа США:

"«7 марта мы передали Москве предупреждение, мы предоставили четкую и детальную информацию о террористической угрозе в местах большого скопления людей», — сказал он на брифинге." (Мэттью Миллер).

Информации в этом очень важном вопросе мало, но уже сейчас вырисовывается картина, которую госдеп США пытается нарисовать в глазах россиян. Получается, что США (по их словам) рассказали всё и указали даже место:

"США передали России информацию о том, что концертный зал «Крокус Сити Холл» может стать потенциальной целью террористов, более чем за две недели до случившегося 22 марта нападения, сообщает The Washington Post (WP) со ссылкой на источники среди американских чиновников."

США (якобы) передавали информацию России ещё 7 марта, где чётко было сказано, что теракт будет в "Крокусе".

"Федеральная служба безопасности получила от Вашингтона предупреждение о возможности теракта в России, но предоставленные сведения не были конкретными. Об этом заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин после заседания коллегий СВР и КГБ Белоруссии, сообщает ТАСС.

«Информация была слишком общей и не позволила выявить до конца тех, кто участвовал в этом страшном преступлении», — сказал Нарышкин."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/660bddea9a79475aab1ded95

То есть, получается следующее. Спецслужбы США знали о теракте (знали, потому что их агентура работает в организациях, непосредственно подготовивших теракты), но сообщили России лишь ту информацию, которая не способна была помешать проведению. То есть создали для лазейку для оправданий и удара по властям России. Теперь, якобы утверждая, что они предоставили всё, вплоть до места, получается, что российские спецслужбы умышленно допустили теракт, для того чтобы (и тут вот можно поиграться с фантазией: поднять боевой дух, подготовить к новой мобилизации и т.д.) Вспомните, мы это проходили, когда в начале 2000-х взорвали гексагеном дома в Москве, и многие считали (интересно, с чьей подачки?), что это дело рук ФСБ. США же в глазах мира - это символ благородства и великодушия! Посмотрите, как чётко и грамотно они выстраивают эту линию, если не забывать, что их основная цель - подрыв общества в России и дискредитация власти и силовых структур.

Я жду от Нарышкина публикации полного текста предупреждения от США 7 марта.


Рецензии
Теперь уж сам черт не разберет. Раньше правда предупреждали.
С уважением,

Фома Неверующий   18.04.2024 18:25     Заявить о нарушении
Фома, спасибо! Важно всегда обращать внимание на такое, и это не мелочи. Их тактика вбросов и дезинформации работает отлаженно и чётко. Они не просто лгут, они берут за основу какие-то реально существующие факты и незаметно что-то в них меняют так, чтобы это соответствовало их задачам. Самое главное для них - создать нужный общественный фон, а дальше действуют "окна Овертона". Бороться с этим можно только правдой и раскрытием данных (если это не влечёт раскрытия нашей агентуры, конечно. Нужно понимать, что публикация казалось бы незначительной информации, которой обладают наши службы, достаточно, чтобы раскрыть на той "стороне" один или несколько источников, там тоже не дураки работают). Вот небольшой пример: на сайте ЦРУ есть такой раздел - сотрудничество с кинематографистами. Если вы снимаете фильм и вам нужны материалы - ЦРУ охотно с вами поделятся. Таким образом они занимаются через масс-медиа формированием "правильного" (как им надо) отношения со стороны жителей всего мира. То же самое относится и к США - все эти публикации нужны для простых людей, чтобы ввести в заблуждение относительно терактов и отмыть свои руки.

Дмитрий Кальянов   18.04.2024 18:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.