Пять русских писателей от Бога

От Бога – не значит от церкви. Церковь – посредник, помогающий людям прийти к Богу. У писателя с церковью могут быть разные отношения, может не быть никаких.
Писатель может быть простым трудолюбивым ремесленником. Таких большинство. Они берут сюжеты для своих произведений из всего многообразия земной жизни.
А есть писатели, которые какими-то незримыми нитями связаны с Божественным. Оттуда, сверху, они черпают идеи, и выводят сюжеты и характеры персонажей в своих гениальных произведениях.
Это Великие люди и Великие писатели и ими богата Русская земля. Сегодня я кратко расскажу о пяти русских писателях, которых считают писателями от Бога.

Лев Николаевич Толстой – отлучённый от церкви

Лев Николаевич в своих произведениях пытался разглядеть в людях замечательные божественные черты, но все его попытки терпели неудачу. Конструированием характеров, он, как и все великие писатели, не занимался, а в реальной жизни постоянно натыкался на страсти и низменные черты.
Попытка вывести Левина как положительного героя, в «Анне Карениной», окончилась неудачей.
Толстой призывал за веру в Христа, но без церкви. Его могучий рассудок, получая божественные озарения, не принимал церковного христианства - за что его и отлучили от церкви. Однако это не помешало ему создать такие гениальные произведения как – романы: «Война и мир», «Анна Каренина», «Воскресение», повести: «Хаджи Мурат», «Казаки» и другие не менее известные произведения.

Фёдор Михайлович Достоевский - гений особого рода

Божественным проведением перед ним была открыта картина дна человеческого сознания. На этом уровне вынужден был пребывать и сам писатель. Как только озарения высшего порядка нарушали его психику, нервы его не выдерживали, и с ним случался эпилептический припадок с полной потерей сознания.
Всё, что сегодня происходит с человечеством, укладывается в диагноз, поставленный ему писателем. Люди безнадежно больны. Можно бесконечно врать окружающим, пытаясь предстать перед ними в выгодном свете. Но надо ли врать самому себе.
Федор Михайлович призывает не наводить глянец на свою грязную подноготную, не искать в других несовершенств и пороков, а обратиться в глубины собственного подсознания, где находятся наши животные страсти, и разглядеть себя в самом неприглядном свете. Выхода он не предлагает, а ставит только диагноз.
О писателях, пытающихся украшать жизнь красивыми выдумками, Достоевский говорит: «… Они думали, что изображали жизнь большинства, по-моему, они-то и изображали жизнь исключений. Напротив, их жизнь есть жизнь исключений, а моя жизнь общего правила. В этом убедятся будущие поколения, которые будут судить беспристрастнее».
Посмотрите на западный мир. Деградационные процессы захватили его, но люди этого не видят. Придумав для себя красивую эволюционную сказку, живут в розовом свете. Именно, об этом самообмане говорил писатель. Его не услышали.

«Скучно на этом свете, господа!» - Николай Васильевич Гоголь

Люди-роботы, образы-фантомы – такова галерея мёртвых душ созданная писателем. О таких фантомах говорил Иисус Христос: «Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов». Писатель очень точно передал их образы, поведение в быту.
Спасение Николай Васильевич видел в неистовой молитве и истязании физического тела голодом. Это и стало причиной его религиозного сумасшествия и смерти.
Попытка форсированного приближения к Богу, путём жесткой аскезы и длительного поста, привела к проникновению в его психику, как божественной, так и враждебной энергии низших миров, с которой ослабленный организм писателя справиться не смог, что и стало причиной его смерти.
Подводя итог жизни и деятельности наших классиков XIX века, следует сказать, что, получая Божественную информацию, они создали гениальнейшие литературные творения, но в земной жизни все их искания Бога окончились неудачей.

Двадцатый век дал нам шедевры таких Божественных писателей как Андрей Платонов и Михаил Пришвин.

Андрей Платонов – анатом человеческой психики

Мы знаем его, как Андрея Платонова, но это его псевдоним. Настоящее имя писателя Андрей Платонович Климентов.
Творил он в советское время, пережил две войны, репрессии, голод. «Котлован», «Чевенгур», «Ювенильное море» - шедевры Платонова, где вскрыта и показана вся нагота человеческого сознания, а фактически его первобытная, наивная сущность.
Время идёт, проходят века, тысячелетия, но внутренне человек не меняется. Он по-прежнему дик и первобытен.
Далеко не все признают гениальность писателя. Многих он раздражает, но так анатомировать человеческую психику, не дано ни кому, кроме этого русского гения.

Михаил Михайлович Пришвин – атеист, пребывающий в Боге

Михаил Михайлович жил в советское время и в Бога, как и положено советскому человеку, не верил. Только так, как чувствовал и понимал Божественную природу Пришвин, её не понимал и не чувствовал никто. Кажется, он слился с русской природой, он жил в ней. Лес, луг, речка, весенняя капель и зимняя стужа ощущались его сознанием, как части неземного Бытия.
Его сознательная жизнь отражена в многотомных дневниковых записях, которые являются живым примером освобождения от человеческих несовершенств путем беспристрастного наблюдения за всем происходящим в самом себе и в окружающем мире.
Проза Пришвина чрезвычайно медитативная, читая ее, сливаешься с тем неземным Бытиём, которое чувствовал писатель. В мировой литературе ему нет равных. «Жень-шень», «Фацелия», «Лесная капель» и Дневники – шедевры, созданные этим удивительным писателем.
Конечно, имена русских писателей и их произведения вы знаете и без меня. Я лишь хотел показать их Божественную значимость, их Божественное понимание мира. Русская литература богата писательскими талантами, но писателей от Бога не так уж много и наша задача передать их наследие потомкам.


Рецензии
Целиком согласен с выбором этих пятерых. Но почему только они? Наверно, любой писатель, почувствовавший первоосновы бытия и приобщивший своим творчеством к ним читателя, в чем-то от Бога. Хотя понятно, что одного художественного творчества здесь недостаточно. Должна быть еще ясно выраженная общественная позиция. Когда писатель непосредственно обращается к своим современникам, ясно определяя, что такое "хорошо" и что "плохо". И, если его слышат и прислушиваются, если он становится своего рода камертоном общественного мнения, то тогда... Например, Василь Быков, Александр Солженицын, Виктор Астафьев, Светлана Алексиевич...

Константин Рыжов   20.07.2024 08:32     Заявить о нарушении
Бог - это не "хорошо" и "плохо", и не общественное мнение. Писателей от Бога конечно же больше. Из перечисленных Вами, соглашусь с Астафьевым, Быковым. Алексиевич не читал, а у Солженицына иногда излишне выпирает "Я".

Павел Егоров 3   20.07.2024 10:09   Заявить о нарушении
Про Алексиевич... наверное, пошутили? Злее и
подлее русофобки мало кого бывает. Да и Быков,
нашедший, было, пристанище в Германии, писавший
там о своём, "новом" видении про нашу страну,
в такой список и близко не подходят. И Солженицин,
призывавший на Россию ядерную бомбу от Запада...
Интересная у Вас подборка - антиподы перечисленных
автором действительно русских, российских писателей.

Валерий Слюньков   20.07.2024 20:53   Заявить о нарушении
А про Астафьева что добавите?

Константин Рыжов   20.07.2024 22:36   Заявить о нарушении
Мои русские писатели от Бога - Иван Тургенев, Иван Бунин и Иван Шмелёв

Алина Дием   10.12.2024 02:22   Заявить о нарушении
Согласен. Прежде всего Шмелёв, да и Тургенев с Буниным тоже слышали Божественные посылы.

Павел Егоров 3   10.12.2024 09:24   Заявить о нарушении
Астафьев писал о том, что пережил сам со своей родовой,
своим народом в то, его время. Писал обнажённым нервом,
своей битой шкурой, переживая вместе с народом испытания,
в которую попала Россия от времени переворота, результата
его, от деяний ревлюционЭров, загнавших страну на грань
гибели. А потом писал настоящую "окопную правду" о войне,
порой заходя в оценках дальше того, что мог знать, будучи
рядовым войны. Писал честно, и во всём творчестве его, через
боль и обличения, беззаветная любовь к своему народу, к России.
Иван Шмелёв - эмигрант, во время войны писал восхваления рейху,
радовался победам Гитлера. Но если Вам Алексиевич камертон, то что
говорить о прочих. А вот Солоухин, к примеру, да и много других,
писавших, порой, горькую правду, в Ваш список не подходят?


Валерий Слюньков   10.12.2024 13:17   Заявить о нарушении
Валерий. Я согласен с Вами по Астафьеву. Алексиевич мне никак - я её не читал. Солоухина читал давно - хороший писатель, но моя статья о связи писателя с божественными посылами. У Шмелева есть "Лето Господне", у Быкова - "Сотников", у Солженицына - "Матрёнин двор", а это говорит о том, что они чувствуют и понимают Бога, но возможно не всегда. Бог и политика - это не одно и тоже.

Павел Егоров 3   10.12.2024 14:59   Заявить о нарушении
Валерий, я обо всех писателях, обсуждаемых в этом очерке, высказался. В том числе, о Шмелеве и Алексиевич. Если интересно http://proza.ru/2021/04/18/964. Ваш критерий отбора мне кажется несколько односторонним. Павел смотрит на вещи шире. И я больше с ним солидарен. Но тут, понятно, дело вкуса. И спорить смысла нет. А обмен мнений мне показался интересным.

Константин Рыжов   10.12.2024 21:24   Заявить о нарушении
Константин, стоит ли? Такой диспут не может что-то прояснить.
(Да и где общие для всех критерии). А три-четыре фамилии во
всём огромном писательском сообществе - разве разговор?
А затевать его нам, имеющим разные предпочтения... Ну, не знаю.
Я, "однобок" по Вашему, наверное в силу возраста. Военная
безотцовщина, хватанувший своего и вволю, "однобок" относительно
некоторых авторов, и, потому, не гибок. Но все живём своё.
С уважением!

Валерий Слюньков   10.12.2024 21:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.