Отсвет далеких лет. Меня однажды заинтересовало
Оттуда (28 марта 1979 г.) пришел такой ответ: «К сожалению, историей возникновения названий сел и деревень мы не занимаемся и поэтому ответить по существу Вашего вопроса не можем.
Попробуйте обратиться на кафедру экономической географии пединститута к тов. Трубе Л.Л. Он занимается топонимикой и, возможно, даст Вам ответ.
С уважением, директор музея-заповедника Л. Зерчанинов».
По совету Л. Зерчанинова я написал в пединститут (лично Трубе). И вот что мне оттуда ответили:
(Пишу только для тех, кто тоже интересуется таким вопросом).
«Уважаемый Евгений Павлович!
Лев Людвигович Трубе передал мне Ваше письмо для ответа по интересующему Вас вопросу.
В топонимии суффиксы -ово, -ино используются при образовании названий от тех же основ, что и суффикс -ов, -ин. Разница лишь в соотнесенности названий с их родовой принадлежностью. Конечные -ов, -ин скорее ассоциируются с представлением о городе, а -ово, -ино – о селе или поселке. Но это тенденция только нашего времени. В прошлом, 19 веке, такой тесной связи между размером или видом объекта (город, починок, село, деревня) и его названием не было. В результате до сих пор нет однозначного соответствия грамматического рода объекта и грамматической формы названия. Сравните: город Черемхово, деревня Жуково, д. Дубравное и др. Иногда форма среднего рода удерживается в названии деревни, если в прошлом это было село (т.е. была церковь), но это не обязательно.
Активность формы среднего рода в прошлом объясняется тем, что сами виды объектов были мало дифференцированы и объединились общим понятием «селение» (ср. село, сельцо, сельбище и др.). Это главная причина.
С уважением Талина Анатольевна Исаева, доцент кафедры русского языка. ГГПИ им. Горького.
12.05.1979 г.».
Свидетельство о публикации №224040701237