Нерешенные проблемы физики - 2

Продолжаем разбираться с нерешенными проблемами физики.

   Инфляционная модель Вселенной. Верна ли теория космической инфляции? Что
   представляет из себя гипотетическое инфлатонное поле, отвечающее за рост
   инфляции?

Термин «Инфляция» был придуман во второй половине 20го века для объяснения некоторых нестыковок, вытекающих из стандартной гипотезы расширения горячей Вселенной. В частности, стандартная гипотеза предсказывала сильную анизотропию реликтового излучения и вещества по объему Вселенной, чего в реальности не наблюдалось. Предположение, будто расширение Вселенной в самые первые моменты времени после Большого Взрыва происходило со скоростями намного больше световых, позволило решить многие из имеющихся нестыковок, хотя и не все. При этом нарушение постулата о невозможности сверхсветовых скоростей не происходит, потому что расширение Вселенной — это не движение материального объекта. В качестве причины появления столь огромных сверхсветовых скоростей расширения была выдвинута гипотеза инфлатона, особой скалярной частицы массой до 10(16) Гэв. Однако гипотеза инфлатона уже частично отвергнута, а на смену ей до сих по ничего не предлагают.

Возвращение в оборот идеи светоносного эфира позволяет предложить некий аналог гипотезе инфляции. Согласно новым представлениям, видимая Вселенная расширяется всегда со скоростью света, но эта скорость не постоянна, а сильно меняется со временем. В самый начальный момент Большого Взрыва t = 0 скорость света была 5.27667х10(49) м/сек и с тех пор падает обратно пропорционально квадратному корню из времени (если говорить совсем строго, зависимость более сложная, но уже через сотые доли секунды зависимость сводится к обратно пропорциональному квадратному корню). При этом классическая версия расширения Вселенной и предлагаемая мною гипотеза с участием светоносного эфира дают одинаковую зависимость изменения радиуса Вселенной от времени: R ~t (0.5) (это квадратный корень из времени). По этому показателю модели равноценны. Зато модель светоносного эфира позволяет полностью отказаться от необходимости введения в рассмотрение специального инфлатона. В новой модели инфлатон (и формируемое им инфлатонное поле) становится не нужным. Насколько замена инфлатона на светоносный эфир позволит продвинуться в исследованиях, может показать только будущее (более подробно читать здесь
https://dzen.ru/a/ZY6ga8dnvmEN28sT).

   Мультивселенная. Существуют ли физические причины существования других
   вселенных, которые принципиально не наблюдаемы? Существуют ли другие Вселенные
   с другими физическими законами?

Необходимость существования Мультивселенной вытекает из закона сохранения энергии. До тех пор, пока мы придерживаемся концепции потенциальной и кинетической энергии, необходимость наличия Мультивселенной отсутствует. Как только мы меняем потенциальную энергию на энергию гравитационного поля, а кинетическую энергию меняем на энергию физического вакуума (или светоносного эфира), и при этом продолжаем придерживаться закона сохранения энергии в масштабах всей видимой Вселенной, тут же начинают вылезать нестыковки и противоречия. Но все противоречия исчезают, если сделать одно из двух предположений: 1) закон сохранения энергии в масштабах всей видимой Вселенной не работает и энергия может появляться из ничего, 2) существуют другие Вселенные, с которыми «наша» Вселенная обменивается энергией. Многие астрофизики делают выбор в пользу первого предположения. Я придерживаюсь второго.

Образно Мультивселенную можно представить в виде книги, в которой каждая страница — это отдельная Вселенная. Так как все страницы такой образной книги параллельны друг другу, можно вместо термина «Вселенная» оперировать термином «параллельные миры». Все миры (или отдельные Вселенные) располагаются по стреле времени. И перемещаться из одного мира в другой можно, если научиться работать со временем, замедляя его, ускоряя или даже обращая ход времени в обратную сторону. Наблюдать соседний параллельный мир, как мы наблюдаем звезды в телескоп, невозможно. Но можно туда перенестись. Такое перенос в значительной мере тождественен наблюдению. И хотя есть определенные факты в пользу перемещения людей из одного мира в другой, но они больше относятся к эзотерике/аномальщине, чем к физике. Поэтому на сегодняшний день эти факты служить неоспоримым доказательством в пользу существования других миров и Вселенных все же не могут (читать здесь
https://dzen.ru/a/ZZaCox87oE4WkuMP
и здесь https://dzen.ru/a/ZLuNgsBPHXEBeWkc).

А вот чтобы в других Вселенных были другие физические законы, в это я поверить никак не могу. Такое может быть, если Вселенные полностью изолированы друг от друга и никак не взаимодействуют. Но если они взаимодействуют и обмениваются энергией, тогда все законы должны быть одинаковы. Иначе у нас получится несуразица: одна Вселенная передала другой Вселенной, скажем, 100 квадриллионов джоулей энергии, но та вторая Вселенная получила всего 50 квадриллионов джоулей. А куда делись еще 50 квадриллионов? Зависли между мирами?

Меняться могут численные значения фундаментальных констант, на при этом физические законы, куда входят константы, остаются неизменными.

   Нелокальность. Как это связано с квантовой запутанностью?

Ква;нтовая запу;танность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы её спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.

Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий.Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным (быстрее скорости света) прекращением запутанного состояния другой, что может находиться в логическом противоречии с принципом локальности, но при этом информация не передаётся и теория относительности не нарушается.

Проблема нелокальности легко решается, если принять, что информация передается со скоростями намного больше световой. Не мгновенно, как иногда утверждают некоторые физики, а намного быстрее света. Световая скорость является пределом для объектов, состоящих из привычных нам нейтронов, протонов и электронов. Но информация — не вешество. И ограничения ОТО на скорость ее распространения могут не действовать. У меня была получена формула скорости передачи информации, и оказалось что она превышает световую скорость на 21 порядок. Имея такую скорость распространения, информация достигает самых удаленных уголков «нашей» Вселенной за время менее одной миллисекунды (читать здесь https://dzen.ru/a/ZWR01IiOolNl3BtK). И тогда проблема нелокальности исчезает.

   Будущее Вселенной. Движется ли Вселенная к Большому Замерзанию, Большому
   Разрыву, Большому Сжатию или Большому отскоку? Или справедлива бесконечно
   повторяющаяся циклическая модель?

В модели Большого Замерзания предполагается, будто вся имеющаяся во Вселенной энергия будет растрачена, все ядерные и термоядерные реакции затухнут и температура постепенно упадет до абсолютного нуля. Модель Большого Разрыва — это не что иное как экстраполяция сегодняшнего состояния ускоренного расширения Вселенной на бесконечно отдаленное будущее: мол, скорость расширения будет вечно и неограниченно возрастать и наконец станет настолько огромной, что Вселенную просто разорвет. Модель Большого Сжатия предполагает, будто расширение Вселенной рано или поздно сменится ее сжатием вплоть до состояния, аналогичного тому, что было перед Большим Взрывом. А модель Большого отскока — это модификация предыдущей модели Большого Сжатия: предполагается, будто сжатие происходит не до конца, а с некоторого момента сменяется новым расширением. Что касается последней модели циклической Вселенной — она предполагает будто такие смены сжатия и расширения повторяются вечно.

Если мы принимаем версию существования Мультивселенной, тогда будущее «нашей» Вселенной следует моделировать в связке с существованием других Вселенных. И в этом случае все перечисленные выше модели должны быть отвергнуты. Может сохраниться только самая первая модель Большого Замерзания, но при этом ее следует так сильно модернизировать, что она перестанет быть сама собой, а превратится в модель Большого Исчезновения. Вследствие того, что энергия из «нашей» Вселенной постоянно утекает через все параллельные миры в самое начало вечно действующего Большого Взрыва, рано или поздно энергии в «нашей» Вселенной не останется. Но это обернется не замерзанием, а исчезновением «нашей» Вселенной. Дело в том, что в основе всего мироздания лежит физический вакуум (или светоносный эфир) с его колоссальной энергией, и когда энергия полностью уходит, это означает, что исчезает и сам физический вакуум (светоносный эфир). А без него ничего не существует. Однако, другие Вселенные от этого сразу не исчезнут. Придет время, когда они тоже отдадут всю свою энергию и тоже перестанут существовать. Но вместо них народятся миллионы и миллионы новых Вселенных. И человечество сумеет перебраться из умирающей «своей» Вселенной в соседнюю более молодую и тем самым продлить свое существование. Умирают только отдельные Вселенные, но Мультивселенная и Разум бессмертны (читать здесь https://dzen.ru/a/ZDFBwAJ2R1kUEJnn
https://dzen.ru/a/ZDKX_dD0tHkm-bHP
https://dzen.ru/a/ZDp0oRnAHnsLAymi).

На этом перечень нерешенных проблем астрофизики кончается. В следующей части статьи мы будем рассматривать нерешенные проблемы уже самой физики.

Я вижу, что ссылки на статьи публикуются так, что выйти на статью оказывается невозможно. Поэтому я попробую приводить ссылки в ином формате. Новые ссылки будут появляться постепенно, поэтому придется запастись терпением.


Рецензии
Список Гинзбурга:
1. Управляемый термоядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость.
5. Некоторые вопросы физики твердого тела.
6. Фазовые переходы второго рода…
7. Физика поверхности. Кластеры.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики. Ферротороики.
9. Фуллерены. Нанотрубки.
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Разеры, гразеры, сверхмощные лазеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика. Кварк-глюонная плазма.
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W±- Z0- бозоны. Лептоны.
16. Стандартная модель. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.
18. Несохранение СР-инвариантности.
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.
21. Экспериментальная проверка общей теории относительности.
22. Гравитационные волны, их детектирование.
23. Космологическая проблема. Инфляция. Λ – член и “квинтэссенция”.
24. Нейтронные звезды и пульсары. Сверхновые звезды.
25. Черные дыры. Космические струны (?).
26. Квазары и ядра галактик. Образование галактик.
27. Проблема темной материи (скрытой массы) и ее детектирование.
28. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией.
29. Гамма всплески. Гиперновые.
30. Нейтринная физика и астрономия. Нейтронные осцилляции.

Леонов В.С. ответил:

1. В области гравитации. Причины гравитации и инерции неизвестны.

2. В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

3. В области физики элементарных частиц. Неизвестна структура ни одной из элементарных частиц, включая основные: электрон, позитрон, протон, нейтрон, фотон, нейтрино. Неизвестна причина образования массы у частиц.

4. В области физики атомного ядра. Неизвестна природа ядерных сил и причины дефекта массы атомного ядра, как основы энерговыделения. Отрадно то, что все перечисленные выше проблемы физической науки решены в теории Суперобъединения, которая является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи.

Поскольку причины фундаментальных взаимодействий были неизвестны современной физике, то проблемы, связанные с «Суперобъединением» фундаментальных взаимодействий через сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), просто не могли войти в «список Гинзбурга». Поэтому мною составлен дополнительный «список Леонова» для симметрии также из 30 новых проблем, чтобы расширить «список Гинзбурга»

1. Первородная материя, квант пространства-времени, дискретная структура квантованного вакуума, квантование. Сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Теория УКС.
2. Электрические и магнитные монополи. Электрическая асимметрия Вселенной.
3. Знакопеременные поля, бесконечные суперструны и их натяжение.
4. Время как материальная категория пространства-времени. Хрональные поля.
5. Сферическая инвариантность и принцип относительно-абсолютного дуализма квантованного пространства-времени.
6. Квантовая теория относительности. Нелинейная относительность.
7. Абсолютная скорость. Методология измерения. Сопротивление вакуума равномерному движению и движению с ускорением.
8. Теория единого электромагнитного поля (ТЕЭП) и Суперобъединение, открытые квантомеханические системы.
9. Квантовая природа гравитации. Решение уравнения Пуассона для сферически деформируемого вакуума. Природа массы. Гравитационные диаграммы, ямы и горки. Дефект массы.
10. Баланс гравитационных потенциалов, квантовой плотности и энергии.
11. Волновой перенос вещества и корпускулярно-волновой дуализм. Природа волновой (квантовой) механики.
12. Структура электрона и позитрона. Зоны притяжения и отталкивания.
13. Спин и масса. Эквивалентность энергии и массы.
14. Знакопеременные оболочки нуклонов. Природа ядерной материи и ядерных сил. Сложные структуры элементарных частиц. Образование тяжелых ядер. Атомарные структуры, валентные связи, устойчивость молекул. Новые материалы. Фуллерены. Кластеры. Электрон-позитронная плазма. Шаровая молния.
15. Предельные параметры релятивистских частиц.
16. Структура нейтрино. Распределение нейтрино по скоростям, энергиям и направлениям. Методы регистрации. Энергоинформационные взаимодействия. Полевая структура ДНК. Защита от потоков космических нейтрино.
17. Вывод уравнений Максвелла. Природа магнетизма, электричества и электромагнетизма. Электромагнитная симметрия вакуума.
18. Неизлучение орбитального электрона внутри гравитационной ямы атомного ядра. Вечное движение. Движение электрона в вакууме без излучения. Природа сверхпроводимости. Фотонное излучение электрона.
19. Двухроторная структура фотона. Волновая траектория фотона в оптических средах. Замедление линейной скорости фотона.
20. Сверхсветовые скорости. Тахионы. Волны Козырева (?).
21. Свободная энергия, способы освобождения. Квантовая энергетика.
22. Температура вещества. Теплоемкость. Квантовая термодинамика. Открытые квантотермодинамические системы.
23. Холодный синтез частиц и античастиц. Эффект Ушеренко. Квантовые реакторы.
24. Создание неравновесной силы в вакууме. Квантовые двигатели. Вечные двигатели (?).
25. Волновые процессы в вакууме. Продольные гравитационные волны. Волны Вейника. Крутильные колебания вакуума.
26. Нелинейные энергетические явления в жидкости. Кавитационный нагрев.
Квантовые теплогенераторы.
27. Антивещество и антигравитация. Черные и белые дыры.
28. Модель квантованной Вселенной и ее скрытая энергия. Кривизна пространства.
29. Релаксация Вселенной и движение галактик с ускорением.
30. Кругооборот и сохранение глобальной энергии. Проблема вечности.

Ляпко Николай Николаевич   07.04.2024 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Я беру список из Википедии.
Что касается Леонова, то мои и его представления заметно пересекаются. Правда, я не влезаю в философские дебри того, как устроена эта глобальная структура, которую он называет Упругой квантовой средой, а я называю физическим вакуумом или светоносным эфиром.

Игорь Прохоров   07.04.2024 22:02   Заявить о нарушении
В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

Аналитический вывод уравнения безусловно имеют, и он дан в учебнике Ландау, том 2, часть 1 для векторного ренормализуемого поля группы симметрии U(1).
Классическое электромагнитное калибровочное поле изучено вдоль и поперёк, и основные силы сейчас лежит в исследовании не калибровочных электромагнитных полей.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 19:40   Заявить о нарушении
Воробьёв, ну и какая причина магнетизма?

Ляпко Николай Николаевич   03.05.2024 22:27   Заявить о нарушении
Напыжтесь и с силой клацните по ссылке, которую я УЖЕ Вам давал.

http://cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

Это есть и в старой версии Савельева, то ли 1 тома, то ли 2. Я не помню, где там глава о релятивизме. В новой, кажись, уже убрали. Шоб студентам комфортнее было, бо всё равно это рассмотреть в курсе для инженеров физики не успевают, да и мудрёно сильно, часть формул из курса Ландау. Это я отвечаю уже 4 раз.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
Отправлять( посылать) по ссылке?..

Гораздо лучший Ваш образный ответ: неизвестные члены.

"На это вопрос Вам ответили. Релятивистский эффект. В принципе можно попробовать показать даже, как при переходе к преобразованиям Лоренца, появляются неизвестные члены у электрического поля, которые и ... есть магнитное поле."

Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 06:19   Заявить о нарушении
Неизвестные для последователей Ньютона. Но не Эйнштейна. Неизвестные для тех, кто не изучил группу Лоренца-Пуанкаре. Вы ведь всё равно математику не изучили и просто болтаете. А математика там простая.

Как только вы воспринимаете время как равное пространству, так возникает вопрос -
а почему матрица преобразований Галилея не симметрична. А вот Лоренца вполне себе симметрична и удовлетворяет гипотезе равноправия пространства и времени.

Вот где собака порыта.

Кстати, Ваша реакция вполне иллюстрирует как дилетанты неверно трактуют слова специалистов. Учебник ТО пишет, что метрика СТО плоская, на деле же это не так,
просто кривизна в метрике Лобачевского-Миньковского считается иначе, чем у Гаусса-Эвклида. И она-то как раз =0.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:44   Заявить о нарушении
Кстати, ещё раз - электромагнитное поле есть векторное калибровочное с калибровкой U(1) поле. Как известно вид поля определяет симметрия калибровки, например, для ядерного она SU(3). Три поворота во взаимно-перпендикулярных плоскостях.
У электромагнитного - один поворот.
Эти все детали давно были предложены Вайлем и шоблой его последователей, лауреатов Нобелевской премии, которые смогли предсказать ряд соотношений и эффектов, подтверждённых экспериментов.
И вот тут Вам наступает конец. Полный. Потому что ТО защищена не только электродинамикой, но и теорией ядерных и лептонных полей.

Физика кончилась. Все поля есть проявления геометрии эйнштейновского пространства-времени, как сказал Вайль. Уиллер окончательно поставил в этом деле точку, а доктрину Вселенной как Мирового Компьютера разработал уже Нобелевский лауреат Пенроуз. Вам там нечего делать с таким бекграундом. Эти разделы физики настолько смазаны математикой, что все работы начала 20 века кажутся жалкими экзерсисами.

И это всё - ТО.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:54   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны. С другой стороны, теории, которые постепенно приспосабливаются к наблюдаемым данным, приводят к страшному накоплению разрозненных утверждений» [Эйнштейн, 1967a стр. 573].

Воробьёв, продолжайте и далее паразитировать на ТО, я же и говорил " молодцы", " красавцы"

Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

я вывел формулу для кванта магнитного потока

Фо= g* Mo/ 4a

где g- элементарный магнитный заряд,
4,8* 10^-11 А* м или Лн- Леон

Мо- магнитная проницаемость( постоянная) квантованного пространства- времени,
1,257* 10^-6 Н/А^2
а- постоянная тонкой структуры,7,3*10^-3

Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).


Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 15:17   Заявить о нарушении
На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

Ляпко, чтобы серьёзные физические результаты получались на сопоставлении 2 формул, такое не бывает даже для школьников 8 класса. Откель формюлька?
Я же говорю - ИСКУШЕНИЕ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ, я не видел выводов серьёзных результатов менее 2-3 страниц. Что суперобъединяете - лептонное поле туда входит? Ядерное? Как? Связь с практикой - вот бозон Хиггса, за что тот получил Нобелевку, он открыт был недавно, а предсказан в 60-е, и получены прекрасные результаты для предсказания масс дубль-вэ и зет-бозонов задолго до экспериментов на ускорителях, сиречь на кончике пера. Это паразитирование?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:19   Заявить о нарушении
Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).
Огорчу, это открыли до Вас. И утешу - это сделал таки русский физик (НО НЕ ТОЛЬКО!). И опять огорчу, ибо 1 свидетельства за эту теорию мало. И уж точно это сделали не АНЖЕНЕРА, А СПЕЦЫ В СУПЕРСИММЕТРИИ. ГДЕ ВАЛЯЕТСЯ У МЕНЯ ЭТА СТАТЬЯ...
НЕ ПРИПОМНИТЬ УЖЕ. НО НЕ ВАШЕГО АВТОРА, НЕТ.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:22   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите

Я вообще бездуховен. Классическое оправдание племён зулусов и сиу.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:24   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

Де Жен. Теория сверхпроводимости. Вывода уже не помню. Ради Вас возвращаться к тому, что учил 40 лет назад не буду. У меня есть поинтересней.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:26   Заявить о нарушении
А, ну вот кстати и вывод.
Википедия. Квант магнитного потока. Выражение это чисто теоретические, получено в 50-е года, до всяких там суперобъеденений. Историю физики изучите сначала, а потом требуйте чегось.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:29   Заявить о нарушении
Гугл Вам в помощь. И без того, чтобы не манить в Гугле, ко мне не приходить.
К сожалению, ссылка не копируется. Но можно загуглить.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:31   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

Вот всё что Вы делаете, делаете через опу. Эйнштейн умер в 1955. Название книги или статьи?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:35   Заявить о нарушении
«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны.
Первые работы по численным решениям уравнений Эйнштейна появились в 80-90-е годы.
Наука не Ляпко, на месте не стоит.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:38   Заявить о нарушении
Прошу прощения - магнитный поток Джозефсона, 1962 год. Но Вас это не спасёт.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:43   Заявить о нарушении
Возбудился Воробей,
Дайте валерьянки поскорей.
Стиснул зубы? Лейте в опу,
Недотёпу, остолопу!



Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 23:09   Заявить о нарушении
Не могишь пЫсат стихи - не пЯши!

Роман Воробьев 4   04.05.2024 23:54   Заявить о нарушении
Короче, вся физика. Единая теория электромагнитного поля создана Вайнбергом, Саламом и Глэшоу, Нобелевская премия. Тут треть задач давно решены.
А баба Яга против,

Роман Воробьев 4   05.05.2024 23:52   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за". Да и Вы, Роман, судя по фамилии, наш человек ,ниндзя, разведчик, шпион в Израиле или в Риге. А я- то думаю, откуда ноги растут в стагнации западной науки. К Вам добавить Александра Рыбникова, то сразу и увидим вершину айсберга...

Для противников теории Суперобъединения у меня есть стих- вопрос, но ответ, при желании ,пишите на моей странице, может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный...

Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...



Ляпко Николай Николаевич   06.05.2024 09:06   Заявить о нарушении
"может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный..."
Не, на самом деле я хам невероятный. На каком-то сайте себе даже ник соответствующий сделал "Хамло бессовестное". Пользователям очень нравилось обращаться ко мне полным ником: вроде как и обругал оппонента, а с другой стороны и никакой ругани нет - ник такой оригинальный.
А не вмешиваюсь в ваши словопрения по той причине, что ничего в них не понимаю. Так что можете спокойно продолжать хоть лет 50 еще. Думаю, больше я все равно не проживу.

Игорь Прохоров   06.05.2024 14:19   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за".

Понимаете, Ляпко, в тройке Вайнберг, Салам, Глэшоу основной это яврей Вайнберг.
И, кстати, он специалист в общей теории относительности тож, не только в лептонах. У него и книжка по ТО есть. Вот если Вы её осилите, тогда и придёте громить ТО. Ибо это даже не курс Ландау, это куда серьёзнее...

Салам так вообще пакистанец. Тот с кого всё началось - Хиггс - тоже вроде не русский. Это раз.

Из Википедии.

Стивен родился в Бронксе в Нью-Йорке в еврейской семье[8][9]. Его отец, Фредерик Вайнберг (1901—1984), происходил из семьи иммигрантов из Румынии и работал стенографистом в суде, а мать, Ева Израэл (1909—?), эмигрировала в США из Германии[10][11][12].

======================================================================

Вообще-то теорфизика доступна людям с математическим чутьём, и поэтому процент евреев там куда выше русских. Русских ещё в проекте не было, а евреи уже вовсю читали, считали и т.д. При Христе, например.

======================================================================

Второе - а белоруссы с Вами согласны? Как писал Гашек, русские всё называют славянским, чтобы потом назвать русским. Между тем, украинцы относят русский народ к угрофинам с примесью славян , и тому есть свидетельства даже русских историков.
Именно поэтому никогда вы не будете братьями им. Далеко ходить не надо. Москва - чисто угрофинское слово. Ва - это вода, как я помню. Кажется, это имя угрофинской женщины.

=========================================================================

Ну и третье. Он может и из Бобруйска, пути Господа неисповедимы. Но условия для работы ему создал отнюдь не Бобруйск. Смешно говорить, что Кюри или Ковалевская русские женщины-учёные. Они преуспели отнюдь не в России.

Так что максимум тут заслуга славянского эгрегора, а отнюдь не самих славян.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:33   Заявить о нарушении
Да Хиггс тоже не русский, как я помню. Вот Вайнберг и Хиггс там главные вроде.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:34   Заявить о нарушении
Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...
И отвечал ему инсинуатор,
Учи, дурак, ты химию 7 класса.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:36   Заявить о нарушении
Кстати, теория Суперобъединения есть не только вашего Леонова.
Это собственно теория суперстрингов.
А Леонов, кажись, фрик, хотя пока мне вердикт выносить ему рано.
Но весь ход его мышления поразительно отличается от классики, начиная с середины 19 века.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:39   Заявить о нарушении
Родился в Нью-Йорке, в семье уроженцев Бобруйска Льюиса Глуховского (1889—1961) и Беллы Рубиной (1893—1970), которые основали в Нью-Йорке процветающую контору по ремонту водопровода.[2][3][4] Окончил Корнеллский университет (1954); магистр (1955). Под руководством будущего Нобелевского лауреата Джулиана Швингера выполнил и защитил докторскую диссертацию на тему «Векторный мезон в распадах элементарных частиц» (1959) в Гарвардском университете. Профессор Стэнфордского университета (1961—1962), Калифорнийского университета в Беркли (1962—1966) и Гарвардского (с 1966 года) университетов.
Его мама Белла. Вернее, скорее всего, Билга. Еврейское имя.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:17   Заявить о нарушении
Ляпко, 30% Нобелевских премий захватили евреи. Правда, не только Израиля.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:35   Заявить о нарушении
Чик-чирик, у тебя уровень 7 класса, о чём с тобой разговаривать?
Кроме того, что засланный казачок, так ещё и антисемит: как известно, евреев изгоняли,гнобили, убивали( забыл про Холокост), были рабами в древнем Египте, а тут такое пишешь- практически евреи правят миром и живут в шоколаде- ни угроз, ни опасностей! Подобную клевету я не потерплю!

Или отвечай чётко и ясно, кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя, или с тобой будет разговор короткий...

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 01:26   Заявить о нарушении
Ляпко, в школьном курс подробно рассмотрена модель как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры. 9 класс.
Вы, анженеры Рашки, Россию только в средневековье можете привести, троглодиты.
Без западных технологий вы никто.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:37   Заявить о нарушении
Евреи в шоколаде именно благодаря гонениям. Отбор по Дарвину однако.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:38   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

"как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры"

Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?


Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 06:48   Заявить о нарушении
Вот так работают наши нелегалы: на грани провала, ходят пятками по лезвию ножа...

Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.
- Может энергия?
- Так температура и есть энергия...
- Напишите формулы?
- Да элементарно...

a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.
- ....



Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 12:40   Заявить о нарушении
Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.

В идеальных газах температура мера средней кинетической энергии молекулы. 9 класс однако.
И чтобы двигалось тело не нужно никаких толчков. Разве что тело покоилось. Надо чтобы не было сил сопротивления движения, Ньютон однако. Это Вы свалились по уровню понимания природы на уровень 5 века до нашей эры, уровень Аристотеля.

8 класс.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:06   Заявить о нарушении
a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.

Это не Нобелевские лауреаты, а психушка по Вам плачет.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:07   Заявить о нарушении
Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. 9 класс.
Но вообще-то чисто математическая величина для потенциалов Гиббса. Читайте том Ландау нумер 5. Начало 20 века.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:11   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

Ну вот когда вылезете из уровня Аристотеля и Ньютона, тогда и вякать будете.
А так... одни пуки вверх.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:15   Заявить о нарушении
Роман, от вас действительно одни пуки.Давайте сосредотачиваться , я вас не топлю, а на тройку вы должны вытянуть, у вас нет выбора... разве что бесславный...

"Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. "

Итак, температура-мера кинетической энергии молекул , атомов.

Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы. Пока ничего нового, что или кто пинает- давно известны науке. Здесь не надо мудрствовать лукаво, одно или два слова и весь ответ?..

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 16:30   Заявить о нарушении
Вот мне надо мне оценки от каст ниже меня. Инженеры низшая по отношению физикам каста. Так чтобы Вы понимали, мы учебник Савельева для инженеров называли физикой для домохозяек. Когда с физфака переходили в политех люди, у которых не было сил учиться на физфаке, мы смеялись им во след. Следующие за нами поколения сильно деградировали, и уже не знают вообще о законе каст. Те, кто уходили, хоть признавали что мы выше их.
Но к делу.
Температура мера кинетической энергии лишь для идеальных, то есть разреженных газов. Для твёрдых тел (фиксированных) это может быть коэффициентом расширения, хотя он меняется от материал к материала. Для абсолютно черного тела коэффициент в законе Стефана-Больцмана в 4 степени. Определения очень разные.
Стратегически это математическая величина, производная теплоты по энтропии. Чистая математика. Энтропия тоже кстати, математическая величина. Как и информация. Вообще чисто физических величин в физике мало. например, тупо скорость путь поделить на время. И путь, и поделить - это математические термины. Физика тут одна - время. Да и то - Хоккинг и её считает математической величиной, навроде энтропии. Вы очень плохо образованы.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:10   Заявить о нарушении
Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Не должны.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:11   Заявить о нарушении
Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы

Нет. В квантовой механике нет как такового ускорения и силы. Это статистические, с точки зрения квантовой механики, величины. Теорема Эренфеста.

В квантах только координата и импульс. Согласно идеологии лорда Гамильтона, 19 век.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:14   Заявить о нарушении
А вообще почитайте в чём разница между механикой Аристотеля и Ньютона. Это Аристотель писал, что движение требует силы. Ньютон же считал, что ИЗМЕНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ САМО ДВИЖЕНИЕ ТРЕБУЕТ СИЛЫ. Вообще вот такие, как Вы, вылезают из стран, где интеллектуальная элита снесена под корень. Потому что скатываться назад на 2500 лет назад - это уже полный атас! Вам бы уши надрали бы ещё в конце 80-х не только за бред, а просто за то, что посмели вякнуть на меня. Но у вас же сейчас русский мир, заповедник парка Юрского периода. Мы не против динозавров, но не перелазьте за изгородь. Это уже наша территория.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:25   Заявить о нарушении
Вот для Вас, Ляпко, инструкция по поведению.

http://www.youtube.com/watch?v=yiYy4yaZ404

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:41   Заявить о нарушении
Роман , Вы в здравом уме и твёрдой памяти?

Мы вроде бы договорились, что температура- мера средней кинетической энергии молекул и атомов...

Роман , почему зимой холодно, а летом жарко? Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 23:12   Заявить о нарушении
Мы вроде ни о чём не договаривались - я привёл это КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ДЛЯ ИДЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ для определения температуры как производной теплоты по энтропии. Были бы Вы пообразованней, знали бы что температура электронов и ионов в плазме РАЗНАЯ.
Но вы ж питаетесь Аристотелем...в основном...

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:20   Заявить о нарушении
Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Курс Савельева, 1 том.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:21   Заявить о нарушении
Да, и отчасти 3 том.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
В лазерах, кстати, иногда присутствуют и отрицательные температуры.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:24   Заявить о нарушении
Отрицательная абсолютная температура — температура, характеризующая неравновесные состояния термодинамической системы, в которых вероятность обнаружить систему в микросостоянии с более высокой энергией выше, чем в микросостоянии с более низкой.

В квантовой статистике это значит, что больше вероятность обнаружения системы на одном энергетическом уровне с более высокой энергией, чем на одном уровне с более низкой энергией. n-кратно вырожденный уровень при этом считается за n уровней.

В классической статистике этому соответствует бо́льшая плотность вероятности для точек фазового пространства с более высокой энергией по сравнению с точками с более низкой энергией. При положительной температуре соотношение вероятностей или их плотностей обратное.

Для существования равновесных состояний с отрицательной температурой необходима сходимость статистической суммы при этой температуре. Достаточными условиями этого являются: в квантовой статистике — конечность числа энергетических уровней системы, в классической статистической физике — то, что доступное системе фазовое пространство имеет ограниченный объём, и всем точкам в этом доступном пространстве соответствуют энергии из некоторого конечного интервала.

В этих случаях имеется та возможность, что энергия системы будет выше, чем энергия той же системы при равновесном распределении с любой положительной либо бесконечной температурой. Бесконечной температуре будет соответствовать равномерное распределение и конечная энергия ниже максимально возможной. Если такая система имеет энергию выше энергии при бесконечной температуре, то равновесное состояние при такой энергии может быть описано только с помощью отрицательной абсолютной температуры.

Отрицательная температура системы сохраняется достаточно долго, если эта система достаточно хорошо изолирована от тел с положительной температурой. На практике отрицательная температура может реализовываться, например, в системе ядерных спинов.

С отрицательной температурой возможны равновесные процессы. При тепловом контакте двух систем с разным знаком температуры система с положительной температурой начинает нагреваться, с отрицательной — охлаждаться. Чтобы температуры стали равными, одна из систем должна пройти через бесконечную температуру (в частном случае равновесная температура объединённой системы останется бесконечной).

Абсолютная температура
+
∞{\displaystyle +\infty } и

∞{\displaystyle -\infty } — это одна и та же температура (соответствующая равномерному распределению), но различаются температуры T=+0 и T=-0 . Так, квантовая система с конечным числом уровней будет сосредоточена на самом нижнем уровне при T=+0 , и на самом верхнем — при T=-0 . Проходя ряд равновесных состояний, система может попасть в область температуры с другим знаком только через бесконечную температуру.

В системе уровней с инверсией населённостей абсолютная температура отрицательна, если она определена, то есть если система достаточно близка к равновесной.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:25   Заявить о нарушении
Температура- концентрация тепловых фотонов.
И костёр, и батарея отопления, вся тепловая энергетика- это производство тепловых фотонов.

Я- то понадеялся на Вас, думал совместно решать задачу:

ПОЧЕМУ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ ТОЛКАЮТ АТОМЫ И МОЛЕКУЛЫ, А ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ ( ФОТОНОВ), ТЕМ МЕНЬШЕ СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА МОЛЕКУЛЫ И АТОМЫ.

Конечно, эта проблема решена в теории Суперобъединения и нужно разбираться там, в первоисточнике, но хотя бы...

В общем случае импульс, получаемый молекулой, атомом при излучении, переизлучении э/м волн, от э/м волн:

P~Zе*Е/v (1)
Т.е. чем больше частота ( энергия)э/м волны, тем меньше импульс.

P- импульс, кг×м/с
Ze- заряд ядра, который взаимодействует с э/м волной, Кл
Е- электрическая напряженность э/м волны, В/м или Н/Кл
v- частота э/ м волнв,1/ с

v= 1/T (2)

Т- период колебаний э/м волны

Р~ Ze×E×T (3)

Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

На этом закончим наш диалог. Вы высокомерны и чванливы, вслед за Вами и я, а полезной умной критики нет, жизнь идёт и проходит...



Ляпко Николай Николаевич   08.05.2024 07:35   Заявить о нарушении
Полезная умная критика - отрицательные температуры которые Вы старательно пропустили мимо ушей. Если Вы о теплопередаче, то там фононы, а не фотоны, а вообще все Ваше мышление есть подростковый бред. Россия необразованная страна и
Источник небывалого бреда. Как-то на практикуме по психологии мы ассоциировали жителей Солнечного города и нации. Оказалось, русские это Незнайка. Шо называется не в бровь, а глаз.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:04   Заявить о нарушении
Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

Таким образом. в ядерных реакторах вполне себе ядерная. Это Ваш мир электромагнитный.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:15   Заявить о нарушении
ПОЧЕМУ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ ТОЛКАЮТ АТОМЫ И МОЛЕКУЛЫ, А ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ ( ФОТОНОВ), ТЕМ МЕНЬШЕ СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА МОЛЕКУЛЫ И АТОМЫ.

Я не знаю, чего Вы тут понаписюкали, но вероятность выхода молекул с энергией активации E, а не действующей силы, силы в квантовой механике уже нет, определяется распределением Гиббса, пропорциональной формуле exp(-E/(kT)).
T - температура. Это начало 20 века, мой великий объяснитель.
Все ВАШИ проблемы физики давно уже решены.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:25   Заявить о нарушении
Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.

Это знают, начиная с 1896 года. Законы Вина и Планка. Савельев, 3 том.
Зачем объяснять то, что объяснено, мой динозаврус.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:31   Заявить о нарушении
Если Вы о теплопередаче, то там фононы, а не фотоны

Уточняю - теплопроводности, а не теплопередаче. Фононы были открыты в 30-е года прошлого века. Вы просто открываЯтель проблем физики...100-летней давности.
Сплошной кринж, моя вчилка.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:34   Заявить о нарушении
В общем случае импульс, получаемый молекулой, атомом при излучении, переизлучении э/м волн, от э/м волн:

P~Zе*Е/v (1)
Т.е. чем больше частота ( энергия)э/м волны, тем меньше импульс.

P- импульс, кг×м/с
Ze- заряд ядра, который взаимодействует с э/м волной, Кл
Е- электрическая напряженность э/м волны, В/м или Н/Кл
v- частота э/ м волнв,1/ с

v= 1/T (2)

Т- период колебаний э/м волны

Р~ Ze×E×T (3)

Таким образом, мы видим, что в нашем электромагнитном мире природа тепла (температуры) электромагнитная.
================================================
И откуда выползает Ваше "таким образом".

Роман Воробьев 4   08.05.2024 13:36   Заявить о нарушении