Народовластие или демократия, вот в чём вопрос?

За последние год-два, Президент Путин наговорил-высказал столь много, что фактически подготовил путь для явления Владимира Ленина-2. Если верить многим философам от Пифагора до Маркса. Утверждавшим, что по прошествии времени, все события повторяются, в диалектических воспроизводствах, ибо в истории нечего нового не происходит. Вот и возникает вполне закономерный вопрос, что будет утверждать приблизительно такой же вождь, но уже в XXI веке в версии наоборот - диалектически противоположно полученному в прошлом опыту. Раз уж Ильич намекал, что без генеральной репетиции-предтечи СССР в 20 столетии, не было бы явления настоящего СССР. Или настоящей СССР, быть может действительного СССР. Ибо кто знает, в цикле научно-популярных передач "Определенное - Неопределенное", что может означать загадочная тетраграмма СССР. А ну как некое Синергетическое Сообщество Совместного Развития, как иначе, кроме как СССР аббревиатуру составлять. Вот народовластие или демократия будут предлагаться для будущей (будущего)СССР, если она может быть Современной Системой Субъектов России. Оно ведь, на Руси издревле известно, мол, кто прежний СССР помянет, тому мировоззрения - общего прогрессивного взгляда в будущее не видать. Отчего в чем вопрос определенности демократии и значимости народовластия, вопрос не праздный. Коль Владимира Владимировича в суете мирской помянул. Поскольку Глава России сам четко определил два новых класса в российском обществе - многонациональном народе. Некий поверхностный слой и какой-то глубинный народ. Путин заново и сам смекнул, что в современной России, наметились два четко классифицируемых политических слоя - служащие и гражданские, государственный аппарат и общественность, чиновники и депутаты и гражданское общество России.

Нет, не думаю, что вероятный приблизительно Ленин 2.0, разовьет тему народного социализма, указав, что хорош тот неправящий - неимущий класс, планирующий стать правящим (власть имущим) классом. Отчего неплох любой начинающий политик, который спланировал стать Президентом. Но поскольку Владимир Владимирович, вдобавок к положению Конституции, заявил что народ является единственным источником власти, вопрос о формах народовластия и демократии, встает заново на повестку текущего момента. Потому как по Ильичу, при указании на класс (социальный слой), который выступает за народный социализм, народный социализм есть социализм общественный и социализм гражданского общества. Достигаемый за счёт социализации (интегрирования) общественности - гражданского общества в socialis - целостное множество людей. Ничего сложного, кроме явного намека на выборку из Деяния, где упомянуто множество, которое насладиться своей интегрированной совокупностью.

Ибо всё у них было общее. И душа в виде власти и сердце в виде общественной (коллективной) собственности на средства производства. Нет, не думаю, что Ленин II так глубоко привяжется к исходной, а значит конечной точке на кругу истории.

Значит, раз сам Верховный определился в дуализме и диалектике, четко обозначив символизм двуглавого единства противоположностей, то и пора стало быть, принимать единый общий целый ФЗ "О двузначности российского народа". Платон его бы назвал законом о двоякости общества. В котором прописать, мол, те окаянные что на момент выборов находятся на государственной службе (в госорганах), временно народом не считаются, засим в выборах не участвуют.

Дальше разъяснение Эйнштейна, мол, общественно-политический строй - двусмысленность, требующая максимального упрощения государственного управления, но без святой простоты. Отчего, дозволить двуглавому народу, токмо две партии. Партию правых индивидуалистов и Партию левых коллективистов. Ибо те кто изучая историю, не понял, что во все времена всех народов, возможна либо единоличная власть в интересах меньшинства частников,либо совещательная власть в групповых интересах большинства, тот ничего в истории не понял.

Поэтому, прекращая тысячелетнее словоблудие, одна победившая на выборах Партия, становится позиционной провластной, берущей на себя всю полноту власти и ответственности за свою деятельность. А другая Партия становится оппозиционной. Развивая свою партийную производственную базу, в интересах своих собственных сторонников.Мирно занимаясь своей производственно-материалистической базой, в ожидании следующих выборов.По ходу дела, само собой, критикуя Правящих конкурентов. Но это не обязательно. Непременно, чтобы все реальной производительностью занимались, а не имитировали в Госдуме оппозиционную деятельность. Создавая видимость реальной оппозиции власти.

Две Партии - Левая и Правая и не более того. Временно Властная и Покамест Невластная.Одна очевидная, другая невероятная, но вероятно, могущая стать обозримой в ближайшей перспективе. Избушка двузначной (бинарной)ба-ба Яга сказочная. У которой два входа-выхода - прямой и обратный. А зачем тогда жить, если не делать сказки былью? Про две видимые руки одного общего рынка. Лепящих один экономический "горшок" единого народного хозяйства. Как какой-то там Гончар кустарного или кустового исторического значения.

Вот как у каждого человека, от двух половинок мозга до двух полусфер ягодиц, всё - парное (сдвоенное)в ушах, руках, глазах, ногах, так и в обществе людей быть должно. Вот как качественный Ленин - в первом лице и единственном числе, так и количественная Партия ленина - множество ленинцев как один множественный коллектив в качестве Ленина 2.0, так и везде быть должно. Ибо не придумали ещё нового третьего пути помимо индивидуализма и коллегиальности. Меж частнособственническими и коллективнособственническими интересами.