Не сотвори себе кумира, кроме... себя

В разные периоды жизни я увлекался и очаровывался известными, в чем то выдающимися людьми.
Чему то учился у них, брал пример, местами даже копировал их.

Но каждый раз,  позже обнаруживал у них  недостатки и разочаровывался в них.

Я уже не мог удивляться их мыслям и поступкам, поскольку я их полностью изучил.
Они становились мне не интересными, обыкновенными.
И я искал нового, в ком бы никогда не разочаровался. Я все жёстче проверял кандидата на должность моего очередного кумира по его прошлым и текущим словам и делам.
Но все повторялось и я почти опустил руки.
Так продолжалось всю жизнь.

Я никогда не переставал удивляться своим мыслями, желаниями и поступками, понимал и принимал себя таким какой есть. Учился у себя вчерашнего и создавал себя будущего.
Я искал в себе недостатки и находил. Но глубоко подумав понимал, что не я их причина, а среда в которой я жил, или гены с которыми я родился, или в том, как был воспитан, или сказались работа и социальная среда , в которой я жил и тд.
Поняв это часть недостатков я исправил, а оставшиеся принял как есть и перестал их замечать.

Постепенно я понял, что стал сам для себя кумиром, в которого верю, уважаю, которого люблю и которому поклоняюсь!
Я наконец тебя нашел!

Подумалось, а не противоречит ли это тому что сказал Бог в одной из десяти заповедей, которые передал Моисею на горе Синай:

 « -Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
 - Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой…».

Моя маленькая проблемка в том, что я сформировался как прагматичный агностик. И для меня постулат "Бритвы Оккама" важнее заумных речей.

Если я что то могу объяснить не привлекая чудеса, то я это сделаю. Но я оставляю место в мыслях и для пока не объясненного.

Я люблю фокусы и сам их показываю детям, но понимаю, что за ними всегда есть реальные манипуляции, а не чудо.

Оставим чудо детям. Тем более что они сами собой представляют чудо из чудес!

Я же как идол, кумир существую лично для себя, но не для других.

Но как же все таки быть с заповедью?
А все просто.
Если принять , что божественное существует, то в людях есть и оно, чудесное и разумное и другое - животное начало.
Если буду поклоняться своему животному началу, то я нарушу заповедь.
А если божественному, разумному и чудесному, то нет!

Получается такой вывод.
Если вы интересны сами себе, осознаёте свои  мысли, решения и действия, где то потрудились над собой, то вы и есть частица того самого единственного Бога или кумира на Земле, которому можно и даже нужно поклоняться.

Ты и есть кумир для себя.

:-)


Рецензии
Уважаемый господин Богранд,

Вы сделали сенсационное открытие... Вам, широко образованному человеку - пытливому учёному, известному исследователю и писателю - наконец-то, удалось выявить причины наличия у гомо-сапиенса, мягко говоря, недостатков:

"Я искал в себе недостатки и находил. Но глубоко подумав понимал, что не я их причина, а среда в которой я жил, или гены с которыми я родился, или в том, как был воспитан, или сказались работа и социальная среда, в которой я жил и т.д."

Если бы Вы, автор (и носитель) "кумира", знали Священное Писание, то вместо "т.д.", наверняка, привели бы ещё и самую вескую причину неожиданно найденных в себе недостатков и даже, прости Господи, грешков: грехопадения Адама и Евы.

Между прочим, эти двое бедолаг, хоть и пали, но всё же оставались альтруистами: заботились друг о друге, помогали один другому, любили и даже размножались. (Ваше, так сказать, наличие тому подтверждение).

Но что Вы дальше пишете, уж извините, похоже на девиз безбожного отшельника:
"Я же как идол, кумир существую лично для себя, но не для других".

А все Ваши вместе взятые произведения на означенную здесь скучную тему, подспудно напоминают о когнитивном диссонасе - попытке оправдать и даже рационализировать принятый Вами эксцентричный солитон.

Если этот Ваш "философский" трактат зарифмовать, то, пожалуй, народится гимн для общества эгоистов и нарциссов. Музыку к нему Вы, как разносторонне развитая личность, можете сочинить сами.

Научных успехов Вам, уважаемый учёный, эссеист и кумир самого себя и только для себя.

Петер

Петер Браун   04.04.2025 00:37     Заявить о нарушении
Уважаемый Петр,

Вы не первый , кого задевает написанное мной:
"Я же как идол, кумир существую лично для себя, но не для других".

Я писал статью с малозаметным оттенком иронии к самому написанному. Вполне возможно , что я подобрал не совсем точные слова. Думал даже поменять эту фразу, на другую, более понятную, но с похожим смыслом. Увы, занят другими делами и решил пока оставить как есть.

Дорогой Петер, моя мысль не та, что вы увидели из текста.Видимо не донес. Не нарциссизм, не предельный эгоизм, а ответственное доверие именно самому себе.

Не смотря на массу казалось случайных событий в своей жизни, наличие множества людей, склоняющих нас на свою сторону, только мы сами решаем кому и когда верить или не верить, что делать или не делать, что читать, смотреть, слушать или не читать, не смотреть, не слушать и тд. И это в основном определяет судьбу каждого человека. Поэтому я и пишу, что каждый из нас бог, кумир, выдающийся лидер, личность и тд именно для самого себя.

Вы верующий христианин. Не хочу вдаваться с вами в спор, что по большому счету только Бог все решает. Верите, ну и хорошо.

Правда за более чем две тысячи лет существования христианской церкви и самой веры, так и не удалось прекратить войны, убийства, грабежи, насилие. Но все же она лучше чем некоторые другие верования или чем ничего.

Когда я учился в аспирантуре во времена СССР, нам читали лекции, если не ошибаюсь, по истории возникновения религий. То есть они необходимо возникали для объяснения разных фактов и явлений. Таким образом отрицалось чудесное, чудотворное, единичное, индивидуальное. Но мои жизненные наблюдения позже показали, что что то все же есть пока небъясненное в судьбах каждого человека. И это никак не противоречит с моей позицией агностика: мир научно познаваем, но не до конца. Он бесконечен, не имеет ни начала ни конца.

С уважением

Александр Богранд   04.04.2025 22:26   Заявить о нарушении
Здравствуй, уважаемый Александр.

Рад уже тому, что не кинулись на меня, так сказать, с кулаками. Нередкое явление на проза.ру, должен сказать.

И опять не могу согласиться со следующим Вашим повторным девизом: "я и пишу, что каждый из нас бог, кумир, выдающийся лидер, личность и тд именно для самого себя". Ну да ладно. Пусть будет так. У Вас.

Что же касается христианства, то небольшая группа (по сравнению с человечеством) истинных христиан не могут и не призваны остановить "войны, убийства, грабежи, насилие" и, добавим, преступления власть имущих и, отчасти, самого духовенства.

У верующих людей одно задание: свидетельствовать о Боге, то есть, содействовать спасению (от вечной погибели) человеков. Всем остальным, включая и перечисленные Вами варварства, займётся грядущий Мессия. Христос, то есть. Он судить всех нас
будет по делам нашим.

Кстати, как, по Вашему мнению, горстка христиан, например, в бывшем эсэсэсэре (самые деятельные из них были заперты в тюрьмах) должна была бороться против "войн, убийств, грабежей и насилия"?

Впрочем, христиане сегодня, как и в старые "добрые времена" притесняются, преследуются, а во многих мусульманских, индуистских и прочих странах -
истребляются. Им бы самим хоть как-то выжить.

В Германии одна из ведущих партий называется "Христианско-демократической". Но там, в политическом бомонде, нет и быть не может верных Богу, а не мамону, слуг. Так кто же будет в наши дни бороться с перечисленными вами бандитами? Персоны, являющиеся самим себе идолами? Вряд ли. Так что придётся потерпеть до Пришествия Того, в кого Вы, как ни странно, не верите.

Всего Вам доброго.

Петер


Петер Браун   04.04.2025 23:39   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.