О пустотно-беспустотной физике

О ПУСТОТНО-БЕСПУСТОТНОЙ ФИЗИКЕ
Далеко не все знают, что физика сейчас двойная. Ее разделяют  теории относительности. До Коперника и Ньютона считалось, что пространство заполнео непрерывным эфиром, который, тормозя движение, держит Земной шар в неподвижноти. Это была гипотеза Аристотеля. Но ранее была гипотеза Демокрита, что Мир  состоит из прерывных атомов материи и непрерывного пустого  пространства. Но авторитет Аристотеля остановил развитие физики почти на 1000 лет. Только  после  Коперника  Ньютон понял, верна гипотеза Демокрита, а  не Аристотеля. У Аристотеля сложилась эфирная физика (без пустоты), а у Ньютона возникла пусттная физика (без эфира). Его физика вышла на путь истины. Но в начале ХIХ века Юнг и Френель убедили Парижскую АН в том, что волны эфира
 хорошо объясняют оптические явления и волновая теория света в 1818 г. вошла  в пустотную, безэфирную физику.
Начался кризис сдвоенной (пустотно-беспустотной) физики, о котором  Ленин наисал книгу.  На основе этой абсурдной двойственности Максвелл создал теорию электромагнетизма, очень популярную сейчас, но ложную в своей основе. В пустотной, безэфирной физике Ньютона все скорости  относительны и невозможно знать аболютную скорость Земли.  Но появление эфира натолкнуло Максвела на идею скорост Земли относительно эфира, чем и занялись Майкелсон и Морли. Но что они могли узнать о скорости Земли относительно фактически пустого пространства? Ничего. Майкельсон так и сказал: «Эфира нет». Это был не нужный бесполезный опыт. Не поняв этого группа ученых создала две  противоположных теории относительности (однй эфир нужен, а другой не нужен). Сложилась абсурдная ситуация.Физика раскололась на два лагеря. Один лагерь не признает эфир, но признает теорию относительсти. Другой лагерь не признает теорию относительсти, но считет, что Майкельсон и Морли плохо исали эфир, а если его поискать снова на более современной основе (Ацюковкий), то эфир можно найти и закрыть теории относителности.  Каравдин Павел Александрвич 13.04.24