Опровержение 12 Презумпций Гильдии BAR 18. 04. 202

Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR 18. 04. 24

Без предубеждения

Лариса Морозова
Док. 12 л. из 12 на 12 стр.
От: Благодатного Человека; женщины :© Лариса
держатель созданных, написанных персональных
данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]:
персональных данных: И.О.Ф. и Ф.И.О.:
«Лариса Сергеевна Морозова»:
«МОРОЗОВА ЛАРИСА СЕРГЕЕВНА»:
Адрес для корреспонденции: E-Mail:  pzmorozova@yandex.ru

Кому: Всем получившим!
Уведомление подчинённых = уведомлению начальства!

МИРОВОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 адрес: 152020, Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Плещеевская, д.12.

МИРОВОЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1, адрес: 152020 Ярославской обл., г. Переславль-Залесский, ул. Плещеевская, д. 12
МИРОВОМУ СУДЬЕ: ТРОФИМОВОЙ Г.С.
е-mail: 1prs.jrs.mirsudrf@mail.ru
тел.  8-485-352-01-21


Презумпции гильдии BAR

Суд действует не в соответствии с каким-либо истинным верховенством закона, а на основании
презумпций закона. Поэтому, если презумпции, представленные частной гильдией адвокатов, не
опровергнуты, они становятся фактами и, следовательно, считаются истинными.
Существует двенадцать (12) ключевых презумпций, утверждаемых частными адвокатскими
гильдиями, которые, если они не опровергнуты, являются истинными:

Опровержение двенадцати (12) Презумпций гильдии BAR и их Отвержение от 18.04.2024/12
(приобщить к материалам дела № 2-878/2024)

Я Есть Она и :я Благодатный Человек; женщина : © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: Опровергаю двенадцать (12)
презумпций гильдии BAR и их Отвергаю:

1. Презумпция публичной записи
Любое дело, вынесенное на рассмотрение низшего суда (мирового суда), является
делом для публичной записи, когда на самом деле члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что это дело является делом частного бизнеса Гильдии адвокатов и считает вправе судить по своим частным правилам. Если открыто (публично) не упрекнуть, не отвергнуть, четко заявив, что дело должно подлежать публичной записи/протоколу, дело остается делом частной Гильдии адвокатов, полностью подчиняющимся правилам частной Гильдии адвокатов.

1. Опровержение
Предполагаемое дело/лицо/траст [Морозова Лариса Сергеевна / МОРОЗОВА ЛАРИСА СЕРГЕЕВНА], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону – по континентальному праву, в обязательном порядке должно быть рассмотрено публично. Духовно-нравственное существо не является вещью и персоной. Это дело (судебное) не является частным делом. Гильдия BAR не имеет оснований и/или правовых презумпций в данном вопросе, чтобы считать, что предполагаемое дело/лицо/траст Морозова Лариса Сергеевна/МОРОЗОВА ЛАРИСА СЕРГЕЕВНА (idem sonans) и/или это судебное производство является частным делом Гильдии BAR. Гильдия BAR не имеет юрисдикции в данном вопросе и/или не имеет права собственности. Презумпция Гильдии BAR и/или утверждение юрисдикции в этом вопросе является автоматическим признанием обмана в ходе оформления правоотношений правосудия и/или растления со стороны членов BAR и/или их агентов. Все судьи, адвокаты и прокуроры, которые не подтвердят в этом, что Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): приглашена на это дело № 2-878/2024 как на общественное судебное производство, автоматически признают, что все судьи, адвокаты и прокуроры виновны в извращении хода правосудия, клевете и намерении обмануть, и тем самым признали себя виновными с полным осознанием. Судья(и) и/или прокурор(ы) в обязательном порядке должны гарантировать публичный протокол и запись. Отказ гарантировать публичную запись – это автоматическое признание судьей (судьями) и/или прокурором (прокурорами) действий с намерением обмануть и принятие полной ответственности без права на возражение.
Это предположение также противоречит: «от Матфея 7:1-2»
1. Не судите, да не судимы будете, 2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерой мерите, такою и вам будут мерить.
 Настаиваю, чтобы судебное производство стало Публичным Общественным производством под присягой судьи, заявленной вслух при свидетелях и под видео протокол.

Женщина: Лариса: ЧЕЛОВЕК - не является вещью и персоной, о чём публично и прилюдно заявлено в сети интернет.
Декларация независимости Лариса 25. 02. 2024 г.
Декларация свободного Человека © Copyright: Лариса Сергеевна Морозова, 2024
Свидетельство о публикации №224022500609 от 25.02.2024 г.

То, что заявлено публично и не опровергнуто в течение 30 дней является Законом для всех.

2. Презумпция государственной службы заключается в том, что все члены частной Гильдии адвокатов, давшие торжественную тайную абсолютную присягу своей гильдии, затем выступают в качестве государственных агентов правительств или «государственных чиновников», давая дополнительные присяги на государственную службу, которые открыто и намеренно противоречат их частной «высшей» присяге своей собственной Гильдии. Если это не будет открыто опровергнуто и отвергнуто, действует утверждение, что эти частные члены Гильдии адвокатов являются законными государственными служащими и, следовательно, доверительными управляющими под государственной присягой, остаётся в силе.                Получается, что частные члены Гильдии адвокатов служат двум господам. Они давали две присяги: одну - как госслужащие, доверительные управляющие от РФ и «высшую ТАЙНУЮ присягу» BAR ГИЛЬДИИ (как иноагент). Две присяги противоречат друг другу.
2. Опровержение.
(Тайная) присяга, которую все члены BAR дают индивидуально частной Гильдии BAR, противоречит публичной/государственной присяге служащих и является неизбежным конфликтом интересов. Таким образом, они не выполняют истинные условия системы доверительного управления, которое они сознательно выдают за ложные, и поэтому судьи и/или адвокаты не являются Государственными служащими. Презумпция того, что любой отдельный член Гильдии BAR имеет и/или претендует на юрисдикцию в данном вопросе, является автоматическим признанием обмана в вопросах правосудия и преступления с намерением обмануть со стороны членов BAR и/или их агентов. Судья(и), адвокат(ы) и прокурор(ы) своей деятельностью в этом деле, которое они окрестили вещью, сознательно и умышленно нарушают свою присягу, данную Ассоциации BAR, и в то же время нарушают официальную/публичную/ государственную присягу и должны сначала повторно доказать и/или повторно принести официальную присягу в качестве единственной присяги. Таким образом, презумпция того, что Благодатный Человек; женщина: Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является лицом, находящимся на должностной службе, в силу своей регистрации в службе социального обеспечения и с существующими от этого привилегиями может автоматически подпадать под коммерческое и/или трастовое законодательство и/или находится в доверительном управлении – является ошибочным.
Судьи не являются законными государственными служащими, они являются служащими частной БАР (BAR) Гильдии. Согласно Библии, это невозможно.

3. Презумпция публичной присяги заключается в том, что все члены частной Гильдии адвокатов, действующие в качестве «государственных служащих», которые принесли торжественную публичную присягу, остаются связанными этой присягой и, следовательно, обязаны служить честно, безпристрастно и справедливо, как диктует их присяга. Пока открыто не оспорить и не потребовать, действует предположение, что члены Гильдии частных адвокатов действовали в соответствии со своей публичной присягой вопреки присяге Гильдии. Если это оспаривается, такие лица должны взять самоотвод, поскольку у них имеется конфликт интересов, и они не могут находиться под публичной присягой.

3. Опровержение
Члены Гильдии BAR принесли основную присягу Гильдии BAR, которая явно противоречит публичной присяге, принесённой нынешним судьей (судьями), прокурором (прокурорами) и всеми другими членами Гильдии BAR. Учитывая эти факты, судья(и), прокурор(ы) и адвокаты являются предвзятыми и должны публично заявить о своей предвзятости. Отказ – это автоматическое признание умышленного преступления в отношении правосудия и принятие полной ответственности судьи (судей), прокурора (прокуроров) и адвоката (адвокатов). Это противоречит «от Матфея 6:24», от Матфея 5:33-37», «Иакова 5:12».
(от Матфея 6:24)
24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне. //Богатству//
 (от Матфея 5:33-37)
33. Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или чёрным.
37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
(Иакова5:12)
12. Прежде же всего братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: «да, да» и «нет, нет», дабы вам не подпасть осуждению.
Все судьи находятся под публичной присягой, что противоречит присяге частной BAR Гильдии. Опровергаю, оспариваю презумпции публичной присяги, судьи преследуют не общественные, а частные цели. Клятва присяге BAR Гильдии и клятва общественной присяги делают ничтожными обе клятвы. Более обе не существуют.

4. Презумпция иммунитета
заключается в том, что ключевые члены частной Гильдии адвокатов в качестве «государственных должностных лиц», выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, которые добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных исков о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать соблюдения их присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в качестве государственных доверительных управляющих, выступающих в качестве судей, прокуроров и магистратов, защищены от любой личной ответственности за свои действия.

4. Опровержение
Предположение о том, что любой член частной гильдии BAR обладает полным иммунитетом, является ложным. Публичная присяга, данная добросовестно, требует обязательной ответственности и означает, что судьи и адвокаты автоматически несут полную ответственность.
 Иммунитет заключается исключительно в верности публично принесенной присяге.
Предположение о полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной присяги является чистой фикцией и обманом в юридических сделках.
Это противоречит «от Матфея 12:37» и, таким образом, опровергается.
(от Матфея 12:37) 37. Ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
 Опровергаю презумпцию иммунитета судьи, ставлю в известность, что судья несет личную ответственность за все свои действия в процессе. Судьи не являются государственными служащими. Оспариваю иммунитет судьи.

5. Презумпция вызова в суд/повестки
заключается в том, что не оспоренный вызов в суд по повестке имеет силу, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, акцептует свою позицию (ответчик, присяжный, свидетель) и юрисдикцию суда. В суд обычно приглашают по повестке. Пока повестка не отклонена и не возвращена, а копия отказа подана до выбора посещения или присутствия, юрисдикция и положение обвиняемого и наличие "вины" остаются в силе.

5. Опровержение
Предполагаемая повестка возвращается вместе с этим документом (в приложении должен быть приложен определённый документ, например, подтверждающий, что вы не персона, лицо или протест в неакцепте). Мнимая повестка является фиктивным представлением необоснованной и ложной презумпции, которая автоматически подтверждает мошенническое представление языка.  Согласно всем существующим законам, только подтверждённое обвинение может привести к реальному вызову в суд. Таким образом, презумпция недействительна и отвергается. Презумпция судебной повестки означает, что повестка обычно не оспаривается и что лицо, пришедшее в суд, считается согласившимся выступать в качестве ответчика в юрисдикции суда.  Я отказываюсь от получения повестки на имя физ. лица и возвращаю в суд письмо: конверт с повесткой на имя физ. лица. Так как к физ. лицу никакого отношения не имею. Опровергаю тем самым презумпцию повестки суда, возвращаю.

6. Презумпция содержания под стражей/опекой
заключается в том, что по обычаю повестка в суд или ордер на арест остаются не опровергнутыми, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, является вещью и, следовательно, подлежит содержанию под стражей «опекунами». Опекуны могут законно содержать под стражей только собственность и «вещи», а не существа из плоти и крови, обладающие душой. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена отказом от повестки и/или в суде, то будет считаться, что вы являетесь вещью и собственностью и, следовательно, законно можете содержаться под стражей опекунами.

6. Опровержение
Волеизъявление/самоопределение. Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт: подтверждает, что Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт) — это не вещь и/или не объект. Составитель уголовного приказа/ фиктивной повестки и/или ордера на арест под ложным предлогом с обманным искажением языка сделал попытку объявить Человека женщину: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): вещью, не имеющей никакого истинного содержания, и составитель и/или судьи таким образом подтверждают свою некомпетентность и профнепригодность. Таким образом, презумпция опеки опровергается, и является автоматическим признание того, что опекун(ы) не может взять Благодатного Человека женщину: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): под стражу и/или имеет на это полномочия. Если же с их стороны это было произведено по отношению к живому Человеку, члены гильдии BAR совершили преступление в виде принуждения и издевательства. Таким образом, также опровергается предположение, что они делали это в силу своей некомпетентности, ибо на самом деле это являлось умышленным действием и обманом.
Я Есть Она: я – Женщина!
Ставлю в известность фиктивный суд, что не являюсь объектом, вещью, предметом, поэтому не могу быть задержана, так как состою из плоти и крови и имею Живую Душу. Суд не может судить материальное, состоящее из материи. Фиктивные суды могут судить только формальное. Я – Женщина из плоти и крови, и никакой суд не имеет права судить Благодатного Человека; Женщину: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): или надзирать над ней. Я Свободный Человек, а потому к морской юрисдикции отношения не имею.
Декларация независимости Лариса 25.02.2024 г.
Декларация свободного Человека © Copyright: Лариса Сергеевна Морозова, 2024
Свидетельство о публикации №224022500609 от 25.02.2024 г.


7. Презумпция суда опекунов – это презумпция, согласно которой, поскольку вы можете числиться "жителем" одного из приходов района местного самоуправления и в вашем "паспорте" указана буква P, вы являетесь нищим и поэтому находитесь под "опекунскими" полномочиями правительства и его агентов в качестве "Опекунского суда". Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что вы являетесь как генеральным опекуном, так и генеральным исполнителем/душеприказчиком дела (траста), находящегося в суде, презумпция остаётся в силе, и вы по умолчанию являетесь нищим и сумасшедшим, и поэтому должны подчиняться правилам клерка/секретаря опекунского суда (секретаря мирового суда).  Вас заставляют подчиняться правилам и законам местных царей под названием МСУ. Якобы они вас опекают и дают зарплату, пенсию, пособия, жильё. Естественно, здорово обирать и дурить лопухов, которые создают богатства не покладая рук, а ими пользуются «наглые лодыри баре» и не вникают в жульнические схемы, а также за свою работу получают жалкие гроши от чего и становятся нищими. Это случилось, когда меня и других людей страны добровольно-принудительно под предлогом, с помощью обмана через купленные СМИ заставили поменять или получить паспорт и зарегистрироваться, а не прописаться по месту жительства в своём городе или районе.

7. Опровержение
Предположение судьи, что Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): считается слабоумным, является тяжкой клеветой согласно «Исход 20:16». Эта тяжкая клевета судьи подтверждает, что судья не понимает своих правил и тем самым подтверждает своё собственное слабоумие. Поэтому по закону в деле обязательно должен быть надзиратель. Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): полностью осознает свою роль и функцию как генерального опекуна и исполнителя Траста и решительно отвергает презумпцию. (Исход 20:16)
16. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Открыто отвергаю презумпцию об опекунском суде/суде надзирателей, я сама являюсь опекуном и исполнителем дела (траста) перед судом. Утверждаю, что судья имеет ПАСПОРТ РФ и гражданство РФ и согласно форме 1-П является недееспособным, считается слабоумным и не имеет прав на занимаемую должность.

8. Презумпция суда доверительных управляющих
заключается в том, что члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что вы принимаете должность доверительного управляющего как «государственный служащий» и «правительственный работник», просто посетив римский суд, поскольку такие суды всегда предназначены для государственных доверительных управляющих по правилам Гильдии и римской системы. Члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что вы принимаете их ложь, или ничего не знаете. Если эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы заявить, что вы просто посетили суд по «приглашению», чтобы прояснить вопрос, и вы не являетесь государственным служащим или государственным доверительным управляющим, то в данном случае, презумпция остаётся в силе и принимается как одна из самых значительных причин для утверждения юрисдикции – просто потому, что вы «появились».
Римский суд в РФ появился благодаря тому, что те, кто залез во власть, т.е. её купил нагло поменяли всех ролями. Бенефициар и выгодоприобретатель (народ) стал ДУ Доверительным Управляющим и нищим госслужащим.
8. Опровержение
Повестка суда доверительных управляющих – это приглашение, которое Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт) в курсе ваших махинаций и в силу своего хорошего воспитания принимает во внимание, чтобы впоследствии докопаться до сути дела с целью установления истины и проверки. Любая юрисдикция над Благодатным Человеком женщиной: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт) является недействительной и опровергается, следовательно, презумпция суда доверительных управляющих в качестве государственного служащего и/или правительственного работника является грубой клеветой и очернением Благодатного Человека; женщину: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является недействительной. Поскольку этот суд действует только для государственных доверительных управляющих в соответствии с правилами БАР Гильдии и Римской правовой системой, ставлю суд в известность, что присутствую только для посещения и на основе приглашения. А также, всего лишь хочу разобраться в сути вопроса и не являюсь ни государственным служащим, ни государственным доверительным управляющим. Опровергаю.

9. Презумпция того, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
заключается в том, что для рассматриваемого дела частная Гильдия адвокатов (инагенты) для разбирательства дела назначает в качестве Исполнителя судью/магистрата, в то время как прокурор выступает в качестве бенефициара траста для данного дела. Если обвиняемый пытается утвердить своё право Исполнителя и Бенефициара на своё тело, разум и душу, он выступает в качестве Исполнителя De Son Tort или «ложного Исполнителя», оспаривающего «законного» судью как Исполнителя. Поэтому судья/магистрат берёт на себя роль «истинного» душеприказчика и имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или заставить пройти психиатрическую экспертизу. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что вы являетесь одновременно истинным генеральным опекуном и генеральным исполнителем дела (траста) перед судом, задавая вопросы и оспаривая, что судья или магистрат стремиться действовать как исполнитель De Son Tort, презумпция остаётся в силе, и вы по умолчанию являетесь доверительным управляющим. Если вы явились в суд, Вам надо вслух заявить, что вы являетесь истинным генеральным опекуном и генеральным исполнителем дела (траста), а сфабрикованную ложь отрицать. Если вы не докажете обратное вы по умолчанию являетесь доверительным управляющим, то судья или магистрат частной Гильдии адвокатов может обратиться к помощи судебных приставов или шерифов, чтобы предъявить свое ложное требование против вас. Любой, кто пришёл в суд (морской суд) по повестке автоматически считается виновным.

9. Опровержение
Презумпция, что Живой Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): отказалась от своей роли душеприказчика и бенефициара путем молчания/упущения и/или невыполнения обязательств и сделал мирового судью душеприказчиком, а прокурора бенефициаром, является ложной и существует с целью обогащения. Опровергаю предположение о том, что суд действует в двух ролях исполнителя и бенефициара. Я Благодатный Человек; женщина с именем: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): настоящим опровергает презумпцию права и подтверждает, что Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является душеприказчиком и бенефициаром  в данном деле и исполнителем траста. Суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному управляющему. Утверждаю, что судья является попечителем, доверительным управляющим.

10. Презумпция исполнителя de Son Tort (ложный исполнитель)
Эта презумпция означает, что предполагается, что тот, кого С ПОМОЩЬЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОДЛОГА ВЫСТАВИЛИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА (козла отпущения) является исполнителем de Son Tort, т.е. "ложным исполнителем". Тот, кто хочет обеспечить свои права душеприказчика и бенефициара на свое тело, свой разум и свою душу, тем самым бросает вызов "законному" судье. Поэтому судья выдает себя за настоящего исполнителя и имеет право арестовать, заключить в тюрьму, оштрафовать или заставить "лжеисполнителя" пройти психиатрическую экспертизу. Эта презумпция оспаривается путем заверения своего статуса душеприказчика и вопроса судье, намерен ли он действовать в качестве душеприказчика de son tort. Судья, вероятно, попытается заручиться поддержкой судебных приставов и исполнителей для обеспечения исполнения ложных требований.

10. Опровержение
Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: имеет исключительные права душеприказчика и бенефициара на его тело, разум и душу здесь и сейчас. Предположение судьи (судей) и всех членов BAR, что Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является исполнителем de Son-Tort, виновен в
преступлении тяжкой клеветы согласно «Исход 20:16». Более того, должность душеприказчика, отнятая презумпцией у истинного душеприказчика, Благодатного Человека; женщины: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): совершает преступление кражи согласно «Исход 20:15» и преступление жадности согласно «Исход 20:17» и «от Луки 12:15». Таким образом, утверждение того, что Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является душеприказчиком de Son Tort, является недействительной. Таким образом, эта презумпция подтверждает некомпетентность судьи (судей). «Исход 20:16».
15. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего (Исход 20:15)
17. Не кради. (Исход 20:17)
15. Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. (От Луки 12:15)
15. При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
 Я являюсь женщиной - исполнителем/душеприказчиком, бенефициаром и имею исключительные права на свое тело, свой разум и живую душу. Опровергаю, что судья является компетентным.

11. Презумпция некомпетентности
Эта презумпция говорит о том, что вы не юрист и не знакомы с кучей законов, написанных для дурачков мудрёным латинским, французским, английским, еврейским языками и, следовательно, некомпетентны, чтобы правильно представить себя, защитить свои права в суде и аргументировать. Поэтому хитрый судья/магистрат/банкир как исполнитель имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или принудительно отправить на психиатрическую экспертизу. Если эта презумпция не будет открыто оспорена тем фактом, что вы знаете свое положение душеприказчика и бенефициара и активно опровергаете, и возражаете против любых противоположных презумпций, то действует то, что на момент подачи заявления о признании вас некомпетентным судья или магистрат может делать все необходимое, чтобы вы были послушны. Проще говоря подчинить вас СВОЕЙ воле и на закрытом суде в чужой юрисдикции ограбить.

11. Опровержение
Презумпция некомпетентности настоящим опровергается.
Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): полностью осведомлена о своем статусе душеприказчика и бенефициара, и что презумпция некомпетентности, выдвинутая членами BAR против моей воли для того, чтобы сделать меня доверительным управляющим траста, когда на самом деле Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): является душеприказчиком и бенефициаром. Это делается членами BAR с преднамеренным мошенническим умыслом и является подтверждением того, что судья(и) и/или прокурор(ы) и/или адвокаты виновны в растлении. Благодатный Человек; женщина: © Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт): осознаёт, что она должна возражать против этого, дабы исключить растление и преступные противоречия. Таким образом, презумпция некомпетентности становится недействительной. Сознательно и/или преднамеренно заявленная презумпция противоречит «Исход 20:16» и подтверждает некомпетентность и несостоятельность судьи (судей) и всех остальных членов BAR в рамках их юрисдикции. Таким образом, предположение противоречит «к Филиппийцам 2:3-4»
(Исход 20:16)
16. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
(К Филиппийцам 2:3-4)
3. ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но по смиренномудрию почитайте один другого высшим себя.
4. Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других.
Опровергаю презумпцию некомпетентности. Открыто заявляю, что Я Есть Она и: я есть женщина и знаю свое положение, как исполнителя/душеприказчика и бенефициара и активно отрицаю, опровергаю гипотезу об обратном. Судья должен быть доверительным управляющим по Заповедям Библии. Опровергаю презумпцию
некомпетентности.

12. Презумпция виновности –
Это презумпция того, что поскольку предполагается, что это частная деловая встреча Гильдии адвокатов, вы виновны независимо от того, признаете ли вы себя "виновным", не признаёте или признаёте себя "невиновным". Поэтому, если вы предварительно не подготовили аффидевит об истинности и ходатайство о прекращении дела с крайним вредом для общества или не заявили возражения, то презумпция заключается в том, что вы виновны, и частная Гильдия адвокатов может удерживать вас до тех пор, пока не будет подготовлен залог, гарантирующий сумму, которую гильдия хочет получить от вас.

12. Опровержение
Презумпция виновности прямо противоречит библейской основе, которая требует, чтобы
доказательства были подтверждены как минимум двумя свидетелями, согласно «от Матфея 18:16».
Любое предположительное обвинение, которое не является подтвержденной истиной до предъявления обвинения, представляет собой преступление тяжкой клеветы, согласно «Исход 20:16». Члены BAR в обязательном порядке подчиняются основам Библии и, следовательно, её законам. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная клятва Ассоциации BAR. Таким образом, клятва членов BAR является недействительной в силу библейского авторитета, а презумпция виновности опровергается. «От Луки 12:15», «от Матфея 7:1-2», «к Римлянам 3:27-28».
(от Матфея 18-16)
16. если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
(Исход 20:16)
16. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
(от Луки 12:15)
15. При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
(от Матфея 7:1-2)
1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
(к Римлянам 3:27-28)
27. Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры.
28. Ибо мы признаём, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.
Опровергаю презумпцию вины Аффидевитом Истины. Опровергаю тем самым презумпцию виновности, она находится в прямом противоречии с Библейскими основами, то есть доказательство должно быть подтверждено двумя свидетелями. Суверенный Аффидевит Истины (клятвенная) это - суверенная передача истины.

"Настоящим мы со всей серьезностью приказываем и повелеваем, чтобы адвокаты носили
шерстяные черные пальто, спускающиеся ниже колен, в соответствии с нашим указом, чтобы жуликов можно было узнать издалека".
Указ Фридриха Вильгельма I от 15 декабря 1726 года
по распоряжению кабинета министров.

Документ возврату не подлежит: составлен на 12-ти страницах на государственном Русском языке (ч.1 ст.68 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание его содержания, сути и смысла.
Декларация независимости Лариса 25. 02. 2024 г.
Декларация свободного Человека © Copyright: Лариса Сергеевна Морозова, 2024
Свидетельство о публикации №224022500609 от 25.02.2024 г.

Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR Лариса 18. 04 2024г. приобщить к материалам дела.
18.04.2024 г. Благодатный Человек: женщина ©Лариса держатель созданных, написанных персональных данных, не по ВОЛЕ моей ПЕРСОН (сор + паспорт)
И.; О.; Ф.: «Лариса Сергеевна Морозова»
: Лариса Морозова 2024