Бог, это мир, и мир, это Бог

     Мир неделим, поэтому он абсолютно справедлив. А нельзя ли утверждать, что мир, это абсолютное зло? Нельзя, потому что мир даёт нам возможность задать этот сакральный вопрос. Не будь мира, не было бы и нас. Но нам плохо? "Да" и одновременно "нет". Тем, кто мир не понимает, жить плохо, тем. кто мир понимает, жить хорошо. А кто мир понимает? Вот-вот, именно поэтому я стараюсь донести до людей идеи концептуально-гностической философии. Я мало чего боюсь, разве что своей философии. Жить, это просто жить, когда человек пытается понять жизнь, это указывает на наличие у него непреодолимых проблем. А какой выход из этого бедлама?
Правильно жить до своего полного освобождения. Помни о смерти. Memento mori.
Рождение, это плен, смерть, это освобождение. Мы 12 раз в секунду рождаемся и умираем. понятно, что мы 12 раз в секунду проживаем свою жизнь от альфа до омега. Эта жизнь анизотропно удлиняется и наращивает свой опыт. Стремление к личному бессмертию понятно, но надо понимать, что смерть, это функция жизни. Всех, жаждущих личного бессмертия, я понимаю и одновременно нет. Жить вечно в нашем мире, это и есть вечные муки в аду или раю. Да, в раю. Адам и Ева жили в раю, но им почему-то не жилось. А нежилось им потому, что жить без борьбы за хлеб насущный скукотища смертная. Жизнь без адреналина не жизнь, поэтому мы курим, пьём, нюхаем, колемся... мы пытаемся расширить своё сознание, выбраться из этого мира, что возможно только одним способом. Да, да, только одним способом. Если эту возможность жизнь нам даёт, то, стало быть, мир справедлив. Принять этот мир можно только поняв его. Понять мир, это полюбить его целиком. Это не трудно, мир неделим. Мы делим мир на мир добра и зла? Да, мы это делаем по договорённости между собой. Человек мог бы назвать добро злом, и зло добром. от этого ничего не изменилось бы. А если неделимый мир не делить? Это невозможно, потому что, деля мир, мы создаём себе проблемы, без которых жизнь невозможна. Это просто, Логос противоречив: я живу, но мне плохо, Логосу плохо. Проблема. А если Логосу было бы всё время хорошо? Тогда не было бы проблем, жизнь протекает в рамках хорошо-плохо, святость-грешность, жадность-щедрость... Бытие должно иметь свои границы... то есть летать над бескрайними водами и отражаться в них.
21.04.2024 г.


Рецензии
Святость-грешность?..

Знаете - что такое святость?
Святость - это правда.

Для существования правды, ложь (грешность) не нужна.
А ложь - не более, чем извращенная правда. Греху святость необходима, т.к. грех на правде паразитирует.

Я знаю, чего Вы боитесь.
Вы боитесь ошибиться.

Святость - это то, что выходит из рамок жизни, обреченной к смерти.
Лично, я, чтобы признать это, пережил потрпясение.
Буквально - хотелось рвать на голове волосы, от досады, что часть жизни потратил на ошибочные идеи...

Сегодня многие через данное потрясение проходят.
Но - ничего.
После него, открываются вечностные перспективы.
Бессмертие.
Единственное - к чему следует людям стремиться.

Владимир Афанасьев 2   02.04.2026 22:39     Заявить о нарушении
Дорогой мой читатель! Бессмертие - это бесконечность во времени. Время не существует. Время, это как бы прошлое, настоящее и будущее. Это три точки. Если вы совместите эти три точки, то я вам присужу свою премию в 10000 евро.

Пётр Карлов   03.04.2026 15:19   Заявить о нарушении
)) Легко!
Вспомните свои самые первые воспминания, какие можете.
Своё самоосознание, в детстве, когда тело ещё не начало активно расти.

Ночь - день, сон - явь, еда - игра, холод - зной...
Всё, вокруг, меняется, а Ваше "я" - константа.
"Я" - есть. Для "я" - сейчас = всегда.

Это называется - вечность.
Бытие.
Жизнь.
Я не встречал человека, который бы это состояние не помнил.

А времени нет - Вы правы.
Время - это, просто, счёт.
Абстрактная характеристика процесса изменения чего-либо.

Процессы идут, точки их протекания несовместимы.
Но к человеку это не имеет принципиального отношения. Поэтому, для человека, процессуально несовместимое совместимо.

Если бы люди, после взросления, не продолжили телесно изменяться (начав умирать), самоосознание вернулось бы к младенческому состоянию.
Всё меняется (или не меняется), во вселенной.
Изменения характеризуются временем.
А человек - есть.
___________

Это самоосознание - и есть настоящее.

У процесса, только, две точки.
И те - условные.

Ведь прошлое - есть будущее предшествующего прошлого...

Практически, по-истечении процесса, все его этапы становятся прошлым, осознаваемым в настоящем (вечно бытующем).

Вот - Вам и совмещение, о котором Вы спрашивали.
Всё прошло и осознается одинаково: как - до процесса, как - при процессе, как - по-истечении процесса.

Процесс - сам по себе, настоящее - само по себе.
______

Деньги оставьте себе.
Иначе, если Вы, вдруг*, придете к православной вере и спасётесь для вечной радости - я потеряю свою награду там, получив её здесь.
Это - не дальновидно.
_____________

* - пишу "вдруг", потому что к любому традиционному вероучению можно придти, только, самостоятельно.

Я не пытаюсь Вас, в чём-либо, убедить - лишь, делюсь мыслями, после прочтения. Пригодятся они Вам или нет, это - Ваше право автора.

Владимир Афанасьев 2   04.04.2026 04:15   Заявить о нарушении