11-09. тайна гробницы кв. 55. перевод в конце стра

11-09. ТАЙНА ГРОБНИЦЫ Кв. 55. ПЕРЕВОД В КОНЦЕ СТРАНИЧКИ, ЭТО ВСЕ ТУТ!!!!!!!!!
Ответ был в этой строке  на пятке саркофага…………..















Снова рисунок из книги 1969 года. Перепелкин “ Тайна Золотого гроба.” Несколько слов о книгах этого Профессора Археологии СССР. Примерно в пять лет вышли до пяти, шести его книг, и они все посвящены периоду правления Аменхотепа Четвертого и царицы Тии. Эта книга, про тайну саркофага, написана более простым, популярным языком для тех, кто интересуется Египтом, но это не обзорная книа, а ней есть главное- текст иероглифами, как эта строчка, и в книги тексте даны несколько направлений поиска.
ОЧЕНЬ КОРОТКО.
В чем собственно тайна?  Американский археолог Теодор Девис в начале января 1907 года   открыл эту гробницу. Впервые! Часто гробницы раскапывали, расчищали дальние залы после, лет через пятнадцать, после того, как были первые раскопки. Например, деревянные панели нашел в гробнице чиновника по имени Хесира археологом Мариэтт где то в 1894, кажется году, и дал рисунок карандашом панелей! И только в 1911 году повторно, и дальше помещения раскапывал Вейгалл, что и в раскопках Девиса 1907 года присутствовал!
ЧТО ТАК И НЕ РЕШЕНО ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ 120 ЛЕТ.
Сразу при входе в первый раз было замечено, что ящик, можно так сказать- погребальная сень, аналогичную можно посмотреть у Тутанхамона, была разобрана полностью. При чем ее стенки, как и отдельные доски использовались для того, что бы сделать два завала- комнат две, и до потолка примерно на три метра были насыпи на входе, а сделанные фотографии говорили и о том, что на завал вырывались куски стен, это известняк. Тут важно одно обстоятельство. Например, одна панель лежала на полу, она в Каирском музее, но я не нашел ее теперешнее фото, и она была по резьбе в дереве обтянута золотой фольгой, как и все в гробнице Тутанхамона: ларцы, статуи, и много что, как в Консервной банке со всех сторон покрыто листовой фольгой, золотой. Она почти вся исчезла невесть куды, это Диалог нашей героини Анки- поварихи :-” Куды дели золото, Ироды!”. Я нашел в Интернет некую профанацию, так как, ну сколько пойдет позолоты на куб не менее 3 метров в длиной и в высоту, вы не поверте, во хохма. Есть в некой витрине в Музее Каира два кусочка позолоты не больше чем тетрадный лист. И, там нет ничего, а половина поверхности панели, что сохранилась имела не менее 50% - текст иероглифами. Что доступно. Прорисовка Говарда Джонеса, что был Рисовальщиком в двух гробницах у Девиса. Это погребальная сень на Двух персонажей, так как дверок спереди- две! Саркофаги, когда то были вдвинуты внутрь! Но в гробнице он один, и текст на нем не соответствует тому, что на деталях погребальной сени.
ЭТО ТЫ ЧИТАЕШЬ ВПЕРВЫЕ.
Я долго топтался на месте, и ничего не мог понять именно по саркофагу.  Девис, как организатор раскопок написал “ Мумия –Аменхотеп Четвертый” то есть, фараон! И, то же писали Масперо, Вейгалл, Смит, Айртон, что реальн присутствовали на раскопках, и все можно сказать- держали в руках. Вот, по этому, я в шутку написал, что это “ анти- детектив” но предложил пройтись по типичным вопросам, что прияты в этом жанре: Когда, Кто, С какой целью, и как не странно все же вопросы получили ответы полностью, или частично.
КТО….
Этот вопрос рассыпается на три, кто! Чья мумия, чья погребальная сень, кто и когда все перенес в Долину царей из древней столицы Ахет- атона. То есть, это Предположения, например, я встретил в книге Говарда Картера “ Гробница Тутанхамон” и там он касался и гробницы Кв. 55. Зная, что там найдены некие предметы Тутанхамона, упоминается кольцо с его картушем, то Картер Предположил, что  мог перенести мог все из Амарны- Тутанхамон. Это еще в 1922 написал  Картер, но не доказал ни чем свое предположение! Но, то что Тутанхамон перенес- уже цитируется, как Истина. А, вот погребальную сень, не приведя текста-перенес, выходит лет за десять до Тутанхамона Аменхотеп Четвертый. Дважды, что ли, открывали гробницу? Как то не логично! Возможно, были некие предметы, на то указывающие, но как то туманно. Все могло между прочим  и  Изначально находится в Долине царей, н вопрос.
КТО, ДВА…..
Вторая загадка, текста достаточно, но не могут восствановить имя, так как картуши срезаны, содрана фольга в рамках- картушах! Повторю, и на саркофаге, и на погребальной сени! Это вопрос нами успешно, надеюсь решился в процессе сбора текста из разных источников, и по погребальной сени решился, наконец то! Погребальня сень сделана для двух цариц, что имели по два картуша. Их статус “  царица- фарпон”. Картуши я нашел в гробницах Амарны, правили вместе с Аменхотепом 4
КТО, ТРИ, ЭТО ТРЕТЬЕ “ КТО?”…..
Посмотри на рисунок верхний, тут_ Человек с бородкой- фараон,_ Без бородки = женщина. Это и есть, Третья “ царица- фараон”, так как __Женская фигурка Вставлена, как и две с_ Фарон. Это же просто ” Фарон Фараон Женщина”. В этой строке Ясно написано, что мумия, если это не другая, так бывало часто, что мумии помещали в Пустой саркофаг, то же и Третья “ царица- фараон”. Мумия - одна, н упоминаются имена трех в Кв. 55, две, повторю имели картуши на погребальной сени.
ГДЕ..
Типичный ворос в детективе. Тут уточнее- в основном в Амарне! Естественно, надо было искать картуши, в одном было два всего иероглифа в конце на погребальной сени! Ответы и десятки нашлись  в Амарне. Почему. Это касается всего Ритуала погребения. Про это много написано и детально, но это часто цитруются древние папирусы, и  их  десяток, например “ Папирус жреца Ани” там описывется вся мистерия, связанная с обрядом погребения, и  все детали, например, какие амулеты, статуи и прочее надо обязательно класть в захоронении. Грабители это знают отлично и что ценного, в каком углу помещения,  и где на мумии знают, и сдирали. Срывали и кромсали, так как все завернуто в пелены при мумификции. Они, как бы заклеены скотчем, и все достать можно или грубо, или более менее, как и у Картера в 1922, н в результате от мумии остались только кости скелета, как Тутанхамона, так и мумии в Кв. 55.
ПОЧЕМУ…
Почему и сейчас в Википедии  для вас и во всех книгах и море сайтов- мумия  Аменхотеп Четвертый!
КАК ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ.
Возможно не было такого в обряде погребения именно цариц, и возможно уже- “ цариц- фараонов”. У Девиса в его отчете, все в одной книге, это не упомянуто, но Айртон написал четко, и его описание, он вошел в гробницу в первый день, есть слова, приведу из отчета по гробнице, нижний рисунок:
-“ в саркофаге, до того как с нее срезали бинты и она, мумия имела хоть плохо, но сохраненную кожу, есть фото верха саркофага в начале книги, и  сняли крышку, то увидели, что мумия “ обмотана так, что левая рука была на груди, а правая вытянута вдоль тела”. И, на руках и циколтках были по Три золотые браслета,  тонкие . Всего их, стал быть - 12 штук. Неуж то, при маниакальном желании везде ставить картуши, и Ничего на 12 кольцах, их нет, есть только фото одного кольца- браслета.
МНОГОЕ ПРОПАЛО.
Это вопрос сложнее того, чья мумия. Так обматывали цариц, и есть еще две мумии, но найденные лет за пятнадцать до той, что в гробнице царицы Тии. Это гробница Аменхотепа Второго, но там выходит, оказались мумии цариц, что правли, ни как не менее, чем ранее, или  после на сто лет! Сказать честно - их имена так же не установлены, но……..
ПАРА СЛОВ ПРО АНАЛИЗ ДНК.
Во - моднятина! У нас прям, каждый день кго то, обычно на отцовство, тягают на нашем Т.В! Можно ли реально уточнить ДНК, при том, что мумии только чем не пропитывали, и найти чистую в них ДНК.?  Не уверен! Например,  что известно по мумии Тутанхамона? Плохо сохранилась!! Это так! Для чего я остановлюсь немного, на десяток лет раньше проведнный “ Анализ ДНК” Тутанхамона, и его возможных родствеников. Там все подтасовано! Исходный материал- образцы ДНК откуда только и не брали, но источнки ДНК не индифицированы. Мумии не опознаны, разве, только- Тутанхамона! Пример, подбора образца. Для анализа- нужны образцы Родственных ДНК. Нет разницы по отцовской линии, или по материнской. Тут оригинальность в том, что Откуда брали образцы. Из гробницы, так как только там можно найти мумию, не в киоске же “ Союзпечати” и, с некими признаками, картушем с именем, то тогда можно и сверить, и весь ученый мир- уверить. Исходная. Примерно в 1895 году, то есть до 2010 годов было известно не Две мумии, а как минимум четыре! Не “ тянули”, на напишу Old and    Yong lady то есть мумии молодой и пожилой цариц! Почитай, это интересно! Жаль, что я не нашел Отчет Виктора Лорэ- известный французский археолог, КАК он тех мумии назвал. По Смиту, что в 1907 кажется году, с неким ассистентом, только по прошествии лет 12- 15 мумии размотали, что в книге от 1909 года “ Royal mummies” – Королевские мумии”  и описал Смит, Предположил, только по Молодой женской мумии что это Nofret –ary, но царица Нофритари, сейчас имя принято писать слитно- Две! Нофритари- ахмес, это жена фараона Ахмеса Первого в 18 Династии, что возможно, после него четыре Аменхотепа, и четыре Тутмоса не менее, как десяток,  как там Нефритари “ пра-пра = десять раз еще –пра  бабка ” Тутанхамону. Это Десятки линий родства,  не известно, что за царицы были, только по четырем и дал ответ только Бадж, остальные имена цариц мне не известны, и их родословная. Но есть еще более известная своей гробницей, где росписи великолепно сохранились, и ее так же называли Нофритари, но она на Анализ никак не подойдет с Тутанхамоном, так как она жена Рамсеса Второго, а это кажется, пятый фараон в следующей 19 Династии. Как вариант- цепочка Может протянуться, и например, Нофритари, что жена Рамсеса Второго и правила лет через сто после Тутанхамона, Может иметь частички Кода ДНК, так как по Баджу, и это признано- жена Хоремхеба, что правил сразу за Тутанхамоном более 36 лет –сестра Нефертити. Но вот незадача, кто Нефертити, и ее сестра- жена Хоремхеба: сестра, возможно – они иноземные принцессы, что по 300 красавиц посылал царь Вавилона, в Египет! Одна, из трехсот! Я понял так! Не точно Прочитав и Нофритари, превратив в Нефертити мумии из гробницы Аменхотепа Второго, как мать Тутанхамона –Нефертити, и царицу Тии – Old lady, как бабку Тутанхамона, и  брали образцы их на Анализ!! Это все тебе слили в виде фильма в Юту- б. В чем профанация? Царица Тии имела отца и мать -текст в гробнице их, и это Юйи и Туйи, и она их дочь, неких жрецов, н то даже не известно, были ли они хоть в отдаленном родстве с фараонами или царицами.
КАК МОЖНО ВЫКРУТИТСЯ.
С одной стороны- Юйи и Туйи, выходит мать и отец царицы Тии, тогда “ она иноземная принцесса типа Тадухипы, и еще не менее четырех имен иноземных принцесс донесло время их имена, и  Воспитывалась у них! Выходит, царица Тии  - приемная дочь Юйи и Туйи,” и это Основа доказательства сейчас? Почему не взяли для сравнения образец на анализ на ДНК от мумии Аменхотепа Третьего- он в той же гробнице, Аменхотепа Второго? Аменхотеп Второй как, и Третий по счету, то же бы подошел как “ пра-пра”, и просто пра -дед Тутанхамона! А то тормозило, что это известно, и есть фото. Мумия Аменхотепа Третьего, мужа царицы Тии, и Возможного близкого родственика Тутанхамона в саркофаге, но в очень большом и на дне имя Рамсеса, так же Третьего! Надпсь на дне над головой мумии четкая на фото, картуш читается, и как то туманно Смит так же предположил в отчете- он и Аменхоиепа Третьего мумию разматывал, ну на мумии нет текста, а саркофаг- не ее! И,  там были еще не менее двух, трех мумий, что проходят как “ неизвестные” что Прямо так и названо в книге Смита от 1909 года! Что, чьи мумии? Найдешь фильмы, и вскользь упоминается, а Русских “ сенсационных фильмах” что в основе Пресс конференция Закки Хаваса, что в музее это и “ толкнул”!
НИЧЕГО ПОКА НЕ ИЗВЕСТНО.
Запомни это, и читай дальше, и поймешь = Все известно! Но вопрос, просто по инерции повторяяют выводы от 1900 годов, или тут что то иное, и снова   определение Теории, что я понял еще в школе, поняв научное обоснование слова “ Теория.”.
Теория- это описание! Неких процессов, точнее всего, что происходит в природе посредством неких событий, любого порядка! Молния- это плазма! Это появилось после того, как эту плазму начали получать, так как во времена фаронов элктричества, а электриеский разряд, та же молния и есть – плазма! Как в Анекдоте про Брежнева, что для того, что б перелюнуть Американских астронавтов что по Луне, вроде бы канали, челове с десяток, решил наших- на Солнце послать!
-За какой, плазмой!-Ага с ведерком, что  бы пере-пере плюнуь Содинякны Штаты! Вы-  по Луне, а мы по Солнцу шкондыбаем, а Солнце важнее Луны! Это и в Египте знали, и тогда придумали правителя “ Солнце- Луна”. Я не шучу! По мифологии- фараон-сын бога Ра, солнца, а царицы- все сплошь, не поверитя-  дочери Луны, как и иноземные все, хоть пятьсот их прибудет в Гарлем из соседней Соединеннй Американской Армении! Не описка про  родину Тадухипы, что извесная нам, как  Нефертити! Так вот: Митания, ее как бы родина,  это Кавказ, или Армения!
P/s. Но ссылка на Митанию, и что Тадухипа- “ овеянная славой” в переводе имя- Монгольское. А тогда были ли ли –монголы, не говоря об Чингиз- хане, Написали так же около 1895 года в книге по глиняным табличкам, что нашли в Амарне! Там и была переписка времен, по именам царей Вавилона и Митании, где такая страна и теперь не известно- мелькали имент трех, четвырех дочерей тех царей, что Возможно- царицы при Аменхотепе Третьем, и его сыне Аменхотепе Четвертом! Это написал Греческий писатель Геродот, что и сам ничего не знал точено! Мол, Тадухита- “ овеянная славой” имя значитцы, и оно Монгольское! Прям, Чингиз- хан, или Мамай их папки!? И все это проходит в современоя НАУК по Джегипту! Охренеть! Чапаев не выдержал, заржал громко, и побег за пивом! Да, что там! То, что по -написано по Кв. 55 без пол – литры не разберешь,  и это иноскзание говорит, скажу проще-
 “ Бред сивой кобылы”!
ТОГДА БЕЗ БРЕДЯТИНЫ………
Толковище, что Нефертити- иноземная принцесса, по имени Тадухипа, и прибыла из Вавилона, дал ученый так же около  1890 годов, и еще до раскопок в Кв. 55. Дал таблички ни чем не  обосновав и приписал царицу Тии, и Нефертити к двум иноземным принцессам, и потом царицами при Аменхотепе Третьем, это как царица Тии, и Нефертити, при  Аменхотепе Четвертом - Эхнатоне. Ответ прост- эти таблички даны, текст и перевод была  примерно в книге от 1893 года, и касалась Смысла глиняных табличек, и книга эта у меня она есть я цитировал и схему, родословную " The Amarna tablet” . но не Изменили вывод, это и есть теория, что ТАК СЧИТАЛ автор книги в 1894 году, что по именам на табличках, например,  Тии, и по тому в Википедии- Тии, это та   Митанийская принцеса, дочь царя Митании по имени Дошуратта, или Вавилонского царя, я окончание его имени помню только –“ Кардашман  энлиль” кажется, и все это Свалено в кучу, и это и, есть  Интернет, Мальчики! А он очень сложен! Дает и точные данные, что уже превращаются в теорию, что доказано тут текстами, как и этим. Вы видите как пишется титул “ царица- фарон” и все властельницы, что правили тогда,  как раз и есть “ Теория о царицах- фараон! Эти надо просто Понять и Принять всего то  пять иероглифов на этом рисунке, строчке с саркофага в гробнице царицы Тии!!” 
ОТВЕТ В ТОМ, ЧТО ПЕРЕД ГЛАЗАМИ.
Главное- текст, и Солнце. Да! Что бы понять что: фото ли, или рисунок некого сюжета из храма или гробницы в Египте имеет датировку правленя фараонов или: Аменхотепа Третьего, или Аменхотепа Четвертого, а совместно на двоих вряд ли более 60 лет это было, и в этот период только из 6000 лет Древнего Египта и было солнце в центре композиции и лучи с руками на конце. Так символично изображался бог Атон. Чем больше таких сюжетов, тем Реальнее жизнь, а ритуалы можно понять. Все- перед глазами, и часто сюжет, это готовый ответ! Но __ Солнце с лучами изображали или на стенах, резьба в плитах- обычно, известяка, или резьба по дереву- это погребальные сени тут. Кстати- известна только одна погребальная сень, что разобрана на отдельные стороны или отдельные доски, и то, что ее не сохранили, или она куда то “ сплыла” - странно! Саркофнг есть, он из более тонких досок, правда он позолочен с обеих сторон, а погребальная сень в гробнице у царицы Тии отличется тем, что в первом случае  обтянута фрольной только снаружи, а у Тутанхамона и изнутри еще. Но, как Соединить саркофаг и погребальную сень, почему, хоть и Аменхотепа Четвертого мумия считается, там же нет Солнца с лучами. Есть еще особенность и она была только при правлении двух указанных фараоно, и примрно 36 _14  = около 60 лет просуществовала символика, и обязательно и царице и фараону полагались Одинаковые по иероглифам: два Солнечные картуша. На саркофаге в К.в.55 мы, только что уточнили- четыре картуша!….11-09…….
11-09. SECRET ГРОБНИЦЫ sq. 55. TRANSLATION At the end of a PAGE,
The answer was in a line on пятке саркофага./ bottom of coffin...........
Again figure from the book of 1967. Перепелкин " Secret of a Gold coffin. " Some words about the books of this Professor Археологии USSR. Approximately per five years send up to five, six his(its) books, and all of them are devoted to the period of government Аменхотепа Fourth and empress Тии. This book, about secret саркофага, is written by more simple, popular language for those who is interested in Egypt, but it not survey книа, and her is the main text by hieroglyphs, as this line, and in the books the text some directions of search are given.
VERY SHORTLY.
In what actually secret? American археолог Теодор Девис/ T. Davice in the beginning of January, 1907 has opened this гробницу/ tomb. For the first time! Often гробницы//// dug out, cleared away distant halls the ambassador, years through fifteen, after there was first excavation. For example, wooden panels has found in гробнице//// of the official on a name Хесира археологом Мариэттом where that in 1894, it seems to year, and has given figure by a pencil of panels! And only in 1911 repeatedly, and the premises(room) are farther dug out Вейгалл, as at excavation Девиса/ Davice. T_ 1907 was present!
THAT AND IS NOT DECIDED(SOLVED) FOR MORE THAN 120 YEARS.
At once at an input(entrance) was for the first time noticed, that the box, is possible so to say(have an effect) погребальная сень/ sepulchral canopy, similar it is possible to see at Тутанхамона, was disassembled completely. At what of its(her) wall, as well as the separate boards were used what to make two blockages of rooms two, and up to a ceiling approximately on three meters were насыпи on an input(entrance), and the made photos spoke and that on a blockage the pieces of walls, it известняк were pulled out. Here important one circumstance. For example, one panel laid on a floor, she in Каирском/ Cayro a museum, but I have not found its(her) present photo, and she on a groove in a tree was fitted by a gold foil, as well as all in гробнице// tomb Тутанхамона: ларцы/ bug, statue, and it is a lot of that, as in a Can from different directions is covered with a sheet foil, gold. She almost all has disappeared невесть куды/ is have not, it is Dialogue of our heroine Анки- поварихи/ woman cock:- " Куды/ Wen divide gold, Ироды/ Bad men’s! ". I have found in the Internet certain профанацию/ toupee, as, well how much will go of gilding on a cube not less than 3 meters in length and to height, you not поверте, in хохма. There are in a certain show-window in a Museum of Cairo two slices of gilding no more than теирадный/ boock a sheet. And, there there is nothing, and half of surface of the panel, that was saved had not less than 50 % - the text by hieroglyphs. That is accessible. A portrayal Говарда Джонеса, that was Рисовальщиком/ painter in two гробницах/ tombs. It погребальная сень// sepulchral canopy on Two characters, as дверок/ doors in front two! Саркофаги, when that were вдвинуты/ push inside! But in гробнице//// he one, and the text on немне corresponds(meets) to  that on details погребальной сени// sepulchral canopy.
IT YOU READ FOR THE FIRST TIME.
I am long топтался/ stay  on a place, and nothing could understand on саркофагу// coffin. Девис, as the organizer of excavation has written " a Mummy -Аменхотеп Fourth " that is, фараон/ king of  Egypt! And, same wrote Масперо, Вейгалл, Смит, Айртон, that реальн were present on раскопках/ digger, and all is possible to say(have an effect) held in hands., on this, I for fun have written, what is it " анти- the detective " but has offered to pass on typical questions, that прияты/ it is in this genre: When, Who, With what purpose, and as it is not strange nevertheless questions have received the answers completely, or partially.
WHO....
This question рассыпается on three, who! Whose mummy, whose погребальная сень// sepulchral canopy, who and when has transferred all to a Valley of kings from ancient capital Ахет- атона. That is, it is the Assumptions, for example, I have met in the book Говарда Картера " Гробница Тутанхамон " and there he concerned and гробницы//// Kv. 55. Knowing, that there надены/ have certain subjects Тутанхамона, the ring from it(him) картушем is mentioned, Картер Has assumed could перенсти/ turn could all from Амарны- Тутанхамон. It still in 1922 has written Картер, but has not proved than assumption! But, that Тутанхамон перес/ go to? Bring so- the True is quoted, as!
And, погебальную сень, not having resulted text - has transferred, leaves of years for ten up to Тутанхамона Аменхотеп Fourth. Twice, whether what, opened гробницу/ tomb? As that is not logical! Probably, there were certain subjects, on that indicating, but as that is foggy. All could and Initially is in a Valley of kings, н a question.
WHO, TWO.....
The second riddle, it is enough of the text, but can not восствановить/ restore a name, as картуши/ name are cut off, the foil in frameworks картушах/  names king on Queens is torn off! I shall repeat, both on саркофаге, and on погребальной сени/ sepulchral canopy! It is a question by us successfully, I hope has decided during the tax of the text from different sources, and on погребальной сени///// has decided, at last that! Погребальня сень/ sepulchral canopy is made for two empresses, that had two картуша/ his names. Their status " empress фарпон ". Картуши//// I have found in гробницах/tomb Амарны, corrected(ruled) together with Аменхотепом 4
WHO, THREE, THIS THIRD " WHO? ".....
See at figure top, тут_ the Man with бородкой/beard- фараон, _ Without бородки/// = the woman. It also is, Third " empress фараон/ kung ", as __ Female фигурка Is inserted, as well as two с_ Фарон. This is simple " Фарон Фараон/ King_King the Woman ". In this line It is clear наисано, that a mummy, if it not another, so it happened often, that мумиb placed in Empty саркофаг///, same and Third " empress фараон/ king ". A mummy - one, н the names three in Kv. 55 are mentioned, two, I shall repeat had картуши//// on погребальной сени/ sepulchral canopy.
WHERE..
Typical ворос in a detective. Here уточнее/ it is- basically in Амарне! Naturally, it was necessary to search картуши, in one there were two all hieroglyphs in the end on погребальной сени/ sepulchral canopy! The answers and tens were found in Амарне. Why. It concerns all Ritual погребения. About it is much written and in details, but it often цитруются/ say all ancient папирусы/ text, and their ten, for example " Папирус жреца/ Book of priest Anie=  Ани " there описывется/ reed all мистерия/ myth, connected with обрядом погребения, and all details, for example, what амулеты, statues and other is necessary to put in a burial place. The robbers know it perfectly and that valuable, in what corner of a premise(room), and where on a mummy know, and tore off. Broke and кромсали/ brocken, as all is wrapped up in пелены/ textile at мумификции/ doing mummy. They, are as though stuck by an adhesive tape, and all can be got or roughly, or more less, as well as at Картера in 1922, н in result from a mummy there were only bones of a skeleton, as Тутанхамона, and mummy in Kv. 55.
WHY...
Why and now in Википедии for you and in all books and sea of sites a mummy Аменхотеп Fourth!
AS IT TO DENY.
It was possible not such in обряде погребения of empresses, and it is possible already " of empresses фараонов/ king ". At Девиса / T. Davice in his(its) report, all in one book, it is not mentioned, but Айртон has written precisely, and his(its) description, he has come in гробницу/ tomb in the first day, there are words, I shall bring from the report on гробнице////, bottom figure:
- " In саркофаге, before as from it(her) have cut off bandage and she, the mummy had though poorly, but saved leather(skin), there is a photo of top саркофага/ coffin in the beginning of the book, and have removed(taken off) a cover, have seen, that the mummy " is wound so, that the left hand was on a breast, and right is extended along a body ". And, on hands and циколотках/ down legs were till Three gold bracelets, thin. All them, became to be - 12 pieces. Неуж that, at маниакльном/ biggest desire everywhere to put картуши/ names, and anything on 12 rings, them no, there is only photo of one ring of a bracelet.
MUCH WAS GONE.
It is a question more difficultly what mummy. So wound empresses, and there are two mummies, but found years for fifteen that in гробнице / tomb empress Тии. It гробница//// Аменхотепа Second, but there leaves, there were mummies of empresses, that правили=  it is be Queen or King, as not less, than earlier, or after for hundred years! To say honourly - their names as are not established, but........
PAIR of WORDS ABOUT the ANALYSIS ДНК.
In – моднятина/ So- So! At us each day кго that is direct,, it is usual on отцовство, тягают/ push on ours Т.В! Whether it is possible рельно to specify ДНК, that the mummies only than did not impregnate, and to find pure(clean) in them ДНК.? Is not sure! For example, what is known on a mummy Тутанхамона? Was badly saved!! It so! For what I shall stop a little, on ten years earlier проведнный " the Analysis ДНК " Тутанхамоа, and his(its) possible(probable) родствеников. There all подтасоdано/ not threw! An initial material samples ДНК whence only also did not take, but источники ДНК not идифицированы. The mummies are not identified, unless, only Тутанхамона! An example, selection of a sample. Samples Related ДНК are necessary for the analysis. There is no difference on a fatherly line, or on parent. Here originality that Whence was taken by(with) samples. From гробницы/ tomb, as only there it is possible to find a mummy, not ф a booth "Союзпечати" and with certain attributes, картушем/ name with a name, then it is possible and to verify, and all scientific world to assure. Initial. Approximately in 1895, that is till 2010 not Two mummies, and as a minimum four were known! Not "танули- threw", on shall write Old and Yong lady that is mummy of young and elderly empresses! Esteem, it is interesting! It is a pity, that I have not found the Report Виктора Лорэ- known French археолог, AS he has named that mummies. On Смиту, that in 1907 seems to year, with a certain assistant, only on прошествии of years 12- 15 mummies have unwound, that in the book from 1909 " Royal mummies " - Royal mummies " and has described Смит, Has assumed, only on a Young female mummy what is it Nofret -ary, but the empresses Нофритари, now name are accepted are to written together By(with) two! Нофритари/ Nofret-ary- ахмес, it is the wife фараона/ king Ахмеса, first in 18 Dynasties, that is possible, after him(it) four Аменхотепа, and four Тутмоса not менен, as 10 as there Неферитари = Nefertyti" пра-пра/ old- old  = ten wounds still -пра бабка/ old woman " Тутанхамону. It is Tens lines of relationship, it is not known, that behind empress were, only on four and has given the answer тоько Бадж, other names of empresses are not known for me, and their family tree. But there is even more known гробницей/ tomb, where the lists were superb saved, and her(it) as named Нофритари/ Nofret- ary, but she on the Analysis in any way will not approach with Тутанхамоном, as she the wife Рамсеса Second, and it seems, fifth фараон in following(next) to 19 Dynasty. As the variant a chain Can be stretched, and for example Нофритари, that the wife Рамсеса Втого and rule of years through hundred after Тутанхамона, Can have частички/  little peace on body of a Code ДНК, as on Баджу, and it recognized the wife Хоремхеба, that of rules at once for Тутанхамоном more than 30 the sister Нефертити years. But ill luck, who Нефертити, and its(her) sister the wife Хоремхеба: the sister, is possible - they foreign princesses, that on 300 красавиц/ beauty woman king of Babylon, in Egypt sent! One, from three hundred! I have understood so! Not precisely Having read and Нофритари, having transformed in Нефертити of a mummy from гробницы/// Аменхотепа Second, as the mother Тутанхамона -Нефертити, and empress Тии - Old ladt, as бабку/  grand mammy Тутанхамона, also was taken by(with) samples them on the Analysis!! It is all to you have merged as film in Ютуб. In what профанация? Empress Тии had the father and mother the text in гробнице them, and it Юйи and Туйи, and she their daughter, certain жрецов/ priests, н that is even not known, whether there were they though in the remote relationship with фараонами/ king or empresses.
AS IT IS POSSIBLE WILL GET OUT.
On the one hand - Юйи and Туйи, the mother and father empress Тии leaves, then " she foreign princess such as Тадухипы, and more not less than four names of foreign princesses has informed time their names, and Was brought up at them! Leaves, empress Тии - reception daughter Юйи and Туй, " and is a Basis? Why have not taken for comparison a sample on the analysis on ДНК about a mummy Аменхтепа Third he in same гробнице/ tomb, Аменхотепа Second? Аменхотеп Second as, and Third under the bill, same would approach as "пра-пра", and the grandfather Тутанхамона is simple пра! And that braked, what is it it is known, and there is a photo. A mummy Аменхотепа Third, husband empress Тии, and Possible(probable) close родственника Тутанхамона in саркофаге/ coffin, but in very large and at the bottom name Рамсеса, as Third! Надпсь at the bottom above a head of a mummy чекая on a photo, картуш is read, and as that is foggy Смит as he has assumed in the report and Аменхоиепа the Third mummy рзматывал/ have? crush textile , well on a mummy there is no text, and саркофаг\/ coffin- not her(it)! And, there there were not yet less than two, three mummies, that pass as "unknown" that Directly and is named in the book Смита from 1909! What, whose mummies? Найдешь films, also is casually mentioned, and Russian " sensational films " that in a basis Пресс a conference Закки Хаваса, that in a museum it and "has pushed"!
IT IS NOT KNOWN YET.
Remember it, both read further, and will understand = All it is known! But the question, is simple on inertia повторяяют/ say-say- say conclusions from 1900, or here that that other, and again definition of the Theory, that I have understood at school, having understood нучное a substantiation of a word "Theory"..
The theory this description! Than certain processes, is exacter everything, that occurs in приоде by means of certain events, any order! The lightning is plasma! It has appeared after this plasma have begun to receive, as in times фаронов/ Kings of Egypt электричества, and электриxеский/ light the category, the same lightning and is - plasma! As in a Joke about Брежнева, that what перелюнуть of the American astronauts that on the Moon, like канали, челове about ten, has decided(solved) ours on the Sun to send!
For what, plasma! -Ага with ведерком/ cup, what пере-пере плюнуь Содинякны Staffs(states) UASA States! You on the Moon, and we on the Sun шкондыбаем/ go to, and Sun are more important than the Moon! It and in Egypt knew, and then have thought up the governor " the Sun the Moon ". I do not joke! On mythology the фараон/ King-son of the god Ра, sun, and empress all entirely, not поверитя- of the daughter of the Moon, as well as foreign everything, though five hundred them will arrive in Гарлем from next American Armenia! Not описка about a native land Тадухипы, that извесная to us, as Нефертии! So: Митания, her(it) as though native land, is Caucasus, or Armenia!
P/s. But reference on Митанию, also that Тадухипа- " covered by glory " in translation a name Mongolian. Whether and then there were Mongols, not speaking about Чингиз- khan, Have written as about 1895 in the book on clay табличкам/ Amarna tablet that have found in Амарне! There also was перписка of times, on names of kings of Babylon and Митании, where such country and now is not known flashed имент three, четвырех = 4_ of the daughters of those kings, that Is possible empress at Аменхотепе Third, and his(its) son Аменхотепе Fourth! It наприсал/ say the Greek writer Геродот, as nothing knew точено! A pier, Тадухита- covered by glory a name значитцы, and it Mongolian! Khan, or Мамай of their folder is direct, Чингиз- hann/ ring Mongols!? And all this passes in современоя of SCIENCES on Джегипту! Охренеть! Чапаев не ыдержал, заржал громко. Laugh high, and runaway behind beer! Yes, that there! That on written on Kv. 55 without a floor - litres will not disassemble, and it иноскзание speaks, I shall say easier
 " Delirium сивой кобылы / white horse\ joke? It is non sort / White horse/ whiskey"!
THEN WITHOUT БРЕДЯТИНЫ......... == Delirium сивой кобылы
Толковище/ Say on, that Нефертити- foreign princess, on a name Тадухипа, also has arrived from Babylon, has given the scientist as about 1890, and more before excavation in Kv. 55. Has given таблички / clay tablets than not having proved and has attributed empress Тии, and Нефертити to two foreign princesses, and then by empresses at Аменхотепе Third, it as empress Тии, and Нефертити, at Аменхотепе Fourth - Эхнатоне. The answer simpl& these таблички // clay tablets are given, the text and translation was approximately in the book from 1893, and concerned Sense clay табличек// clay tablets, and the book this at me she is I quoted also circuit, genealogical " The Amarna tablet ". But Have not changed a conclusion, it and is the theory, that SO the author of the book in 1894 CONSIDERED(COUNTED), that on names on табличках, for example, Тии, and on that in Википедии- Тии, it is that Митанийская принцеса, daughter of king Митании on a name Дошуратта, or Babylon king, I remember the termination(ending) of his(its) name only - " Кардашман энлиль " it seems, and all this Is fallen down in a heap, and it and, is the Internet, Boys! And he is very much combined! Gives also exact data, that already turn to the theory, that is proved here to texts, as well as it. You see as the title " empress фарон " and all властельницы/  Queens is written, that corrected(ruled) then, just and there is " a Theory about “ empresses фараон/ king”! These five hieroglyphs!! " 
THE ANSWER In THAT BEFORE EYES.
The main text, and Sun. Yes! What to understand that: whether the photo, or figure nobody of a plot from a temple or гробницы/ tombs in Egypt has dating правленя/ reighn фараонов/ king or: Аменхотеа Third, or Аменхотепа Fourth, and in common on a two hardly more than 100 years it was, and in this period only from 6000 years of Ancient Egypt and there was a sun at the centre of a composition and beams with hands on the end. So the god Атон was symbolicalally represented. Than more such plots, the More really it is possible to understand life, and rituals. All before eyes, and often plot, is the ready answer! But __ the Sun with лучами/ Shine light represented or on walls, the groove in plates is usual, известяка, or the woodcarving is погребальные сени/ Sepulchral canopy  here. One is by the way known only погребальная сень/// , that is disassembled on separate стороноы or оттдельные of a board, and that her(it) have not saved, or she where that "сплыла" - is strange! Саркофнг is, he from more thin boards, truth he is gilt from both parties, and погребальная сень/ Sepulchral canopy in гробнице/ tomb у царицы/ Queen Тии/ Tuji отличается/ not by  that in the first case 0 is fitted фрольной / front side only outside, and at Тутанхамона and from within still. But, how To connect саркофаг/ coffin and погребальную сень/ Sepulchral canopy, why, though and Аменхотепа the Fourth mummy is considered, there there is No sun with beams. There is still feature and she was only at government two specified фараоно, and примрно 36 _14 = about 50 years просуществовала/ it is have times the symbolics, and is necessary also for empress and фараону relied Identical on hieroglyphs: two Solar картуша/ two/ on four fretwork with Sun names. On саркофаге// coffin in To Kv.55 we, just specify four картуша/ fretwork with names!.... 11-09.......
P/s. Текст полностью соответствует на русском языке вверху. Text on English =  Russian language high on  his list!……11-09….……..…
ВЫВОД ИЛИ _ЗНАЙ КА 9.
Тут комплексный ответ именно в этой строке иероглифами.
1. По Интернет сейчас. “ ….по ошибке в тексте с фараонам или: Амехотепом Четвертым или
Сменхакром, выбери любого, ПО НЕДОСМОТРУ остался иероглиф _Женская фигурка- тут крайний в строке.
2. Ничего “ по ошибке не осталось”! Что, жрецы не грамотные что ли? В строке написано просто
“ Женщина- фараон” и это Вставка, новый кусочек золотой фольги с _Женская фигурка, специально вклеен взамен некого другого иероглифа!” Всего то -  нужно было ПРАВИЛЬНО прочесть эту строку! Но если мысль выводилась все же на мумию, при чем Именно  фараона, то сам думай! Не Чапаев же будет:
- Пущай лошадь думаить! У ея жа, голова большая! Вот так, и думаем…………