Если хорошо задуматься, то ведь и правда - старости нет, это года, пришедшие, проходящие. Немощность - она может и в тридцать, и в пятьдесят прийти, тогда, когда душа устаёт быть с тобой рядом и не намерена продолжать с тобой жить, устала.
То, что мы внешне меняемся - это не старость, это усталость, выражается на лице в виде морщин, отложением на животе, на всякий случай - вдруг голодомор прийдёт, а тут заначка.
От всего того, что называется "жизнь", и ты при этом маешься, нет никаких пилюль, есть только одно средство: уж коли попал в земную коловерть - постарайся остаться человеком.
май 2023
Старости нет
© Copyright: Валерий Зоевич, 2024
Свидетельство о публикации №224042300124
Свидетельство о публикации №224042300124
Рецензии
Да, вроде всё верно. Добавлю от себя. Старость это период жизни человека, наступающий после среднего возраста и характеризующийся физическими и психологическими изменениями. Но особенно выделю психологические изменения. Ведь в и в молодом возрасте можно уже ощущать себя стариком, так как устал и не справляешься с жизнью, ибо морально слаб и не был соответственно подготовлен жить эту жизнь со всеми её порядками и несовершенством.
Матиас Сибиряков 23.04.2024 13:03 • Заявить о нарушении
Матиас Сибиряков 23.04.2024 13:03 • Заявить о нарушении
Извините. И я добавлю. Но в отношении языка. Как средства общения. И Мышления.
В тексте Валерий невольно со работничает разрушытелям.
Он вначале называет понятие (старость). А потом говорит : его нет.
Но при этом - заметьте - даёт понятию определение другими словами. (Года...).
Т.е. : в данном случае налицо (со) работа бесовского типа от Валерия.
Как и у множества бесов до него - типа эйнштейнов и подобных.
к этой работе присоединяются иные откликанты. В т.ч - в этой рец - Матиас.
если взглянуть на давних помянутых разрушытелей логики - эйнштейновцев - то :
Они очень крепко защищены тем,
что к ним не применяется критерий выше людского уровня. Критерий имено о бесовстве как действия разрушения в принцыпе. А рассматриваются они иногда как не совсем умные , или ошыбающиеся или иное. Это и есть наи Крепчайшая их стена защиты на сей момент.
Но ведь :
Как бы ВСЕ слышали выражение : любому действию есть противудействие.
А жызнь - есть тоже сила, тоже действие силы.
Значит : и жызни есть противодействие.
в данном случае - Валерий Зоевич нам и показыаает своё противудействие (супраць по-беларусски) жызни.
в такой форме, в какой может.
Георгий Сотула 11.12.2024 22:17 Заявить о нарушении
В тексте Валерий невольно со работничает разрушытелям.
Он вначале называет понятие (старость). А потом говорит : его нет.
Но при этом - заметьте - даёт понятию определение другими словами. (Года...).
Т.е. : в данном случае налицо (со) работа бесовского типа от Валерия.
Как и у множества бесов до него - типа эйнштейнов и подобных.
к этой работе присоединяются иные откликанты. В т.ч - в этой рец - Матиас.
если взглянуть на давних помянутых разрушытелей логики - эйнштейновцев - то :
Они очень крепко защищены тем,
что к ним не применяется критерий выше людского уровня. Критерий имено о бесовстве как действия разрушения в принцыпе. А рассматриваются они иногда как не совсем умные , или ошыбающиеся или иное. Это и есть наи Крепчайшая их стена защиты на сей момент.
Но ведь :
Как бы ВСЕ слышали выражение : любому действию есть противудействие.
А жызнь - есть тоже сила, тоже действие силы.
Значит : и жызни есть противодействие.
в данном случае - Валерий Зоевич нам и показыаает своё противудействие (супраць по-беларусски) жызни.
в такой форме, в какой может.
Георгий Сотула 11.12.2024 22:17 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.