Мысли на заметку. 2-3 ноября 2020 года

       [...]. Я после обеда уснул. Вечером занимался шахматами для разгона хандры.

       Завтра выборы, Америка с ума сходит. В Вене стрельба, 7 человек погибло.

       А я сегодня (в продолжение) думал о тех людях, которые называют себя глобалистами, демократами и тому подобное. Однако главная их идея в том, что можно человеческое общество в планетарном масштабе выстроить по своему хотению и соизволению. Для этого нужна воля и правильная теория. Большевики и Ленин были именно такими людьми в России. «Передовой» теорией тогда на Западе был марксизм, а теперь — либерализм и мультикультурализм. И теперешние либералы точно так же выполнят своё историческое предназначение, как и большевики, способствуя объективному межгосударственному устройству, которое будет основано на объективных законах, а не на свободном волеизъявлении человеков.

       И основной итог будет тот, что все государства, все человечество перейдёт на новый уровень абстрактного мышления. Центры силы будут выравниваться и уравновешивать друг друга.

       В смысле уравнивания уровня абстрагирования будет происходить глобализация. А в смысле подчинения единому центру, единому правительству, единым силовым структурам — ничего такого не будет и близко. Единение будет происходить (если будет) на принципах разнородности. Объединить можно структуру, массу можно только слепить, но это ненадолго, она всё равно рассыплется.

       Хорошо, думал я, я для себя это понял — и что мне от этого? Как мне не быть игрушкой этих внешних сил, а реализовывать мои внутренние программные установки? Ведь такая реализация и является смыслом жизни. Иначе и быть не может. Если нет ничего, по сути своей, глубже, чем мы воспринимаем и понимаем, то всё теряет всякий смысл, потому как всё наблюдаемое нами во времени и пространстве — преходяще. Я прямо это почувствовал: если нет метафизики, то физика — нелепая бессмысленная шутка. И всё это небытием будет поглощено навсегда. Но дело в том, что не бывает небытия. И быть не может.

       И больше всего поражает, что ты всё это понимаешь про себя и про жизнь, и про себя в жизни, и про жизнь в себе. И тебе и жутко, и хорошо одновременно.
       _________________

       [...].

       Получается, что те люди, которые не хотят никак управлять будущим, а просто выдвигают эгоистические требования, — теперь правы. Теперь они будут использоваться объективными силами истории как движущая сила. Каждый стремится быть как можно свободнее от общества, но хочет получать как можно больше от общества. А срабатывают в результате всё те же объективные законы, а не людские «хотелки», какими бы они ни были.

       Человек может вмешаться в эти объективные процессы, только уменьшая свои запросы, снижая потребление, то есть упрощая жизнь. В теперь этого нет. Наоборот, люди стремятся к увеличению потребления. И для политиков всех мастей увеличение благосостояния — главное.

       По идее, должен победить Трамп на этих выборах. Хотя кто бы ни победил, ничего принципиально не изменится. Состояние блага человека измеряется годовым доходом. Пока так будет, ничего люди изменить не смогут, будут плыть по волнам детерминизма.

       Ну и пусть. Реализовывать себя, своё духовное «я» можно и при таком состоянии общества.

       «Какая жизнь будет, такой и станем потрафлять».
       _________________

       Весь день дома, «обходил дозором владенья свои»: перемещался по своему мировоззрению из одной крайней точки в другую. Это весьма полезно делать. И делать это нужно как можно чаще.

       Посмотрел Угольникова у Познера. Крайне мне неприятно это вынесение приговоров и осуждений с высоты прошедших лет и из благополучного времени. «Эти плохие, те не то сделали». Зачем, что это даёт? Детская какая-то наивная глупость. Это у Познера, Угольников мне наоборот понравился. Надо будет посмотреть «Подольских курсантов». Говорят, там Старчака (деда нашего Старчака) сыграл Безруков.
       _________________

       [...].