Франки и армия Рима. Часть 1

Аспектация
Мы приступаем к поиску протофранков и появления их и их  потомков франков на территории которая потом была известна как Русьская Земля и Древняя Русь.
Есть три аспекта этой проблемы:
Аспект I - греческие колонии на этой территории – в основном на территории Причерноморья и Приазовья  (с поиском следов протофранков(
Аспект II - римские провинции на этой же территории (франки соседи и франки рекруты из «rus» варварских деревень на службе в римской армии)
Аспект III - франки – русь и СВО колонизации территорий от Балтии до Понта и русификации ее народов (племен)

Последний третий аспект уже принципиально рассмотрен нами как версия рождения руси из rus-рекрутов Франконии


Аспект II

Ищем франков (и русь) в армиях раннего, республиканского и имперского древнего Рима
Прежде, посмотрим на карту империи в 117 г. Греция покорена. Чтобы взять (приватизировать = privatio = захват) ее колонии в причерноморье (Вифинию – Понт – Боспор) нужны ректурыиз близлежащих провинций. А ими были – Панонния, Дакия и Мезия. Панонния же (по одной из версий) – одно из мест обитания ранних франков до их прихода на Рейн
Источник №1
Банников А.В. Римская армия в IV столетии от Константина до Феодосия – СПбГУ, Нестор-История 2011:

«Относительная варваризация» армии.
Одним из наиболее типичных для Поздней империи способов обеспечить армию необходимым количеством рекрутов было поселение варваров на римской территории. Вплоть до 70-х гг. IV в. это неизменно давало положительные результаты.
В течение всего правления Диоклетиана насильственное  перемещение  варваров было центральным звеном в политике римского правительства. Главной целью таких мер было заселение заброшенных и обезлюдивших пограничных территорий. Не менее важной задачей, которую правительство намеревалось решить в результате подобных  действий,  было  обеспечение притока необходимого количества рекрутов.

Перемещенных в империю варваров селили на основе колонатного права. Особую категорию поселенцев, на которых лежала обязанность отправки в римские войска своей молодежи {praebitio),
образовывали леты и гентилы. 

Леты
На сегодняшний день не существует единого мнения относительно того,  кем  были леты и каков был их правовой статус. В период тетрархии предпочитали не обращать внимание на юридические тонкости и освобожденных провинциалов селили коллективно на заброшенных императорских землях,  получавших  статус  terrae laeticae, на тех же условиях, что и пленных варваров. Именно эту картину и рисует нам автор панегирика Максимиану, когда говорит о галльских летах, обраба­
тывающих  поля  вместе  с  франками.
Эти бывшие  военнопленные  образовывали  новые  сообщества,  получая права государственных колонов, т. е. лично свободных, но обязанных платить налоги и нести военную  службу.

//cм. Barbari. Immigrati, profughi, deportati nell'impero romano by Alessandro Barbero - 2006//

Леты (Я: а это не этнос, а категория жителей, получивших номинальную свободу и позже ставших гражданами Рима!), подобно другим категориям римских граждан, должны были поставлять для регулярной армии рекрутов, которых могли зачислять  в любые воинские подразделения.

Согласно сообщению Аммиана,  Юлиан обещал отправлять рекрутов летов на восток в гвардейские подразделения императора Констанция

Зосим утверждает, что император Валентиниан I собрал многочисленную армию из римлян и варваров, живущих в приграничных районах и римских провинциях (Zos., V, 12,5). Л. Варади справедливо отмечает, что под варварами здесь, несомненно,  подразумеваются не зарейнские германцы, а леты-аламанны, поселенные в пограничных областях империи

Наконец, преамбула к закону от 400 г., требующая, чтобы рекруты  из числа летов-аламаннов были включены в состав «сильнейших легионов» (florentissimis legionibus inserendus), также подтверждает этот факт

Гентилы
Другой группой поселенцев-варваров, снабжавших армию новобранцами, были гентилы  {gentiles). Согласно гипотезе А. Барберо, гентилы обладали теми же правами и имели те же  обязанности,  что и леты,  и разница между этими двумя категориями поселенцев заключалась только в названии: термин gentiles был общепринятым, a laeti использовался исключительно в Галлии. Присутствие двойной терминологии
{laeti gentiles) объясняется тем, что в IV в. летами  стали  называть  не  только  и  не столько возвращенных из плена провинциалов, сколько иммигрантов-германцев.
Известны были, например,  сарматы-гентилы.

***
Как только новобранцы-варвары становились солдатами, они сразу же превращались в римских граждан, т. е. должны были нести все положенные повинности, но вместе с этим пользовались всеми привилегиями,  гарантированными государством военным.

  В зависимости от необходимости их либо распределяли в уже существовавшие регулярные воинские час­
ти, в том числе и легионы, либо из них образовывали новые подразделения

Чужеземные наемники, федераты и рекруты из внеимперских варваров.
Уже во второй половине III в. римляне очень часто стали использовать наемников.
По мнению А. Барберо, речь идет не о рекрутах для регулярной армии, а об отрядах наемников  под командованием собственных вождей.

В IV столетии система усиления римской армии отрядами чужеземных варваров для борьбы с внешним или внутренним противником оставалась в принципе той же. Накануне каждой военной кампании, римляне
всегда привлекали в армию большое количество наемников-варваров. Так, например, известно, что Магненций пополнял свою армию франкскими и саксонскими наемниками, а Констанций II — готами.

При Константине в римскую армию попадало достаточно много варварских рекрутов. Предполагается, что основу римской армии  при этом императоре  стали составлять  подразделения  нового  типа (auxilia),  комплектовавшиеся исключительно зарейнскими германцами:

«То войско, с которым Константин выступил на завоевание Италии, при помощи которого он победил Максенция у Мульвиевого моста и захватил Рим, состояло главным образом из варваров» {Дельбрюк Г. История военного искусства... С.  183).

Многие слабо романизированные племена, сохранявшие свой родовой уклад-(кельты, фракийцы, исавры, мавры и др.), хотя и являлись исконными жителями римских провинций, однако могли также считаться варварами

Глава  I. Организация

Сохранилась надгробная стела одного римского солдата франкского происхождения, который характеризует себя следующим образом: Francus  ego civis, Romanus miles in armis

… на Западе среди солдат было много германцев (аламаннов, франков и др.)


ЗАДАЧИ, СТОЯВШИЕПЕРЕД АРМИЕЙ. ВРАГИ  ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ

На рейнской границе главными врагами были аламанны и франки, к которым только позднее (в конце IV в.) добавились вандалы, аланы и гунны. Дунайскую границу непрерывно атаковали квады  и  сарматы,  а  со  второй  половины IV  в. — готы. 
Из оружия ближнего боя они использовали секиру, булаву, рогатину. Однако главными видами были копье и меч. Различают три типа германских копий:  короткое, длиной 1,8-2 м, среднее, длиной 2,5-3 м,  и длинное,  или contus, длиной 4-4,5 м5.  Германские мечи были также различной формы. Наиболее распространенной была спата — длинный обоюдоострый меч.

Франки. 

После  масштабных  набегов, совершенных  франками  во второй  половине III в., на протяжении всего IV в. они гораздо меньше беспокоили римлян. Нельзя, однако, не отметить, что в отличие от многих других германских племен франки, так же как и аламанны, искали на территории  империи  не только добычи,  но  и земель для  поселения.  Это подтолкнуло их перейти от практики совершения грабительских рейдов к завоеванию. У  франков, воинами считались все свободные члены племени, начиная с 15-летнего возраста и вплоть до того момента, когда по причине старческой немощи они уже не могли держать оружие. К участию в военных действиях не допускались лишь рабы и, возможно, вольноотпущенники. Постоянной  армии  у  франков  не  было, и король с согласия  всех свободных общинников собирал войско только в случае непосредственной  военной  угрозы  или предстоящего военного похода. Каждый франкский воин должен был вооружаться своими  собственными  силами  и  сам  изготавливал свое оружие. У нас нет никаких оснований говорить о каком-то типично франкском защитном вооружении, которое, как и у всех остальных германцев, состояло из щита, шлема и  панциря.  Впрочем,  последний  был  не особенно  распространен  и,  вероятно, имелся преимущественно у представителей знати.

Археологические  находки франских шлемов немногочисленны.  На сегодняшний день известно  всего  несколько  экземпляров, относящихся к эпохе Великого переселения народов. Одни из них представляют
собой простой металлический колпак.

Археологические  находки франкских щитов  настолько редки,  что  некоторые исследователи  полагают,  будто  бы  они принадлежали лишь  небольшому числу знатных воинов19. Впрочем, наши литературные источники говорят об обратном: Сидоний Аполлинарий описывает, с каким искусством франки владеют щитом, а Агафий говорит о том, что в боевом  строю франки закрывались щитами

Наступательное  оружие  франков  отличалось большей оригинальностью: они использовали особый метательный топор (francisca) и метательное копье — ангон, а также различные типы мечей, такие как
спата  или  более  короткий  скрамасакс.  Наши источники не дают разъяснений относительно того, как выглядела Франциска,  и  называют  иногда  это  оружие securis (топор, секира), securis missilis (ме­
тательный топор) или же bipennis (обоюдоострая секира). Длинный меч spatha был заимствован
франками  у  римлян.   

Согласно Прокопию, в VI в. франки не пользовались луками. Однако археологические находки, а также
свидетельство Григория Турского прозволяют  утверждать,  что  в  IV в.  франки использовали этот вид оружия, причем они могли смазывать наконечники стрел ядовитым соком трав

Тактические приемы  франков мало отличались от тех, что были известны германцам в предыдущий период. Основным родом войск у франков оставалась пехота. Согласно утверждению Прокопия, из  100-тысячного войска франков, которое вторглось в Италию, конными были лишь королевские телохранители.
Вооружены  они были только  одними копьями. Поэтому франки продолжали прибегать к традиционному для германцев смешанному боевому порядку,  когда легкая пехота действовала совместно с кавалерией.

В  течение  IV в.  франки добились больших успехов в полиоркетике. Именно они захватили после упорной осады столицу Германии Второй Колонию Агриппину. Данный факт заставляет предположить, что франки уже в это время умели строить осадные машины

Квады  и сарматы. 
Квады и сарматы неоднократно совершали свои опустошительные набеги на Паннонии и другие балканские провинции.

РАЗВИТИЕ ПОЛКОВОДЧЕСКОГО ИСКУССТВА
военное искусство  в эпоху Поздней империи переживало упадок. Во главе армий, отдельных корпусов
и подразделений стояли теперь люди  с большим военным опытом. Многие из них были сыновьями солдат и офицеров и, следовательно, с детства получали военное образование. Особенно это касается офицеров высшего ранга, которые, собственно, и командовали армиями. Так, например, магистр пехоты Сильван был сыном франкского царя Бонита, служившего под знаменами Константина I

Римские  офицеры  служили  в армиях  бургундов,  вандалов,  франков и аламаннов

  Франкские  федераты  действительно  были единственными, кто попытался в 406 г. остановить наступление вандалов и уничтожили около 20 тыс. противников  вместе  с  их  королем  Годегизилом.
Лишь  подошедшие  на помощь  вандалам  аланы спасли  последних  от полного  поражения

Источник №2

Банников А.В. «Относительная варваризация» позднеримской армии

Одним из наиболее типичных для Поздней империи способов обеспечить армию необходимым количеством рекрутов было поселение на римской территории варваров. Не менее важной задачей, которую правительство намеревалось решить в результате подобных действий было также обеспечение притока необходимого количества рекрутов

Став единоличным правителем, Константин уделил свое основное внимание защите дунайской границы, которой угрожали племена готов и сарматов. В 322 г. он провел кампанию против сарматов, родвигавшихся от Азовского моря. Побежденные варвары были «распределены по городам» империи

В 332 г. сарматы, изгнанные из своих земель, попросили у императора разрешения переселиться на рим-
скую территорию. Такое разрешение было им дано, и сарматы были поселены во Фракии, Скифии, Македонии и Италии). Положение поселенцев варваров ничем не отличалось от положения обычных римских колонов.

Констанций рассчитывал к тому же получать от новых поселенцев большое количество рекрутов для армии. Особую категорию поселенцев, на которых лежала обязанность отправки в римские войска своей молодежи (praebitio), образовывали леты и гентилы. Первое упоминание о летах мы находим в анонимном панегирике Максимиану (297 г.), где говорится, что благодаря победоносным военным кампаниям этого императора «подчиненный законам франк» и «освобожденный лет» обрабатывают заброшенные поля

Эти бывшие военнопленные образовывали новые сообщества, получая права государственных колонов, т. е. лично свободных, но обязанных платить налоги и нести военную службу.

согласно данным того же Аммиана, во главе подразделений, дислоцированных в западных провинциях, большую часть командиров составляли варвары. Из трибунов, упомянутых историком, 9 были франками и 5 аламаннами. Возможно, они все были уроженцами империи. Однако обстоятельство, что Аммиан считает нужным указать на их происхождение, позволяет предположить, что в его глазах они не были римлянами. По всей видимости, данный факт должен указывать на разную степень проникновения варваров в армию в западной и восточной половинах римского государства.

Отряды чужеземных варваров составляли также окружение офицеров высшего ранга, таких как военные магистры

Как только новобранцы-варвары становились солдатами, они сразу же превращались в римских граждан, т. е. должны были нести все положенные повинности, но вместе с этим пользовались всеми привилегиями, гарантированными государством военным. В зависимости от необходимости их либо распределяли в уже существовавшие регулярные воинские части, в том числе и легионы, либо из них образовывали новые
Подразделения

Кроме  создания  наемных  отрядов  или  привлечения  федератов,  действовавших лишь во время проведения одной военной кампании, римское правительство вербовало чужеземных варваров для пополнения ими регулярных воинских частей. Такие волонтеры набирались индивидуально и служили на определенных условия

Количество солдат германского происхождения было в армии Константина весьма значительным

Характерно, что Вегеций делит варваров, из которых комплектовались ауксилии, на «союзников» и «федератов» (Veg., II, 2). Если в «федератах» нужно видеть представителей пришлых племен, с которыми был заключен особый договор (foedus), то к «союзникам», по всей видимости, нужно отнести племена, исконно или достаточно давно проживающие на территории империи.

Из чужеземных варваров в соответствии с традицией, установившейся со времен Поздней республики и принципата, могли формироваться отборные отряды, образовывавшие личную гвардию тетрархов.

При Диоклетиане из варваров также активно формировались вспомогательные войска. Это доказывается прежде всего тем, что ряд созданных им когорт и ал носит названия варварских племен. Один египетский папирус периода правления этого императора упоминает Одиннадцатую когорту хамавов (cohors XI Chamavorum) и Первую алу иберов (ala I Iberorum). Данные подразделения, вероятно, были в период тетрархии: когорта хамавов была создана после того, как это племя понесло поражение от Максимиана и Констанция Хлора, ала же иберов появилась после 298 г., когда Кавказ попал под протекторат империи