И опять споры о лопате в 21 веке на огороде

Илл.ревень.
Контекст.
Предисловие
 Извлечение из очередного спора вокруг моего эссе о мотоблоке вместо лопаты, получила  целых семь рецензий, что для меня много, и, как ни странно, в основном негативные. И про медаль, и про огород копать лопатой или все же мотоблоком или трактором вспахивать. Народ, получается, держится за старое, в страхе перед новыми облегчающими труд и увеличивающими КПД методами НОТ. И при том образованный и пишущий на Прозе ру. И верно, я первая в нашей округе привела в огород мотоблок, пока внаем, но планирую на следующий год приобрести, хотя это накладно. Почему люди так не ...дружны и креативны, как хотелось бы. Если бы тот же мотоблок приобрели сообща, или мини -трактор с культиватором для прополки вместо тяпки, то хватило бы всей если не улице, то нескольким соседям, ведь это не то, что требуется часто, всего лишь несколько раз за сезон. Это в разы окупило бы затраты, а в перспективе иные приобрели и в личное пользование. Но вместо этого даже эссе на эту тему мотоблока вместо лопаты вызывает неприятие, или потому что дорого, или лопатой-де не тяжело, ой ли. Теперь понятно почему в колхозы  большевики загоняли силой - ну не понимают люди, что сообща лучше, если грамотно вести общее дело, По справедливости и всем чтобы хватало. А пока мне придется придумывать способы покупки, сх инвентаря, мотоблока, штука недешевая, но без него никак. Никаких лопат и тяпок. Я слишком для этого щажу нежность рук и не люблю загара, даже здорового, и достаточно ленива, как все люди умственного труда, а лень двигатель прогресса. Без природы же и своей выращенной на ней еды в наше время проблематично. О чем ниже в пустоту, ибо доводы разума почему-то на людей не всегда действуют, и работа председателя колхоза предстала передо мной во всей тяжести, так трудно уговаривать на лучшие решения, а уговорить на совместную покупку мотоблока и инвентаря например для капельного полива по итальянской технологии и др,пока всерьез и не пробовала, так что социализма скоро не ждите, действуйте в одиночку для себя и своих в этом мире, полном тягот и все более жутких новостей, не сидите сложа руки. Мир стремительно меняется и не в лучшую сторону,
26 апреля 2024
, Я получила рецензию следующего содержания.
Что копать лопатой легко, огород надо сплошь засевать почему-ревенем, и будет мне счастье...
Сажайте ревень и будет вам счастье...

Автора не укажу, а далее мои ответы, ответы же автора рецензии редкие и краткие, уже не суть. Контекст ясен.
А ноги, спина. А на солнце гнуть спину. А запрет людям в летах на солнце работать в огороде, а обострение артрозов, ревматизмом, гипертонии и ТД.
А так да! Лопатой копать дело нехитро научишь и медведя в цирке. Не бином Ньютона. Так что все таки лучше воспользоваться достижениями технической мысли и пригласить владельца мотоблока, а то самим как-нибудь сложиться и купить. Там ещё и квльтивато и борона выбирать сорняки есть насадк и все за один час, а не несколько дней гнуться на земле, то с лопато то с тяпкой, чего я впрочем никогда не делала, белоручка с книжками но зато постоянно думаю в направлении облегчить. труд, и физический, и умственный при наибольшем КПД. Предлагала совместное приобретение мотоблока на несколько дворов, возродить колхоз, на сей раз на добровольной основе взаимопомощи, предлагала родственникам, с завистью смотрящем на наш огород, уже засеянный ибо у меня это Ботанический сад, а не просто огород, я биолог. Но кто же откликнется.
.никто. Колхозы может быть сами собой возродятся когда миллиарды людей останутся не у де и это время недалеч и чтобы не пропасть в этом новом мире сплошной роботизации, люди будут объединяться, а может и нет в силу единоличной и эгоистичной природы большинства. За ревень подумаю, ввести ли в свою коллекцию культур.

Не отставайте, товарищ, с таким узким отношением к большим проблемам современности, лопата и тяпка это архаизм, как вообще натуральный труд человека, и исправьте что за печень, спасибо,ЗераТруд по силам, не забывайте. А силы не у всех одинаковы, и не всем 20 лет и отменное здоровье. Что ы выполнять тяжёлый физ. Труд чем является работа на земле по старинке. Может, я и уговорю ещё сложиться, сама себя назначив председателем колхоза. См хф Простая история,с Нонной Мордюковой.

Мотоблок это аналог трактора, культиватор аналог бороны. Если бы колхозы работали с лопатой, а не механизацией, то страну бы не накормили. Мыслить надо как облегчить и усовершенствовать, а не косные традиции старины.
,
А физического труда хватит и при технических усовершенствованиях, земля в любом случае это труд, а в наше время ещё и необходимость, на цены на рынке не раскошелиться, да и слаще выращенный самим овощи и фрукты, без ГМО и химии.


А то ведь покупное неизвестно из какого семенного материала и чем обрабатывалось. Наша земля должна быть, как написано на въезде в один из кантонов Швейцарии, если не ошибаюсь:Территория, свободная от ГМО".
Так что умственного труда тут не меньше, начиная с отбора сортов семян и саженцев, изучение литературы по селекции.

 


Культиватор выше исправл.опечатки. обмен опытом. Я вам про механизацию приу судебного участка, а вы мне, будьте любезны, про коммерческую ценность, а главное, спрос у населения такой культуры не первой необходимости, не картошка и не помидоры, как ревень. А за напоминание о том, что есть агротехнические культуры, столь неприхотливые, что почти не требуют даже перевозок и прочего, растут, как сорная трава, но при этом полны витаминов и вызывают ажиотажный спрос на рынк спасибо,интересно.


Вы имели в виду ревень лекарственный или пищевой? С интересом прочла в Вики, что 200 лет Россия оставалась монополистом по выращиванию и продаже на экспорт лекарственного китайского ревеня, оберегая секрет от других стран, засылавших в Россию выведать про китайский ревень. Его основное назначение это регуляция ЖКТ. При запорах и диарее, в зависимости от дозирово и возбуждение аппетита.
Но сейчас фармация поставляет на рынок готовые препараты, в том числе на основе лекарственного ревеня и опять в недоумении, кто покупает сейчас на рынке выращенный на огороде ревень.


Ну, может, у бабушек сухие пучки трав кто- то ещё иногда покупает, но я не рискну, мало что там за трава у в мешочке.и приговаривая, что лечебная травка, для аппетиту. Не знаю, может, у вас другая коньюнктурс, но у нас ревень не купит никто, может, изредка кто полюбопытствет.


И для чего тогда вскапывать весь огород под монокультуры, для продажи, отставив все прочие овощи, этакая кукуруза царица полей, чтобы потом ездить по рынкам и магазинам предлагая ревень тоннами, а и кило никто не купит. Спасибо за совет, но пока не поняла, в чем мне привалит удача, и будет вам счастье от ревеня, как вы в рецензии мне советуете.


Может быть, вы предлагаете неким пунктам сбора лекарственных трав?

Я ещё изучу этот вопрос, и вообще часть огорода планирую под лекарственные растения, аптекарский огород.


Уж если и использовать лекарственные травы, то выращенные самим, так и пользы больше, ведь Природа ценит человека, вложившего в нее свой труд и любовь, оплачивая втройне.


P.S. и уж для полноты обсуждения в нашей конференции по агрокультурам вообще, и ревеню в частности я не очень большая любительница лечебных трав. И пользовать их без квалифицированной врачебной консультации чревато осложнениями, это все-таки растения, содержащие сильдействующие вещества, и тут бабушки с мешочками трав могут оказать медвежью услугу, предлагая травки для того и сего.
А во-вторых, в наше врем всеобщего переедания и проблем с лишним весом даже у молодежи, травы для возбуждения аппетита явно излишни. И непонятно зачем Российское правительство так ревностно охраняло секрет ревеня от заграничных держав, а те усиленно засылали эмиссаров выведать таки что за чудо корень. В те времена плохо было с санитарией, проблемы с ЖКТ сплошь и рядом круглый год и ревень, др травы очищающие жк были актуальны, в классической худ. Литературе то и дело упоминания про плохой желудок и пищеварение. В наше время эта проблема с очищением воды, гигиеной, уже не стоит так остро, на первый план вышли иные проблемы, например, натуральность пищи, и выращивать потому экологически чистые овощи и фрукты гораздо важнее даже, чем 600 кг монокультуры, любой, на продажу. Вот такова моя позиция, а вы так и не ответили на мои вопросы, ну да ладно. Мне пора к моим грядкам поливать но не ведрами, а специальными устройствами для полива, а вёдер не натаскаешь , что и вам рекомендую, пожалуй, мне следует завести блог или раздел здесь делиться с своими читателями актуальным опытом прогрессивного растениеводства.
26 апреля 2024


Рецензии
Может людей в колхозе смущала не община,которая укреплялась,а не ослаблялась,а директивно-фондовая экономика ,дающая ресурсы("бесплатно") и забирающая продукты ("бесплатно")-совершенно хамское отношение к людям как рабочему скоту,а то и трансформерам(роботам).Выплачивая людям за труд жалованье,как подачки сельскому пролетариату(Сталин -урод,догадался,так удобней рабовладельческой власти -мобилизационный вариант во всех сферах жизни,поэтому так обескураживающе инфантильно люди и отнеслись к убийству Системы бюрократического патернализма и эксплуатации. Нельзя упрощать,никто механизацию и автоматизацию не отрицал и не отрицает,люди отрицали хамство и произвол..То что ком-хамство заменили на кап-хамство другой вопрос,это вопрос утраченного суверенитета и государства и страны..

Александр Соколенко 2   27.04.2024 05:04     Заявить о нарушении
Энгельс прав: не лень ,а необходимости -двигатель прогресса.Лень может быть прерогативой отдельного гения и то,лень рук он заменят трудом мысли и творчества.

Александр Соколенко 2   27.04.2024 05:07   Заявить о нарушении
Значит, куда ни кинь, всюду клин.
Не угодить людям. Социализм.. Не понравилось. Назад к капитализму. Опять не то. Может быть, проблема в нас самих, в ожидании вечного патернализма, а что же мы сами?!

Зера Черкесова 2   27.04.2024 18:13   Заявить о нарушении
Значит, куда ни кинь, всюду клин.
Не угодить людям. Социализм.. Не понравилось. Назад к капитализму. Опять не то. Может быть, проблема в нас самих, в ожидании вечного патернализма, а что же мы сами?!
-Как бы это пояснить:народ ,даже евреи(иам же каждый-гений,отсюда и нахальство) ничего не выбирают(есть же в Израиле мудрые люди (даже в правительстве,хотя внешне-не похоже) и могли бы быть людьми,но кто им это разрешит?\
\
\-В России еще печальней:люди не выбирали социализм т.к. даже самые пламенные революционеры понятия не имели-что это такое? Они отрицали монархию(бывший уклад ,так все это набрыдло,кто выбирал Зеленского?-никто т.к. все голосовали против Потрошенок и жидо-бандер,но Игра так устроена "чужие тута не ходют")-и все СМИ скажут так ведь вы сами выбрали Зеленского? и "закон" под это дело подгонят в услужение замыслу Манипулятора.

-А ВЫ говорите "не нравится социализм или капитализм ,люди вообще не имеют отношения к этому и процессу и результату,поэтому всегда \\результат против народа и за его врагов,частично разбавленных идиотами.?" А люди просто масса и "положительной величиной " она становится если впереди становится Спартак(хотя бы)-а не менеджер по продаже Родины .

Александр Соколенко 2   28.04.2024 06:01   Заявить о нарушении
Что касаемо: "а что же мы сами?"?-это персональная ответственность перед Богом,я не боюсь встречи с ним т.к. никогда никому не перепоручал то,что перепоручать (например -депутату,подлецу)- ни в коем случае нельзя,если ты родился ,значит ты был ему нужен,для чего? -понять это и есть наша задача и опыт..в помощь,если не хватает дарования..

Александр Соколенко 2   28.04.2024 06:06   Заявить о нарушении
Люди не выбирали социализм, отвечаете?
А как же результаты Референдума 17 марта 1991года?

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:24   Заявить о нарушении
Что выбрал Народ 70% проголосовавших за сохранение обновленного, но все же СССР?

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:25   Заявить о нарушении
А если Сталин сволочь и проч, моральный урод, как вы характеризует, то почему уже в постсоветской России Сталин неизменно оказывается на первом месте по результатам всех опросов и плебисцитов, официальных и неофициальных, как Главный герой истории России всех времён? Почему?

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:28   Заявить о нарушении
Хамство и произвол, разрушили. Империю в одночасье? Мобилизационная экономика? А могло быть иначе, расслабленно, в разрушенной войнами Державе в враждебном окружении врагов?
Между прочим, Сталин впервые в истории выдвинул идею 4 часового рабочего дня и 5или даже 4 дневной рабочей недели, чтобы дать пролетариям возможности отдыха и творчества,образования.

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:32   Заявить о нарушении
Подачки? Зато гарантии труда и пенсии.

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:33   Заявить о нарушении
А нынешнему поколению прямо сказали пенсий не ждать.и это повсюду в мире основная причина массовых выступлений, подавляемые без обсуждений с трудящимися.при СССР вы могли сами выбрать свой путь, кем бы ни родились, в любой среде, хоть сын профессора, хоть колхозника или рабочего. Да, соц лифты были бы ниже но не исключены, как при капитализме.масса людей вышла из простого народа и дошла до высоких положений в иерархии. Можно и просто было жить без амбиций, но в сравнительном достатке, не надрываясь на трёх работах, чтобы уплатить ипотеку за 25 лет.
Это тоже хамство и произвол системы?

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:37   Заявить о нарушении
Ваши аргументы устарели на 20 и более лет.

А про то о чем...нет, уже в СССР была борьба с националистическими проявлениями любого толка, в том числе с сионизмом.

Ну а теперь у нас с вами нет выбора, нужно лишь приспосабливаться к меняющемуся миру, в котором нам места они, глобалисты, не оставляют, и от нас зависит наше будущее.

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:41   Заявить о нарушении
А про Бога...Не знаю о чем это, кто есть Бог, и главное чей.при СССР была статья Конституции гарантии свободы совести.выбора вероисповедания.лично я считаю, что раз богов много и они враждебны дру другу, вызывая несчетные войны за то чей бог правильный, а чей нет, то это говорит только о том что. человечество давно увяздо в трясине и не видит выхода в этом нагромождении лжи. Но вам все равно была гарантия веры в своего бога. А вот в глобалистском проекте вам не оставят выбора. Рабочая скотина это не про Советы, как у вас, это про дивный новый мир, в котором мы должны по замыслу быть ...номерами, без страны, расы, нации, веры, прошлого.и будущего.и конечно никаких богов кром е ...сатанизма.

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:50   Заявить о нарушении
Я рада что Путин называет вещи своими именами и тащит нас от этого проклятья Запада, вы родившегося в ЛГБТ. А вам посоветую критичнее взглянуть на клише, которые вложили в нас, а мы т клюнули и потеряли себя, свое прошлое прокляли, как вы проклинаете до сих пор. Душевного вам покоя, в трудные времена.

Зера Черкесова 2   28.04.2024 15:53   Заявить о нарушении
Если я говорю "система бюрократического патернализма" то Это на территории Родины,а не взамен ее.Даже Родину некоторые легко меняют(глобализм)-а менять Систему отношений люди менять обязаны,это базовое условие социального прогресса.

\"-А как же референдум?"-а Вы уверены ,что люди голосовали за социализм ,а не за Отечество?(это две большие разницы).Люди голосовали против деградированной власти (но она осталась и именно потому,что деградировала до приватизации и смены целей и ценностей, на сугубо материальные и тоже с сакральным душком,то марксизм был "сакральным", теперь наворованное барахло и там Гестапо и тут Гестапо, на страже воров и предателей ).

\-А Вы выступаете против них как будто это другие ,а не перекрашенные объекты. нет,Зера это все те же самые "отличники боевой и политической подготовки" к капитализму: присягали Отечеству,а служили за зеленые бумажки и служат, аки псы и по сию пору.

Александр Соколенко 2   29.04.2024 05:34   Заявить о нарушении
Люди ,кстати ,были так наивны и глупы,что на полном сурьезе считали ,что капитализм это супермаркет в придачу к социализму,где они могут быть отоварены по отложенным в советских сберкассах огромными средствами(которые иностранные агенты в правительстве СССР просто упразднили ,как хотят упразднить сегодня США свой госдолг,через экстремальное погружение человечества в хаос и войну).\
\
\
-ВЫ посчитали меня "анти-советчиком?"-напрасно,я всю жизнь заступался за СССР как умел и считал еще за много лет до его убийства,что нужны позитивные реформы,а не убийство страны и государства. Кстати даже многие враги СССр не хотели его смерти,но сталинисты -троцкисты достигли такого интеллектульного дна,что никакие реформы были невозможны,окромя банкротства и распада .Философские ошибки всегда чреваты политическими преступлениями и распадом систем.

Александр Соколенко 2   29.04.2024 05:44   Заявить о нарушении
"А если Сталин сволочь и проч, моральный урод, как вы характеризует, то почему уже в постсоветской России Сталин неизменно оказывается на первом месте по результатам всех опросов и плебисцитов, официальных и неофициальных, как Главный герой истории России всех времён? Почему?"????

-А действительно -почему?-а почему бараны всегда голосуют за Пастуха?-потому,что их мировозрение так устроено:должна быть Вертикаль! Без "кнута" порядкка не бывает (мы говорим -порядок,подразумевая -дисциплину). Порядок возможен для Людей и для животных.

\-Почему домашнее животное так любит своего Хозяина ?-оно не знает ,для чего Хозяин его подкармливает? Почему зоологи запрещают кормить диких животных?-Если это понять ,сразу становится понятно :почему утилитарный,примитивный патернализм так широко применялся против народа СССР?-парализовать волю существа ,убить органичные навыки поведения,ответственность существа за свою судьбу ,страх перед свободой,где домашнее животное совершенно беспомощно и жертвенно.
\
\-Почему Сталин выбрал страх,а не любовь?-а это "Планка!" Он знал :любить урода не за что,значит "пусть бояться"(на мой век хватит) "кто помнит боярские роды ,убитые грозным царем?-и большевиков никто не вспомнит,а царь-это навсегда!"-поэтому и результаты опросов таковы,потому,что в зоопарке нет свободы ,но нет и личной ответственности ,нет фатальных рисков ,нет подлинной конкуренции,борьбы,все решает Пастух и еще целая свора "маленьких сталиных" по Иерархии,паразитов и надзирателей-социальная база узурпатора.

-А Вы говорите-почему?-а вот поэтому. Никто не знал :что такое социализм,даже Ленин и шел методом Тыка!-а Сталин идеологический паразит ,поэтому :догматика и Инквизиция .В стране торжествовала не Критика,а исключительно-самокритика,саморазоблачение!- и бурные,продолжительные аплодисменты,все встают,чтобы не сесть без очереди.

-

Александр Соколенко 2   29.04.2024 11:23   Заявить о нарушении
Про западный супермаркет ,впридачу к социализму вы правы.
А вот так сложно не рассуждал народ, голосуя на Референдуме за сохранение СССР, о чем масса свидетельств старшего поколения, я не знаю ни одного кто сказал бы, что он или она голосовали против. А социализм или Держава это было наверное нераздельно.
Да и западное изобили чем прельстили, на поверку оказалось лишь сверкающими витринами не для всех, а народы везде сводят концы с концами. При любом стиле. Но при социализме были хоть скромные но гарантии социализма, каковых нет в природе капитализма. И атмосфера разная. Человек человеку товарищ.
И искусство воспевающие человека труда, и наука стремящаяся облегчить труд и создать блага. Если бы социализм сохранился, то интересно как была бы в нем решена самая неразрешимая проблема современного капит.мира, противоречие между уровнем тех.прогресса и неизбежностью безработицы уже не просто как некоей атрибутики капитализма, а нечто большее, когда отстраняют от работы уже миллионами, а скоро и миллиардами. Капитализм не находит решения.
Так что это сложные и неоднозначные вопросы.

Однако, с Первомаем!

Зера Черкесова 2   01.05.2024 19:17   Заявить о нарушении
При любом строе, то есть.
Решение капитализма вытекает из его же природы, это системная депопуляция и войны

Зера Черкесова 2   01.05.2024 19:29   Заявить о нарушении
А общество изобилия было возможно при социализме, а если его не было, то тому есть причины, на мой взгляд, они уходят корнями в ложные научные учения типа теории относительности, и в инертность масс, в принципе не способную к самоорганизации вкупе с пятой колонной. Внутри СССР,что открывается теперь, перерождение правящей партии.

Зера Черкесова 2   01.05.2024 19:31   Заявить о нарушении