В физиологических рамках вида приматов "человек разумный" существует несколько подвидов, отличающихся только биосоциальным поведением.
Поэтому и некие общие критерии морали не всегда применимы к представителям этих подвидов.
А если общество/государство не выработало иммунитет от массового заражения такими асоциальными животными, то... Имеем то, что имеем.
)))
Измышлизм III
© Copyright: Юррик, 2024
Свидетельство о публикации №224042600914
Свидетельство о публикации №224042600914
Рецензии
Очень высокий уровень абстракции. Ничего не поняла.
Пример, может быть, приведёте?
Юлия Вениг 24.10.2025 08:03 • Заявить о нарушении
Пример, может быть, приведёте?
Юлия Вениг 24.10.2025 08:03 • Заявить о нарушении
Любая абстракция - отражение наблюдаемой действительности.
Наш вид (животных) исторически проходил различные периоды жизненных укладов - собирательство, охота (рыбная ловля), затем землепашество... Плюс постоянные битвы между племенами, потом различные религиозные верования и тоже конфликты на этой почве, потом техническая революция, передел мира, соответственно войны и т.д.
Генетически образовались устойчивые ветви потомков с определенными особенностями. В современном обществе их поведение различается.
Назовите это "нравоучением")))
Юррик 24.10.2025 08:59 Заявить о нарушении
Наш вид (животных) исторически проходил различные периоды жизненных укладов - собирательство, охота (рыбная ловля), затем землепашество... Плюс постоянные битвы между племенами, потом различные религиозные верования и тоже конфликты на этой почве, потом техническая революция, передел мира, соответственно войны и т.д.
Генетически образовались устойчивые ветви потомков с определенными особенностями. В современном обществе их поведение различается.
Назовите это "нравоучением")))
Юррик 24.10.2025 08:59 Заявить о нарушении