Идеология секс меньшинств и права человека

Смотрю некоторые ролики из дискуссии в США по поводу гендерных различий. И каждый раз уверяюсь (все более и более), что это искусственно созданная проблема, которая искусственно раздувается. По-видимому, для того, чтобы отвлечь американцев от реальных, социальных, политических, экономических и более значимых культурных проблем (например, того же расизма). На аллее звезд в Лос-Анджелесе ютятся бездомные, бездомные повсюду в США, но проблемы гендеров оказываются важнее, актуальнее, значимее. Даже тема лесбиянок и геев потеряла свою актуальность, ибо уже никого не удивишь этой темой. А вот темой смены пола и гендерной принадлежностью можно удивить. Зачем заниматься обсуждением проблем бездомных, обнищанием американцев, если проблема прав геев в России важнее... В России не любят геев, это варварская страна. В США не любят черных, но это цивилизованная страна. Почему в не толерантной Америке преследуют социалистов и коммунистов? Почему не соблюдаются права этих меньшинств, особенно коммунистов? Почему представителей этих меньшинств не берут на работу в обязательном порядке? Почему в обязательном порядке в американском кино не фигурируют коммунисты-герои, наряду с неграми, геями, лесбиянками, трансгендерами, прежде всего в кино от компании Netflix? Что за социальная дискриминация! И почему никто в США не борется за права и свободы всех социалистов? Представители ООН, различных организаций по правам человека не выражают своей озабоченности данной вопиющей ситуации в самой темной, невежественной стране мира - США...

И далее я задаюсь вопросом: может быть, тема геев и лесбиянок перестала быть актуальной в США, потому что она является проблемой одного человека на один миллион; а не проблемой целого миллиона, чтобы лишаться своих прав и дискриминировать себя по отношению к одному человеку? Может быть, тема секс-меньшинств изначально не была так актуальна, как её малюют, как пытаются нас убедить различные идеологи? Может быть за темой скрывается нечто большее?

Лично я думаю, пускай этот один считает себя кем угодно, хоть мыльным пузырем, но не надо навязывать большинству свои условия и прогибать большинство под себя, разрушая привычные и нормальные понятия, только потому что у кого-то слишком буйная фантазия или с психикой что-то не так. Может быть, можно обратиться к психологу или к психиатру и решать свои проблемы, как это делает большинство, а не решать эту проблему за счет остальных и за счет большинства? Права имеются не только у меньшинства, но и у каждого, кто составляет некое большинство. И права каждого из большинства тоже следует соблюдать.