Энергия и геополитика - 1

Сегодня в мире всё явственее проступают две интересные тенденции, которые в будущем с очень высокой вероятностью могут обернуться сломом старой социально-экономической формации и приходом ей на смену кардинально новой. Первая из этих тенденций наблюдается в науке, вторая — в климате. О науке я уже много писал в предыдущих статьях. Это прежде всего приход нового знания в форме энергии вакуума. Сегодня данное направление стараются представить лженаукой или даже сознательным обманом, но так было во все времена: старое уходящее знание всегда старалось опорочить и дискредитировать новое знание в борьбе за существование. И всегда эта борьба кончалась в пользу нового знания. Лучше всего это продемонстрировать на примере инквизиции.

Инквизиция не случайно возникла в эпоху заката феодализма, когда стало появляться новое знание в форме науки, которое противопоставляло себя старому знанию в форме религии. Это был инструмент борьбы старого с новым. До тех пор, пока науки не было даже в зачатке и церковь владела монополией на знание, не было также необходимости в наличии инструмента для уничтожения конкурента. Также не случайным является то обстоятельство, что инквизиция возникла в Европе, а не, скажем, в Индии или Китае. Для возникновения инквизиции требуется наличие органа, который создал бы ее, управлял ею и контролировал. В Европе такой орган был: христианская церковь. А в Индии и Китае религия не породила церкви как организации. Поэтому организовать инквизицию там было некому.

В конце 19го и начале 20го веков старое знание в форме классической физики также сменялось новым знанием в форме квантовой физики и теории относительности. Но в это время церковь уже утратила былой авторитет и могущество, а национальные академии еще не приобрели сравнимой власти. Поэтому становление новой инквизиции оказалось невозможным и гипотезы Макса Планка и Альберта Эйнштейна быстро завоевали признание.

Сегодняшняя картина напоминает ситуацию позднего средневековья. Церковь сегодня уже не имеет такой власти, как пятьсот лет назад. Но вместо церкви появились новые организации, претендующие на монополию знания: национальные академии наук. И как только стало появляться новое знание в науке, тут же потребовался инструмент для борьбы с ним. В России это вылилось в создание Комиссии по борьбе с лженаукой при Российской Академии Наук, хотя эту организацию правильнее было бы назвать Лжекомиссией по борьбе с наукой. Лжекомиссия — это точно такая же инквизиция, которая действовала несколько столетий назад. И ее цель состоит в том же самом: не допустить победы нового знания. Об этом открытым текстом говорит Президиум Академии: целью Академии является борьба с лженаукой и терроризмом. Конечно, сегодня на кострах не сжигают, все же 21й век на дворе, а не 15й. Но это и не нужно. Достаточно дискредитировать новое знание и будет получен требуемый результат. Первая инквизиция эпохи позднего средневековья потерпела поражение по той причине, что развитие общества и климатические условия диктовали необходимость появления нового знания, без которого развитие человечества сменилось бы деградацией. Вторая инквизиция начала 21го века потерпит поражение по точно такой же причине. И чтобы понять, почему так произойдет, нужно вспомнить историю.

Давайте вспомним хотя бы крушение Римской империи. В начале новой эры начался общий климатический пессиум, то есть снижение средней температуры планеты на 1-2 градуса. Вроде бы небольшая величина, но это привело к тому, что в истории называют Великим переселением народом. Ухудшение климатических условий сорвало с прежних мест обитания тысячи орд, племён и народов. В поисках новых земель с более мягким климатом люди двинулись на поиски своего счастья. Кто-то пошёл с севера на юг, другой с востока на запад.

По оценкам историков, в Скандинавии того времени 40% крестьянских хозяйств была заброшена, люди массами уходили на юг (нашествие готов на Причерноморье) или подавались в морские разбойники (прообраз будущих викингов). В северном Китае население сократилось чуть ли не вдвое. На территории самой Римской империи народ бросал земли из-за невозможности прокормить себя и семью, что приводило к ослаблению государства. Наконец из-за внутренних слабостей и внешнего давления империя рухнула. И вместе с ней рухнул рабовладельческий строй.

Пришедшие на смену варварские королевства были ещё внутренне слабы и не могли контролировать и эксплуатировать массы народа также эффективно, как это происходило в Римской империи. По этой причине рабовладение стало невозможным. А если оно невозможно, тогда стал недоступен и главный источник энергии для сельского хозяйства, строительства и ремесла: мускульная сила раба. И пришлось искать новый источник энергии. Его нашли в использовании сил природы, прежде всего ветра и воды. Поэтому при феодализме зернотёрок уже нет, вместо них работают ветряные и водяные мельницы. Массовый гребной флот тоже становится невозможным и начинается широкое развитие парусного флота (хотя отдельные случаи использования гребных судов наблюдаются вплоть до эпохи Петра 1го). Если говорить самыми общими словами, ухудшение климатических условий привело к изменению общественно-экономического строя, что в свою очередь привело к изменению главного источника энергии.

Когда климатический пессиум закончился и средняя температура слегка повысилась, феодализм как социально-экономическая формация значительно укрепился. Но затем с феодализмом прозошло то же самое, что когда-то произошло с рабовладельческим строем. В конце феодальной эпохи начался малый ледниковый период или маундеровский минимум, когда средняя температура планеты снова упала на 1-2 градуса. Дело доходило до того, что зимой замерзали каналы не только в Англии и Голландии, но даже в Венеции, а это уже юг Европы. И начались массовые драки за оставшийся кусок хлеба: крестьянские бунты и войны, смута на Руси, Тридцатилетняя война в Германии. В новых тяжёлых условиях использование энергии текущей воды для обеспечения мануфактур стало не возможным: если зимой пустить водяную мельницу на полную мощность, льдины её снесут. Поэтому снова пришлось искать новый источник энергии, который нашли в угле. И с этого момента начался закат феодализма и становление нового экономического строя, становление капитализма. Здесь мы снова видим ту же самую тенденцию: ухудшение климатических условий ведет к изменению обшественно-экономического строя, что в свою очередь сопровождается изменением главного источника энергии для всей экономики.

Сегодня вместо общего похолодания наблюдается глобальное потепление. Но парадокс состоит в том, что глобальное в рамках планеты потепление обернётся местным в рамках Европы и Северной Америки похолоданием. Это обусловлено остановкой Гольфстрима. Существуют две причины остановки этого самого мощного океанского течения.

Первая причина связана с таянием гренландских ледников. Поступающая в Арктику теплая вода Гольфстрима постепенно охлаждается, становится более тяжелой и опускается на дно, вдоль которого она противотоком движется к югу в форме Лабрадорского течения и другого придонного течения, не имеющего определенного названия. В результате таяния вода Северного Ледовитого океана опресняется и её плотность снижается. Ещё 10 лет назад плотность вод этого придонного течения, вытекающего из Северного океана навстречу Гольфстриму, была больше плотности тёплого течения на 0.1%. Но даже этой малой разницы хватало, чтобы придонное течение «подныривало» под Гольфстрим и не мешало ему продвигаться на север, обогревая всю Европу и Северную Америку. С таянием ледников и опреснением океанской воды плотность уменьшается, придонник поднимается и перегораживает путь Гольфстриму. Поэтому тёплая вода на север уже не проникает. В итоге Гольфстрим заворачивает к югу, обогревая и так уже раскалённую Африку, а Лабрадор и придонник заворачивают к северу, остужая и без того холодную Арктику.

О второй причине будет сказано в следующей части.