Альтернативный механизм саморегулирования экономич

         АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
    ВВЕДЕНИЕ. Фактор глобализации экономики в рамках ограниченного экономического пространства нашей планеты завел нашу цивилизацию в тупик, выход из которого требует перехода к альтернативному алгоритму саморегулирования экономической системы, аналогичному тому, который природа совершила при переходе от раковой клетки к нормальной клетке, т.е. сегодня нам никакая идеология  уже не поможет, - необходима революция в естествознании.               
               
    Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует, при этом не замечая, что современный капитализм и, прежде всего, наш новоявленный капитализм, потерял, обнулил свой механизм саморегулирования и воспроизводства экономической системы.               
               
   Революция в естествознании должна будет, прежде всего решить проблему формирования и математизации алгоритмов альтернативной реализации основных закономерностей природы в фазе становления и фазе развитой системы: прежде всего, алгоритмов  реального соединения пространства - времени обеспечивающее реальные связи  между событиями, а так же альтернативные обратные связи; алгоритмов принципа минимизации энергии; алгоритмов фундаментального закона природы о единстве и борьбе противоположностей  и закона отрицания отрицания; и в конечном счете, двух альтернативных алгоритмов определения системного результата деятельности элемента системы.               
   На основе довольно длительных исследований и математизации выше указанных закономерностей природы в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано, что экономическая система, как одна из саморегулирующихся систем природы, должна развиваться посредством двух альтернативных механизмов саморегулирования системы в двух фазах: в фазе становления системы в условиях доминирования в саморегулировании пространства; в фазе развитой системы в условиях доминирования в саморегулировании времени.               
   1.РОЛЬ МАТЕМАТИЗАЦИИ ИЗВЕСТНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПРИРОДЫ В ФОРМИРОВАНИИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЕЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМАХ.      
   Академик Анохин П.К. в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".      
               
   К сожалению, показать алгоритм определения "результата деятельности системы" лаборатория Анохина П.К. не смогла, поскольку природа в развитии своих систем использует два альтернативных  механизма саморегулирования, в связи с чем универсального алгоритма определения "результата деятельности системы" в природе не существует.               
               
   Как показано автором, природа в фазе становления и в фазе развитой системы предполагает формирование алгоритма  определения "результата деятельности системы" в двух альтернативных формах в соответствии с двумя альтернативными алгоритмами реального соединения пространства и времени, где в фазе становления системы доминирует пространство, но в фазе развитой системы начинает доминировать время.               
               
   Известные современному естествознанию алгоритмы соединения пространства и времени не обеспечивают их реального соединения и не способны обеспечивать реальные системообразующие связи между событиями в саморегулирующихся системах природы.               
               
   Автором показано, что реальное соединение пространства - времени, которое обеспечивает реальные связи между событиями в саморегулирующихся системах, способно обеспечить только фундаментальное, но мало изученное, явление природы, -  СОИЗМЕРЕНИЕ затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) элементами системы на системообразующую деятельность в двух альтернативных формах: в фазе становления и фазе развитой саморегулирующейся системы природы, в том числе и экономической системы.               
   Соизмерение ЗСЭ является фундаментальным, ключевым явлением природы, поскольку  математизированный алгоритм его реализации, как разности между системной нормой ЗСЭ и индивидуальным результатом ЗСЭ элемента системы, одновременно являет собой алгоритм определения экономии ЗСЭ.               
               
   Именно математика алгоритма определения экономии ЗСЭ позволила природе формировать и математизировать: известный принцип минимизации ЗСЭ; фундаментальный закон природы о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания; обратные связи: и в конечном счете алгоритм  определения  результата деятельности элемента системы и системы в целом.   
               
   В фазе становления системы соизмерение ЗСЭ элементов системы осуществляют в энергоинформационном взаимодействии МЕЖДУ СОБОЙ сосуществуя в пространстве и, следовательно, в условиях известной науке, - одновременности, где в саморегулировании системы доминирует пространство.               
               
   При переходе к фазе развитой системы соизмерение ЗСЭ  каждый элемент системы будет осуществлять энергоинформационное взаимодействие С САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени, что потребует для адекватного соизмерения, - неизвестной науке, парадоксальной, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ, (однородности) элемента системы с его качественно определенным результатом деятельности, где в саморегулировании системы будет доминировать время.               
               
   Таким образом, алгоритм определения системного результата деятельности элемента системы предопределен природой двумя альтернативными формами реального соединения пространства и времени в двух фазах развития системы: в фазе становления системы, посредством взаимодействия элементов и системного результата его деятельности между собой, т.е. сосуществуя в пространстве, что требует однозначной одновременности их сосуществования; в фазе развитой системы, посредством взаимодействия каждого элемента системы и системного результата его деятельности с самим собой, т.е. сосуществуя во времени, что требует однозначной однопространственности (однородности) их сосуществования и ритмичности соизмерения ЗСЭ.   
               
   В конечном счете, природа, реально соединив пространство - время посредством двух альтернативных алгоритмов соизмерения ЗСЭ получила в фазе становления и в фазе развитой системы источник саморегулирования и воспроизводства своих систем в двух альтернативных формах: два алгоритма реализации принципа минимизации энергии в форме экономии ЗСЭ; производство, хранение, передачу и восприятие системообразующей информации; и два альтернативных алгоритма формирования обратных связей.
               
   В фазе становления системы, где в пространстве - времени, в саморегулировании, доминирует пространство: соизмерение и экономия ЗСЭ; производство, хранение, а так же передача системообразующей информации; формирование обратных связей; и, следовательно, определение результата деятельности системы, пока еще осуществляется прежде всего в пространстве.               
   В фазе развитой системы, где в пространстве времени, в саморегулировании будет доминировать время: соизмерение и экономия ЗСЭ; производство, хранение, а так же передача системообразующей информации; формирование обратных связей; и, следовательно, определение результата деятельности системы будут осуществляться прежде всего во времени.               
               
   Отсутствие научного понимания того, что реальное соединение пространства и времени реализуются в природе в двух альтернативных формах, прежде всего не позволяет современному естествознанию  решать проблемы квантовой теории, возникновения жизни и алгоритма формирования способа производства альтернативного капитализму.    
               
   Тот факт, что революция в естествознании назрела давно, стал очевиден уже из высказывания известного американского физика Ричарда Фейнмана в связи с не объяснимыми по сей день парадоксами квантовой теории: "Если кто - то заявляет, что знает, что такое квантовая теория, он не понял ее."    Дело в том, что и у квантовой системы и экономической системы проблемы оказываются аналогичными и связаны с двух фазным развитием саморегулирующихся систем природы.         
               
   Описание реализации альтернативных состояний суперпозицией, а так же все парадоксы квантовой теории, объясняются  отсутствием научного понимания того, что альтернативные состояния  в свободно движущейся  квантовой системе  чередуются в полупериодах  ее колебаний при доминировании в альтернативном соизмерении пространства - времени либо пространства, либо времени, что предопределяет ключевую роль экономии ЗСЭ в теории квантовой гравитации.               
               
   Выше указанное подтверждает  обнаруженная  в специально подготовленных экспериментах обратно пропорциональная взаимосвязь  уровней  реализации альтернативных состояний.   
               
   Двух фазное развитие саморегулирующихся систем природы наблюдается так же в развитии раковой и нормальной живой клетке, которая при потере ритмичности развития не редко трансформируется в раковую клетку.
               
   Результат деятельности саморегулирующихся систем природы, в том числе экономической системы, может быть определен только суммой системного результата деятельности всех элементов системы, поскольку только алгоритм определения системного результата деятельности элемента системы способен осуществлять в альтернативной форме: генезис индивидуальных и системных начал бытия элемента системы; производство, хранение, передачу и восприятие системообразующей информации; а так же формирование обратных связей.
               
   Сегодня в современной науке есть понимание того, что ключевую роль в формировании механизмов саморегулирования систем природы исполняют: алгоритм экономии ЗСЭ; основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей - (ОЗП), а так же закон отрицания отрицания; но без своей математизации они оказываются не способными отражать количественную сторону результата деятельности саморегулирующихся систем.               
               
   В экономической системе адекватный результат деятельности производителя, исполняющего здесь роль элемента системы, определяется  алгоритмом системного результата производителя - (СРП), который природа формирует своими основными  закономерностями: (ОЗП); законом отрицания отрицания, а так же двумя альтернативными формами соизмерения и экономии затрат  индивидуального рабочего времени - (ИРВ) производителем для производства товара (продукта).               
               
   В основе формирования алгоритма определения СРП в фазе становления экономической системы соизмерение затрат ИРВ для производства товара (продукта) осуществляется в  энергоинформационном взаимодействии производителей и товаров, а так же формирование  производительности труда, как основного источника ЭРВ, осуществляется МЕЖДУ СОБОЙ, т.е. в условиях сосуществования их в пространстве, где реализация  соизмерения и экономии ЗСЭ требует ОДНОВРЕМЕННОСТИ их сосуществования при доминировании в саморегулировании системы пространства.               
               
   В основе формирования алгоритма определения СРП в фазе развитой экономической системы соизмерение затрат ИРВ для производства товара (продукта) будет осуществляться в энергоинформационном взаимодействии каждого отдельно взятого производителя и товара, а так же формирование производительности труда, как основного источника ЭРВ, С САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени в ритме производства, где реализация соизмерения и экономии ЗСЭ потребует ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ и производителя, и его товара, т.е. однородности товара, при доминировании в саморегулировании системы времени.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания." 1               
               
    Сегодня формирование обратных связей в саморегулировании экономики экономическая наука все еще воспринимает только в форме "невидимой руки" Адама Смита, в связи с чем, А.В. Баяндин справедливо полагает: "Обратная связь "пронизывает" окружающую нас действительность: она служит ключевым элементом биологической эволюции и естественного отбора; она обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."2               
               
    Решение проблемы математизации принципа минимизации ЗСЭ, закона ОЗП, закона отрицания отрицания, а так же трансформации "невидимой руки" рынка в видимую руку, требует от нас определиться с противоположностями ОЗП и обнаружить явление способное адекватно математизировать выше показанные закономерности.               
               
   Явление способное математизировать выше указанные закономерности природы достаточно давно известно современной науке, как принцип минимизации энергии, далее в экономической системе как экономии рабочего времени - (ЭРВ), но современная экономическая наука все еще воспринимает (ЭРВ), как сопутствующий результат  при производстве  товара, поскольку в фазе становления экономической системы ЭРВ реализуется в рамках прибыли в абстрактной суррогатной форме не позволяющей выделить ЭРВ за счет роста производительности труда от его экономии за счет эксплуатации живого труда; за счет нарушения каких - либо норм груда; норм  среды обитания человека; а так же норм использования ресурсов природы.               
               
   Таким образом, как результат алгоритма определения ЭРВ, экономия рабочего времени может быть определена и использована для материального или духовного производства в двух альтернативных формах: в фазе становления экономической системы в частной форме, как правило, для материального производства; и только в фазе развитой системы, появится возможность определять и использовать ЭРВ в общественной форме и для материального, и для духовного воспроизводства человека.               
               
   Автором показано, что ЭРВ является не только сопутствующим результатом  в процессе производства товара, но свою фундаментальную, ключевую роль, ЭРВ реализует в форме двух альтернативных алгоритмов своего определения в формировании альтернативных механизмов саморегулирования  и воспроизводства экономической системы в фазе становления и фазе развитой системы в рамках двух альтернативных  алгоритмов определения  системного результата производителя - (СРП).               
               
   Не смотря на то, что природа не располагает универсальным определением СРП, формирование  основного алгоритма определения СРП в фазе становления и в фазе развитой экономической системы осуществляется в определенной мере аналогично, поскольку в обоих фазах развития системы производитель производит, одновременно, в альтернативной форме продукт (товар), в рамках которого заключено системно необходимое рабочее время - (СНРВ), и экономия рабочего времени - (ЭРВ). Проблема заключается в том, что  и СНРВ, и ЭРВ, в фазе становления системы определяется в обмене, в актах продажи товара, в абстрактной форме на основе случайных колебаний спроса и предложения, где ЭРВ реализуется в рамках прибыли, в связи с чем, соединение СНРВ и ЭРВ в рамках СРП осуществляется здесь  так же в абстрактной форме. В фазе развитой системы  и СНРВ, и ЭРВ, будут определяться непосредственно в ритме производства и реально соединятся в рамках СРП в конкретной математизированной форме, где ЭРВ определяется как разность между СНРВ и индивидуальным рабочим временем - (ИРВ), т.е. ЭРВ = СНРВ - ИРВ. 
               
   Таким образом, основное отличие формирования СРП в фазе становления и фазе развитой системы при аналогичных алгоритмах определения СРП заключается в том, что в фазе становления экономической системы, в рамках алгоритма определения прибыли, и ЭРВ, и СНРВ, формируются в абстрактной, суррогатной форме в сфере обмена, актах продаж товара, в связи с чем СНРВ и ЭРВ здесь соединяются в рамках СРП так же в абстрактной форме; в фазе развитой системы в полном алгоритме определения СРП и ЭРВ, и СНРВ, математизируются и формируются в своем отдельном  алгоритме в конкретной, адекватной форме в ритме производства.      
               
   Две системообразующие части (СНРВ и ЭРВ) алгоритма определения СРП, в условиях глобального разделения труда взаимодействуют между собой в пространстве - времени, в фазе становления экономической системы и в фазе развитой системы в двух альтернативных формах. В фазе становления системы СНРВ и ЭРВ оказываются  в пространстве, т.е. в рамках стран и регионов, под их полным контролем, поскольку прибыль здесь формируется, в конечном счете, в сфере обмена, в не конкретной форме, в продажах товара. В фазе развитой системы СНРВ и ЭРВ будут определяться непосредственно в сфере производства, в ритме производства, в конкретной форме, что позволит нашей цивилизации навсегда избавиться от от экономических, холодных и горячих воин, поскольку прибыль и ее рост обеспечивает в конечном счете в отдельной стране или регионе только производство  тех товаров, которые обеспечивают  ведение всяких войн.
               
   Альтернативные алгоритмы определения ЭРВ, в рамках СРП, в альтернативных формах порождают системообразующее экономическое давление принуждающее элементы системы (производителей) к постоянной экономии системообразующей энергии, к формированию системной нормы затрат системообразующей энергии в форме СНРВ и росту производительности труда в двух фазах альтернативного развития экономической системы.   
               
   Маркс, поясняя тайну формирования стоимости в фазе становления экономической системы, объяснил природу системообразующего экономического давления следующим образом: "...общественно необходимое рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда  на голову падает дом."3.               
               
   В действительности, системообразующее экономическое давление на производителя,  действующего "подобно закону тяготения, когда на голову падает дом." и в фазе становления, и в фазе развитой экономической системы обеспечивается посредством альтернативных алгоритмов определения ЭРВ, как единственного алгоритма природы, который способен в рамках алгоритма определения СРП воспроизводится сам и воспроизводить систему.               
               
   В фазе становления системы системообразующее экономическое давление формируется в рамках не полного алгоритма определения СРП в форме прибыли, в сфере обмена, в актах продажи товара, что способно  обеспечивать  только абстрактно равный труд в рамках экономической системы и формировать механизм конкуренции.   
               
   В фазе развитой системы системообразующее экономическое давление будет формироваться в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме, воздействуя равнозначно на каждого отдельного производителя непосредственно в ритме производства, непосредственно в рамках алгоритма определения СРП, т.е.   СРП = СНРВ + (СНРВ -ИРВ), (подробно полный алгоритм СРП рассмотрен ниже).               
               
   Основное системообразующее  противоречие в формировании экономической системы реализуется в полном алгоритме адекватного определения СРП между ЗСЭ и СРП, поскольку постоянная экономия ЗСЭ должна вести  к росту СРП, тем самым мотивируя производителя  к постоянному росту производительности труда (как основного источника ЭРВ), что производит непосредственно в полном алгоритме определения СРП,  посредством реального соединения здесь СНРВ и ЭРВ, обратные связи непосредственно в ритме производства, а также позволяет производителю увеличить объем присвоения продуктов потребления.      
               
   Таким образом, как результат, ЭРВ является составной частью алгоритма определения СРП; но прежде всего, ЭРВ, как алгоритм своего определения, в рамках СРП в альтернативных формах, в двух фазах развития экономической системы, является: источником формирования обратных связей; источником системообразующей информации; источником системообразующего экономического давления на производителя, который в двух альтернативных алгоритмах формирует СНРВ и мотивирует производителя к постоянному  росту производительности труда и в конечном счете формирует  два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы.               
               
   В основу своих саморегулирующихся систем природа положила экономию ЗСЭ, основным источником которой в экономической системе является постоянный рост производительности труда и экономии ЗСЭ, что в реальном развитии системы  может быть выявлено, определено и математизировано только посредством СОИЗМЕРЕНИЯ ИЗМЕНЧИВОСТИ производительности труда или экономии ЗСЭ в пространстве - времени: либо только при соизмерении изменчивости производительности труда, в форме РАЗНООБРАЗИЯ в пространстве, определяемого в рамках прибыли, как системного результата производителя в фазе становления системы; либо при соизмерении изменчивости ЗСЭ при определении экономии ЗСЭ непосредственно в ритме производства в рамках полного алгоритма определения СРП во времени в фазе развитой системы, что не возможно, в принципе, в рамках прибыли.               
               
   Таким образом, в фазе развитой экономической системы адекватное соизмерение, определение экономии ЗСЭ, а так же производство системообразующей информации, предполагает наличие постоянной изменчивости за счет изменчивости ЗСЭ, постоянного роста экономии ЗСЭ и, следовательно роста производительности труда,  непосредственно в РИТМЕ производства, во времени.               
   В фазе становления экономической системы экономия ЗСЭ, соизмерение осуществляется  в сфере обмена, в актах продаж товара за счет  изменчивости реализующейся в косвенной форме, т.е. в форме разнообразия уровня производительности труда, складывающегося в развитии системы и имеющего место в глобальном ограниченном экономическом  пространстве между производителями в рамках страны, а так же между странами и регионами в условиях их одновременного сосуществования.               
               
   Сегодня основная, неразрешимая проблема нашей цивилизации заключается  в том, что без перехода к полному математизированному алгоритму определения СРП, в конечном счете разнообразие уровня производительности труда по мере освоения глобального экономического пространства ИЗМЕНЧИВОСТЬ производительности труда  неизбежно трансформируется в ЕДИНООБРАЗИЕ, что совместно с автоматизацией и роботизацией производства стабилизирует, а за тем сокращает объем продаж и прибыли, что в конечном счете в фазе становления системы разрушает глобальную денежно - меновую систему, обнуляет системообразующую информацию, системообразующее экономическое давление и, следовательно, разрушает действующий механизм саморегулирования глобальной экономической системы.               
               
   2. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕАЛИЗУЮЩЕГОСЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
    Алгоритм определения экономии рабочего времени - ЭРВ являет собой: во -первых, форму математизации принципа минимизации энергии и основных закономерностей природы формирующих полный и не полный алгоритмы определения СРП; во- вторых, составляет неотделимую часть полного алгоритма определения СРП в фазе развитой экономической системы  и реализуется в форме разности:  ЭРВ = СНРВ - ИРВ.         
               
    Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, сформированный на основе алгоритма ОЗП и математизированный мною для экономической системы, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ -  фактические затраты индивидуального рабочего времени на производство товара; СНРВ - нормативные затраты системно необходимого рабочего времени в рассматриваемом периоде ритма производства товара, в которые трансформируются фактические индивидуальные затраты ИРВ имевшие место в периоде предшествующему рассматриваемому периоду.  При этом затраты ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства должны будут в соответствии с законом (отрицание отрицания) трансформироваться в затраты СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
               
   Таким образом, обратные связи реализуются в математизированной форме в полном алгоритме определения СРП в ритме производства: положительная обратная связь между СРП и экономией затрат ИРВ; отрицательная обратная связь между СРП и затратами ИРВ.               
               
    Полный алгоритм определения СРП, в отличие от прибыли,  будет формировать обратные связи и системообразующее экономическое принуждение производителя к   росту производительности труда непосредственно в ритме производства постоянно посредством постоянного перенормирования, как правило, в сторону снижения системной нормы СНРВ на основе закона отрицания отрицания.   
               
   Экономия затрат труда в фазе развитой системы, реализуется конкретно и однозначно в ритме производства, что позволит обществу использовать только экономию за счет роста производительности труда для материального и духовного воспроизводства всего общества в отличие от экономии производимой прибылью и присваиваемой в частной форме.               
               
   Таким образом, именно алгоритм определения экономии ЗСЭ (затрат труда) в фазе развитой системы математизирует: противоположности заложенные природой в ОЗП; полный алгоритм определения (СРП); обратные связи; производит системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление; формирует  не в абстрактной, но конкретной форме системно необходимое рабочее время - СНРВ; в конечном счете воспроизводит сам себя, экономическую систему и человека, т.е. порождая при этом, неуловимую САМОСТЬ в саморегулировании, как экономической системы, так и в аналогичной форме, во всех саморегулирующихся системах природы.
               
    Только затраты СНРВ сформированные в фазе развитой экономической системы, в конкретной форме, способны обеспечить адекватное  нормирование  интенсивности и продолжительности труда, планомерность производства, адекватное ценообразование без инфляции и справедливое присвоение результата труда.               
               
   3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ.         
   Как справедливо полагал Ленин, планомерность, в конечном счете, реализуется в экономической системе, как пропорциональность производства, в связи с чем способна к своей реализации и посредством планирования, и посредством  альтернативного механизма рыночного саморегулирования в фазе развитой системы на основе полного алгоритма определения СРП.               
               
    Альтернативный рыночный механизм саморегулирования располагая качественно более объективной системообразующей информацией, качественно более эффективным, постоянным системообразующим экономическим давлением на производителей, а так же владея искусственным интеллектом, будет способен обеспечивать и СВОБОДУ выбора производителем производимого товара, и реализовать НЕОБХОДИМОСТЬ экономии ЗСЭ. Пропорциональность производства здесь общество сможет реализовать посредством своевременного предотвращения перепроизводства за счет  производителей с максимальными затратами и минимальным качеством товара, без инфляции и случайных колебаний цен.               
               
    Взаимосвязь свободы и необходимости требуется производителям, прежде всего,  для эффективной реализации интеллектуального отбора наиболее эффективных моделей постоянного роста производительности труда, как основного источника экономии ЗСЭ.  Природа создавая человека решала прежде всего проблему перехода от естественного отбора к  отбору интеллектуальному, который способен осуществлять отбор на порядки быстрее.      
               
    4. РОЛЬ ПРИБЫЛИ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.   
   Прибыль, определяющаяся как разность между ценой продажи товара и ценой затрат на производство товара,  являет собой не полный алгоритм определения СРП, где экономия затрат труда, тщательно замаскирована в косвенной, суррогатной форме,  не позволяющая  выделить ЭРВ, произведенную за счет роста  производительности труда, от экономии за счет нарушения норм труда и среды обитания человека, при этом СНРВ заключенное в товаре в абстрактной форме, как неотделимая часть полного алгоритма определения СРП, реализуется здесь по умолчанию.               
               
    Как известно, две формы обратной связи составляют сущность устойчивости систем с обратной связью. Положительная обратная связь усиливает воздействие, вызывает качественные изменения и действует "революционно, разрушительно"  для самой системы. Отрицательная обратная связь стабилизирует систему.               
               
    В условиях наблюдаемого сегодня выравнивания в глобальном масштабе производительности труда и близкого достижения экономикой нормы спроса в рамках (спрос - предложение) положительная обратная связь прибыли с производительностью труда ведет себя революционно, т.е. трансформируется в отрицательную обратную связь, что стабилизирует глобальный объем прибыли.  Одновременно, бурный рост  автоматизации и роботизации, выводя живой труд из производства, снижает  уровень глобальных продаж и  трансформирует выше указанную отрицательную обратную связь прибыли с производительностью труда, в обратно пропорциональную зависимость объема прибыли от постоянного роста производительности труда (поскольку роботам продажи не нужны), что ведет к обнулению прибыли и механизма саморегулирования экономической системы капитализма.               
               
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Переход к альтернативному  механизму саморегулирования глобальной экономической системы предопределяет переход  к измерению и соизмерению ЗСЭ в той или иной форме  на основе рабочего времени , что станет неотразимым оружием нашей победы.               
               
    Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы будет постоянно воспроизводить не только альтернативное эффективное материальное воспроизводство человека и обеспечивать справедливое присвоение результата труда, но так же осуществлять воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.               
               
   Без перехода к альтернативному механизму саморегулирования нашу цивилизацию  ждет безнравственность, бездуховность и гибель среды обитания человека и всего живого. 
               
  Литература:1. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090 г.Новосибирск,
                ул. Николаева - 8, Сектор философии науки; (383) 330-52-35               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения. В 9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
               
                В.Л.Шилов       29.04.2024г.