Библиографический ликбез

                (Маленькая историческая параллель)

       Занятно и забавно!.. Истории, как известно, свойственно повторяться, причем жанровая форма высокой трагедии регулярно чередуется с низким фарсом.

       Кому-нибудь нужны лишние доказательства столь очевидной истины? Ну, что ж, извольте! Да только вот на сей раз за таковыми доказательствами далеко ходить (вопреки присловью) как раз-таки придется – в историческую даль, аж на двести лет тому назад.

       Жил в те стародавние, почти незапамятные времена, в российской северной столице некий весьма энергичный чудак-энтузиаст, книгоиздатель и книготорговец Василий Сопиков, задумавший единолично и собственноручно осуществить громадный труд – составить не просто полный, а еще и аннотированный (то бишь с пояснениями и примечаниями) каталог, в коем была бы отражена вся изданная на русском языке печатная продукция, исключая газетно-журнальную периодику.

       Да и пес с ней, честно говоря, с периодикой-то! Ну на что она годится, когда устаревает чуть ли не на следующий же день после выхода в свет с типографских станков? Зато все мельчайшие брошюрки, не говоря уж про более объемистые книжонки, были самым тщательным образом учтены кропотливым Сопиковым и включены в его воистину фундаментальный перечень под витиеватым, в духе тогдашней эпохи, заглавием –

       «Опыт российской библиографии, или Полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на славянском и российском языках от начала заведения типографий до 1813 г., с предисловием, служащим введением в сию науку, совершенно новую в России, с историей о начале и успехах книгопечатания как в Европе вообще, так и особенно в России, с примечаниями о древних редких книгах и их изданиях и с кратными из оных выписками, собранный из достоверных источников Василием Сопиковым».

       Пять толстенных томов, 13 тысяч с гаком наименований. И вся эта титаническая работа проделана одним человеком в течение без малого двадцати лет, вплоть до самой смерти почтеннейшего библиографа. Как говорится: оцените масштаб – или, по значительно более позднему выражению Иосифа Бродского, «величие замысла».

       Однако сейчас хочется сказать нечто отнюдь не о величии, а, наоборот, о ничтожестве, – но не библиографии, конечно же, а казенной идеологии. Очень уж пример подвернулся под руку, что называется, подходящий! Прямо сейчас убедитесь в этом сами.

       Итак, под номером 7990 в каталоге Сопикова значится яркий образчик конъюнктурного штукарского предприятия, совершенно справедливо отмеченного язвительной ремаркой критически настроенного библиографа. Вот цитата слово в слово (ибо ни добавить, ни убавить тут и впрямь нечего):          

       «Открытие нового издания, души и сердца пользующего, о всех и за вся, и от всех ко всем, или российский патриот и патриотизм; Санкт-Петербург, 1788 год, в 12°. – Это каталог 40 сочинений некоторого неизвестного Общества, которые один член сего Общества обещает издать в свет, предлагая публике на оные подписку. Судя по странным и нелепым заглавиям оных, утвердительно можно заключить, что они никогда в свет изданы не будут».

       Опаньки! Коротко и ясно. Ну, если уж быть совсем точным, то не совсем коротко, зато абсолютно ясно: на патриотической шумихе всегда и всюду норовили погреть свои шелудивые ручонки всякие мошенники и проходимцы. И ведь – обратите внимание! – эта теснейшая связь между официальным «патриотизмом» (именно в кавычках) и коммерческим жульничеством была предельно очевидна Сопикову еще задолго до Салтыкова-Щедрина с приписываемой тому легендарной фразой: «Что-то слишком на патриотизм стали напирать – видимо, проворовались».

       Ну да, а как же иначе? На то он, «патриотизм»-то кавычечный, всегда был, да и остается доныне, последним прибежищем самых распоследних негодяев, сколь бы высокопоставленными эти малопочтенные субъекты ни были.

       А Сопиков, кстати, оказался на сто процентов прав: ни одно из пресловутых 40 сочинений, обещанных анонимным «российским патриотом», из печати так и не вышло. Что, впрочем, вряд ли помешало ловкому плуту собрать со всех и вся по предварительной подписке нехилые денежки. Это примерно как нынче с доверчивых плательщиков взимаются поборы за мифический капремонт, каковой – точь-в-точь как торжество истинного патриотизма в нынешней мутной водичке – нам вряд ли когда-нибудь суждено воочию повидать наяву.

       Выводы из российских уроков делайте сами. Ей-богу, лучше бы прогулять их где-нибудь подальше от здешних гнилых местечек!..

      Рискну предположить, что библиограф Сопиков (которому, слава богу, уже ничто не грозит быть внесенным Минюстом в перечень иноагентов) вполне согласился бы с таким суждением. По крайней мере, «странных и нелепых» заявлений от властей предержащих всяких рангов и мастей за последние пару лет всем нам пришлось наслушаться более чем вдоволь. Пора бы уж им, честно говоря, заткнуться и помалкивать в тряпочку. Пусть лучше на досуге книжки почитают – например, из вышеупомянутого каталога Сопикова, где (напомню забывчивым) аж 13249 наименований поистине на любой вкус и цвет.    

       1 мая 2024
         


Рецензии