Много ли смысла в Смысле жизни и зачем нам разум?

Много ли смысла в смысле жизни и зачем нам разум?
(О смысле жизни, как результате познания космического разума)

     Хочу сразу же оговориться, чтобы не выглядеть городским сумасшедшим. Я публикую всего лишь размышления.  Свои собственные, но возникшие уже в достаточно зрелом возрасте, который принято считать временем мудрости (впрочем, каждый считает это по -своему). Мой подход к Миру вообще, и к собственной жизни, в частности, изменился после детального знакомства (на научно-популярном уровне) с парадоксами квантового мира, показавшими существенное различие нашей человеческой логики в сравнении с квантовой. Мира, ставшего частично доступным в экспериментах с квантовой физикой, выявивших возможность совершенно иных реальностей, непостижимых для человеческого разума. Более того, наш домашний, привычный мир оказался перевёрнутым с ног на голову (как говорится, вверх ногами) в прямом смысле этого слова. Да, да. Истинный фундаментальный мир у нас под ногами…

     Примечание. Когда я пишу небо, как верх, я условно считаю, что это видимый мир. А под ногами находится мир, невидимый для нас. Конечно, эти сравнения весьма условны. Я думаю, что нереалистично искать какой-то один собственный или даже коллективный смысл жизни. На самом деле их много и каждый важен для личной жизни индивидуума (личности). Разнообразие «жизней» во вселенной невероятно. Мнение, что именно человек венец Творения давно устарело. Многие учёные цепляются за него лишь потому, что им надо как-то жить и процветать. Не понимая смысла существования вселенной, мы никогда не поймём и собственный. Всё в мире находится в непрерывном движении, взаимодействии и изменении и находит подтверждение в информации. Эти взаимодействия (и даже взаимопроникновение) различных состояний и явлений мировых сущностей проходят через информационные фильтры нашего ума на ментальном уровне сознания, нам пока недоступном (мозг освоен человеком на 10-15%), создавая скрытые смыслы постижения реальности. Раскрытие и понимание, хотя бы для себя, одного из таких смыслов уже счастье и знак судьбы. А в глобальном понимании смысл жизни в самом Смысле. Потому, что сама жизнь   многообразна, таинственна и глубоко скрыта в сущности вещей, событий и явлений. То, что мы привыкли называть жизнью, это фактически проживание. Кратковременное проживание на съёмной квартире. Заканчивается срок аренды, и мы уходим в неведомый мир. Исчезаем с планеты Земля, но не бесследно. В зависимости от веры либо неверия, наша готовность покинуть этот мир существенно различна. Казалось бы, труднее всего неверующим, так как они уходят со страхом исчезнуть навсегда, расстаться с любимыми родными и окружающим бытом и не сознают других возможностей. Было и прошло.

       Точка! Так что, верующим легко? Да, нет. Смерть, это неоспоримый факт, смириться с которым трудно всем. Но есть различия и существенные. Они лежат скорее в области метафизики, чем реальной жизни. Как известно, метафизика (в отличие от физики природы) возникает во внутреннем мире человека. На этом, пожалуй, стоит остановиться поподробнее. Человечество пока так и не смогло доказать с помощью человеческой логики даже собственное существование (читай крупнейших философов Платона, Канта, Локка и т.д.). То же относится и к общему понятию жизнь. Взгляд материализма известен, «способ существования белковых тел». Коротко, но не ясно. Зачем и для чего? Религиозная мысль более заманчива, хоть также совсем непонятна, так как основана сугубо на вере. Или излишне понятна, так как не требует разгадок. Жизнь, это творчество Бога-Творца.

    Предположение! Здесь, по крайней мере, загадка. Кто такой или что такое Бог, а также Его творчество?  В чём оно, конкретно? Да, но эта загадка не просто существует более трёх тысяч лет, а имеет массу сторонников, в том числе и среди крупных учёных. Появилось осовремененное понятие креационизм.  Приведу цитату из одного источника: «Источник духовности может быть разным – религия, связь с природой или личная философия. И каждый из нас вкладывает свой смысл в это слово. Но именно духовность разжигает искру нашей креативности, и от того, как мы ее для себя определяем, зависит многое. Некоторые испытывают моменты всплеска духовной креативности через официальную религию, например, играя на органе в церкви или помогая в исследовании древних икон. Другие – гуляя на природе или занимаясь йогой. У третьих такие моменты возникают в процессе следования своему призванию или выполнения долга. Для одних эти моменты – форма развлечения, для других – интеллектуальный допинг. Во что бы вы ни верили, вы будете лучше подготовлены к моментам вдохновения и сможете разработать собственную стратегию достижения их, если будете знать и понимать суть своей личности». Мысль объективная и весьма полезная. Но это только одна сторона вопроса о смысле жизни. Не менее, если не более, важна и другая. А именно, помимо момента появления жизни важно иметь представление о её завершении (хотя бы на уровне гипотез). Следует помнить (с точки зрения математики), что любая гипотеза имеет право на существование. Любопытна и мысль крупнейшего философа И. Канта. Он утверждал, что «мы не можем знать, каков мир на самом деле (ноуменальный мир). Мы можем только знать, каким мы воспринимаем мир (феноменальный мир, иллюзорный). В принципе, мы не можем знать, является ли все одной большой матрицей или объективной сущностью». Я привёл в этой части статьи несколько точек зрения, чтобы понятнее было главное. Ни в науке, ни в религии не существует и не может быть доказательств объективного (не зависящего от восприятия человеком) понимания своего происхождения (и окружающей реальности). Так называемые научные факты, почерпнутые из действительности нашего мира, как показала квантовая механика, носят локальный характер (то есть достоверны в ограниченной области и то в приближении), и не могут быть распространены на всё мироздание. То, что мы живём, это всего лишь факт нашей жизни. Меня справедливо могут обвинить в сокрытии крупных научных достижений, достигнутых в исследованиях большого Космоса. Отвечу так. Во-первых, речь идёт о нашей вселенной, а не о Мироздании в целом. Второе, чем больше мы исследуем видимую часть космоса, тем более убеждаемся, что вселенная намного больше и сложнее, чем нам доступно. А в последнее время появились мысли, что некоторые части вселенной недоступны даже для светового излучения. И это не только тёмная материя, а и очень отдалённые галактические скопления. В этом разрезе любопытно рассмотреть мнения разных учёных о происхождении нашего мира. Мнение одного из таких учёных я привёл в одной из в своих статей. Это популярная книга Лоуренса Краусса «Вселенная из ничего».



       Пока что, наши технологии не позволяют делать какие-либо серьёзные выводы о свойствах космоса. В отличие от места нашего обитания, планеты Земля, где мы реальные исследователи, для космоса мы лишь наблюдатели и то, опосредствовано (через искусственную аппаратуру). Влияние наблюдателя на реальность стала нам известна после экспериментов с квантовой механикой. Если говорить точнее, то это сознание наблюдателя, которое способно в некоторых пределах изменять реальность. Лично я думаю, что это большое преувеличение, существующее в потенциальной форме. Для того, чтобы такая возможность могла быть реализована, сознание человека должно обладать значительной энергией. А поскольку энергия движется вместе с информацией (причём смысловой), то её ещё надо уловить, а не просто ограничиться её объёмом. Известно, что информация несёт смыслы вещей и явлений в символической, знаковой форме. Но их ещё следует научиться расшифровывать, с чем нетренированный мозг справляется с трудом. Так что подождём.
Мы все приходим в этот мир в зависимости не от нашего желания, а, как правило, желания родителей (иногда даже вследствие их нежелания). Но в дальнейшем, уже во взрослом состоянии, у нас появляется потребность так или иначе, но быть счастливыми. Опять-таки в различном понимании этого свойства. Главное понять и поймать для себя смысл своей жизни. Но это общее свойство. А ценность индивидуальной жизни определяется её качеством, степенью понимания и исполнения. Большинство редко задумываются над реализованными мотивами своей жизни, поддаваясь и влекомые её течением.  Те, кто чувствуют знаки своей Судьбы (как Промысел Божий) выплывают и против течения, пусть и барахтаясь. В трудах религиозных философов много об этом написано, но мало кто к ним обращается в наше время, будучи уверенными, что наука всё объяснит. И напрасно! Поверьте, игра стоит свеч, как гласит пословица. А почему именно в религиозных исканиях вижу я скрытый смысл жизни. Постараюсь пояснить.
Всё дело в информации.  Информация была и будет основным источником наших знаний о мире. Пока наука находилась в младенческом состоянии, мудрые люди философствовали, внимательно исследовали окружающую действительность (времени было достаточно) с помощью мышления и создавали разумные теории. Пусть количество информации было намного меньше, чем сейчас, зато она анализировалась глубоко и фундаментально. Разум, обоюдоострое оружие и, как показала практика, весьма опасное. Человек может достичь невероятных высот в познании как самого себя, так и мира, но в то же время опуститься в преисподнюю своих мерзких желаний. От чего это зависит? Во многом от силы воли и выбора пути. Мы много говорим об уме, его возможностях, но чаще всего в научно-теоретическом понимании, даже не пытаясь применить полученные знания к себе любимому. Почему?

       Да, время не пришло, можно потерпеть. Не хватает силы воли. Многие ждут, когда наука всё объяснит, не понимая, что наука, это громадный коллектив учёных всех профессий и направлений, это десятки и сотни лет ожиданий. Вот вам и выбор. Довериться научной перспективе, либо устремиться в поиски смысла жизни при своей жизни. Любое знание, включая и трансцендентное, уже заложено в мировой информации, циркулирующей в нашем разуме. Так устроено наше сознание. Оно многослойно и постоянно взаимодействует с окружающим миром. Но, как говорится, просто так в руки не даётся (в смысле его не пощупаешь). Да, наш мозг не развит в такой степени, чтобы уловить эту скрытую информацию. Но кое-какие шансы имеются. Надо лишь настроить его на соответствующую волну. Из теории колебаний известно, что чем короче волна, тем выше частота колебаний. Теоретически, наш биологический мозг в состоянии уловить высокие частоты, но практически мы ловим мизерный спектр частот в длинноволновом диапазоне. А ведь информацию несут волны пространства-времени. Чем меньшее количество таких информационных волн мы улавливаем (вследствие длиной волны), тем меньше информации мозг получает. Это если напрямую. Но учёные придумали различные технически устройства, позволяющие улавливать микроволновой космический фон.  Вся значимая информация приходит к нам из космоса. Это сверхвысокочастотные устройства, охватывающие громадный объём космического пространства. А нам на земле остаётся довольствоваться бытовой информацией, низкочастотной и длинноволновой. Для этого   у нас   приспособлен один самый грубый слой сознания. Бытовое.   Так и действуем, путём проб и ошибок, в основном ошибок

      Ну и как быть? Задействовать высший слой сознания, ментальный или тонкоматериальный. Научиться прислушиваться к своей интуиции, самосознанию, духовной материи. Не буду говорить о методиках, это слишком сложный вопрос. Я, почти за семь лет, внимательно изучил огромное количество источников, но не уверен, что многого достиг, но хотя бы понял цель и направление своей жизни. Многое можно почерпнуть из серьёзных работ по религиозной философии (те же Н. Бердяев, С. Булгаков, В. Вернадский. Н. Лосский, П. Флоренский, А. Лосев, А. Швейцер и др..). Понятно, либо непонятно, это вопрос времени. Со временем станет более понятно. Как в школе. Есть разница между первым классом и десятым? Во всяком случае полезней, чем толочь воду в ступе. Возможно, соберусь изложить свои соображения об основах и структуре  Мироздания, как единой целой  и непротиворечивой суперсущности.


       Всем нравится мечта о красивой, прекрасной, успешной жизни. А где её подсмотреть? Чаще всего в своих сновидческих мечтаниях. То есть в стремлении поучаствовать в Божественном промысле. Только Бог-Творец (Высший Разум) имеет статус абсолютного блаженства и распространяет его на Мироздание. Да, Он непостижим, но сам процесс узнавания и погружения в его Дух вызывает восторг, как любая любимая работа. Ты заставляешь работать свой Разум. Бытовые проблемы обычно занимают почти всё свободное время, но всё же следует уметь напрячь и свой разум. Судьба позволила мне инстинктивно выйти на верный путь. Об этом я написал в своих воспоминаниях. Попробую кое-что высказать. Лишь несколько лет назад, я впервые начал понимать научное значение масштаба явлений мироздания. Не в смысле их количества, а именно в математическом восприятии. Вот, к примеру известное ходовое изречение «большое видится на расстоянии». Так вот я понял, что размер не имеет значения (в относительном смысле). Я сравниваю наш взгляд, весьма ограниченный особенностями нашего физического зрения, на макромир и микромир. Каков же масштаб нашей Вселенной? Между прочим, диаметр этой условной сферы равен 10 в степени 66 см. Ог-го-го!?. Таким образом, наш взгляд в небо, далёкий космос, проходит то же расстояние, что и вниз в квантовый мир.. Квантовый мир повсюду. Он обнимает нашу вселенную. Мы, люди, всегда в центре. Это невозможно себе представить. Но это так. Глядя в небо, мы чувствуем себя маленькими и ничтожными. А в землю? Казалось бы, какой может быть для нас, существ, имеющих достаточно большие размеры в пространстве (возможно, не заслуженно) интерес к среде невероятно меньшей и даже невидимой.


       Мы, конечно, преклоняемся перед огромным безграничным космосом, который открыт нашему взору. Ан нет, оказывается, что именно в микромире, на квантовом уровне, всё первичное (фундаментальное) уже заложено и как раз предопределяет развитие мироздания (к счастью, без нашего участия). Более того, наш разум также обладает квантовыми свойствами и создаёт нам все возможности для жизни в окружающей действительности. Конечно, опосредованно, через дух Творца.   А огромные массы вещества, носящиеся в безграничном пространстве-времени большого Космоса всего лишь следствия фундаментальных свойств взаимодействия квантовых полей.  Как считает выдающийся физик Дэвид Бом, наш мир, это мир, проявленный (выделившийся) из невидимого квантового. Мне даже представляется, что, расширяясь, пространство-время нашей вселенной со временем возвращается в микромир, откуда оно и пришло (недавно я ознакомился с идеей Роджера Пенроуза о пульсирующей Вселенной, что весьма созвучно с моими представлениями).  Я также думаю, что понятия видимый и невидимый миры весьма условны. Видимый мир нужен только телесно живущим физическим существам, с плотной массой. Я имею в виду своеобразный видимый мир. То есть такой мир, который становится видимым лишь в электромагнитном (световом) излучении (в потоке фотонов). В тонких мирах совершенно иная ситуация. Там преобразованная информация отражается сразу в сознании существующих там живых существ, безо всякой физики (по аналогии со сновидениями). То есть для них наши сновидения это тамошняя реальность, только осязаемая и бестелесно ощущаемая (на тонком уровне реальности). Частиц вещества в обыденном понимании (как маленьких круглых шариков) не существует. Перемещаясь в пространстве, они представляют собой размытые формы, сгустки энергии. Размытые вследствие того, что не имеют фиксированного положения, находясь постоянно в возбужденном колебательном состоянии движения по различным траекториям. В реальности Мироздание представляет собой излучающуюся информацию, проявляющую себя в процессе взаимодействия различных энергосиловых полей, находящихся в непрерывном колебательном состоянии. То, что мы называем частицами, это узлы решётки квантовых полей, ткани пространства, связанных линиями-ребрами, проводящими взаимодействие. В определённые моменты, при возникновении повышенных локальных энергетических воздействий (по-научному флуктуаций), они проявляют себя как виртуальные частицы. Эти частицы невидимого мира, находящиеся в потенциально-возможном состоянии, при наблюдении живыми существами проявляется (становится на время явными).


       Небольшое пояснение. Всё в мироздании обладает сознанием, формы которого во многом нам не поняты (нам, но не этим частицам, ведомым Высшим разумом). В научных экспериментах они откликаются на наши информационные сигналы, посылаемые сознанием. Это виртуальные частицы. Они неустойчивы и, как правило, мгновенно аннигилируют, возвращая занятую энергию (но попадая в искусственные ловушки, создаваемые учёными, проявляются и могут быть на очень короткое время сохранены). Возникает вопрос, а откуда весь видимый мир, все эти гигантские массы вещества, вся материальная вселенная. На это есть научное объяснение. Наиболее распространённая, но не всеми учёными принятая, теория Большого взрыва. Видимый материальный мир (наша вселенная), это мир, возникший вследствие гигантского выброса чистой энергии (чистой, в смысле без вещества, переходящей далее частично в уплотнённую материю), возникшего вследствие неравномерного распределения огромной (чистой) энергии квантового мира. Подобную картину можно сравнить с энергией морских волн, когда появляется огромная волна девятого вала. Это проявление на уровне вселенной. А на локальном уровне происходит парадокс влияния наблюдателя (живого сознания).


      Кто хоть мало-мальски знаком с парадоксами квантовой механики знают об этой «проблеме». И большинство считают, что наше конкретное (индивидуальное) сознание влияет на свойства квантового мира, в частности, на результаты экспериментов. Это весьма неточно. Поясню. Да, действительно при проведении физических экспериментов с отдельными квантовыми частицам (которые удаётся выделить при взаимодействии энергии с веществом), получаемые результаты зависят от «наблюдателя». Но здесь следует различать наблюдателя, как стороннего человека и экспериментатора, как участника. Так вот, экспериментатор, это не только наблюдатель, а активный, встроенный в эксперимент участник. Фактически, он своим участием (желанием получить тот или иной результат) входит к состав «запутанной» (научное название) квантовой системы. Но это ещё не всё. Весьма важным фактором влияния на исследуемые квантовые частицы является то, что сознание даже отдельного человека значительно энергетически сильнее индивидуального сознания частицы, поэтому квантовые частицы подчиняются большей энергетике. Пример, массы фотонов, постоянно пронизывающие наши тела. Если бы можно было поставить физические эксперименты сразу с участием большого количества квантовых частиц, то, я думаю, влияния наблюдателя не произойдёт, либо оно будет незначительным.



        Этот мир конечен. Вещество, согласно теории А. Эйнштейна, это аналог проявленной энергии. Вещество не вечно, так как структурировано. А любая структура является по определению созданной и следовательно, рано или поздно вернётся в исходное состояние (без составляющих). В конечном итоге она разрушается, распадается на микрочастицы или кванты и возвращается в невидимый мир, который вечен, потому что это тонкоматериальный бестелесный мир. Мир чистой энергии, пронизанный излучением творящей информации (слова) Высшего разума (Творца-Первоисточника мира). Все проявленные мировые сущности содержат в себе структуры или свойства, распадаясь на  духовном уровне в информационные узлы-кванты (условное название).  Эти кванты энергии-информации, сохраняют индивидуальные особенности бывших сущностей (в том числе и человека). Поэтому, то, что мы называем смертью, это всего лишь сущностное изменение вещественного (телесного) содержания нашей личности. Так что не следует сильно переживать.  Наши тела также преобразуются в микрочастицы и уходят из проявленного мира, превращаясь в прах земной. Нетленная душа (наиболее организованная часть сознания) возвращается к своему источнику в трансцендентной реальности (но всё-таки реальности, иначе там не было бы духовной жизни), чтобы снова проявиться в видимом мире, но в другом состоянии, качестве и с новыми возможностями. По религиозным представлениям так происходит перевоплощение душ.


        Думаю, нелишне привести цитату из высказываний крупнейшего религиозного мыслителя Адина Штейнзальца «Сущность жизни в мире символизируется великим и грозным Божественным пламенем, языки которого мечутся вперед и назад, вверх и вниз, подобно ритмам дыхания человека и биению его сердца». Конечно, очень образное заявление, но весьма глубокое. Самый, казалось бы, насущный вопрос, зачем это нужно. Для человека с открытым миру разумом это ясно. Человек, существо конечное, кратковременное в материальном мире, с биологической точки зрения. Мы существуем в плотном материальном теле. Средняя плотность человеческого тела 1100 кг на куб.м. а звёздное вещество примерно в миллион раз плотнее

      Постигать духовность мы начинаем в физической жизни и перемещаясь в иной мир занимаем там нишу, соответствующую накопленной духовной энергии. Это важно понимать не только верующим, но и неверующим, так как рано или поздно мы все окажемся там. Главное, следует понимать, ничто в мире не исчезает бесследно, тем более информация, накопленная нами в текущей кратковременной жизни. Помимо материальной пищи, мы питаемся энергией и информацией, развивающими наши умственные способности. А поскольку информация неуничтожима, сохраняется в матричной форме где-то в неизвестных нам формах Мироздания и теоретически может быть восстановлена, то всегда есть ненулевая вероятность встречи со знакомыми и родными в нашем материальном мире на уровне сновидений, а в грядущем духовном тем более и на другом уровне.


       Повторю ещё раз. Так в чём же, по-моему мнению, смысл жизни? Он в познании путём разума (сознания) природы Мироздания. Человек приходит в мир природы для её познания и наиболее эффективного использования в физической жизни. Истинной Природы, а не только лишь с помощью ума. В глобальном смысле Мироздание дуалистично. То есть разум (не путать с умом) способен проживать в физическом, телесном мире, мире действия, создавая у человека желания, эмоции, инстинкты, привычки и т.д., формируя при этом иллюзию истинности поступающей информации, преобразуя её в видимые формы. С другой стороны, разум (сознание) формирует душу человека (не путать с духом), способную создавать у человека мысли о красоте, творчестве, любви, в том числе к Творцу всего сущего. Но в материальном мире душа подчинена плоти (согласно замыслу Творца), обслуживает её, выполняя в том числе и негативные функции (злоба, зависть и т.д.). Такова, окружающая наш материальный мир, субъективная реальность. Я сознательно пишу субъективная, так как объективная (сущностная) нам недоступна. Жизнь, это постоянная борьба плоти и духа. Все мы знаем по собственному опыту, что плоть побеждает, за редкими исключениями. Причём, закономерно и любопытно, что эта страсть часто проявляется даже у обладающих выдающимся интеллектом учёных. Ну, например, навскидку вспомним Альберта Эйнштейна и Льва Ландау (их почти все знают).  У обоих была несомненная слабость по отношению к женскому полу. Правда, в наше неразборчивое время, на пике западной толерантности, возникает определённая трудность в эквивалентной формулировке. И задача творческого (не в смысле творчества, а от Творца) человека обеспечить в конечном итоге победу Духа над плотью.

         А зачем, если и так прекрасно? Это обширный вопрос для отдельной статьи. Чтобы не обвинили в лицемерии, добавлю кое-что. Человеческие желания и страсти, это наша полноценная жизнь. Тут двух мнений быть не может. Только есть много нюансов, различимых лишь беспокойным разумом. Всё в нашем мире изменчиво (помимо единственного исключения, Первоисточника-Абсолюта) но, к сожалению, как в одну, так и в другую стороны (дуализм человека, о котором я многократно писал). Обмен информацией позволяет нам узнавать всё о всём и всех. Знакомство с произведениями культурной жизни цивилизации (книги, картины, театр и т. Д.) показывают нам образцы высокой нравственности, так и безумных проявлений плотской любви, сознательной ненависти и истязаний тела. Это общеизвестное торжество плоти над духом. Но есть и менее известные образцы торжества духа над плотью. Это, как правило, религиозные личности (святые, пророки и т.д.), сумевшие преодолеть плотское начало ради любви к Творцу. Бессмысленно ставить вопрос, что лучше, потому что всё нашем мире относительно и очень многое определяется сиюминутным настроением и непониманием порядка образования мира. В этом смысле, переход человеческой личности в бестелесную форму освобождает душу от влияния плоти, позволяя ей увидеть истинное многообразие и красоту Природы (в другом мире) и формируя бесконечную любовь к Творцу. Поэтому такой переход (смерть плоти) не должен пугать человека, а наоборот готовить его к грядущей духовной жизни. Повторю, к грядущей, отнюдь не отбрасывая текущую физическую, а наоборот, позволяя ей достичь более удовлетворяющего и высоконравственного состояния в кратковременной материальной жизни.


       Так в чём всё же смысл жизни? В достижении гармонии между телом и духом. Между желаниями текущей жизни и верой в будущую духовную. Многих сразу же смущает слово «вера», поскольку оно обычно ассоциируется с прочно засевшими в нас религиозными представлениями. Вот не может «образованный» человек поверить в то, что он не видит и даже не ощущает. Вопрос, конечно, непростой, но попробуем разобраться хотя бы на упрощённом уровне. Для этого следует вернуться к понятию «наблюдатель», возникшему в науке вследствие изучения парадоксов квантовой механики (кстати, понятие квантовая механика, это сугубо научное понятие, лишь косвенно отражающее квантовый мир, представляющий собой трансцендентную реальность, проникнуть в которую непосредственно наш разум не в состоянии). Так вот, все наши представления о жизни построены на наблюдениях и физических опытах. Так постулирует наука. Именно «наблюдающий разум» является источником наших знаний о мире.  Сама схема достаточно проработана. Ум воспринимает внешнюю информацию, преобразует её в образы, образы формируют мышление и т.д. Правда, детали нам пока недоступны. Но любому разумному человеку понятно, что видимая вселенная образовалась задолго до нашего «наблюдающего разума» и. следовательно, мы лишь вторичны. Кто-то или что-то проявило эту вселенную (такое свойство квантового мира доказано наукой) и создало условия для эволюции жизни и разума. Опять-таки, детали нам недоступны, вследствие ограниченной способности нашего разума (как вторичного). И тут возникает широкое поле для размышлений, различных гипотез, даже спекуляций и инсинуаций. Чему же верить? А без веры мы не можем. Другое дело, что вера то разная. Можно верить лишь в то, что видишь, а можно в способность своего разума осознавать самого себя и проникать в невидимое и таинственное. По аналогии, ребёнок в утробе матери не видит и не осознаёт начало своего существования, помимо таинственной передачи родительской генетической информации, о которой наука лишь недавно получила представление. Однако, появившись в видимом мире, он начинает его познавать и создаёт у себя в мозгах устойчивые представления и предпочтения. Это наше бытовое сознание. Однако, невидимая связь с материнским организмом на уровне информации не потеряна. Она сохраняется в форме инстинктов и желаний, неосознанной. Примерно так и с Первоисточником Мироздания.  Этот первоисточник можно называть как угодно, Творец, Высший разум, Бог, всё равно он для нас непознаваем.

        Меня всегда удивляла неспособность как бы разумных людей поверить в подобную схему. Есть такие понятия в нашем человеческом обществе, как широта мышления и узость мышления. Отношу это к узости мышления. Существует известная пословица «человек предполагает, а Бог располагает». Думаю, она актуальна и сейчас. Возвращаясь к названию статьи, добавлю. Создание гармонии (оптимального баланса) наших желаний, предпочтений и реальных действий (гармоничных отношений) вполне возможно и доступно в текущей жизни, но только вместе с ростом нашей духовности. Для этого следует преодолеть некоторые отрицательные черты нашего характера (такие как эгоизм, категоричность, нетерпимость к чужому мнению и. т.д.) и образа жизни, непременно соблюдая морально-нравственный комплекс. Весьма полезно знать и произносить молитвы, хотя бы одну. Я, например, много раз в день (особенно по утрам) произношу простую молитву «Благодарю Тебя, вечно живой Царь-Творец, за то, что Душу вернул мне мою по милости своей. Благодарю Тебя за щедрость Твою». Эта молитва содержит религиозный смысл, заключающийся в том, что якобы душа человека во время сна, когда бытовое сознание отключено, имеет возможность общаться с высшими силами. и может не вернуться в тело в случае болезни, либо какой--либо непредвиденной случайности. Поэтому человек благодарит Творца каждое утро, радуясь, что он проснулся к новой жизни. В заключение хочу сказать, что эти размышления далеко не абстрактны, они проверены на обстоятельствах моей собственной жизни. Нравственное и материальное благополучие нашей семьи (жены, дочери и внука), оценённые многими моим друзьями и знакомыми, служат подтверждением реальности моих мыслей, о чём я написал в своём изданном трёхтомнике воспоминаний. Как трактует Тора, Творец сознательно сделал нас несовершенными. Каждому разумному человеку доступны те «исправления» Творения, которые Он ждёт от нас. Желаю приятных и радостных встреч с родственниками, друзьями и просто знакомыми.


        P.S. В конце статьи считаю весьма полезным привести высказывание крупнейшего физика нашего времени Роджера Пенроуза. «Пожалуй, безумие – это иногда здорово. Потому что то, что происходит в природе, в устройстве мира – настоящее безумие. Квантовая механика – полнейшее безумие, но она работает. Потому что Вселенная не в своем уме. Ее нормальный человек понять не способен – возьмите хотя бы космологию: время, пространство, Большой взрыв. Вот ты придумал идею – вроде она достаточно безумная, чтобы подойти этому безумному миру. А потом понимаешь, что мир еще безумнее, чем тебе казалось, и нужно придумать еще одну, более безумную идею, чтобы в нем разобраться. Примерно так и устроена наука».  Прекрасно сказано, пожалуй, лучше трудно измыслить, но полезно усвоить.
Относительно идей Л. Краусса. Тут требуется более основательный разбор, но для начала хотя бы кратко. Он с торжеством доказывает, что разгадка учёными тайны происхождения нашей Вселенной сугубо научными методами является абсолютным доказательством отсутствия божественного вмешательства, следовательно существования Бога-Творца. Нет никакого Творца, всё произошло спонтанно, вследствие флуктуаций квантового бульона в пустом пространстве и последующей инфляции (расширения пространства). Но позвольте! Квантовые физики утверждают, что само-пространство-время (согласно Общей теории относительности) появилось вместе с Вселенной. Далее Краусс признаёт (всё-таки признаёт), что в пустоте (пустом пространстве «должны» были существовать законы физики). Ну вот, можно и выдохнуть. Оказывается, «ничто» это законы физики. Видать Творец всё же прошёл обучение в школе и познакомился с этими законами (а затем исчез, чтобы не мешать учёным заниматься наукой). Вот такая научная концепция. Мне кажется достаточно ясным, что кто бы что ни говорил или делал, но рано или поздно всё равно столкнётся с необъяснимыми никакой наукой явлениями.  Так уж устроено Мироздание, независимо от нашего желания всё узнать. Как и те физики, которые внесли много замечательного в науку и технологии, но мечтают понять и всё остальное. Я уже многократно писал, что не библейский Бог-Творец нужен сейчас науке, а Высший (научный) Разум, который «всего-навсего» заложил основы Мироздания и выпустил его из рук, возможно отдав на волю случая. Я, кстати, ничего против библейского Бога не имею. Это великий миф, необходимый в нашем несправедливом и суровом мире. Люди нуждаются в некоем таинственном утешении. Ведь именно Библия заложила принципы морально-нравственного кодекса человечества. Однако следует к любой информации относиться с размышлениями.  А на вопрос, поставленный в заголовке статьи, отвечу так. Просто так в смысле жизни смысла нет, есть смысл в понимании своего предназначения в этом мире, как личного, так и коллективного (общественного).  При этом, чтобы понять коллективное предназначение человечества, следует понять и разобраться в собственном. Сложность, всегда содержит в себе простое.  А на вопрос о нужности разума ответить сложнее, так как это следствие Высшего разума. На сегодняшний день человеческий разум себя не проявил с положительной стороны, он находится в зачаточном состоянии (возможно, это эксперимент Творца), поэтому вся надежда на будущую эволюцию. Лишь тогда сложится пазл нашего мира и вселенной.
P.S. 1. «Мне мало жить.  Я хочу ещё и понять, что такое жизнь». А.Ф. Лосев