К читателям сайта Проза. ру

Довольно непросто писать о себе, а тем более представлять широкому кругу читателей свои сочинения, своё литературное творчество.
Когда пишешь, тебя всегда терзают сомнения. И каждый раз, перечитывая написанное тобой, остаёшься чем-то неудовлетворённым. Хочется многое исправить, переделать. Находишь какие-то ошибки и неточности, тяжёлый слог в отдельных местах. Но потом махнёшь на всё рукой, и говоришь сам себе:

 - Ладно, как вышло так уж вышло. Это процесс бесконечный, не буду я больше заморачиваться. Отдаю его на суд читателей.Самому очень сложно, да, пожалуй, практически невозможно определить качество написанного тобой.

Читая произведения других авторов, всегда открываешь для себя что-то новое, интересное. При этом получаешь большое удовлетворение, если найдёшь что-то такое, что тебе по душе, что близко тебе, и ты радуешься за этого автора. Отдавая должное его таланту и умению донести до читателей свои мысли, чувства и ощущения так, чтобы вызвать интерес. И всегда чему-то учишься.

Писательский труд, как правило, сопряжён со взлётами и падениями. Видишь яркие творческие удачи и обычные, так скажем, рядовые авторские произведения, а иногда и вовсе неудачи. Это можно сравнить как бы с марочным вином и ординарным. Проще сказать продуктом высшего качества или второсортным, которого всегда больше и он дешевле. Что вполне естественно. Постоянно писать на пятёрочку вряд ли получится, частенько и на троечку выходит. И это во многом зависит от умения автора, степени его таланта, взыскательности читателя, и в немалой степени, от его душевного состояния, и настроения в момент творческой работы, его характера, предпочтений, и художественного вкуса.
 А вкусы, как известно, у всех разные. Кому-то что-то нравится, кому-то нет. Как обычно, свое мнение читатели высказывают в написанных ими рецензиях. Читая их, видишь, насколько они бывают разнообразны и порой противоречивы. Иногда они кажутся довольно критичными или же, наоборот, положительными, а Зачастую чересчур хвалебными и слащавыми. Но, по моему мнению, больший интерес вызывают те рецензии, в которых отмечаются как положительные стороны, так и недостатки. Что даёт повод для более глубокого осмысления публикуемого материала. И невольно заставляет сравнивать своё видение с мнением автора рецензии. И никогда не надо забывать о том, что мнение любого человека — это не истина в последней инстанции. Любое мнение всегда субъективно и относительно. Оно зависит от вашего личного восприятия, которое могут разделять далеко не все.


 Я считаю, что критика всегда полезна. Она помогает посмотреть на своё творчество со стороны. Но она, по моему мнению, должна быть не огульной, а чётко аргументированной и объективной и достаточно сдержанной, потому что люди воспринимают её по-разному. Есть люди более ранимые, а другие с более сильным характером, воспринимающие её менее болезненно. И не надо при этом забывать, что, как правило, большинство ущемлённых вами авторов могут начать искать недостатки и в вашем творчестве. Такая ситуация зачастую ведёт к конфликтам. Вы тут же можете получить в ответ, что-то вроде:
-А кто бы говорил, ты лучше посмотри на себя. Что ты там сам нацарапал, писака.
Но это уже, конечно, дело внутренней этики. Правда, читая подобные перепалки и возникшую полемику, многие читатели тоже получают удовольствие и потирают при этом руки, вот мол как сцепились. К чему я это говорю. Просто, по моему мнению, надо более уважительно относиться к творчеству других писателей и высказывать своё критическое отношение к не понравившейся публикации более сдержанно, не унижая автора.
 
Что касается меня, я окончил два ВУЗа — технический и гуманитарный, и, по правде сказать, никогда не помышлял заниматься литературным творчеством и был очень далёк от этой мысли. Я не находил у себя каких-либо способностей в этой сфере деятельности и не думал, что у меня появится склонность к занятию литературой. Оно как-то само собой пришло. Поэтому я могу прямо сказать, что я не профессиональный автор. Мне просто нравится писать. Я получаю от этого удовольствие. И, чтобы ни у кого не возникало мысли, что я хочу подстраховать себя от неизбежных критических высказываний в свой адрес, могу сказать прямо: если у меня что-либо получилось не очень складно и хорошо, на ваш взгляд, пишите, не стесняйтесь в выражении своего мнения. Если я сочту, что вы правы и буду согласен с вашим мнением, я посмеюсь над своими ляпами вместе с вами, и учту это на будущее. Критика всегда полезна и помогает в работе, какой она бы ни была. И надо уметь её использовать в своих интересах. Но при этом нужно ещё уметь отстаивать свою точку зрения. Доказать вашим критикам свою правоту и поставить их, что называется, на место, если они, по вашему мнению, неправы. Не все, разумеется, спокойно воспринимают критические высказывания в свой адрес. Есть люди очень амбициозные или ранимые. Они очень болезненно её воспринимают. Но что тут поделаешь. Жизнь не всегда по шерстке гладит.

А ваши высказывания во многом рисуют как бы и ваш портрет, в чём-то раскрывая ваш характер и ваш образ мышления, наряду, разумеется, с вашими произведениями, вашей творческой индивидуальностью.
   
И в заключении, я хочу пожелать всем авторам творческих успехов!
 
Я очень рад, что я совершенно случайно попал в содружество «Проза.ру», благодаря своим друзьям, которые помогли мне в этом. Ссылка на их интересный, увлекательный сайт «Путешествия с удовольствием» может оказаться полезной для начинающих путешественников и многочисленных читателей. 

Немного о своей тематике. В настоящее время я пишу небольшие рассказы, миниатюры в основном о природе и живописи. Мне близка эта тема потому, что я люблю природу и изобразительное искусство. А также публикую отдельными главами свой новый роман «Любовь у моря, унесённая волной». Несколько необычного для читателей детективно-любовного жанра, в котором встречаются сцены довольно откровенного характера. Это вполне естественные любовные отношения взрослых людей. Показана Реальная жизнь без прикрас и, прямо скажем, без излишней скромности, но и без пошлости и вульгарности, в достаточно сдержанной литературной подаче. Описываемые в романе события в основном не выдуманы, а вполне реальны, но, естественно, и не без художественного вымысла, для остроты сюжета. Имена героев изменены. Я понимаю, что многие могут расценить этот анонс как рекламу. А как иначе рассказать о том чем ты занимаешься и о чём пишешь. Одно могу сказать, я свою творческую работу выполнил. И моя цель заключается в том, чтобы доставить удовольствие читателям и вызвать у них определённый интерес. А, что и как у меня получилось, судить вам, дорогие читатели. Кому-то моё творчество  может понравиться, кому-то нет. Тут уж, как говорится, дело вкуса и предпочтений читателей. Я к этому отношусь спокойно, и на лавры не претендую.

 Читайте, критикуйте, высказывайтесь, если сочтете нужным. Во всяком случае, нам будет о чем с вами поговорить, кому это покажется интересным. И это тоже, можно сказать, интересный творческий процесс, в котором каждый, кто пожелает, может принять участие. Пишите, творите, дискутируйте и радуйте читателей своими новыми произведениями. Желаю всем успеха в их творческой деятельности!


Рецензии
Владислав, довольно пространное откровение о себе.
Можно быть ни писателем, ни поэтом, но верша свои литературные письмена наверно нужно соблюдать элементарные правила подачи своих сочинений. Простительно правописание (им не владели многие знаменитые писатели; их корректировали), но форму и жанр грешно не выдерживать. Здесь нет особых сложностей. Текст должен быть удобочитаемым.
Закончил мысль описания – абзац! Не ленись, щелкни пробелом 3-4 раза. Абзац должен быть виден ясно и понятно. А что приходится наблюдать? – Сплошной текст…
Рассказ может быть удачным, неудачным, но должен же быть выдержан жанр и форма подачи материала?
Миниатюра – а пишут чуть ли не роман. Или наоборот – одно предложение или афоризм преподносятся как рассказ???
Отсутствие правил в голове говорит о самом писателе.
Рефлектировать между собой, без разумного осмысления, можно бесконечно, собирая количество просмотров и делая хвалебные комментарии.
Одни ахнули, другие пикнули – 1-я сигнальная система…
То есть реагирование на сигнал в виде слова при отсутствии диалога.
Конечно такая тенденция не у всех наблюдается, но имеет место быть…
А вы как думаете на этот счет?

Анатолий Разумнов   08.11.2024 20:09     Заявить о нарушении
Что я думаю. Я думаю, что вы правы. Прежде чем заниматься каким-либо видом деятельности, надо вникнуть хотя бы его основы. А прыгать в воду, не зная броду, всегда чревато. А то, что я пишу,если уж откровенно это больше похоже на обычное письмо знакомому или другу, как раньше, в прошлые времена, писали друг другу люди. Слишком откровенно и непоследовательно, и там можно писать, не соблюдая общих правил, никто тебя за это не осудит. Беря за основу знания школьной программы, когда все писали сочинения, а так же приобретённый опыт после окончания других учебных заведений, не связанных с литературным творчеством. Так что я вынужден согласиться с вами. Людям, обладающим опытом в этом виде творческой деятельности, многое, как говорится, режет слух. А отсутствие правил в голове, как вы пишете, это всего лишь от незнание основ. Всегда нужно более ответственно относиться к тому, чем занимаешься. Отрадно лишь одно, хотя это никого не оправдывает, что в «Прозе» в основном и пишут люди не профессионально подготовленные, а просто им нравится писать. Иногда даже диву даёшься, насколько нескладно, длинно и нудно у некоторых из них это получается, а бывает, просто зачитываешься каким-либо простеньким сюжетом. У каждого свои навыки, свои способности и свой талант, если он имеется, конечно. И все пишут здесь как могут и как умеют. Чего их осуждать? Что плохо и неинтересно написано, то просто не будут читать. А заниматься самообразованием и совершенствовать свой стиль, конечно, надо постоянно. И такие критические высказывания идут только на пользу. Если только человек может без обид и амбиций воспринимать критику в свой адрес и объективно судить о своём творчестве. А также способен делать правильные выводы себе же на пользу. Вот что я думаю на этот счёт. А вы, что думаете об этом?

Владислав Копцев   08.11.2024 20:42   Заявить о нарушении
Согласен с вашими доводами.
Писать здесь можно как угодно, поскольку это площадка не для профессиональных писателей. Вопрос о том, что нужно все же придерживаться элементарных правил писания, ну хотя бы для уважения к самому себе.
Профессиональным писателям эта площадка удобна для отработки и проверки своих творений. Участвуя в дебатах поддерживать свою форму и информативность.
Так думается.

Анатолий Разумнов   08.11.2024 21:09   Заявить о нарушении
Не могу не согласиться с вами. Благодарен вам за полезный обмен мнениями. Всего вам хорошего и дальнейших творческих удач.

Владислав Копцев   08.11.2024 21:20   Заявить о нарушении
Владислав может заслуженно гордиться тем, что у него часто являются читателями четыре брата Левашовых!

Николай Павлов Юрьевский   07.02.2025 07:40   Заявить о нарушении
Не знаю, почему я должен этим гордиться, по-вашему. Но меня самого это обстоятельство немало удивляет. И такая история происходит не только со мной, но и с другими авторами. Я читал их отклики. Там прямо задают вопрос: «Кто ты, Левашов?» Может быть, вы знаете...

Владислав Копцев   07.02.2025 11:45   Заявить о нарушении
У меня на этот счёт есть, даже два юмора, о том, как эти "братья" Левашовы устойчиво стоят на восьми ногах на Прозе Ру! А если Вам интерсно, то так и быть (только Вам в порядке исключения!) я милостливо разрешаю почитать раздел моего юморка. Некоторые смеялись.

Николай Павлов Юрьевский   07.02.2025 17:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.