О философии процесса Уайтхеда
Он понял, что мир — "процесс"; что мир — "метафизичен" (т.е. "не доказуем, исходя исключительно из опыта"); что мир — "онтологичен" (его термин actual occasions, который переводится то как «действительное явление», то как «актуальный случай», нужно переводить как "актуальный в конкретно проведенных границах рассмотрения процесса, явления", но кто ж об этом знает, если даже сам Уайтхед этого не знал, так как не владел диалектической логикой? а "границ рассмотрения процесса, явления" всегда бесконечное количество, и лишь сознание выбирает "актуальную" конфигурацию границ рассмотрения, "схватывая" бесконечность, — выбирая тем самым "онтологической" пространство, "бытийное" пространство, в котором оно рассматривает процесс).
Уайтхед увидел, почувствовал диалектику (мир — "диалектичен"), но к ее основам — диалектической логике — так и не пришел (не в тот исторический момент родился), вот что он говорит: «Правильно утверждать, что Бог постоянен, а Мир изменчив, и что Мир постоянен, а Бог изменчив. Правильно утверждать, что Бог един, а Мир множествен, и что Мир един, а Бог множествен». (с) Уайтхед, 1929, из статьи Сергея Маркова "Философия организма"
Короче, Уайтхед — молодец; его философия процесса — прекрасный исторический памятник; практической ценности (да еще в переводе на русский язык) не имеет (тупиковый путь), как впрочем и все подобные философские системы. Но они остаются важными вехами на пути человечества, как попытки прорваться ввысь, а также как материал для новых народившихся и подрастающих поколений.
Философия, повторю, это обучение умению мыслить, которое невозможно без обучения диалектической логике, к пониманию которой привел весь багаж человечества, включая Уайтхеда (хотя я и не знал его). А обучение мыслить, возможно, даст — нет, не возможность хорошо жить! :))) — а возможность не исчезнуть из этой "ветки Бытия", как это сделали уже сотни человечеств.
Александр Клейн
2 мая 2023 г.
Альфред Норт Уайтхед
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Декларация Меняющихся Объектов
http://proza.ru/2022/10/18/1364
Основная ошибка физикалистов
http://proza.ru/2022/04/02/850
О границах рассмотрения на примере Канта
http://proza.ru/2022/06/07/918
Границы рассмотрения, действие и да или нет
http://proza.ru/2023/01/22/92
Корреляционизм vs Формула философии
http://proza.ru/2024/05/02/887
Свидетельство о публикации №224050200938