Роль междунар. организаций в обеспечении безопасно

Роль международных организаций в обеспечении безопасности граждан РФ.
                Часть 1.
Долго искала ответ на вопрос: когда-нибудь международные организации помогали обеспечить безопасность российских граждан?

Главная международная организация по обеспечению безопасности - ООН. Создана в 1945 году, ее штаб-квартиры находятся в США и в странах ЕС.
Например, какова роль ООН в Карибском кризисе?

В 1961 году США разместили свои ракеты в Турции. Радиус действия баллистических ракет - 2400 км. Вся европейская часть Советского Союза вплоть до Москвы оказалась под угрозой уничтожения.
Как тогда действовала ООН? Я информации не нашла.

Но, видимо никак, если Советскому Союзу пришлось размещать ракеты на Кубе в сентябре 1962 года. И эти ракеты предотвратили уничтожение СССР.

И в дальнейшем во ВСЕХ ПРОТИВОСТОЯНИЯХ, КОГДА НАДО БЫЛО ЗАЩИТИТЬ ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ - Советский Союз это был или РФ - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ были НА СТОРОНЕ НАШИХ ВРАГОВ.

Литва против  целостности Советского Союза: на стороне Литвы.
Чеченская республика против целостности Российской Федерации: на стороне этой части чеченцев.
Террористы против народа России: глухое молчание (в лучшем случае выражение соболезнования), отказ от сотрудничества с нашими правоохранительными органами.
Например. Захват заложников в театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году. Террористы захватили 912 человек. После освобождения заложников в репортаже американского канала CNN террористы были названы "чеченскими диссидентами".

Так почему же эти организации называются "международными"?
ГДЕ ПРИЗНАКИ "международности", объективности?

Я часто приводила высказывание Николая Данилевского: "вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки направлены против России, защитники национальностей умолкают, когда речь заходит о защите русской народности". Это было сказано в 19-м веке.
                Часть 2.

Украина, получившая свою государственность и земли от Советского Союза, сразу начала проводить агрессивную антироссийскую политику.

Давайте посмотрим учебники украинские и российские.
В российских нет не только призывов к уничтожению, но даже намека на враждебность к украинцам или каким-либо другим народам. Украинцы для россиян - братский народ.

А на Украине проводилась агрессивная подготовка к уничтожению русских. И не только в учебниках, но в СМИ.
Например, в наших учебниках говорится о "белом" терроре и "красном" терроре. А на Украине говорится о "русском" терроре.
А какой же "русский" террор, если Сталин, Берия и др. были грузинами! Ведь если правду, то получается грузинский террор.
Но я ни  в коем случае не поднимаю вопрос национальностей!!!

Я говорю, что национальный вопрос используют для идеологической пропаганды против русских ПОТОМУ ЧТО БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ПРИДУМАТЬ. РУССКИЕ УКРАИНЦАМ СДЕЛАЛИ ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ.

Так почему же все эти годы международные организации молчат?
Они пытались предотвратить столкновение русских и украинцев? Возникли разногласия из-за использования русского языка? Так можно было предложить такие же варианты, как в Канаде, Швейцарии, Швеции, Австралии и других странах!
Но напротив, "международные" организации разжигали вражду.

И вот осенью 2013 года наконец-то они дождались - началось братоубийственное столкновение с призывом убивать русских с особой жестокостью ("москаляку на гиляку"). Если вспомнить антироссийскую пропаганду, действующую под лозунгом: "Искра мятежа из-за рубежа", то это и есть достижение цели.

Призыв убивать русских зазвучал на весь мир.
2 мая 2014 года произошло зверское преступление.
Потом началось убийство русскоязычных жителей на Донбассе.
И только две страны - Россия и Белоруссия - пытались сохранить МИРНЫМ путем целостность Украины.

А что было бы, если бы Россия дождалась нанесения решающего удара по ее территории?
Российская власть была бы объявлена виновной в том, что не смогла защитить своих граждан.

 Кстати, только что прочла, что комиссары ЕС отнеслись с пониманием, что Украина отказалась соблюдать права человека.
Когда этот режим совершил государственный переворот - тоже отнеслись "с пониманием".
Так что власть Российской Федерации должна ориентироваться не на пропаганду "международных" организаций, а на правду.
А у "международных" организаций террористы называются диссидентами, а Специальная военная операция по защите Донбасса и России называется захватнической, "вторжением" и т.д.

Посмотрим учебники истории:
 "В первые послевоенные десятилетия в ООН доминировали конфронтационное мышление и поведение. Неслучайно тогда ООН нередко называли "западным клубом", инструментом политики западных стран".
А почему же ООН защищала интересы западных стран?
Ответ на этот вопрос я нашла в другом учебнике для поступающих в вузы (М.Н.Зуев, 1999 г.)
После Второй мировой войны Германия была разделена на 4 зоны оккупации: английскую, американскую, французскую и советскую. А в 1948 году оккупационные зоны США, Англии и Франции слились в "тризонию". Поэтому и большинство оказалось на стороне Запада.
Вторая причина: монополия США на ядерное оружие до 50-х годов
Третья: экономическое превосходство США (на территории США военные действия не велись ни в Первую ни во Вторую мировые войны, США укрепили свой экономический потенциал);
В этот период Пентагон разрабатывал планы прямого военного нападения на Советский Союз с использованием атомных бомб. Атомные удары предполагалось нанести по 20 основным городам СССР.
В нескольких странах развернулась борьба между США и СССР. Причем в Корее например, США действовали под флагом ООН.
Инициатива уничтожения трех республик: России, Украины и Белоруссии - принадлежит Гитлеру.

Я очень сожалею, что Украина выбрала путь уничтожения русских.
Почему же некоторые российские граждане поддерживают действия других государств, направленные на уничтожение россиян?
Некоторые из-за антироссийской пропаганды, которая ведется уже более полувека. Но нельзя забывать, что 530 тысяч граждан РФ имеют зарубежные счета.