Рябь пространства - времени

Появилась публикация "Гравитационные волны маразма". Можно посмотреть в Дзен. Автор публикации В. Г. Карельский. Приведу некоторые доводы автора статьи.

Космологические феномены обусловлены свойствами среды, но не с искривлением пустого пространства. Примером очередной фальсификации служит обнаружение гравитационных волн или колебаний пространства - времени. Но интерференционные измерения с погрешностью 1/ 10000 диаметра протона на 4-х километровых плечах интерферометра невозможны. Автор публикации приводит количественные расчёты, опровергающие существование гравитационных волн. Но если бы эти волны даже существовали, колебания пространства не ограничиваются изменением длины плеча интерферометра, потому что изменяются все размеры и все параметры измерительного комплекса и обнаружение гравитационных волн невозможно.

Согласен с автором статьи - гравитационные волны опровергаются законами физики и обнаружение этих волн, если бы они существовали, невозможно. Точно также невозможно обнаружить расширение пространства Вселенной, потому что материя тоже занимает пространство и тоже должна расширяться. Меняется только масштаб.

Это электрическое и магнитное поле имеют физические свойства и поэтому существуют эл. магн. волны. Эйнштейн по аналогии заколебал пространство и время. А какие физические свойства пространства и времени мысленно колебал Эйнштейн?  Он занимался геометрическими манипуляциями с пространством и временем.

Автор публикации отмечает, что LIGO обязательно должен реагировать на какие-то микросейсмические или механические возмущения земного происхождения, но не конкретизирует природу таких возмущений.

В своих публикациях на Проза ру, например, "Увеличили чувствительность LIGO", рассмотрел влияние дрейфа континента на громадные интерферометры LIGO. От дрейфа континента защитить интерферометры невозможно. Специалисты по регистрации  гравитационных волн впервые в реальном времени зарегистрировали  реакцию интерферометра на дрейф Северо-американского континента.

И главное, пространство и время не имеют физических свойств и не могут деформироваться и колебаться, поэтому рябь пространства-времени - это наукообразное шарлатанство. Но за шарлатанские подтверждения предсказаний Эйнштейна дают Нобеля.
"Нет хуже сомнительных теорий, подтверждённых сомнительными экспериментами."


Рецензии
Очень верно, что пространство и время не имеют физических свойств. Это не все понимают. Сам континуумм(пр.и вр.)весьма неуловимая эмпирически действительность.
Более того, можно сказать что это условная действительность. Обусловленная наблюдателем.
Думаю, вы понимаете, что я имею в виду. Вне наблюдения никакие параметры материальности или длительности невозможны к существованию.

Даниэль Врангель   04.12.2024 12:54     Заявить о нарушении
Гейзенберг в своём принципе неопределённости поставил условие - включать в теорию только те величины, которые можно наблюдать. С каким фанатизмом вождь всех времён и пространств пытался опровергнуть этот принцип. Фанатизм - признак подавленного сомнения.

Михаил Близнецов   04.12.2024 15:59   Заявить о нарушении
Возможно, вы не совсем верно меня поняли. Я имею в виду не наблюдение в приборе, а наблюдение прибора.
Гейзенберг был не одинок, вы же знаете. Там компания.
Вроде бы любили пиво. Если это так, то свои пацаны!)
В смысле включить в нужный момент дурака, как тот парень с языком.

Даниэль Врангель   04.12.2024 18:52   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.