Мудрость и современность

Человечество имеет огромные накопления, и главное, в литературе, а литература имеет множество степеней свободного изложения, в отличие от философии, и уж не говоря о политическом словоблудии, которое сегодня, к сожаление стало более слышимым, чем накопления древности. Древность ценна не кратковременностью, это накопления веков. Достаточно обратить внимание, хотя бы, а может и достаточно, на Апулея, а ведь это нулевые века, или начало их. Это вам не путинские нулевые, которые схожи с сизифов трудом - которые зиждется на постоянном обмане - инкрустация сознания.
Часто слышно - «мудрость предков», и возникает следственно вопрос - а вы будете предками, да ещё и мудрыми, или переведёте стрелку на ту древность, которую уже не проверить? Это хитрость задницы. Ссылаясь на прошлое, надо иметь своё продолжение опыта. А если предложить нечего, то и ссылаются на прошлое, которое становится мифом. И так бесконечно. А это тупик. И вот сегодня человечество в тупике!


Рецензии
Дорогой автор, данная позиция может не иметь ничего общего с Вашими или моими ценностями, но нужно учитывать то, что для кого-то это будет убедительно и духовно близко. Мы живем в одном мире, но на то он и наш, чтобы каждый выбирал сам, во что ему верить (хоть и из предложенных вариантов).
Совсем не важно, кто в семье во что верит, главное чтобы в квартире было чисто и уютно каждому

Олег Гаусс   03.05.2024 02:14     Заявить о нарушении
Вам, как философам должно понравиться : текст со страницы автора Астроном :

http://proza.ru/2011/08/09/1194

Георгий Сотула   03.05.2024 07:18   Заявить о нарушении
Фашисткая Германия тоже заботилась о чистоте.
В семье не без урода.
А есть ещё просвещение.
А религии - это чаще грязное дело под покровом святости. Несогласных жгли на кострах или просто убивали, как это написано у А.Куприна в "Олеся"

Александр Маслов 2   05.05.2024 11:00   Заявить о нарушении
Понимаете, лично для меня Родина ≠ политическая власть, чистота ≠ национальная, а религия ≠ контролируемая государством. В Моем понимании, Родина - это совокупность явлений из совершенно разных сфер жизни народа на определенной территории. Стоит понимать, что у каждого народа она своя. Наше наследие - это, в том числе, литература, музыка, научная мысль (именно в их историческом аспекте. Я, также как и вы, уверен, что мы движемся по какой-то ложной колее (думаю, что этот путь - прямое продолжение деструктивной коммунистической идеологии), но возможно ли его избежать, если весь прошлый век нашу народную философскую мысль уничтожали и очерняли? Я думаю, что нет. Сейчас же мы находимся в действительно сложном положении, то, что сейчас происходит в политической и религиозной жизни нашей страны - это вынужденная мера, призванная остановить планомерное разрушение. Что же будет дальше? - вопрос сложный, но ничуть не однозначный, т.к. не понятно, получится ли не просто остановить разрушение, а еще и начать активно развиваться впоследствии.

Олег Гаусс   14.05.2024 02:59   Заявить о нарушении
"деструктивная коммунистическая идеология"? Похоже попытки Спартака были деструктивны.
Коммунизм - это не идеология, а вот фащизм да. Разве может быть идей защищать себя от рабства?

Александр Маслов 2   03.10.2024 22:41   Заявить о нарушении
Ещё раз извините :
Ведь ни у того, ни у другого авторов беседующих нет своей позицыи в мировоззрении (м.б, и для себя нет),

которую можно и нужно показать собеседнику. Чтоб хоть как то было понятно - кто говорит вот это слово, - с какой точки говорит.
А раз нету позицый, то возникает ситуацыя : "а я всегда умней" - т.к. эта возникающая ситуацыя закономерна : не имеет критериев правильности.
Очень выгодна любящим "понаслаждаться" своей умностьью.

Георгий Сотула   04.10.2024 15:10   Заявить о нарушении
Видимо Георгий Сотула оказался самым и умный и не иначе как бооженька выдал ему право ставить точку.
Спора ещё пока и не было, а только возникли вопросы?
Советую Георгию вдумчиво подходить, а не ставить себя на почётное место "самый умный".

Александр Маслов 2   04.10.2024 20:13   Заявить о нарушении
Александр,

ваше слово "вдумчиво" - означает, так надо думать, раз вы и в этом случае не трудитесь сказать чётко по-человечески - чтоб было похоже на ваш выше обмен чувствами, обмен без всяких логических критериев правильности.
Но... что б было похоже на .., умное. Вдумчивое, так сказать. "По-масловски".
- так я вас понял.

Георгий Сотула   04.10.2024 21:04   Заявить о нарушении
Георгий, вы чётко выразите свой вопрос, что именно вам не понятно?
у вас похоже личные проблемы, которые вы переносите на других. На фамилии я не перехожу.

Александр Маслов 2   05.10.2024 22:19   Заявить о нарушении