Законности Принцип - Сознания Стать!

В моих статьях мною закономерно продвигается лучший в мире дух Конституции России образца 1993 года в русле соблюдения военной присяги – свято соблюдать Конституцию.

По сути дела, под военной присягой мне довелось подписаться при подписании военного контракта прохладным июньским днём 1994 года в суетной обстановке повседневной офицерской службы.

Время было лихое, а подписание военного контракта дело было новое. Поэтому требование военного контракта «честно и добросовестно соблюдать требования присяги» в моей мобилизованной ментальности предстали в виде величественных врат, ведущих к сияющему алтарю абсолютного знания.

Через несколько дней удосужился прочитать текст самой присяги – сильнее, чем гром и молния меня поразили слова «клянусь свято соблюдать Конституцию».

После эмоционального взрыва в сухом остатке осталась версия, что имеет место зловещая засада против России, которую можно выразить двумя известным поговорками «благами намереньями дорога в ад выстлана» и «инфернальным мутантам принцип законности не писан». В последней пословице избитое понятие мною заменено с учётом современных обстоятельств.

С Божьей помощью лучший в мире дух Конституции России образца 1993 года мне удалось выявить в 1998 году. При этом моя версия не только нашла фактическое подтверждение, но мне удалось обнаружить и закономерное средство прогрессивного миротворческого труда, воплощения абсолютного права человека на жизнь и закономерного производства абсолютного благо духовного роста сознания.

С тех пор мною закономерно совершенствовались навыки прогрессивного миротворческого труда. При этом мне удалось избавиться от массы чудовищных заблуждений, которые насаждались в СССР.

Однако при попытке просветить граждан России знанием лучшего в мире духа Конституции России образца 1993 года приходится сталкивать с позицией возникшей в результате многолетнего саботажа принципа законности.

Причём зачастую вопросы задаются с подвохом, а потом всё стирается. Статьи удаляются, стираются или преобразуются гораздо реже. Поэтому предлагаю на рассмотрение диалог по одному из таких вопросов в данной статье ниже для того чтобы освежить и закрепить практическое представление о принципе законности.

С уважением, Ушаков Валерий Викторович
04.05.2024
==================================

<<<<<<<<<<
Добрый день, Валерий Викторович! Возможно, я кое-чего не понял. Но знаю точно, что более 80 процентов граждан СССР были ЗА сохранение Советского Союза.
Тогда уже давно не было Сталина. Поэтому и речи о тоталитарном принуждении к результату референдума быть не может. Народ проголосовал за Союз! Ельцинская Конституция, очень мягко говоря-проигнорировала мнение народа.

Результат-предательский развал СССР. СООТВЕТСТВЕННО-самостийная Украина и возрождение бандеровщины. Последствия мы сейчас имеем.
При Союзе война русских против русских была немыслима. Это-результат принятия Конституции 93 года.

Затем-из конституции сразу убрали шестую статью-ПРАВО НА ТРУД.
ПРАВО НА ТРУД даёт гарантии не стать безработным, иметь зарплату, пенсию и соответственно-гарантированное будущее.

Сейчас всё ликвидировала эта самая Конституция. Далее. Как можно говорить враждебно о пиндосах, если Ельцин на весь мир, с трибуны Конгресса, промычал-БОЖЕ,ХРАНИ АМЕРИКУ!

Ельцин-лучший друг гомосячьей Америки и пидерастического Западного мира, с которым сейчас насмерть схлестнулась Россия.
Ельцин и его команда прозападных политических проституток -творцы
Конституции 1993 года. Каков поп, таков и приход.

Где и в чём я ошибся?

Павел Козырев  30.04.2024 14:38

>>>>>>>>>
Ваша главная промашка состоит в том, что Вы напрочь забыли о принципе законности, как главном принципе прогрессивной жизни государства и гражданина.

Принцип законности помимо того, что все граждане обязаны соблюдать Конституцию, предполагает закономерную согласованность духа Конституции с абсолютным духом Жизни и Мироздания.

Обратимся к жизнеутверждающему духу Конституции России образца 1993 года. "Россия - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

В Конституции СССР 1977 года вместо конституционного духа была закреплена высшая цель Советского государства, направленная на построение бесклассового коммунистического общества.

С позиции жизнеутверждающего духа Конституции России сразу выявляется мракобесная абсурдность инфернальной трактовки жизни, как формы существования белкового тела или материи, которой всё человечество уродуется с 1954 года.

С позиции высшей цели Конституции СССР невозможно выявить данное инфернально-неонацистское преступления дяди Сэма против человечества.

Таким образом, следует вывод, что СССР не было нормальным государством, поскольку в СССР не было нормального духа Конституции, юридической точки зрения и абсолютного права человека на жизнь.

С раскрытия и постижения принципа законности по абсолютному счёту начинается просвещение и становление нормального гражданина.

Валерий Ушаков 04.05.2024 17:00

<<<<<<
Принципы,законность...Чья-законность? Кем сформулированные принципы? Так- словесная эквилибристка,построенная на софистике.

Основной сравнительный показатель системы.Начиная с шестидесятых годов в СССР росла рождаемость и падала смертность.Это-данность.

А после игнорирования воли народа в референдуме и расстрела законно-избранного народом парламента,уже тридцать с лишним лет смертность растет катастрофически.Рождаемость падает стремительными темпами.И даже мигрантами эту проблему не решить.

Это и есть показатель успешности государства и его ИСТИННОЙ поддержки народом.
Т.е.-современный капитализм и демократия,построенная на предательской конституции Е.Б.Н.и его клики,убивает Россию.Это -факт! Можно приводить любые аргументы в защиту этой системы и Конституции.

Но страна гибнет.А при Союзе Рождаемость росла-народ верил в будущее.Теперь люди не видят завтрашнего дня .Отсюда и смертность ,и не желание иметь детей в стране жулья и политических проституток-демагогов,умеющих лишь жонглировать правдоподобными словами.

Павел Козырев   04.05.2024 18:26

>>>>>>>>>
Абсолютное право человека на жизнь впервые было узаконено в священном римском праве примерно во втором веке до Рождества Христова.

Однако к приходу Христа Спасителя в Римском государстве произошёл откат к абсолютной монархии, который был узаконен в первом веке от Рождества Христа Спасителя.

А через четыре века римская империя прекратила своё существование.

Аналогичный финт, но гораздо быстрее дяди Сэм сначала провернул с СССР, и довел его сегодня до апофеоза безбожной поправкой о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире духа Конституции России образца 1993 года.

Валерий Ушаков  04.05.2024 18:35

<<<<<<<<<
Хочу добавить.Если уж Вы говорите о приоритете законности,то конституция 93го вообще -незаконна.Так-как решение о развале СССР было принято с нарушением Конституции Союза,в разделе о процедуре самой ликвидации Государства.Тем более-вопреки воли народа,что само по себе-не законно.

К тому-же,в результате прямого гос.переворота, учинённым ельциным и его либеральной тусовкой,под диктовку обкома из Вашингтона.

Недаром этот алкоголик публично,позорно просил Бога хранить Америку.
Так о какой законности Вы говорите?!О законности,абсолютно незаконной, грабительской конституции?

О прихватизации и развале промышленности?Это-Ваши социальные блага? О платной медицине,диких ценах,безумных ком.услугах, оборзевших полицаях? Лживой власти?
Это сейчас Россия имеет социальную справедливость?!В чём она проявляется?Полно-те! Вы сами-то слышите,понимаете,о чём говорите?!

Скажите простым,полу-нищим людям,работающим на буржуев за гроши,пенсионерам, живущим на копейки,бомжам на улице о законности и социальном благе этой самой конституции-где-нибудь в укромном,тихом месте.А лучше поспорьте с ними на эту тему.

Реальная жизнь и диванная философия-понятия не совместимые.Вас не поймут.Начнут убеждать другими-вполне законными,с точки зрения обманутых, ограбленных людей-методами.

Думаю,что после такой беседы Вы долго будете собирать остатки зубов и остаток жизни работать на лекарства.

Это и станет показателем Вашей правоты.

Павел Козырев   04.05.2024 18:55   


>>>>>>
Вы не поняли главного, Конституцией России образца 1993 года узаконен лучший в мире жизнеутверждающий конституционный дух всех времен и народов, абсолютный императив свободы совести, как необходимое условие создания нормального миротворческого государства.

Истинная свобода совести - это главные атрибут нормального гражданина. А нормальное государство состоит из нормальных граждан, которые из поколения в поколение передают эстафету истинной свободы совести.

Валерий Ушаков   04.05.2024 19:18

<<<<<<<
Валерий,скажите про этот "основной принцип" Римского права-свободу совести тем,к кому я Вам посоветовал обратиться недавно.Думаю-Вам ответят конкретно и весомо.С весьма ощутимым результатом.

Все эти разговоры о праве хороши в чисто интеллектуальном обществе-чисто теоретически.Среди единомышленников.Ни более того.А Конституция,которая ничего не дала народу ,судя по нынешним временам-даже свободы совести.Тем более,что по факту,о совести сейчас вообще забыть следует.

Не хочу обижать Вас.Вы,очевидно-идеалист.Ваше право! Но,применительно к практике жизни,Вы ошибаетесь.Говорят,глас народа-глас Божий.

Ельцин не зател услышать Божий Глас.Он слушал штатовских манипуляторов и своих либерастов.

Вот мы и имеем то,что имеем.Гибнущую Россию и войну с,некогда братской страной.На основе той самой,"лучшей",как Вы говорите-Конституции.
Если это-Добро.То что-же такое-Зло?

Павел Козырев   04.05.2024 19:47   Заявить о нарушении / Удалить

>>>>>>>>
Кастраты совести свободы не любят Права Жизни Дух,
Злы инфернальные уроды провалом лживости прорух.

Валерий Ушаков   04.05.2024 23:07   Заявить о нарушении / Удалить

<<<<<<<<
Валерий,Вы постоянно уходите от конкретного ответа на конкретный вопрос.Какие-то общие,размытые формулировки.Не более того.Не нужно бла-бла-бла. Вы ответьте фактом-что дала ельцинская конституция простому человеку в России.Только не включайте,пожалуйста ахинею по поводу свободы совести и социальных моментов-их нет в этой конституции.Укажите конкретно нечто,прилагаемое в практике к жизни каждого человека.

Павел Козырев   04.05.2024 23:36   Заявить о нарушении / Удалить

Хочу добавить,Валерий-не используйте,пожалуйста набор ничего не значащих слов.Цифрами и фактами укажите правильность этой конституции.Всякие отвлечённые словеса-это ни факты.

Павел Козырев   04.05.2024 23:38   Заявить о нарушении / Удалить
>>>>>>>

Хочу добавить, Валерий!Судя по-факту-Вы офицер.Я так-же.Но я присягал Стране Советов.Присяга даётся лишь единожды.Любая иная присяга-измена Родине. Шаг,ведущий к потере воинской чести.

Я не сделал этот шаг.Ушёл с конфликтом,назвав в лицо офицеров,много старших по званию,предателями и подлецами.При свидетелях.В итоге не имею выслуги лет и,как следствие-военной пенсии.Но не жалею об этом.

Прошу прощения за не деликатный вопрос-Вы не служили Советскому Союзу?Не присягали на верность Той-преданной и проданной Стране? Ваша первая и единственная присяга России,а ни Союзу?

Если это так-то всё в порядке.Я могу не соглашаться с Вами,но Вы-достойны уважения. Вы-человек чести.

Если-же Вы уже ходили под погонами при СССР,но затем присягнули другому государству-капиталистической России,то нет смысла дискутировать с Вами вообще.
Вполне возможно,по нынешним временам ,это вообще -норма и у нас разные понятия о чести и воинском долге.

Убеждён-можно швырнуть в лица изменникам погоны,награды и годы службы .Но сохранить оружие и готовность драться за свою страну-поруганную и преданную теми,кто должен был её защищать.При необходимости для России продолжать служить ей,но ни за деньги,блага или даже известность.Просто-служить.

Знаю у меня устаревшие,не модные ныне принципы.Но они сохранились.Я их не поменял в гнилых девяностых на личное благо.Когда-нибудь Бог-самый старший по званию, рассудит,кто был прав в этой жизни.

Честь имею!

Павел Козырев

Павел Козырев   04.05.2024 23:46   

>>>>>>>>>
Есть международная мудрость "Идиотам закон не писан".

Кроме того, есть общепризнанная норма, что незнание закона не освобождает от ответственности.

А для воинствующих мракобесов, которые козыряют тем, что им не писан лучший в мире императив свободы совести есть статья 353 УК РФ.

Валерий Ушаков   05.05.2024 06:22   Заявить о нарушении / Удалить

<<<<<<<<<
Валерий,Вы так и продолжаете словоблудить.Ни единого разумного слова-одни шизофренические штампы.Да и по поводу присяги ничего не ответили.У Вас вообще ответов нет.Сплошная штампованная демагогия.Значит и офицер Вы такой,как я-Папа Римский.

Далее с Вами говорить не о чем.Пустая трата времени.Все равно ничего не понимаете.Но не огорчайтесь особо.Это возрастное.Со временем непременно пройдёт.Так в конституции прописано.Мелким шрифтом.Ни по русски и вверх тормашками.

Как это современные недоумки говорят - РЖУНЕМОГУ!

Павел Козырев   05.05.2024 06:50   

>>>>>>>>>
Если Вы радикально саботируете принцип законности, то с какой позиции оцениваете мои закономерные аргументы и противопоставляете им какую-то тупую отсебятину, белиберду и суетные замашки?

Валерий Ушаков   05.05.2024 07:40   


 


Рецензии
Хочу добавить, Валерий!Судя по-факту-Вы офицер.Я так-же.Но я присягал Стране Советов.Присяга даётся лишь единожды.Любая иная присяга-измена Родине. Шаг,ведущий к потере воинской чести.
Я не сделал этот шаг.Ушёл с конфликтом,назвав в лицо офицеров,много старших по званию,предателями и подлецами.При свидетелях.В итоге не имею выслуги лет и,как следствие-военной пенсии.Но не жалею об этом.
Прошу прощения за не деликатный вопрос-Вы не служили Советскому Союзу?Не присягали на верность Той-преданной и проданной Стране? Ваша первая и единственная присяга России,а ни Союзу?
Если это так-то всё в порядке.Я могу не соглашаться с Вами,но Вы-достойны уважения. Вы-человек чести.
Если-же Вы уже ходили под погонами при СССР,но затем присягнули другому государству-капиталистической России,то нет смысла дискутировать с Вами вообще.
Вполне возможно,по нынешним временам ,это вообще -норма и у нас разные понятия о чести и воинском долге.
Убеждён-можно швырнуть в лица изменникам погоны,награды и годы службы .Но сохранить оружие и готовность драться за свою страну-поруганную и преданную теми,кто должен был её защищать.При необходимости для России продолжать служить ей,но ни за деньги,блага или даже известность.Просто-служить.
Знаю у меня устаревшие,не модные ныне принципы.Но они сохранились.Я их не поменял в гнилых девяностых на личное благо.Когда-нибудь Бог-самый старший по званию, рассудит,кто был прав в этой жизни.

Честь имею!

Павел Козырев   04.05.2024 20:20     Заявить о нарушении
Вы наплевали на имеющий абсолютное историческое знание факт, что жизнеутверждающий дух Конституции России образца 1993 года не просто лучший в мире, а уникален по своей абсолютной мудрости?!

Впрочем, насколько следует из Вашего потока словоблудия, Ваши представления о духе закона остались на уровне трактовки жизни, как формы существования белкового тела или материи, которой все человечество уродуется с 1954 года.

Валерий Ушаков   05.05.2024 08:07   Заявить о нарушении
<Присяга даётся лишь единожды. Любая иная присяга-измена Родине. Шаг,ведущий к
потере воинской чести.>

Все, или почти все прославленные советские полководцы, маршалы Победы
были младшими офицерами или унтерами царской армии и давали присягу
Царю и Отечеству, а затем - Временному правительству. Т.е, по-вашему,
все они ДВАЖДЫ изменяли Родине и теряли воинскую честь.

Серж Левен   05.05.2024 10:11   Заявить о нарушении
Серж-Вы слегка лукавите.Своим отречением Государь освободил своих офицеров от присяги,так-как присягу ему они давали лично.Так что офицеры бывшей Империи имели право,не роняя чести,служить кому угодно.
Советские офицеры,солдаты давали присягу СССР.И при развале страны никто их от этой присяги не освобождал. По законам всех армий мира,присяга давалась единожды.И лишь тот,кому она приносилась,мог освободить офицера,воина от присяги.Если такого акта не происходило,воин считался и считается изменником.
Вспомните-если Вы её знали,воинскую присягу при Союзе.Выводы-если Вы человек порядочный,делайте сами.
Вторая присяга,без освобождения от первой-чистая измена.

Павел Козырев   05.05.2024 10:34   Заявить о нарушении
Хорошо, допустим в случае с отречением императора Вы правы.
Но как быть с присягой, данной Временному правительству?
Шла мировая война, вопрос с присягой был не праздным.
Спецуполномоченные нового (законного!) правительства ездили по фронтам
и спешно приводили к присяге унтеров и офицеров.
Я читал оба текста - они особо не отличаются. Государя и всё, связанное с ним, заменили на Временное правительство и Учредительное собрание.
Спустя полгода произошел путч, вооруженный и насильственный переворот, в результате которого к власти пришли большевики. Керенский и его министры, как и
Учредительное собрание, никого от новой присяги не освобождали, а значит, офицеры, перешедшие в Красную армию - клятвопреступники.

Серж Левен   05.05.2024 11:51   Заявить о нарушении
Так правительство-Временное.И присяга,соответственно-временная.Но поинтересуйтесь историческими фактами кары за нарушени присяги по разным временам и странам Почти всегда и всюду-смертная казнь Это-ни просто так! Измена присяге-лишение чести А что касается градюжданских войн,переворотовсяких,то естественно-каждый,захвативший власть,стремился хоть как-то легитимизировать эту власть.Приведение к присяге -самый действенный метод.Ну и вопрос чести и морали.Я лично и неоднократно пересекался с людьми,имевшими целый букет присяг.И это их не угнетало.Родина и честь там,где платят.Говаривал мне некогда человек,присягавший Франции, затем правителю Эфиопии,затем Мобуту Сёко Секо-генералу,диктатору Заира.Затем перешёл к Агустиньо Нето.И присягнул Анголе .Он был французским офицером.И проблемами морали и чести особо себя не заморачивал.Естественно-жить удобнее,не имея убеждений.
И я обратил внимание на один ,общий для всех-свободных от морали,особ,момент.Все они НИКОГДА не идут на конкретную полемику-с цифрами ,фактами и ссылками на источники .Все они апеллируют к каким-либо размытым "общечеловеческим ценностям",правам и свободам.Но НИКОГДА НЕ ИДУТ НА КОНКТРЕТИКУ! Так-же в вопросе о присяге.Ну ведь каждый может сам легко найти ответ.Честь,присяга,долг-все легко определяемые понятия .Однако наши либералы ненавидят конкретику! Поэтому и пишут вилами на воде.
Вообще,когда мне попадаются такие оппоненты,я вспоминаю небольшую статью Ницше-,Как спорить с евреями.
Ну,прямо в точку! Любой спор с лиьералвми-на уровне болтологии.У них не бывает аргументов.Общие,туманные формулировки.Там понятиям чести,присяги вообще нет места.

Павел Козырев   05.05.2024 13:18   Заявить о нарушении
Если индивидуй, радикально саботирует принцип законности, то все его умозаключения по поводу присяги и чести гроша ломанного не стоят.

Например, в военной присяге в СССР делался упор на подчинение командирам и начальникам, данная присяга не соответствовала требованиям времени и носила криминогенный характер, что и привело к развалу СССР.

В военная присяги России требует - свято соблюдать Конституции, которой узаконен абсолютный дух мироздания. Ничего подобного сегодня нет ни в одном стране.


Валерий Ушаков   05.05.2024 23:18   Заявить о нарушении
Тоже вспомнил статью Шопенгауэра "О бессмысленности споров с совковыми дубами"

Серж Левен   06.05.2024 19:32   Заявить о нарушении
Серж-о "совках"?У Шопенгауэра?!Вы,эскюз-ми,что запредельно глупое выдали.Где-герр Артур и где-как Вы говорите-"совки" с их дубовым мышлением?
Вы ликбез кончали-али как? Ах,нет!Церковно-приходскую школу,очевидно. Разумеется- до Шопенгауэра, не дошли.Но это круто!Вы-на вершине либерального мышления.Глубина познаний Ваших-ошеломительна!Однако,осторожно,мон дье-такое умственное усилие может серьёзно подорвать Ваши умственные способности.
Но всё-таки,я наконец дождался хоть, какого-то результата.Просвещённый либераст наконец ответил аргументированно-ссылкой на Артура Шопенгауэра,жившего за сотню с лишним лет до "периода совкового дубового мышления" в красной России.
Браво,Серж!Продолжайте в том-же духе!Наконец-то стало весело.С нетерпением жду дальнейших экскурсов в недра "хфилософии " и ссылок на труды великих мыслителей о страшном "совковом" мышлении.
Снимаю шляпу перед Вашими познаниями!Всевышний снабдил Вас воистину несокрушимой мудростью.
За сим позвольте откланяться.
Жду-с Ваших очередных откровений и озарений!
Да поможет Вам Шопенгауэр !

Павел Козырев   06.05.2024 23:27   Заявить о нарушении