Кем были норманны, кто организовывал их походы

Кем были норманны, кто организовывал их походы, и при чём здесь Восточная Европа


Михаил Леонидович Томилин

          Кто такие норманны? На этот вопрос аргументированно дала ответ кандидат исторических наук Лидия Павловна Грот(Попова), которая окончила Восточный факультет ЛГУ в 1974 г. и преподавала там же, с 1981 года была научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. Сейчас проживает в Швеции.

          О норманнах Л. Грот сообщает: «Недавно весьма уважаемый мною коллега, профессиональный историк, хотел меня спросить о «наследном праве у норманнов». Я сказала, что норманны — это воинское подразделение, а не этнос, не государство. «Ну, у викингов», — пытался уточнить коллега. То есть постоянное подбрасывание нам фальсификатов создало жуткую путаницу в головах даже образованных людей. Уже почти никто не отличает варягов от викингов, викингов от норманнов. Сплошной хаос! Норманнов из латиноязычных, западноевропейских хроник сейчас полностью отождествляют с выходцами из скандинавских стран. Но это же совершеннейший абсурд! Потому что военные походы, которые, по хроникам, осуществлялись норманнами, были очень мощными наступательными операциями с использованием большого количества материальных и человеческих ресурсов. Они сравнимы с масштабом операций на Западном фронте во время Второй мировой войны. Малолюдными и маломощными экономиками Скандинавского полуострова такие походы, разумеется, не могли быть обеспечены. То есть норманнские нашествия организовывались и финансировались какими-то другими силами … Это вопрос к медиевистам, которые занимаются такими сюжетами. Они обязаны поднять источники и выяснить, кто же были эти самые норманны. А сегодня история заболтана, идёт отождествление скандинавов и норманнов из латиноязычных хроник. Это ещё один из тех фальсификатов, которыми просто набита историческая наука. Хотелось бы, чтобы созданные политические мифы в итоге были развенчаны. («Кто такие викинги?» https://zavtra.ru/blogs/kto_takie_vikingi)

          Чтобы понять кем были норманны Л. Грот раскрывает этимологию этого слова и данные исторических документов, в которых норманны упоминаются, она пишет: «Откуда произошло имя Nortmanni, оказывается, можно найти в некоторых средневековых ис­точниках. О прародине Nortmanni сохранились сведения в анонимной средневековой хронике, описывающей историю Франкского государства с 741 г. по 1139 г. и созданной при­близительно в середине XII вв. (1148—1152). В науке этот источник известен под названием «Саксонский анналист» (Annalisto Saxo). В данной хронике под 853 г. сообщается, что тех людей, которые вышли из нижней Скифии, зовут на вар­варском языке норманнами, т.е. людьми с севера, ибо внача­ле они пришли из этой части света. Сообщение это повторя­ется в несколько расширенном виде под 1053 г.: «Норманны зовутся на варварском языке «северными людьми» потому, что пришли поначалу из этой части света. Отправившись почти 166 лет [назад] во главе с не­ким герцогом Ролло из нижней Скифии, что лежит в Азии, от реки Дунай на север и плывя по Океану, они часто по пи­ратскому обыкновению тревожили набегами и германские, и галльские берега этого Океана, пока, наконец, не пришли в ту Галлию, что обращена в сторону Британии, - Францией тогда правил Карл, по прозвищу «Простоватый», и не овла­дели в ней городом Руаном, вплоть до сего дня [эта терри­тория] зовется по их имени Нордмандией. Позднее, укрепив­шись там, они пытались протянуть свои руки и далее».» (Лидия Грот «Призвание Варягов. Норманны, которых не было.»)

          Нельзя обойти стороной мнение по данному вопросу Владимира Игоревича Карпец (советского и российского учёного правоведа, специалиста по истории государства и права), о Старой и Новой Франкиях.

          О них он упоминает в своих работах «Русь Мировеева», «Кто загадывает «Священные загадки и как их разгадывать» и «Винздоры против Рюриковичей»

          «Дело в том, что и славяне, и русы (равно как и франки и кельты) принадлежали (с точки зрения этнологии) к одному североарийскому этносу, сегодня именуемому венедами. В прежние времена более бытовало имя, упоминавшееся у Страбона, — Винделики или Венделики, а Балтийское море — Sinus Venedicus, при этом одно из их названий было франки (т.е. свободные), другим — славяне …. Все оказывается очень просто: на Западе они назывались Франками, на Востоке — Русами. Тогда понятен и процесс превращения варн (сословий) в этносы (а никак не наоборот, вопреки марксистской и либеральной науке), который легче всего проследить по эволюции памятников старожильного права.» и «Наиболее ярким примером является создание сыном Олега Вещего, тоже Олегом, в IХ веке королевства Моравии, которое в то время произносилось, как Меровия. Замечательно, что в более поздних источниках Меровией назывались также земли северо-восточного Заволжья, между реками Ветлугой и Унжей ….(севернее, по реке Сухоне простиралась Мервия, что, естественно, то же самое).(В.И. Карпец «Русь Меровейская»)

          Впервой половине XIX московский историк Ю.И. Венелин (был карпатским русином), он обнаружил в архивах и устных сказаниях русинов: «Любопытнейшее свидетельство. Во многих памятниках территория современной Финляндии и Балтии, а также нынешних Ленинградской, Новгородской и Псковской областей называлась Старой Франкией, а собственно Франция, точнее северная её часть – Новой Франкией…. Позднее Федор Глинка, Василий Передольский (исследователь Новгорорда) и другие выявили удивительные совпадения: река Шелонь под Новгородом и Шалонь во Франции, Алаунские высоты в Тверской губернии и Каталунские поля во Франции, те самые где в V веке произошла первая в истории «битва народов. Венелин делает удивительно смелый, но до сих пор никем не опровергнутый вывод: русы и франки – один народ … и позднее даже в IX веке, византийские хроники о Вещем Олеге говорят, будто бы он из рода франков».

          Это мнение подтверждают следующие источники: «Говоря о норманнах и истории их происхождения, нель­зя не назвать и имя епископа Лиутпранда Кремонского (ок. 920—971/2), который за столетие до Адама Бременского в своем труде «Антаподосис» (949 г.) дважды упомянул нор­маннов, написав сначала: «Город Константинополь (Constantinopolitana urbs)...расположен посреди свирепейших народов. Ведь с севера его ближайшими соседями являются венгры (Hungarii), пече­неги (Pizenaci), хазары Chazari), русь (Rusii), которую ина­че мы называем норманнами (Nordmanni), атакже болга­ры (Bulgarii).

          И далее продолжил: «Ближе к северу обитает некий народ, который греки(Greci) по внешнему виду называют русью, , мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком (Teutonum) языке nord означает север, a man -человек; поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами.» (Лидия Грот «Призвание Варягов. Норманны, которых не было.»)

          О следах алан и роксолан (по мнению Ломоносова - русы - это роксоланы) в Западной Европе.

          «Саксонский анналист» хорошо известен: «Его анализировали, в частности, А.Г. Кузьмин и Е.С. Галкина. По их мнению, в данном предании об исходе норманнов во II в. с Дона под предводительством самого Роллона воплотилась одна из генеалогических легенд о происхождении скандинавских на­родов, которая, однако, связана с реальными событиями, а именно — с миграцией алан и роксолан с юга Восточной Ев­ропы, начиная с первых веков н.э. на запад и северо-запад Европы. Пребывание аланов в Западной Европе оставило заметные следы. Известны аланские могильники в Север­ной Франции, Бельгии, а имена Алан (Ален) и Алдан (кельт­ский вариант этого имени) распространены по всему севе­ру Европы.

          Связь аланов со Скандинавией, по мнению А.Г. Кузьми­на, отразилась и в Саге об Инглингах, поскольку асы Оди­на легко ассоциируются с самоназванием алан Подонья, ко­торых русские летописи и венгерские источники именовали ясами, а грузинские источники - «осами». В числе других источников, подтверждаю­щих гипотезу об участии аланов в формировании того фе­номена, как Nortmanni в западноевропейской истории, авторами называется «Хроника герцогов нормандских», со­ставленная в XII в. по заказу потомка герцогов нормандских Генриха II поэтом Бенуа де Сент-Мором. В ней сообщается, что предводитель норманнов Роллон, захвативший в начале X в. эту часть северной Франции, завоевал ее как некую пра­родину. В этой хронике, написанной в основном по каким-то преданиям, упоминается и некий остров «Роси». (Лидия Грот «Призвание Варягов. Норманны, которых не было.»)

          Л. Грот делает вывод: «Таким образом, норманны перечисляются в ряду народов Восточной Европы сохранился целый ряд западно­европейских источников, в которых последовательно, на протяжении трех столетий, начиная с конца IX в. и до кон­ца XII в., т.е. в течение времени наибольшей активности нор­маннов в Западной Европе, высказывались знания о нор­маннах как о выходцах из Восточной Европы и как о народе, часть которого по-прежнему проживала там и локализовалась севернее хазар. Следовательно, вкупе эти источники вы­ступают как опровержение симбиоза норманны — урожден­ные скандинавы.

          С их учетом мы можем высказать предположение о том, что Скандинавский полуостров (или часть его), безусловно, являлся территорией, имевшей отношение к норманнам, но роль его вполне могла быть такой же, как Нормандия в Се­верной Франции, т.е. как территория, завоеванная и освоен­ная на путях миграций из Восточной Европы на ее запад и северо-запад частью народа — носителя родового имени нор­маннов: из «нижней Скифии» на север до «Океана», которым вполне могло быть не только Балтийское море, но и побере­жье Ледовитого океана; с севера Скандинавского полуостро­ва — на север Франции; а с севера Франции — в Апулию.

Но сведения приведенных источников о том, что Вос­точная Европа — место исхода норманнов и их прародина, большого энтузиазма у российских медиевистов не вызыва­ют.»

          Не следует забывать сколько было воин на уничтожение и вытеснение представителей гаплогруппы R1a из Европы: " ВАТИКАН И ГАПЛОГРУППА R1A1: так, в 1054 году заявила о себе Римская католическая церковь. Рассадник европейского зла, лицемерия и крайней жестокости. Именно она, по приказу своих тайных хозяев, возглавила против славян-язычников вековую войну на востоке, позднее, войны и против православного христианства. В недрах её родилась человеконенавистническая идея чудовищных пыток и сожжения всех инакомыслящих. В некоторых странах Европы церковники, подбадриваемые тёмным жречеством, сажали на костёр не только еретиков, но и просто красивых мужчин, и особенно девушек. Как правило, выбор падал на голубоглазых блондинов и блондинок .... Ведьмами и ведьмаками объявлялись люди с северной орианской гаплогруппой R1A1.

          Возникает вопрос, в чём вина носителей этой гаплогруппы? Оказывается, вина есть и немалая. Как показали современные исследования, люди с гаплогруппой R1A1 менее внушаемые. Следовательно, ими труднее управлять. Вот тёмное жречество и старалось. Теперь понятно, что в средние века жрецы Сета готовили европейское общество к будущему мощному информационному оболваниванию. Ради такого проекта на территории западной Европы инквизиторами было сожжены миллионы европейцев. В основном, людей с северной гаплогруппой. Именно по этой причине людей с гаплогруппой R1A1 в Британии всего 12%, меньше, чем у кшатриев и брахманов Индии. Во Франции 14%, да и то на севере, в Нормандии, а на юге не больше 5%. В Норвегии около 20%, то же самое и в Швеции. Больше всего на территории Западной Европы носителей гаплогруппы R1A1 в Германии.» "ГАПЛОГРУППА R1A1 (R-РОД) РУССКАЯ КРОВЬ, ИСТОРИЯ И ГЕОПОЛИТИКА » https://www.alpha-omega.su/index/0-675

          То есть российская наука до сих пор находится в плену западных фальсификаций.