Реальность, действительность и существование в нес
(попытка экзистенциального описания жизни).
Обозначенная в заглавии тема весьма сложна своей неоднозначностью и неопределённостью, на сегодняшний день она не решена удовлетворительно. И не следует ожидать от автора авторитетного её раскрытия. По факту мы живём в мире, который создан не нами, но под наши потребности. Кстати, отсутствие адекватных определений большинства фундаментальных понятий нашей физической жизни, это не парадокс, а объективный факт. Разумное человечество, всего лишь одно из возможных состояний вселенной. Что отличает нас от множеств других состояний Мироздания, это наличие разума, способного к само осознанию. То есть не просто разума, который присутствует во многих структурах вселенной, а способность осознать собственное Я, своё место во Вселенной. Что касается общего понятия сознания, как фундаментального свойства живых существ, то оно в той или иной степени присутствует во всей природе. Но именно разум, способность мыслить, осознавать себя и действовать сообразно личного плана свойственно только людям. Можно добавить, что разум, это высшая форма сознания. Так что же такое реальность и чем она отличается от действительности?
Существует множество определений этого понятия, но ни одно не обладает универсальностью, не отражает сущности проявленных её свойств, а лишь подчёркивает те или иные свойства. Лично мне нравится определение, данное Карло Ровелли, известным итальянским физиком. «Реальность, это сеть отношений, сеть взаимной информации, которая пронизывает весь мир». Другими словами, для человечества реальность, это способ информационного общения с Мирозданием. Способ организации информации, которой мы овладели, или, лучше сказать, форма доступной нам информации. Способов существует немало, но далеко не все подвластны человеческому разуму. Я бы мог уточнить, что существуют огромные возможности развить нашу уникальную способность к восприятию информации. Наша реальность, это совокупность всех доступных нам свойств и состояний окружающей внешней среды. Сюда следует отнести как макромир (космос), с которым мы взаимодействуем, так и невидимый микромир, с которым взаимодействуем косвенно. Гигантская область для познания, требующая соответствующего инструментария. А что мы, как люди, имеем? Пять органов чувств: зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания и вестибулярный аппарат. Понятно, что далеко не все свойства окружающей реальности мы в состоянии оценить и использовать для жизни с помощью этого инструментария. Таким образом, можно как-то разделить все три понятия с точки зрения человека. Реальность, как наиболее широкое понятие, представляет собой весь обозреваемый мир, включая космос. Действительность, это область доступных действий со стороны человека. Поэтому действительность, определяющая наши действия, помыслы и возможности существования в доступном нам мире, отражает лишь часть реальной жизни вселенной. Это следует четко понимать, чтобы не заблуждаться относительно бытующего представления о человеке, как творце и властителе природы. Этого нет. Природа следует своим законам развития, которые мы в состоянии лишь познавать и использовать на благо своего существования (что, к сожалению, далеко не всегда получается). Отсюда следует необходимость повышения нашей способности добиваться этого. А наше существование (как следует из самого термина), предполагает знание человеческой сущности, то есть истинного предназначения и роли индивидуальной личности в этом процессе. Можно ли без этого обойтись? Конечно, можно. Что и происходит чаще всего в нашем обществе.
А как же эволюция? Разве она не расставит всё на свои места (со временем). Тут важен не сам процесс, а скорость движения к заветной цели. Религия давно эту цель определила. Как декларируется в Христианстве, Царство Божие, а в Иудаизме приход Машиаха (Мессии). Легче всего мусульманам. Они в любой момент попадают в Рай. В любом случае это отдалённое будущее, для человека слишком абстрактное, чтобы его сильно волновало. Ведь мы живём настоящим, точнее мгновениями текущей жизни, так как будущего мы не знаем, а память всегда хранит лишь прошлое. Если поподробнее, то давайте раскроем некоторые понятия, прописанные в предыдущей фразе. Мы называем свою жизнь текущей, так как являемся рабами времени, понятия, слишком широко распространённого в нашей жизни. Наукой принято, что время однонаправленно (стрела времени) от настоящего к будущему. Течёт (движется) с постоянной скоростью, с привязкой к придуманным человечеством механизмам отсчёта. Мы настолько привыкли к измерителю времени, что считаем его скорость постоянной. На самом деле, у каждого человека есть своё личное время, так называемый ход времени, он определяется пульсом сердечных колебаний, вычисленным специальными методами. Но для удобства общения человечество выработало обобщенное понятие времени. В рамках территории нашего существования погрешность не столь уж и велика. А вот в масштабах вселенной следует пользоваться законами СТО (Специальная теория относительности) А. Эйнштейна.
Так что жизнь, это река времени, отражающая нашу действительность (которая нам кажется постоянной, устойчивой и стабильной). Прошлое, это память мозга, будущее, наши ожидания. И то, и другое фактически не существует в осязаемой форме, не отражается в часах на нашей руке, большинство считает их несущественными. Есть поговорка, живи мгновениями, так как это и есть настоящая жизнь. Вот в этом и заложена главная иллюзия нашей жизни. Мы не можем остановить мгновение, и это катастрофа нашего мышления, так как, идя на работу. мы думаем, как и что там будет, а возвращаясь с работы, вспоминаем, что и когда там было. Также и дома. В этом плане интересно рассмотреть такое заковыристое понятие, точнее направление мысли, как экзистенциализм. Определение: «Экзистенция-это не текущее, а сущностно-несубстанциальное бытие человека в качестве его возможности (человек есть то, чем он может стать), выражение единственности, уникальности каждого человека и его судьбы. Это сфера подлинного бытия человеческой сущности, неизвестная человеку встреча бытия с сущим».
Понятно, что лишь истые философы могли придумать такое слово. Так и есть. Среди известных крупных философов данного направления следует отметить две личности, философа Сёрена Кьеркегора и Мартина Хайдеггера. Фамилии подстать их философии. Если же перевести на человеческий язык, то это поиски истинной сущности человеческой личности, познаваемой лишь в моменты пограничных случаев бытия, в частности, перед лицом смерти, неизлечимой болезни, катастрофы и др. то бишь при эсхатологической (трансцендентной) встрече бытия и небытия.
В моменты, когда внутренний мир человека раскрывается мгновенно и составляет высшую реальность для индивидуальной личности. Это реальность непознаваемая и неуправляемая, но закономерная, так как смерть является общепризнанным фактом. А далее вопрос веры либо безверия. Есть ли душа и куда она уходит? Возможно, ли логическое решение этого вопроса? У нас нет объективного определения понятия логики, так как она основана на причинно-следственных связях, на практическом опыте, привычках и предпочтениях, т. е классических знаниях. Как показала квантовая механика, законы физики не работают в микромире. А наши научные знания завязаны на экспериментальных исследованиях. Любая попытка заглянуть внутрь микромира, проводя научный эксперимент, основана на вмешательстве в квантовый мир. А так как мы все состоим из квантовых частиц материи, то проявляется так называемое «запутанное состояние» объекта микро-макро, в котором чистые свойства того и другого размываются. Просто это вмешательство слишком незаметно и незначительно именно в нашем физическом мире, чтобы его можно было учесть с помощью современного технического инструментария
На вопрос, а зачем тогда всё это нужно? Есть ответ. Чтобы поднять себя на другой уровень развития своего мозга (ума). Понятно, что далеко не все особи к этому стремятся, но всё же….С помощью различных ухищрений учёным удаётся зафиксировать определённые неизвестные ранее свойства элементарных частиц, возникающих во взаимодействиях с источниками высоких энергий. На вопрос, нужно ли это, если есть мощное электромагнитное и другие излучения в видимом мире? Ответ. Большинство проявленных излучений, циркулирующих в космосе, представляют собой смесь гигантского количества различных частиц со смешанными свойствами. Выделить эти свойства в чистом виде возможно лишь в специальных экспериментах в микромире. А без знания чистых свойств любой сущности, невозможно её эффективное использование. Однако, существует и другая возможность, пока неосвоенная наукой, способ получения подлинных знаний из так называемого информационного поля Вселенной (как части единого Мироздания). Вопросы информации слишком сложны, чтобы их можно было интерпретировать в двух словах. Вероятно, это будет темой последующих работ. А для завершения начатого, можно добавить ещё несколько фраз о способе выражения и восприятия реальности окружающего мира. Любая реальность зиждется на информации. Но не на утилитарном обыденном понимании (чтение книг лишь первый этап), а как на одной из системообразующих свойств Мироздания, несущих фундаментальное знание. Существует известное определение материализма: в мире нет ничего, кроме движущейся материи. Но материя мертва без информации. Наука пока не знает, как появилась информация в нашем мире. А почему так? Да потому, что наша цивилизация пользуется готовым набором свойств, проявляемых нашим материальным миром (природой) и позволившим наше существование. Источник остаётся в глубинных мирах, в частности, микрокосмосе (квантовом мире) и, возможно, ниже в глубинах материи, там, где она исчезает. Кстати, математика позволяет заглянуть и туда, но в основном косвенно-теоретически, с помощью различных математических моделей, реализация которых в настоящее время затруднена, а порою и невозможна. Тем не менее развитие человечества продолжается.
Одна из обширных и важнейших областей проявления многослойного сознания, которая с трудом поддаётся эволюции, это тонко материальный мир, мир метафизики, религиозной философии, духовности, морально-нравственный комплекс. При этом эффективность возможна только при тесном сотрудничестве науки и теологии, как привычных для современного человека понятиях. Пока это происходит явно недостаточно. На первом месте следует иметь в виду духовность. В глубоком смысле, это внутренние устои человека, его принципы, по которым он живет в этом мире и взаимодействует с ним, с собой и с другими людьми. В нашем хаотическом мире это культура мировосприятия, в широком понимании этого слова. Способов самопознания вполне достаточно, было бы желание.
Свидетельство о публикации №224050501711