По нашей будущей армии

По армии

Организационные задачи
1) Однозначно возвращение к полноценным бригадам постоянной готовности, способным сразу выставить на поле боя до 3-4 тыс. чел.
2) Создание резервных бригад мобилизационного плана. Их число должно превосходить число бригад постоянной готовности в 1,5 раза или быть равным.
3) Т. е. грубо говоря нам нужна примерно 500 тыс. действующая и активная сухопутная армия и возможность для развертывания резерва в том же примерно объеме или больше. Армия постоянной готовности.
4) В плане организации ВДВ и Морской пехоты – их штаты должны быть увеличены раза в 1,5 (до 100 000, вместо нынешних 60 000), а на маневрах должно отрабатываться взаимодействие десанта с БТГ или артиллерией. Десант держит противника, артиллерия и БТГ – работают на поражение.
5) Необходимо создание отдельных артбригад постоянной готовности, которые великолепно показали себя на Украине как со стороны ополчения так и со стороны противника.
6) Создание мобилизационного резерва в объеме до 1,5 млн. чел. Резерва постоянной готовности.
7) Возрождение ДООСАФ и военных клубов.
8) Усиление ЧВКа и доведение его численности до 80-120 тыс. человек. Принятие наконец закона о ЧВК.
9) Усиление военной медслужбы, увеличение ее штата до 40 тыс. человек, а резервного военного коечного фонда до 100 000.
10) Кадровое усиление генштаба. Создание отделов «современных войн», «цифровых войн», «ассиметричных» или «сциентический войн» и т. д. Т. е. начинается какая-то проблема – эти отделы включаются на полную катушку и вырабатывают к проблеме антидот.
11) Проработка всей тактики взаимодействия и наступления и обороны. Прорыва на глубину и т. д. Тут все нужно перетрясти сверху до низу.
12) Создание отдела военкоров при действующей армии (которые знают что снимать, где и когда).
13) Усиление работы с военкоматами. И кадровое усиление самих военкоматов.
14) Создание гражданского и территориального ополчения общей численностью приписанных – до 3,5-4,5 млн. чел. Раз в год на сборы примерно 10% от общего числа.

В плане сухопутных войск (техника и тактика)
1. Тренировка обучение к ведению огня с колес.
2. Обучение к использованию высокоточных артснарядов
3. Кратное увеличение БПЛА, как разведывательного, так и ударного типа. Объемы БПЛА-камикадзе надо нарастить в 100 раз выше нынешнего уровня.
4. Тренировка движения на большую глубину с быстрым занятием населенных пунктов (а не как было в эту войну – прошли Сумы и забыли). Армия проходит – росгвардия немедленно выставляет посты. Всех врагов  - переписывают.
5. Прекращение бессмысленных модернизаций идиотского плана (Т-72Б на Т72-Б3). Вместо этого нужно просто заказать наконец 1500-2000 современных танков Т-90М или Т-14 «Армата». Как показали бои, модернизации ни на йоту не повышают реальную боеспособность машин. Это просто слив денег. В армии оставить к 2025-28 году одни Т-90М, Т-80БВ и Т14, остальное все вывести в резерв на случай мобилизации. У нас было с точностью наоборот: регулярная армия была вооружена кошмарным старьем, а вот мобилизованных стали садить на Т-90, которых в действующей армии просто не оказалось! Как показали боевые действия Т-90 уничтожить в 10-15 раз сложнее чем Т-72Б3 у которого туча уязвимых и простреливаемых мест в верхней полусфере, требующих навесов, экранов и допбронирования. Т-80БВ также примерно раза 3-4 сложнее убить.
6. Создание полноценной и эффективной БМП и БМД. Скорее всего отказ от всех БРТ старого типа и вывод их в резерв с полной заменой на БТР-82А, что великолепно показали себя в ходе БД. БМП-1 и БМП-2 – скорее полный вывод в резерв, БМП-3 – серьезная доработка.
7. Создание и массовый заказ на бронированные внедорожники, МРАПы («тигры» и «тайфуны»). В армии должно быть не менее 50 тыс. «тигров» и до 12 тыс. «тайфунов». Усиление бронирование и тех и других, в том числе ходовой части (в настоящий момент на 24 февраля в армии было всего 4500-5000 таких машин). 
8. Нужно резко увеличить заказ на РСЗО с направляемыми и высокоточными зарядами. К сожалению пока наши «Смерчи» уступают пока по результативности «ХИМАРСам»

ВВС и ВМС
1. Точно требуется резкое почти кратное увеличение заказов на корабли береговой зоны (корветы и МРК) с развитым самостоятельным ПВО (уровня ТОР или «Стрела»). Потребуется с учетом длины береговой линии не менее 100 таких кораблей. Кроме того потребуется не менее 200 пограничных и противодиверсионных катеров дополнительно к тому что есть.
2. Потребуется конечно создание флота «дальнего моря», в который должны войти не менее 10 эсминцев (по сути ракетных крейсеров) и не менее 20 фрегатов. Кроме того для него нужны не менее 4 УДКа (теперь споры на счет УДКа должны умереть – без них не только Одессу не завоевать, но даже и Змеиный не удержать – сметут, если будем поставлять десант без воздушного прикрытия на тарантайках)
3. Возможно на будущее потребуются 2 полноценных авианосца и создание 2 АУГ. Но проблема в том, что реально в авианосных баталиях с США нам не тягаться. Эти АУГи подойдут для всех, кроме США (тут их хватит). Возможно потребуется корабль водоизмещением до 80 тыс. тонн с размерами взлетки до 110х350м. Возможно создание также взамен 3-4 небольших авианосцев типа «Кузнецов» (45-50 тыс. тонн водоизмещение, длина взлетки – 70х330м), но уже с ЯДУ. Для них можно использовать реакторы типа «Ритм», что сейчас ставят на ледоколах класса «Арктика». Т. е. либо 2 больших корабля, либо 4 средних. Предпочтителен кстати именно второй вариант.
4. Отказ от массированного строительства подводного флота тактического уровня. Он нужен опять-таки только в случае столкновения с США, а так это просто слив денег. Нужно 12-20 стратегических ракетоносцев (сейчас уже есть 15 с учетом «Белгорода» и 2-х «кальмаров») и для их защиты – 25-30 тактических. Пытаться делать ПЛ как замену корветам – сомнительно. Корветы великолепно справляются с отстрелом «калибров» и на них можно безопасно ставить столько ПУ, сколько захочется. До 80 штук при водоизмещении корабля до 4500-6000тонн. Т. е. корветы показали тут себя на высшем уровне, а вот ПЛ оказались просто бесполезны.
5. Бесполезны также оказались ракетные крейсера старого типа, вооруженные ПКР «Базальт» и т. д. Как выяснилось двигать такие корабли к линии фронта – предельно опасно из-за их конструкции. Это красивые игрушки для парадов. Раз так, то имеет смысл отказаться от глубокий модернизации кораблей класса «Орлан» или «Слава» (их в сумме осталось сейчас 4 шт.) и перейти к строительству именно эсминцев водоизмещением до 8000 тонн и числом ПКР нового типа на каждом – до 30 шт. ЗРК и КР – до 50 шт. А эти корабли – просто флагманы. Парадные крейсера.
6. В ВВС – главная проблема - надежный штурмовик нового типа (Су-25 – морально устарел). Он должен быть маневренным, легким и может даже и не реактивным. Су-25 имеет очень слабую нагрузку на крыло. Очень хорошо себя в локальных конфликтах показал американский А10. Может имеет смысл задуматься над этим или схожим типом.
7. Резкое, почти 3-4 кратный заказ должен быть на истребители типа Су-57. Нужен флот из не менее 350 таких истребителей, а с НИОКРом по теме пора завязывать. Строительство двигать на поток. Кроме того нужно не менее 600-800 истребителей старых типов (Су-30, Су-35, МиГ-29СМ и МиГ-31). Всего нужно около 1000 истребителей. И их нужно беречь во всех смыслах (держать в идеальных для этого помещениях). Не допускать ржавщины.
8. Нужно резко усиливать тактическое ПВО. Причем не только принятием на вооружение «Панцырей» и «ТОР», но и ПЗРКа типа «Верба». Кроме того имеет смысл возобновить производство «Бук-2М»
9. Нужен ударный БПЛА с возможностью висеть в воздухе до 4-5 часов типа «Байракатар» или «Анка». Каждый такой БПЛА должен брать до 10-12 ракет и поражать за один вылет 6-7 целей.
10. Однозначно строительство укрытий и капониров на всех без исключения тактических стратегических аэродромах. Возможно создание капониров уровня иранских. Тут должно быть принято решение на государственном уровне.