Три грядущих кризиса Горбачева

Московские новости №36 от 6 сентября 1987 года напечатали статью профессора Пола Саймана. Торонтский университет. Канада. Эта статья заинтересовала меня, и я ее, кратко, законспектировал. Могу сказать, что тогда моя голова была забита массой информации, которая как показало время, большей частью, была лживой и для одурачивания таких идиотов, как я. Мы верили ей и тем, кто писал, но все это делалось сознательно, для оболвания аборигенных масс населения, преследуя узкокорыстные цели. С тех пор прошло уже 37 лет и ваши головы я сильно засорять не буду. Вот основные моменты этой сознательной лжи… Думаю, что это полезно знать будущим потомкам, и их также будут обманывать.

    «Сегодня уже есть достаточно признаков, позволяющих сделать вывод о том, господству партии в обществе, в СССР, придется пережить до 2000 года три кризиса, непосредственно связанные друг с другом. Эти кризисы касаются внешней политики, экономической политики и идеологии».  ПРОШЛО ТРИ ГОДА И СССР ПАЛ, НАЧАЛСЯ ЕГО ДЕМОНТАЖ, С СОЗДАНИЕМ НОВЫХ ГОСУДАРСТВ НА БАЗЕ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК.
«…Внешнеполитический кризис, признаки которого уже видны сейчас с идеологическим вызовом со стороны, фанатичного, экстремистского течения ислама, представленного в настоящее время Ираном, муджахиддинами в Афганистане и их покровителями в Пакистане. Это течение, которое может использовать 100 миллионов мусульман, действует непосредственно к югу от границ «у мягкого подбрюшья», где сконцентрировано около 45 миллионов мусульман или 20% населения СССР. …. «Потеря лица» имела бы последствия и в Азии, но и в Восточной Европе доктрина Брежнева, была бы также поставлена под сомнение. Ясно также и то, что решение афганского вопроса, отвечающее интересам военной и политической безопасности Советскому Союзу, требует времени. Возможно, оно затянется до 2000 года».

 ВСЕ ПРОШЛО ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ С 15 МАЯ 1988 ГОДА ПО 15 ФЕВРАЛЯ 1989 ГОДА, С ПОЛНОЙ ПОТЕРЕЙ ЛИЦА.

     «…Сверхдержавы и оба их союза могут достичь разоружения, по всем видам оружия: стратегического, ядерного, тактического и обычного. Для СССР это разоружение является абсолютно необходимым, чтобы только таким путем он мог освободить средства, для реализации программы своего экономического развития до 2000 года. Экономико-политический кризис, возникает в связи с тем, что старая система, старая организация и старый образ мышления, оказались полностью несостоятельными, особенно в области центрального планирования (Госплан), ответственного и хозяйственного потребления».

    ПЕРЕВЫПОЛНИЛИ НА ВСЮ КАТУШКУ, УНИЧТОЖИВ ДАЖЕ ТО, ГДЕ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ И НЕОСПОРИМОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, НАВОДЯЩЕЕ СТРАХ НА ВСЕ СТРАНЫ НАТО (РАКЕТЫ И ТАК ДАЛЕЕ). БЕЗДАРНОСТЬ ЭТОГО РЕШЕНИЯ, ЕСЛИ НЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВИДИМ СЕЙЧАС В КОНФЛИКТЕ С УКРАИНОЙ. ВОТ И СВЕРХДЕРЖАВОЙ НАС УЖЕ НЕ НАЗЫВАЮТ, ЕЙ БЫЛ СССР.

    «…Вы нигде не найдете современных, в американском стиле супермаркетов, куда можно подъехать на машине, где все можно купить под одной крышей, и быстро оплатить покупки (если необходимо взять кредит, или заплатить чеками) и получить их в целлофановом пакете.
 
…Государственные дотации, на питание, квартирные платы, общественный вид транспорта, не только компенсируют эти трудности, хотя государство сейчас затрачивает на их преодоление около 75 миллиардов рублей, но учитывая крайне низкую заработную плату, являются абсолютно необходимыми. В ближайшее время, в рамках экономико-политического кризиса, наметился еще один кризис, так государство планирует сейчас повышение цен.

…Сейчас мы переходим к новой политике цен, мясо будет, стоить в два раза дороже, тут нужно психологически подготовить людей, к необходимости таких изменений». Цены повысятся вдвое, вероятно, не только на мясо, но в принципе на все, на что выделяются дотации.

     …Люди не поймут, и не смирятся с тем, что им придется жить труднее и хуже. Идеологически партия сейчас не готова к этому, чтобы предотвратить кризис, в рамках крупного вызова экономической политики.
Возникнет опасность того, что партию будут рассматривать, как абсолютно несоответствующую требованиям реальной повседневной жизни.
…Нужно переосмыслить и реорганизовать всю нынешнюю систему и заменить большинство руководящих кадров. Сферу потребления и услуг нужно полностью обновить и развить. Заводы, учреждения, школы нужно познакомить с современными компьютерными технологиями.

     Одновременно нужно отремонтировать огромное количество зданий и дорог, провести по им современные системы водоснабжения, обустроить деревни. Сейчас говорят о «предоставлении большой самостоятельности хозяйственникам» и о «большой свободы, для частной инициативы», но советским людям нужно сначала научиться, по-настоящему пользоваться всем, чтобы не задохнуться в бумагах, как это бывало до сих пор.

     Нынешняя система действует, как военная организация: приказы поступают сверху нижестоящим организациям, рапорты снизу вверх. Люди без приказа ничего не делают. Но сейчас или все изменится и начнет действовать по-другому, или эта крупномасштабная политика экономического обновления потерпит поражение. Альтернативы нет. Весь СССР должен вступить в 21 век политически, технически, экономически зрелым и развитым. Если этого не произойдет, то наступит конец великой державы. Партия не готова к будущему, так она не справилась с прошлым, и не владеет настоящим. Практически Горбачев и его новое окружение, знают, что идеология не дает решений. Партия нерешительно следует за ними, отчасти недоверчиво, там, где стареющие руководители, опасаются за свои посты и привилегии. Рыжковы в 1986 году, о военных было сказано одним единственным предложением.
Идеологический кризис может быть решен, в результате крупных усилий: правдивое видение прошлого, доступное каждому, понимание того, что так называемое «монолитное единство» прежних времен, должно уступить место плюрализму, признание того, что демократия должна действовать и снизу вверх, что партия должна ограничить свою приказную власть, с тем чтобы дать больше свободы экономике, и всему экономическому управлению, без опасений за саму партию, примирительное отношение к уже сейчас обозначившимся контактам между поколениями. Если это удастся осуществить, революционный коммунизм превратится в реформатский коммунизм, с которым можно существовать. Нам нужно пожелать Горбачеву долгой и успешной жизни».


                ОТ АВТОРА

     37 лет прошло с тех пор, и они показали, как ошибался, но и предвидел многое канадский профессор, Он был информирован, значительно больше, чем мы советские люди, того времени. Полагаю, что рассуждал он, при том, очень здраво, с позиций рационально мыслящего человека. Он и предполагать не мог, что на вершине власти СССР и всего социалистического содружества, сидит человек, пред которым предательство Иудой, Иисуса Христа, выглядит невинной шалостью. Тот предал одного человека за 30 монет, но от угрызений совести повесился. Этот предал сотни миллионов, только в социалистических странах и не испытывает даже стыда, получая за свое предательство всевозможные международные награды и премии. Но нас предала и вся партократическая верхушка, которая и окончательно разрушила советскую власть, а себе, присвоив собственность народа, поставив везде своих людей из КГБ, комсомола, да и став Президентами новых стран. Никто не отрицал, что в ней много недостатков, которые надо исправлять. Но, то, что мы получили, вообще ведет всех к гибели: как ведомых, так и ведущих. Ни спасут, ни заграничные страны, ни закрытые острова, ни тысячи тонн золота. Нарастающие кризисы уже охватили все осколки СССР.
Вспоминаю события тех лет, когда я нефтяник,руководитель среднего звена, с жадностью находил и читал, подобные статьи, с их детальным изучением и конспектированием. Действительно проблем в то время накопилось немало и власть геронтократов, была уже давно оторвана от народа. Но истекшее время показало, что не только я, но и другие миллионы мыслящих и думающих людей жестоко ошибались и были беспардонно обмануты, включая десятки миллионов рядовых коммунистов и их помощников из комсомола. Да и весь народ, который не очень разбирается в данном вопросе, от этой власти, пострадал еще больше. Для примера несколько тезисов из данной статьи:
     «О современных, в американском стиле супермаркетов, куда можно подъехать на машине».
     Да, надо признать, что супермаркеты, построенные в последнее время, в моем сытом, богатом и благополучном Сургуте, это настоящая фантастика, которая нам в то время и не снилась. Все, о чем только подумаешь, можно найти в одном месте. Здесь и кафе, и кинотеатр, и ледовый каток, не считая множества продовольственного и промышленного изобилия и прочих услуг. Но это только, в богатых крупных городах, или у нас, кто гонит сырье на экспорт. Но попробуй, в этом торговом рае, найти что-то свое отечественного производства. Считанные единицы товаров, даже резинку для трусов не найдешь. Сплошь все иностранное. Получается, что уже во время написания данной статьи, Запад, в условиях кризиса перепроизводства, готовил площадки для своих товаров, что и послужило развалу нашей промышленности.

     «Цены повысятся вдвое, вероятно, не только на мясо, но в принципе на все, на что выделяются дотации».

     Что, написать по этому вопросу, и в каких единицах все измерять. Если во все времена, во всех цивилизациях, такие единицы, как килограмм, метр, ампер, ватт и так далее – понятия неизменные и всем понятные, как капиталистам, так и коммунистам. Но с ценами дело значительно сложнее, наш рубль превратился в непонятную бумажку с большими нулями. На эту тему написаны, бесчисленные научные труды. Но одно всем ясно, что все стало значительно многократно дороже. В нашей практике, уже и деньги меняли, убрав с купюр по три ноля, а так мы уже сейчас все были рублевыми миллионерами.
"Одновременно нужно отремонтировать огромное количество зданий и дорог, провести по им современные системы водоснабжения, обустроить деревни".

     В этом все со знаком минус. Проедаем все запасы социализма, износ основных фондов 70-80%, дороги строятся в мизерных объемах, по ценам кратно выше, чем на Западе, брошено 40 миллионов пахотных земель, экспорт зерна, только за счет того, что развалили животноводство, а зерно на хлеб, крайне низкого качества. По вполне официальным данным, которые любит приводить Василий Мельниченко, председатель Федерального сельского совета – из 157000 тысяч сел, исчезли 80000, в них в лучшем случае доживают пенсионеры, или те, кто работает в городе и поселках. Как пример: рядом с моей родной деревней, исчезли семь сел.

     Резюмируя статью Пола Саймона, можно сделать следующие выводы: мы прошли не только три кризиса М.С.Горбачева, но и не меньшее число кризисов, как в период правления Ельцина, так и Путина. Сейчас понятно, что критикуем Михаила Горбачева, но он нам оставил еще не разрушенную Россию, при этом в прессе мало добрых слов о режиме правления Бориса Ельцина, и можем только догадываться, что будет с уходом из власти Владимира Путина. Для этого достаточно посмотреть, что пишется в соцсетях, или говорится на Ютуб. Все стало намного хуже, не смотря на товарное импортное изобилие, которое начинает иссякать с вводом против нас бесконечных санкций. Только СССР в 70-годы, пусть на короткий период, был второй страной после США, которая обеспечивала себя полностью всем необходимым. Сейчас в этом плане полнейшая катастрофа. Обогатился узкий правящий слой, за счет многократного увеличения бедности, распродажи созданного советской властью инфраструктуры. Мы падаем вниз, и не спасут богатых, их мнимые богатства: все они уже давно крутят экономику Запада, как пример 300 миллиардов долларов в обмен на ценные бумаги. Но нам, спасенья, похоже, уже нет. А с оскудением природных кладовых, вырубкой леса, распродажей земельных угодий, настанут совсем жуткие времена. По сути, мы уже давно стали колонией,а нами правит компрадорская буржуазия. Вице-премьеры, министры и прочие управленцы и носители государственной тайны, а их уже сотни, доживают свой век с чадами и домочадцами в уютных  странах Европы, США, Израиля. Понятно, что не на пенсию от высокой заработной платы Российской Федерации.Это видно невооруженным взглядом на уровне обывателя, не зная истинного состояния экономики, финансов, реального состояния дел. Офшоры, иностранная юрисдикция собственности, собственность правящего слоя в странах Запада и проживания там их семей, наводят на мысль И ВОПРОС – А В СВОЕЙ СТРАНЕ ЛИ МЫ ЖИВЕМ?
ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ.