Из записок верхогляда

     Напряжения и нейропластичность... Способность нервной системы существенно изменять свою структуру под воздействием жизненного опыта, в том числе сознательных усилий (уже непреложный научный факт, между прочим). Ещё и эпигенетика. Сейчас опять с темы слезу, даже не начав, и даже знаю где. Ничего, пото;м продолжу.
     Физические нагрузки, бег трусцой. Начало работы с балансом и кармой, элементарные рецепты. Правда, однотипные и по результатам похожие. Что делать? 
     Не обязательно быть относительно успешным типовым "тупым" качком, или бегуном, чтобы тебя по пыли под ногами узнавали. Это мне один прыгун в воду сказал. Как узнают таких, как он, я спросить постеснялся. Да, что делать? Разобраться в своих интересах, наклонностях, предрасположенности, сходить к астрологу. Там не только расклад помех и предпосылок дают. Может и путь личности там прописан. Половина ответа на любимый вопрос. Там хоть что-то прорисовано, не надо самому с нуля искать! О чём просишь Господа? Помоги, упаси и помилуй. Вот и сходи, для начала, спроси, изучи, пораскинь мозгами пока не напартачил. Не получится ничего, тогда с чистой совестью к источнику. Простите, Хозяин, Ваш путеводитель не работает. Только это ведь мало вероятно, если, конечно, астролог настоящий. У меня дома их два. Две. Иногда обращаюсь. Движение с Системой. КПД, две скорости, её и твоя. Не может быть чтобы всё впустую.
     Плыть по течению, используя поток. Так и легче и эффективнее. Тебе не палки в колёса вставляют, а помощь дармовую оказывают! Правда, есть ещё абсурдисты от философии. Те, тот, кто считает абсурд конечным смыслом человеческого существования и признает целесообразным противодействие реальности. Бунт в каком-то смысле гармонизирует и делает более разумным окружающий мир. Где-то тут кавычки надо? Фиг с ними. Смысл со знаком минус? Похоже на то. Почему бы там кому-то и не быть приличному? Смысл на катоде есть, а носители где? А то все по одну сторону весов собрались и ждут, что баланс сойдётся. И вовсе не ахинею несёт Альбер Камю, а очень даже полезный пример подаёт. 
     Да, все эти бредовые западные псевдонаучные исследования с тратой денег впустую из той же серии. Кто сказал, что смысл приболеть не может? И отсутствие - симптом его. Аминь! От идиотизма лёгкую прививку тоже можно сделать. Им же. И не за фантазией и здравым смыслом очередь занимать такому философу, а упереться и на своём стоять. В дураках он будет числиться только пока все по шаблону идём. Монумент, блин, гигант, блин, религию ему новую! А верить во что? Да, маловато для религии. Ну, партию. Единомышленников согнать.., собрать. А где их таких дают? Среди дураков искать придётся. А они маскируются. Да, это точно. Разве что совсем идиотов. Тоже не дело. Одна книжка советует на хитрость пойти. Для начала анкету им подсунуть. Пусть кандидат ответит на несколько вопросов. Три из них те, которые главные. Ответит эти три раза не правильно там, где всё очевидно с точки зрения ума и здравого смысла, и всё. Цены ему нет!  В штат его, рядом с теми усадить, кто настоящим главным занят, зарплату повышенную и не отпускать никуда. Охрану его, к нему приставить? Можно охрану, и пускай фонит. Но.., халтура ведь! Да, да. А почему мы должны делать вид, что баланс нас не обязывает? Потому, что в школе этому не учат? Время уже не то. Дальше придётся везде с абсурдом под ручку ходить. В итоге странного, но сбалансированного действа получаем болванку нового шаблона. Останется вычистить ненужное, зафиксировать то, что останется и можно историю писать. Или не нужно писать ничего. ?? Сами потом догадаются. Пойдут по старым следам с готовыми рецептами, глядь под ноги, а там только пропасть во ржи. У нас тут её часто вспоминают. Наверное видно уже, предшественники постарались. Лучше вообще ничего не читать, это кто был? Вроде Шопенгауэр. А что за пропасть, где она? А это если взять и стереть некрасивую балансовую половину. Получишь вместо исторического рецепта минное поле. Как же так, Отче наш? А сладким не лечатся и лучше всего на ошибках учатся. Нечего у Папы на шее висеть. Он нам головы дал для того, чтобы их включать.
     Вобщем, если хочешь умное найти и чтобы сработало оно - иди сначала за дураками. Даже умных искать не придётся. Рядом с ними любая бездарь и посредственность на глазах поумнеет и решит всё и так, что и как быть должно. Такие вот дела. 


Рецензии