Норманны- русы Севера Ю. Петухов 2

  "В целом с животным миром русы-бореалы не церемонились,и если удача сопутство-вала им,они не останавливались ни перед чем.Возле Павлова в Чехословакии были най-дены останки 100 мамонтов,загнанных в западню и убитых.В оврагах Южной России под Костенками лежат кости тысячи зубров.А под скалами во французском местечке Солютре ,где охотники и загонщики гнали обезумевшие конские табуны к обрывам,до сих пор белеют в размывах скелеты 10 тыс.лошадей.Когда сталкиваешься со столь масштабными "бойнями",поневоле мыслишь,что не так уж слаб/пуглив был палеолитич.человек,не так уж он и трепетал перед силами природы.Да,к 25–20 тысячелетиям на планете уже не было более значит.силы,чем человек.Род или племя русов-бореалов наводили ужас на окрестный животный мир.Огромные стада мамонтов, шерстистых носорогов,зубров,огро-мных оленей не вымерли в результате потепления и отступления ледников они всегда шли за их кромкой— нет,все они по всему северу Евразии были истреблены русами-бо-реалами и соседствующими с ними немногочисл. племенами вымирающих/продолжающих род в скрещивании неандертальцами.Прарусы использовали за дефицитом дерева все,что давала им охота.Тысячелетиями позже костенковских русов-бореалов,охотников на ма-монтов,их потомки,прарусы Межири-чей,что находятся на Днепре неподалеку от Киева,строили в 15 тысячелетии до н.э. из бивней и челюстей мамонтов круглые дома,вошед-шие во все энциклопедии.Они на-ходили все новые формы жилищ,опробировали их,закрепляли в традиции суперэтноса (позже мы встретим круглые дома по всему Средиземно-морью от Иерихона до Аласии-Олешья,нынешнего Кипра).В Межиричах археологи нашли множество украшений,сделан-ных из просверленных и иначе обработанных морских раковин.Следовательно,эти раковины— в больших количествах— поступали в края,удаленные от морей? Да,на том и на более раннем этапе русы-бореалы уже пользовались меновыми формами торговли, уже тогда существовали торговые пути,по которым доставлялись нужные товары.Неда-ром в научной литературе описанная выше стоянка верхнего палеолита в Костенках под Воронежем называется часто "торжище".Русы-бореалы осваивают и южное направ-ление.Их стоянки обнаружены по течению Нила,в частности,неподалеку от нынешней Асуанской плотины в Ком-Омбо.17 тысячелетий назад там проживало несколько родов бореалов.Найденные там зернотерки говорят,что у бореалов того времени уже было какое-то примитивное с/х.На территории Египта находят палеолитич.изображения "богинь-рожаниц",что подтверждает наличие и там культа древних русов— культа "Матери Лады".Причем фигурки как местного производства,так и принесенные из Ев-ропы— канонич.резные изображения.Раннее проникновение русов в долины Нила безус-ловно сказалось на всей дальнейшей истории древнеегипетской цивилизации.Мир ру-сов-бореалов был значит.сложнее и развитее,чем представлялось ранее.Помимо раз-витой и сверхсовершенной,по нашим меркам,охоты,сопровождаемой такими премудрыми и хитрыми уловками,которых мы не могли бы себе вообразить,бореалы занимались рыболовством(найденные приспособления для рыбной ловли очень ремеслами.Нам представляется ,что приручение животных,особенно собаки,происходило именно на этом этапе,так же как приобретение навыков простейших с/х работ.Судя по усовершенствованному ору-жию и следам на черепах/костях человеч.скелетов,велись и небольшие войны между отдельными родами-племенами.Но сейчас,учитывая победное шествие русов-бореалов по Евразии,их постоянно растущую численность,большую в сравнении с неандерталь-цами продолжительность жизни,мы можем твердо говорить,что на бореальном этапе русы не вели междоусобных,братоубийственных войн.Нам трудно реконструировать их жизнь и быт,но,видимо,враждовать с собратьями,говорящими на одном,не просто бы-товом,но священно-ритуальном,хранимом с особенным тщанием языке было просто зап-рещено на уровне непререкаемых запретов-табу жрецов-волхвов.Войны велись с пог-раничными племенами неандертальцев,представителями Хомо эректус,смешанными пле-менами— с "чужими,темными,нехорошими,неговорящими".К сожалению,с тысячелетиями сакральное отношение к родному первоязыку и его собратьям-носителям было русами утрачено.Проторусы,прарусы не обладали развитой письменностью.При наличии тако-вой вне сомнений до нас дошли бы столь интересные сведения,что многим историкам последних веков пришлось бы признаваться в полной своей несостоятельности.Во всяком случае мы знаем,что архаика русского(и во многом балто-славянского)фоль-клора уходит корнями в палеолит.А это все 40 тысячелетий живой народной памяти русов!Но русы-бореалы далеко не одни в Европе и Азии."Человек позднепалеолитич. времени в Европе генетически тесно связан с евронеандертальцами…вместе с тем не подлежит сомнению наличие негроидной примеси,широко распространенной в поздне-палеолитич.время в населении Европы.Контакт древних форм европеоидной и негроид-ной рас имел место,по-видимому,на всем протяжении их истории…в Средиземноморье контакт с негроидными формами продолжается и в мезолите".Да,соврем.наука призна-ет существование 2 основных расовых стволов того периода: 1-й— европеоидно-не-гроидный,существовавший в тесном переплетении 2 рас; и удаленный и самодостаточ-ный— монголоидный.Монголоиды есть прямое продолжение синантропов,несколько раз-бавленное другими архантропами подвида Хомо эректус и переселенцами-кроманьон-цами(Хомо сапиенс сапиенс).Напомним,в 40–10 тысячелетиях ни в Сибири,ни в Средн. Азии,ни на п-ове Индостан монголоидов не было.Они появятся там значит.позже.И потому,когда речь заходит о стоянках палеолита,мезолита и даже неолита на Дал. Востоке,в Прибайкалье,на Урале,в Семиречье,на Тибете,в долинах Инда,речь идет исключит.о европеоидах(проторусах,прарусах,позже русах)и частично о европеоидно-неандерталоидных метисах,т.е.о смешанных протоэтносах.По этой причине мы с пол-ным основанием говорим о существовании в верхнем палеолите— в Сибири 2-го этни-ческо-культурно-языкового ядра русов-бореалов,в Средн.Азии— 3-го ядра,в долине Инда— 4-го.На Ближн.Востоке сохраняется "ядро" проторусов.Ну а 1-е этническо-культурно-языковое ядро,как мы показали,в основном господствует в Центр.и Вост. Европе, не распространяясь пока по побережью Средиземного моря,но вплотную сле-дуя за кромкой то отступающего,то надвигающегося ледника.Эпоха бореалов по своей продолжит.вдвое,а то и втрое(локально)превышает эпоху русов-индоевропейцев,и она по справедливости заслуживает значит.большего внимания,чем то,которое уделено ей нами.Проследить этногенез предэ-этносов,соседствовавших с русами-бореалами в ве-рхнем палеолите,достаточно сложно.Неандертальцы,оказавшиеся в зоне высокой акти-вности "ядра" суперэтноса,были ассимилированы и поглощены им бесследно в куль-турно-языковом плане,но оставили незначит.часть своих признаков антропологич. характера в ряде племен-родов бореалов.По прошествии времени и разрастании чис-ленности бореалов,их миграции в разных направлениях,в пограничных районах стано-вилось все больше метисных форм типа кроманьонец-неандерталец в сравнении с ант-ропологически чистыми неандертальцами.Образно выражаясь,этнокультурноязыковое ядро бореалов создавало вокруг себя огромный кокон из близкородственных,полуот-почковавшихся или отпочковавшихся предэтносов.Здесь мы и сталкиваемся с феноме-ном появления в непосредств.близости от основной расы европеоидов метисных,полу-негроидных и негроидных племен(они образовывались в результате смешения неандер-тальцев с кроманьонцами).Причем степень "негроидности" была большей по мере уда-ления от "ядра".Соответственно менялись язык,культурные навыки и традиции.Пери-ферийная Европа,Север Африки,часть Азии становились— и на долгие тысячелетия вперед— этногенетич.котлами,в которых замешивались и варились многие преднароды, народы,народности.Смешение подвидов,а затем и рас,метисных подрас и появление новых предэтносов шло по всему Средиземноморью,по всему югу Евразии.Феномен,что в самом центре котла— в Центр.и Вост.Европе— ничего подобного периферийным про-цессам почти не происходило,этническо-культурно-языковое ядро русов-бореалов было надежно защищено с запада,юга и востока собств."этнококоном",с севера— лед-никами,его этногенез по сути дела практически завершен.25–15 тысячелетия до н.э. были эпохой формирования множества предэтносов.В Истории все связано,все логично и закономерно.Преемственность через века й тысячелетия.В связи с вышеизложенным мы можем считать Центр.и Вост.Европу не только местом постоянного,многотысяче-летнего обитания русов-бореалов,но и их прародиной— то есть местом,где они сфор-мировались,закрепились как практически 2-я естеств.фаза-ступень в развитии су-перэтноса русов.Фаза развития прямых предков русов-скандинавов.Для немцев-дойче, немецких "германцев" русы-бореалы этой фазы лишь 1 из предков,наряду с реликто-выми архантропами Европы,ретороманцами,романцами и малой средиземномор.расой с ее явными негроидными признаками.Это так,несмотря на все стремление немцев-дой-че к созданию в отношении себя "нордического образа",это характерно— образы-имиджы создаются,когда чего-то желанного и зримого в "соседях" самим страждущим недостает,но очень хочется это приобрести.Подлинные русы Европы и Скандинавии подобными "комплексами" не страдали.Они и были тем "нордическим типом",к кому стремились гибридные немцы-дойче.Факт: в ареале появления Хомо сапиенс сапиенс, на Ближн.Востоке,в Палестине и прилегающих областях археологи находят останки наиболее развитых форм неандертальца,эволюционировавшего до достаточно высокой степени.Найденные особи имели более прямые и тонкие конечности,менее мощные над-глазничные валики,чем типичные евронеандертальцы.Завершая обзор эпохи русов-бореалов,длившейся до 15–12 тысячелетий до н.э.,а в Европе локально и до 1 тыся-челетия н.э.,мы должны сделать следующие выводы: на Ближн.Востоке(Палестина,Си-рия,Месопотамия,Малая Азия)продолжает сохраняться этно-культурно-языковое ядро проторусов.Рядом с ним в верхнем палеолите начинает эволюционироватьнемногочисл. "ближневосточная ветвь" Хомо сапиенс неандерталенсис.В результате освоения су-перэтносом русов Евразии 30-15 тысячелетия образовалось 4 этническо-культурно-языковых ядра русов-бореалов.1-е и основное находилось в Центр.и Вост.Европе. 2-е— в Южной Сибири.3-е— в Средней Азии.4-е— в долине Инда.Отдельные роды русов— в долине Нила.В эпоху палеолита русами-бореалами были выработаны и/или закреплены характерные отличит.традиции,обряды,культы,символы— такие,как ритуальное и быто-вое применение красной краски,захоронения вождей с оружием и предметами роскоши, поклонение и одухотворение "богини-матери" и бера-медведя-Велеса(властелина заг-робного мира),использование живописи и скульптуры в рамках магических канонов, использование отличит.родовых обережных знаков-символов и обережных узоров-орна-ментов: 4- и 8-конечных крестов,свастик и их разновидностей,солярных знаков,ром-бов,"плетенок",спиралей,волнообразных линий и т.д.;Этнокультурно-языковые ядра русов-бореалов находились в "этнококонах" из близкородств.предэтносов,что не давало им растворяться в иной этносреде,в то же время давая возможность периоди-чески делать выбросы-выселки в данную среду по всем направлениям(для 1-го "ядра" — кроме северн.направления).Пространство между "ядрами" с обволакивающими их"эт-нококонами" было заполнено самыми разнообразными предэтносами,образованными от смешения Хомо сапиенс сапиенс с Хомо сапиенс неандерталенсис,Хомо эректус и дру-гими разновидностями палеоантропов.Значит.часть этносреды,особенно на южном нап-равлении,была негроидной.Русы-бореалы полностью подготовили почву для вступления человечества в "историческую фазу" развития.Так имеем ли мы право говорить о су-ществовании Гипербореи и гипербореев? Имеем.Центр.,Сев.и Вост.Европа вплоть до Урала и полосой от Урала до Саян("протоскифосибирский мир")и была несомненной и абсолютной Гипербореей для русов Средиземноморья и Ближн.Востока.Южные русы пом-нили о том,что их предки ушли далеко на Север.Для них эти ушедшие пращуры были богами и героями,не просто совершившими легендарно-эпический переход на Север,к истокам чистоты и света,но и хранителями подлинной старины,исконных отчих тради-ций и истинной стародавней веры.Почему у южных русов зародился и укрепился в сознании именно такой образ гипербореев и Гипербореи?После тысячелетий довольно-таки устойчивого существования,начиная с 15–12 тысячелетий до н.э.,область рас-селения южных русов,и прежде всего Русь Ближневосточную,охватывает волна перемен .То,что принято называть "неолитич.революцией",имело свои предпосылки и свою предварительную стадию.Эти изменения,вызванные зарождением и развитием с/ х,не могли не отразиться на устоях,обрядах— одна только идея о "вечно умирающем и вечно возрождающемся божестве",внедряемая жрецами-волхвами юга в умы именно с начала раннеземледельч.эпохи,уже меняла многое(точнее,добавляла,делало мировоз-зрение шире)…Старейшины родов русов видели перемены на своем веку.Бывшее раньше незыблемым от прадедов до них— изменялось почти на глазах…В определенной среде зарождалась ностальгическая идея об "исконной вере отцов и дедов".Ситуация была не столь острой,как во времена Великого раскола 17 в.,когда "староверы" ради"ис-конной веры" уходили в Сибирь,на Север,шли в огонь…но достаточно сходной.Южным русам представлялось,что не всегда все вокруг них меняется в лучшую сторону,лю-бые перемены грозили испытанному тысячелетиями укладу жизни.В этой ситуации ве-рилось, то те,кто ушел на Север,былинные предки-герои,вне всяких сомнений,хра-нили там,на Севере,в своей чистой и светлой Гиперборее,чистую и незамутненную истинную веру,стародавние священные устои.Причем данный образ не был мимолетным, случайным…со временем он перерос в твердое убеждение,даже в разновидность веры, и уже сами волхвы-жрецы Ближн.Востока и позже Средиземноморья истово верили в святость и чистоту Севера,направляли туда своих посланцев(хождение волхвов-жре-цов Шумера в свящ.гроты Каменной Могилы Сев.Причерноморья,за Балканы и т.д.).
Вера в сакральную первородность Гипербореи устойчиво держалась не менее 10 тыся-челетий,вплоть до поздней античности.Воспоминания русов-индоариев Индостана о свящ.северной прародине— есть лишь малая часть этого широко распространенного и по тем временам практически глобального культа русов-южан.Культ Севера,культ Гипербореи перешел от русов и ко многим молодым народностям,вычленившимся из су-перэтноса,таким,как "древние греки",поздние римляне(этруски и ранние римляне бы-ли исходными русами-индоевропейцами),поздние шумеры,ассирийцы,постведические ин-дусы,персы-порусы и пр.Были ли у южных русов объективные основания для сакрали-зации Севера? Безусловно.Русы-бореалы Европы и на самом деле хранили веру и тра-диции предков в практически первозданной чистоте вплоть до 1 тысячелетия до н.э.
Земледелие/животноводство к ним пришло вместе с 1-ми русами-индоевропейцами Ма-лой Азии и Балкан.И потому,когда русы Сурии-Палестины,Месопотамии,Малой Азии,до-лин Нила и Инда уже веками/тысячелетиями поклонялись Волу-Волосу-Велесу-Ваалу— всевластному богу(диа)Волу в образе свящ.вола-быка,гипербореи Европы,русы-бореа-лы твердо/нерушимо хранили архаический культ "волохатого" Велеса-медведя,загроб-но-пещерного властителя душ человеческих Бера-Вела-Велеса.Причем не забывая и о его хтонической «змеиной» ипостаси.Такой древний и во многом "чудовищный" образ всевластного божества,воздающей и карающей ипостаси самого незримого и неназыва-емого рода просто повергал в священный трепет жрецов-волхвов Ближневосточной Ру-си,которые периодически шли в Гиперборейскую Русь,как в Святую Землю— за духов-ным очищением,приобщением к истокам…Эти паломничества шумерийских и иных волхвов были сродни «хожениям» русских средневековых монахов в Иерусалим и на Синай,хад-жам мусульманских паломников в своим святыням…Человеч.мятущемуся духу свойствен-но искать нечто незыблемо-твердое,основу основ,на которую можно опереться.Так есть ныне,так было тысячу лет назад и так же было за десять тысяч лет до нас. Изменилось только направление движения— если в течение десятков тысячелетий па-ломники шли на Север,то последние 15 веков они идут на юг.Это объясняется весьма просто: духовная элита русов Юга всегда тянулась к Северу,соответствующая духов-ная элита Севера всегда знала об этом стремлении,т.к.она принимала паломников-единоверцев.После окончат.уничтожения,вытеснения и ассимиляции остатков южных русов Ближневосточной Руси протосемитскими предэтносами и молодыми семитскими народностями духовный слой волхвов-северян,а затем и их продолжателей христиан-ских священников и монахов воспринимал притесняемых,уничтожаемых и,в конце кон-цов,уничтоженных своих южных духовных(и этнических)собратьев,как великомучеников за веру и устои,как святых,пострадавших от врагов этой веры,и,соответственно, Ближневосточную Русь,как Святую Землю и Святую Русь.Причем подлинно православная традиция непреклонно считает все области Палестины(Израиля),где сохранились рус-ские храмы(а они строились,как правило,на основаниях еще более древних «язычес-ких капищ» русов),не просто Святой Землей,а именно Святой Русью(в том числе и Иерусалим-Ярусу).Об отношении "древних греков" к Гиперборее говорить не прихо-дится.Они твердо знали— там,на Севере,живут "лучшие люди,герои",там обеспечивают мир и гармонию "настоящие боги".Несмотря на то что значит.часть русов пришла в Грецию-Горицу с севера,из-за Балкан,пришла и принесла своих богов,все равно эти русы,осевшие на новой родине,считали,что настоящие,исконные боги остались там, откуда они пришли.И эта незыблемая вера держалась очень долго.Огнем/мечом ее начала искоренять католич.папская церковь,которая в своей экспансии на север и восток,в стремлении покорить русов Европы опиралась на полунегроидное население Средиземноморья,которое к тому времени достигло значит.численности и не могло себя прокормить.Но это уже поздняя эпоха— эпоха вытеснения русов из Средиземно-морья и Центр.Европы.Надо сказать: реальная Гиперборея,т.е.Сев.,Центр.и Вост. Европа,а также Южный Урал и лесостепная зона от Урала до Саян,есть непостижимая, исполинская кладезь реально существовавшей "нордической",гиперборейской,бореаль-ной макроцивилизации русов 25–3 тысячелетий до н.э.Несмотря на сотни тысяч арте-фактов,десятки тысяч курганных и прочих могильников,сотни раскопанных городищ (колоссальный по объему материал!),никто еще толком не занимался изучением и описанием этой макроцивилизаций.Все усилия ученых-историков всего мира,все сре-дства мировой науки были направлены на создание "исторического образа" 1-х госу-дарств Древнего Востока и Средиземноморья(причем с явно фальсифицированной окра-ской их в семитические и "древнегреческие" тона).Древнейшая и древняя история реальной Гипербореи всегда оставалась в тени.Почему? Наука история умело направ-ляется в определенное русло,финансируются только те направления,которые мы назы-ваем "библейской археологией","ветхозаветной и романо-германской историей".Все прочие заведомо заглушаются,пресекаются…Историю пишет победитель.Пишет под себя, для себя и в назидание "неисторическим" колониальным/полуколониальным народам. Последние 300 лет таковым победителем является иудаистическое мировоззрение на древнюю/новую историю и "германо-романская("классич.")историческая школа".Сим-биоз этих 2 направлений чрезвычайно монолитен/деспотичен.Любой шаг в сторону в трактовке историч.процессов карается немедленным отлучением от "академич.школы", преданием всеобщему шельмованию."Германо-романская школа" весьма добросовестно и рьяно отрабатывает средства,выделяемые ей для создания одной историч.версии,удо-влетворяющей тех,кому принадлежит реальная власть над миром.Княжеское захороне-ние руса-бореала в Сунгире под Владимиром на 20 тысяч лет древнее самых древних пирамид и зиккуратов,созданных южными русами,и на 25 тысячелетий старше 1-х мо-гильников предсемитов Ближн.Востока(которые пока не найдены археологами,а только описаны в "ветхозаветных текстах",где семиты приписывали деяния древних народов себе).Я с огромным уважением отношусь ко всем семитам-арабам и семитам-евреям и желаю им всяческого процветания.Но к великим цивилизациям Древн.Востока их пред-ки имели весьма косвенное отношение…в качестве силы,разрушившей эти цивилизации.
В Гиперборею 25–2 тысячелетий до н.э.эта "разрушительная,всеуничтожающая сила» еще не добралась,у нее хватало "работы" на Ближнем Востоке(даже в долины Нила ее не пускали имперские армии Др.Египта,стоявшие на рубежах непреодолимыми богатыр-скими заставами).Европа и Южная Сибирь были воистину кладезью макроцивилизации русов-бореалов,кладовой,хранящей исходный этноантропологич.тип,исходные родовые уклады,традиции и ту самую "чистую,исконную» веру" прадедов-пращуров,о которой мы писали выше.Это и была самая доподлинная Гиперборея,земля истинных богов и героев.Я,как историк,ученый-этнолог,всецело поддерживаю инициативу наших "гипер" -гиперборейцев,таких,как уважаемый мною В.Демин,да и других подвижников "норди-ческой идеи",ищущих прародину русов за Полярным кругом в Арктике.Гиперборею эту — землю богов и героев— не надо искать.Она уже найдена.И достаточно давно.Это обширные земли ЕвроРоссии,Южной Скандинавии,Германии,Литвы,Польши…Надо только помнить,что тысячелетия назад на землях этих не было еще юных народностей,поя-вившихся во 2-й полов.2 тысячелетия н.э.— не было поляков,литовцев,немцев,датчан и шведов…все они появились в результате многовековой экспансии на север и восток средиземноморскорасового юга,направляемого католич.папским престолом,не было со-путствующих латинизации и "германизации",насильственной ассимиляции,стравливания коренных народов Европы,не было "дранга нах остен" и вытеснения автохтонов на восток…А жили на этих землях русы.И говорили они на языке русов.И это бесспорно доказывается топонимикой,которую русы оставили по всей Европе,где они жили,и корневыми основами языка русов,которые прослеживаются в языках всех перечислен-ных(и множества неперечисленных)народов Европы.И потому,если мы не можем гово-рить о каком-то большом гособразовании на этих землях,то мы со всей определен-ностью можем говорить об этно-культурно-языковой общности русов Центр.,Сев.и Вост.Европы как о Руси Гиперборейской.Это и была Русь Гиперборейская,ибо на зем-лях ее проживали русы-гипербореи,русы-северяне,русы-бореалы.Но в связи с некото-рым "литературно-эпическим" оттенком звучания такого термина-топонима,в научной печати следует придерживаться иной терминологии,обозначая Русь Гиперборейскую как этнокультурно-языковую общность русов-бореалов Европы,Урала и Южной Сибири. Язык русов-гипербореев следует называть бореальным языком или,точнее,бореальным праязыком(в отличие от ностратического протоязыка русов).Если со временем будут найдены поселения за Полярным кругом и под водными толщами Ледовитого океана,мо-жно с абсолютной уверенностью прогнозировать,что это городища русов-бореалов,то есть поселения тех родов-выселков русов,что,пользуясь циклическими потеплениями, добрались до самых северных широт,а затем,после наступления холодов погибли/ушли на юг.И никакой иной "загадочной" цивилизации,иных "племен и народов".Если бы они были,мы бы имели хотя бы какие-то следы их пребывания.Но их нет— ни одного.
В то время как русы-гипербореи-бореалы оставили городища,могильники,валы,топо-нимику и сотни и сотни тысяч артефактов.Надо с полной отчетливостью,отринув ил-люзии по поводу вымышленных "древних греков","германцев" и пр."эльфов" и "трол-лей",понять,что в 25–3 тысячелетиях до н.э.на север от Средиземноморья,Ближнего Востока и Кавказа обитал только 1 историч.этнос— суперэтнос русов,точне,его се-верные роды.Прочие обитатели,в основном неандерталоидные архантропы,находились на уровне австралийских аборигенов-собирателей.Они не строили жилищ,жили на де-ревьях/под скальными уступами,делали грубые каменные и костяные орудия труда и примитивной охоты,практически не имели языка.После них почти ничего не осталось.
Соврем.человек автоматически переносит свое практическое знание на далекое прош-лое.Языки рождаются из первоязыка,как расходящиеся во времени/пространстве диа-лекты.Но вначале был первонарод и первоязык.Это был народ русов и язык русов.И к эпохе сложения этнокультурно-языковой бореальной общности Европы,т.е.Руси Гипер-борейской,этот первонарод уже имел многие тысячелетия своей истории/культуры.Эт-от народ и породил тех,кого мы называем породил как свое естеств.продолжение во времени.
  ВИКИНГИ ПОДЛИННЫЕ И МНИМЫЕ.Человеку свойственна детская тяга к сказкам,краси-вым и романтическим легендам,лирическим домыслам поэтов/сочинителей.Но "официал-история",как мы уже знаем,служит политике/политикам,служит сильным мира сего, далеким от романтики,умело использующим человеч.слабости и особенности психики людей.Пресловутый и тысячекратно разоблаченный "норманизм",концепция о неких романтических "скандинавах-цивилизаторах",создавших государство Российское,— и есть чудовищный сплав лицемерной политики тех,кому принадлежит власть над миром, и слепой романтической веры доверчивой толпы профанов в сказочные чудеса замор-ских принцев.Строгие научные факты свидетельствуют однозначно— "норманизм" есть учение ложное/лживое.Навязанная научному/околонаучному миру дискуссия "норма-низм-антинорманизм" не просто бесплодна,но довольно серьезно играет на пользу "норманизма",т.к."антинорманисты" находятся более 200 лет в роли оправдывающейся стороны.Ответ чрезвычайно прост.Чтобы вопрос был разрешен,достаточно честного, объективного подхода к накопленному научному материалу,непредвзятого отношения к проблеме и,главное,правильной постановки вопроса.Летописи и множество иных фак-тов говорят,что варяги были,вычеркнуть их из истории невозможно,как невозможно вычеркнуть из истории саму Русь.Роль варягов в формировании Земли Русской была значительной.И это тоже историч.факт.Но мы вправе задаться четким/ясным вопросом ,которого или избегают(норманисты),или решают в качестве второстепенного,решают половинчато(антинорманисты): кем были варяги-норманны-викинги этнически? Шведа-ми,датчанами,норвежцами— отвечают норманисты,не моргнув глазом,хотя каждый уче-ный знает,что этносы данные сформировались в лучшем случае к 17 в.Шведами,датча-нами,норвежцами и немного западными славянами,славяно-русами отвечают антинорма-нисты,при всей своей искренности играющие в чужую игру по чужим правилам.Позиция норманистов ясна,корни этой позиции в политике и экономике,но не в Истории.А вот слепота и наивность антинорманистов просто поражают.По сути дела,наши антинорма-нисты не столько отстаивают историч.реальность,сколько выспрашивают всенижайше у норманистов разрешение на исключение из правила о "скандинавах-цивилизаторах" для Руси— мол,мы согласны с вами,норманистами,что повсюду и везде— были шведы, норвежцы и датчане,но просим лишь признать,что к нам на Русь приходили в основ-ном(в основном!)наши братья-славяне,а шведы,норвежцы и датчане были в наемниках. Положение в рамках означенной дискуссии продолжает быть нелепым и безрадостным.
Исследование Н.И.Васильевой "Русь и Варяги",шаг вперед со стороны антинорманис-тов.Н.И.Васильева вторгается на территорию оппонентов,утверждая,что часть земель в Вост.и Центр.Европе была заселена западными славянами,что именно они и были варягами-цивилизаторами.Но при этом автор попутно сам совершает ошибку,расселяя вокруг западных славян и по Балтике и по Северному морю все тех же шведов,нор-вежцев и датчан,автор все же продолжает играть в чужую игру по чужим правилам.
Итак,кем же были варяги-норманны-викинги? И где они проживали?Для того чтобы выяснить это,нам придется оторваться от привычной географии норманистов-антинор-манистов,от Новгорода,Пскова,Рюрикова городища,пути "из варяг в греки" и т.п.,и плотней заняться Сев.и Центр.Европой.Романтики-сказители,следуя воле политиканов ,населили данные края мифическими германоязычными и германоплеменными "сканди-навами",пассионарными "германцами-норманнами"— воинственно-неукротимым и леген-дарно-былинным народом.По такой технологии сказители населяли те земли троллями, эльфами,феями,гоблинами и пр.сказочным народцем.Политикам был нужен родной "пре-док-цивилизатор".И потому "германские" берсерки на драккарах попали в отличие от эльфов во все учебники/энциклопедии,стали более реальны и зримы,чем их реальные прототипы,ничего общего не имеющие с поздними германцами.В течение веков сказоч-ные "гер-манцы-скандинавы" настолько обросли литературной плотью,стали настолько осязаемы/зримы в тысячах романов,повестей,рассказов,легенд,саг,которые сочиняли-сь подобно снежному кому,что сомневаться в их существовании стало делом невозм-ожным..Десятки тысяч "научных" и околонаучных компиляторов переписывали вымыслы/ домыслы из нескольких "научных" книг.Снимались фильмы— люди,желающие видеть ска-зку,видели ее и верили ей…Процесс создания образа-легенды шел столетия.Он продо-лжает идти и ныне— невесть откуда появилось и у нас множество сочинителей типа Семеновой и Григорьевой,которые в романе за романом штампуют образ за образом мужественных,суровых,предельно "достоверных" героев-викингов скандинаво-герман-ского происхождения.Уже создан огромный мир викингов-германцев,мир Великой Герм-анской Скандинавии 5-12 вв.Так создавался Великий Миф,во власти которого наход-ятся норманисты,антинорманисты и все пр.еще интересующиеся историей.Что же было на самом деле? Всю Центр.Европу и побережье Балтийского и Северного морей до эк-спансии германцев 11-13 вв.с самой глубокой древности населяли русы-славяне.Этн-ическая карта Европы 3-10 вв.н.э.значит.отличалась от нынешней этнической карты — следствие исторического реального тысячелетнего "дранг нах остен".Археология, лингвоанализ,мифоанализ,антропология,топонимика позволяют нам утверждать,что во времена распада/гибели Римской империи мы практически не встречаем в Европе сле-дов предков нынешних "дойче",шведов,норвежцев,датчан,англичан…Под этнонимом"гер-манцы" Тацита и Юлия Цезаря,как и прочих авторов,подразумевались носители слав-янских языков,точнее,диалектов русского языка того времени— венеды-вандалы,русы и пр.Именно они(без участия несуществовавших тогда "дойче" и пр."германцев")сок-рушили Рим,образовали "варварские королевства",осели не только в Скандинавии и Англии,но по всему Северу Африки.Германцы в их нынешнем понимании,а точнее,пред-ки этих германцев появляются лишь после падения империи— немногочисл.,но активн-ые племена,сдвинутые с места Великим переселением народов,племена отнюдь не чис-токровно арийские,нордические,а с большой примесью негроидной крови средиземно-морской подрасы(отсюда у западных "дойче",например,выраженный атлантический ант-ропологич.Подавляющее большинство немцев являются антропологически ассимилиро-ванными славянами и относятся к центральноевропейской и восточноевропейской под-расам европеоидной расы).Ныне населяющие Центр.Европу "дойче" трансформировали историю в соответствии со своими политич.запросами и амбициями.Сами "дойче" при-знают— практически все крупные города Германии(Берлин,Дрезден,Лейпциг,Данциг и т.д.),не говоря уже сотнях тысяч поселений,заложены славянами.Топонимика одноз-начно утверждает,что то же самое мы можем сказать про земли нынешних Швейцарии, Австрии,Венгрии,Италии,Сев.Франции,Дании,Англии…В Скандинавии и на Британских о-овах русы появились несколько позже.Но мы можем с уверенностью говорить,что к 4 в.эти земли были освоены ими в достат.степени.Никаких предков нынешних шведов, датчан,норвежцев,англичан в период раннего Средневековья Европы по побережью Балтийского и Северного морей не было.Свей,даны,урмане,юты,скотты,бритты,агняне ,не говоря уже о вендах,ругах,рутенах и русах летописей/хроник были родами-пле-менами,точнее,этнокультурными подразделениями обширного,крупнейшего в Европе(и по сию пору)этноса русов-славян.Язык хранит если не все,то очень многое- память. Возьмем даже островную Англию: легендарный король Артур— славянорусский Яр-тур (вариант Буй-тур)— этноним и мифообраз неразделимы; Уэльс-Вэлс— одна из сотен тысяч производных в Европе от русского "волос-велес" во всех значениях теонима; основатель англосаксонской династии Рэдвальд- искаженное типичное русское двой-ное имя Родволод(вариант Рудволод— «рыжий-красный владетель»); и так до беско-нечности.Спустя века Вальтер Скотт пишет о приключениях некого Айвенго,рыцаря эпохи Ричарда Львиное Сердце— "Ivanhoe"— не просто русское Иван(версию происхож-дения русского "иван" от семитского "йоханноанан" мы отвергаем: а)"иван" в раз-личных формах "яван-еван-ован-иван-яан" и т.д.бытовало на Руси задолго до христ-ианизации; б)подавляющее большинство "древнееврейских" имен заимствовано у индо-европейцев семитами-кочевниками,вторгшимися в 1 тыс.до н.э.из Аравийских пустынь на Ближний Восток),это русское Иванко,и образ Иванко-Айвенго— образ Ивана-царе-вича,рыщущего по земле в поисках царевны своей,царства своего и справедливости, отсюда,кстати,и все "рыцарские романы".Да и какие "айвенго",какие "англичане" могли населять Англию 11 в.,когда англичан в их нынешнем понимании вовсе не было ,а земли,занятые ими позже,населяли русы?! Северное и Балтийское моря были в 4–10 вв.,в "эпоху викингов",внутренними русскими морями.Это непреложный факт,подт-верждаемый всем собранным на сегодняшний день научным материалом(подробнее Ю.Д. Петухов "Варяги" и "Вандалы"),подтверждаемый всей историей европейской цивилиза-ции.Ученые мужи Европы/России бегут от него как от огня.Изначальное проживание русов в Скандинавии и Сев.Европе сказывается и поныне.Соврем.,предельно германи-зированные в результате поздней германоязычной экспансии шведский,норвежский,да-тский языки можно отнести к германской группе языков с очень большой натяжкой- русские(славянские)суффиксы,а отнюдь не германские "шведиш-русиш").Еще вплоть до 17-18 вв.в Скандинавии говорили на искаженном славяно-русском наречии,напичкан-ном множеством искаженных заимствованных навязанных пришельцами германских слов.
А пространство это и его наполнение таковы:с 4-10 вв.в "эпоху викингов",т.е.в циркумбалтонордической этногеографической зоне,проживали русы-славяне; отдельны-ми этническими вкраплениями в данной зоне были немногочисл.племена финно-угорс-кого,самоедского,доиндоевропейского происхождения,также разрозненные семьи и об-щины бывших позднеримских поселенцев.Есть все основания полагать кельтский этно-элемент составной частью русо-славянского суперэтноса,побегом на могучем этнод-реве русов— поэтому мы не выделяем его в качестве этнического вкрапления;шведов ,норвежцев,англичан,датчан,как и прочих соврем.народов Сев.и Центр.Европы,в этом пространстве не было,они появятся значит.позже,в 15-18 вв.,т.е.от 1,5 тыс.до 500 лет спустя от рассматриваемых событий,появятся в результате длительного этноге-неза с преобладающим участием в нем количественно русов-славян,пассионарно— при-шлого "германского" элемента и всех вышеуказанных этновкраплений;все деяния "ви-кингов"-норманнов-варягов»,известные нам из летописей,саг,былин есть деяния реа-льных участников истории Европы— русов,наших непосредственных предков.Самые ран-ние саги записаны(сочинены на базе имевшихся сказаний-былин)исландскими монахами в 13 в.— через 300,500,800 лет после их сложения,что,естественно,привело к разл-ичным искажениям.Но гл.в другом: изначально саги-былины складывались русскими сказителями-складами("скальд" происходит от русского "склад",как "Ярицлейв" от "Ярослава","Вальдемар" от "Владимира" и т.д.),складывались на русском языке.В дальнейшем,в течение многих веков в результате трансформации языка,вызванной германоязычной экспансией,менялось содержание/звучание саг-былин.До нашего врем-ени они дошли как некие "инородные" творения.Но русская былинная основа в них прослеживается достаточно четко.Наши самые прямые,непосредственные предки жили в Скандинавии и на Севере Европы.Да,им на смену пришли шведы,датчане,норвежцы,анг-личане и пр.(все сами в основе своей ассимилированные русы-славяне),как на смену русам-вендам,русам-сорбам Лабы,Одера пришли новогерманские племена.Наши предки-русы ушли на восток.Но часть их братьев,сестер,отцов и матерей—  миллионы русов — остались в 8-13 вв.на своей исконной родине,т.е.на землях нынешних Германии, Австрии,Дании,Норвегии,Швеции— они стали этнической основой новых этносов,утрат-ив язык свой и переняв язык пришельцев. Мы живем ныне во владимирско-суздальско-московской Руси,живем 8 веков.А в Киевской Руси мы жили(и продолжают жить наши братья и сестры)1,5 тыс.лет.А в Острийско-Полабско-Рюгенско-Свейской Руси мы жили не менее 3—5 тысячелетий!Вся Европа насквозь пронизана,пропитана русским духом,русским словом,русской кровью.Мы первожители Европы— еще от русов-пелас-гов,создавших "древнегреческую" цивилизацию,от русов-троянцев и русов-хеттов Анатолии,предшественников великой славянской Византийской империи,от этрусков-расенов,заложивших Рим,от русов-венедов,основавших Венецию и сотни иных городов по всей Европе.Тысячелетиями русы жили в Европе— это помнит каждый камень,каждая пядь земли.Юным народам,вышедшим из русского лона,еще по-юношески очень хочется казаться взрослыми,самостийными и незалежными,самонародившимися,самостоятельными ,более того,поучающими своих родителей.В этом одна из причин всевозможных "норм-анизмов" и прочих "исторических -измов"."Норманизм"— не История.Это политика,с помощью которой несколько господствующих ныне в мире народностей закрепляют на законодательно-легитимном и историч.уровнях право на свое господство и право на-родов окрестных на подчинение им навечно.Особенный страх(русофобию)эти народнос-ти в лице своих идеологов испытывают перед русскими и славянами в целом.Почему? Потому что данные идеологи-политики,представляющие элиту в своих толпо-элитарных обществах,владеют подлинным знанием.Они прекрасно знают,кого им удалось подавить и кому в течение тысячелетий принадлежала сама Европа.Эти политики-идеологи ве-дут дело к физическому истреблению коренного народа Европы."Норманизм" и вообще нынешняя версия "истории"— еще и экономика.Почему? Потому что приверженцы этих навязанных человечеству "версий",придерживаясь их и распространяя их,получают соответственно от"«мирового сообщества" режим наибольшего благоприятствования. Да,они,особенно это ценно и престижно для живущих в России и странах СНГ,получа-ют беспрепятственную и постоянную возможность публиковать свои "научные" труды как в России,так и на Западе,получать приглашения на всевозможные конгрессы,сим-позиумы,семинары в Стокгольме,Осло,Копенгагене,Лондоне,Берлине и т.д.Принимать соответствующие делегации у себя на выделяемые государством представительские и т.д.и т.п.Официальная наука официально и небескорыстно обслуживает официал-поли-тику.Страдает наука История,страдает истина,которую все мы имеем право знать.
Пришло время расставить все по своим местам.Пора отказаться от ненужного и лжи-вого,пора перестать ссылаться на ненужное и лживое.Пришло время восстанавливать Подлинную Историю человечества.Дискуссия завершена! Нам больше не о чем говорить с теми,кто не желает слышать нашего голоса,голоса фактов! нам не о чем говорить с теми,кто превратил науку в идеологич.ширму для бесчестных политиканов! Все,ко-нец мифу о "норманнах-скандинавах" и пр.шведах на Руси.Тенденция искажения рус-ской и мировой истории нарастает в процессе утраты Россией переходом ее в полу-колониальную зав-исимость от стран Запада,диктующего ей и идеологические уста-новки.Положение чре-звычайно тяжелое.Но говорить о смерти/угасании Русской исто-рич.науки пока прежд-евременно.Более того,именно сейчас должно произойти объе-динение ученых-историков,кто не желает писать историю под диктовку политиканов. Приверженцы "язычества" нещадно обрушиваются с критикой на "ревнителей христи-анства",наоборот.Не избе-жала данного поветрия и Н.Васильева в "Русь и Варяги".
К стыду русской нации,в обществе всегда находилось достаточное количество не то-лько компиляторов,тиражирующих клевету,но и людей крайне доверчивых,не искушен-ных в политиканстве на "историч.закваске".Добросовестными учеными,пребывающими по некоторым вопросам в заблуждении,можно считать и Фоменко с Носовским.Рюрико-вичи- исконные русы.Сам Рюрик жил до призвания родичами-русами(а в летописи русы также в числе призывающей стороны: русь призвали словени,русь,чудь и пр.— перво-источники; несколько западнее Новгорода— он жил на Руси,ибо и Русь простиралась на запад.Он лишь перешел из одной земли русской в другую,дело обычное.И цари ру-сские,императоры,знали,с кем им родниться,откуда жен брать.Они не брали матерей наследников из Китая или с Мадагаскара.Они брали исконно русских по крови девиц (ассимилированных,онемеченных,но отнюдь не "дойче")из исконно русских,только на-зываемых переиначенно земель.Прежде,чем принимать на веру изощренную клевету ру-софобов про "немцев" на русском престоле среди Романовых,надо бы каждому понять хоть немного то,что понимали сами властвующие особы,знавшие доподлинно,где иск-онная Русь.А они знали— вся Пруссия,вся вост.,центр.и сев.Германия— родовая,от пращуров,от прапрадедов русская вотчина,где все свое,русское— от названий горо-дов,селений,рек,урочищ лесных до фамилий-прозвищ потомков русов типа "вирх-ов, бюл-ов" и т.д.Императоры знали,что делали,— они хранили Русь на престоле,они хранили русов у власти.При этом всегда "немки" переходили в православие и были уже не только по крови своей русскими,но и по духу,превосходя им большинство пр-оживающих в России.За исключением случайной женщины на троне,Екатерины I и Анны Ивановны,мы можем по праву гордиться нашими исконно русскими императрицами,возд-авать им честь за содеянное для России обязаны! Екатерина Великая— Великая Труж-еница на благо России,она оставила нам такое державное,политическое,научное,худо -жественное,культурное наследие,какого не может оставить смертный человек.Они ненавидят,боятся Россию и русских(их ненависть и исходит от гипертрофированного страха,это доказано),но все это не повод,чтобы и мы,русские,с их подачи начали вдруг ненавидеть Россию,русских правителей,крепивших Великую Империю и самих себя.Вечная память подвижникам Руси державной! К ним следует добавить и Алексея Андреевича Аракчеева,Петра Александровича Валуева,Сергея Семеновича Уварова,Пет-ра Андреевича Шувалова,Константина Петровича Победоносцева и еще тысячи других столпов Отечества.Связь царствовавших европейских династий(русских династий)с кесарями-августами Рима прослеживается четко и однозначно,так же,как и династ-ическая связь Августа с Энеем,княжескими родами расенов-этрусков и царями рус-ской Троады.Мы все,русы-русские,идем из глубин тысячелетий,из эпохи зарождения 1-й на планете цивилизации— цивилизации русов-бореалов-индоевропейцев,а династия — наш ствол,ядро,вокруг которого мы обретаемся,с утратой династии мы начали рас-сыпаться,терять себя,забывать себя…Иван Васильевич Грозный,великий государь,окл-еветанный последышами "реформаторов" 16 в.,которым он не позволил растащить Русь на "суверенные государства",переподчинить ее "мировому сообществу".В рассматри-ваемый период не было никакого маленького народа "русь"— русам были уже многие тысячелетия,они разошлись по свету и занимали огромнейшие пространства,заимели собственные родоплеменные этнонимы,местами обособились,как обособляются группы, роды,семьи внутри даже 1 народности— но вместе,они оставались 1 и единым этнич-еско-культурно-языковым(язык членился на диалектном уровне)сообществом— суперэт-носом.И датские короли продолжают приносить жертвы на алтарь Арконы даже после принятия христианства.Почему? А ведь датские короли такие же русы,как и русы Рю-гена,для них править требы у Святовида естественно,как русским,белорусам,украи-нцам(опять-таки русам)справлять Масленицу.Дания в 5-11 вв.есть в не меньшей сте-пени Русь,чем Русь Новгородская или Киевская,скорее всего,даже в большей.И мы не имеем право вычеркивать из Истории наших прямых предков-русов и начинать историю с себя..это еще не причина,чтобы отсчитывать начало Руси с новгородско-киевского периода.Что же касается предположений о погребальных обрядах,дескать,русам было свойственно сжигать покойников определенного положения в ладьях,а "норманнам-шведам" погребать в земле таковых вместе с ладьями и прочим скарбом,их вряд ли можно принять,учитывая множество погребальных комплексов русских князей в курга-нах(без сожжения).Вдаваясь в частности,мы опять-таки забываем,что имеем дело не с крохотной народностью,у которой все или так,или иначе,а с многомиллионным уже по тем временам суперэтносом,существующим не 1-е тысячелетие.Если,скажем,женщи-ны вятичей и полян носили разные типы височных колец,оставаясь славянками,рус-скими,почему же погребальные обряды русов Нормандии и русов Меотиды,к примеру, должны полностью совпадать.Нет сомнения,что русы и сжигали своих уопших князей, и погребали в земле в ладьях и без оных,а скажем,с упряжками лошадей,и хоронили с иной обрядностью,оставаясь при этом все теми же русами,говоря на русском языке (его диалектах,как говорим мы сейчас на русском,белорусском,украинском,сербском) .И в этом нет никаких противоречий.Несмотря на различие одежд,украшений,обрядов ,они все русские.Ежели исходить из логики псевдоисториков,по которым славяне,де-скать,взялись ниоткуда,сразу,в 5-7 вв.(это 10–15 миллионов-то— ниоткуда,из боло-та!)Непрофессионализм таких "академиков" потрясающ! Им надо объяснять— если они вообще способны понимать русский язык,— что у каждого из 10 с лишним миллионов были папа с мамой,деды с бабками,прадеды,пращуры и так далее вглубь времен,на тысячелетия.А за тысячелетия кое-что меняется даже в 1 этносе,даже в суперэтносе — в его составных частях.Идеологи и функционеры "нового мирового порядка" делают все,чтобы превратить народы и человечество в целом в беспамятное животное стадо. Им нужен человек "нового типа"- недумающий потребитель,кем чрезвычайно просто манипулировать.Лишение народов исторической памяти и создание ложных мифов— 1 из самых опасных приемов,ко-торые используют жрецы "нового порядка".Задача русофо-бов все та же: любыми средствами свести на нет главенствующую,определяющую роль русов в европейской,мировой истории,замести их следы,представить сам народ— мно-готысячелетний суперэтнос— в качестве безынициативного начала,которое без актив-ной роли "запада"(вариант "востока"— "хазар",кочевников-"монголов" и пр.)ни на что не способно.Идеологи-политиканы молодых народностей,появившихся на свет в 15-18 вв.(немцы,французы,англичане,шведы,итальянцы и т.д.),получившие заряд пас-сионарности: а)этнически— от вошедших в их состав темпераментных мулато-метисно-негроидных племен Средиземноморья и активных переселенцев-семитов с Ближ.Востока ,сыгравших основную роль в экономич.развитии стран Европы; б)ментально— от эксп-ансионистского,с замахом на глобальную власть папского престола с его известным принципом "цель оправдывает средства"..Они приписали себе(до 10-12 вв.)чужую историю,историю еврорусов,"узаконили» это сотнями миллионов экземпляров учебни-ков,энциклопедий,пособий"— везде и всюду только норманизм,рабы-славяне,германцы- цивилизаторы— такова четкая установка— масштабы и жесткость демократич.идеоло-гич.тоталитаризма Запада.Что же касается суперэтноса русов,то в нем в равной ст-епени заключены начала.За тысячелетия русы породили из своего лона-этномассива многие десятки народов и народностей,отпочковывавшихся от исполинского русского этнодрева ветвями и побегами.С ближневосточной прародины и из циркуммпонтийской зоны они расселились по всему гигант.Евразийскому материку! Об этимологии само-названия русов-ариев— корневой основе "ор-юр-яр",несущей в себе саму жизненную "ярь"— энергию всепорождающего и всепобеждающего мужества-пассионарности,я писал в кн."Дорогами Богов".Своей пассионарностью русы часто губили себя,ибо каждый выброс из общего этномассива нового рода-племени сопровождался взрывом энергии, обращаемой на материнско-отцовский этнос,— почти каждая новая генерация русов, набрав силы и яри,оборачивала свой меч против "стариков" в борьбе за жизненное пространство,за землю,волю,пищу,женщин,небо над головой.Анты и готы были русами, они бились друг с другом не на межэтнич.почве..Русы— именно русы— дали княжества .Пусть потом эти династии свергали,пусть казнили их последних представителей,пу-сть на смену русским Меровингам(основатель франкской династии Меровей,его насле-дники Хлодовиг и пр.— князья русов)приходили их прихлебатели-мажордомы(капетинги и пр.)— исконная,естественная и легитимная власть в Европе была власть русов.  Русь-Россия Восточная,наша,13-20 вв.— неужто она,как нам пытаются представить наши недруги,"пассивная баба"? Или мы не видим,через сколько войн прошли русы за последние 800 лет,насколько(точнее,во сколько— в десятки и сотни раз)увеличили свои пределы.Какая уж там "баба"! Россия— бьющая через край,кипучая,неукротимая сверхэнергия сверхнарода.Мы и разрушили себя изнутри не 1 лишь предательством и стараниями западных спецслужб(хотя постарались они на славу!),но прежде всего— ощутив,что нам нет равных,что нам нет противника в мире,нас просто разорвало из-нутри,когда нашей,русской энергии уже некуда было выплескиваться.Если русофобы со спецслужбами Запада и местными исполнителями воли "мирового сообщества" не направят его опять же на нас самих,то им придется весьма туго.Не "европейским" народностям в их карликовых европейских государствах,смиренно ложащимся под арм-ии наполеонов и гитлеров,рассуждать о пассионарности.Мы бы еще поглядели,где бы они были,если бы Россия периодически не спасала их.Вот здесь Россия относилась к ним с материнской любовью,которую немощные,озлобленные и неблагодарные принимают иногда за слабость.А любви и сострадания русским-русам не занимать.Русские мысл-ят космично,со вселенским размахом,включая в сферу своих кровных интересов заб-оту о прочих народах,средних и малых,о своих этнических младших братьях.Запад не понимает этого "свойства русской души",оно пугает его до оцепенения.А менталитет таковой объясним исторически— на глубинном,неистребимом этногенетич.уровне русы-индоевропейцы помнят,знают твердо и неукоснительно— окружающие их народы- всего лишь выселки из самого суперэтноса,это их кровная родня,отбившаяся на сторону, изменившаяся,исказившая язык,не желающая признавать родства,кичливая и заносчи-вая(что и свойственно юным),но родня,свои,кровные— именно поэтому у каждого рус-ского болит душа за все человечество.Просто "всем прочим" надо прожить на Земле 15 тыс.лет,почти не меняя языка,дать жизнь сотням народов— и они станут такими же,мыслящими не масштабами карликовой страны своей,но Вселенной.Суперэтнос русов — пращур многочисл.индоевропейских(и не только)народов.Нравится это политиканам-псевдоисторикам или не нравится,это объективная категория,данность Бытия и Исто-рии.
  РЕАЛЬНЫЕ ПРЕДКИ РУСОВ-НОРМАННОВ.Русы "мегалитники","кубочники"…Северные люди, норманны-викинги жили в основном по побережьям морей.Даже переселяясь в глубь континентов,они предпочитали держаться возле крупных озер и больших рек.О строи-телях мегалитич.сооружений из камня(дольменов,менгиров,кромлехов,каменных ящи-ков-саркофагов)написано много.Но области распространения мегалитических строений охватывают огромные пространства Европы,причем базируясь в основном на островах и по побережьям материка(до 100–150 км в глубину).Наиболее значит.мегалитические сооружения и комплексы сооружений находятся на о-овах Мальта и Гозо,Сардиния и Корсика,на юге,западе и севере Иберии(Пиренейский п-ов),в Бретани(север Франции) ,Ирландии и южном побережье Британии.При первом же взгляде на карту распростра-нения этой единой в целом культуры каменных,позже мегалитич.гробниц видно,что ее носители распространялись по Европе не только сушей,но и в основном морскими или прибрежными путями,не забираясь далеко в глубины материка,но и не делая из море-ходства основного занятия.До поры до времени…Рассматривать мегалитич.сооружения ,как астрономич.обсерватории и "маяки для пришельцев",просто несерьезно.Кто ста-вил/складывал все эти менгиры,кромлехи,дольмены? Простые ссылки на "культуры", названные соврем.археологами по соврем.поселениям,ни о чем не говорят.С какой целью их(дольмены,менгиры)ставили,мы уже знаем.Все подобные каменные сооружения были гробницами-могильниками.Второе их назначение,позднее и косвенное— святили-ща,места,где поклонялись богам,а значит,предкам-пращурам.Каменные гробницы по назначению(иногда и по форме)были 2 видов: для единичных захоронений— князя,вол-хва,его семьи(чаще кромлехи и дольмено-кромлехи); для массовых захоронений— ряд-овых членов рода(обычно менгиры или дольмены).В общих дольменных могильниках на-ходят десятки и даже сотни костяков.Как возникло представление о мегалитах как о храмах-обсерваториях? Первоначально были обнаружены открытые или почти открытые, полузасыпанные песком строения из каменных глыб.У исследователей складывалось впечатление,что они и были такими задуманы— открытые "храмы" на открытой местно-сти.Как правило,они стояли на островах или побережьях,продуваемых ветрами,на пе-счаной почве— вертикально поставленные плоские камни,сверху еще более плоские камни-крыши.Дольмены эти примыкали друг к другу,между ними были проходы.Казалось ,древние люди постоянно приходили туда для каких-то "таинственно-сакральных"дея-ний,мистериальных обрядов,магических церемоний и служб(что делают,кстати,соврем. неоязычники).Характерные образцы таких открытых дольменов,кромлехов и менгиров— "доисторические,циклопические храмы" Мальты и Гозо,более разреженные полуразру-шенные менгиры-кромлехи Стонхенджа…и аллеи менгиров в Бретани.Подлинное понима-ние мегалитич.строений пришло после того,как в Англии(Вест Кеннет,Вилтшир),на Сев.Кавказе и в Южной Сибири раскопали княжеские курганы,внутри которых были од-нотипные дольмены из плоских камней,комнатки,проходы-коридоры,ниши и т.д.Эти дольмены-комнатки,примыкающие друг к другу,были засыпаны более мелкими камнями, затем песком,а уже сверху землей и прикрыты образовавшимся дерном.Получалось,т. н."храмы-обсерватории" упрятаны глубоко под землей.Все вопросы отпали сразу.
Мегалитич.строения были одно-,двух- трех- и многокамерными гробницами,над кото-рыми насыпали курганы.Внутри сохранившихся курганов-гробниц с мегалитами нашли все,что и положено для захоронений русов— костяки-скелеты,окрашенные охрой,пог-ребальный инвентарь: утварь,оружие,символы власти,сокровища,фигурки канонических "лад" и т.д.Что же касалось открытых мегалитич.строений на Мальте,Гозо,в Стонх-ендже и пр.местах,стало ясно,что они были расчищены,раздуты ветром(песок),размы-ты водой или разрыты людьми,после чего разграблены дотла,а кости были растащены дикими животными,шакалами,собаками.В этом заключалась большая беда для исследо-вателей— практически никакого антропологич.материала не имелось.И тем не менее, на Мальте и Гозо в слоях песка под менгирами и дольменами было обнаружено дост-аточно много мелкой глиняной пластики и крупной глиняной и каменной скульптуры. В основном это были "богини плодородия" старого бореального канона,то есть не утонченные,как неоканонические,а объемные и массивные "неолитические венеры" с внушит.формами.Таких фигурок богинь Лад,матерей-всерожаниц было подавляющее бол-ьшинство.Имелись переходные формы типа знаменитой "мальтийской венеры" из Хагар Кима.И ни одной неоканонической стройной Лады-Роды малоазийско-балканского(три-польского)типа.Уже 1 этот факт говорит однозначно,что мы имеем дело с бореалами, что русы-индоевропейцы и иные индоевропейские предэтносы,вычленяющиеся из супер-этноса русов,не имели/почти не имели отношения к данной мальтийской субкультуре.
Но иные признаки традиций суперэтноса налицо.Вплоть до "домашних" захоронений. Ведь по сути дела каменные гробницы представляли собой дома/домики для покойни-ков.Вспомним,что и в Египте пирамида-усыпальница называлась "пер-о"— "большой дом",а в России и до сих пор гроб называют "домовиной".В отличие от своих пред-ков,русов Ближн.Востока и Анатолии(Ярихо-Иерихон,Яруса-Иерусалим,Чатал-уюк и др.),русы-бореалы Евразии,земледельцы и скотоводы,не могли хоронить родных под полами собственных домов— существенно отличались почвы,климат и само хозяйство-вание.Но тысячелетние традиции суперэтноса русов требовали,чтобы усопшие имели свой дом…Вот им и строились: князьям— большие дома из мегалитов,дольмены-кром-лехи; рядовым— домики поменьше,дольмены-комнатки.Но тем и другим клали в гроб-ницу-домовину необходимую утварь,и тех и других осыпали-окрашивали красной охрой ,как русов(светлых,хороших,красивых,красных,своих),что отличало их от прочих(чу-жих,темных,нехороших)и давало "пропуск" в Велесовы пастбища(поля)загробного мира -ирия(вырия).Носителями культуры мегалитов-гробниц были русы-бореалы,именно бор-еалы,сохранившие традиции неолита в век энеолита,перенесшие их в бронзовый век.
Мне довелось обследовать все сохранившиеся мегалитические строения Мальты и Гозо ,почти все артефакты,найденные там и хранящиеся в музеях Валлетты,Лондона и т.д. Никаких сомнений,что данная культура была периферийной культурой суперэтноса,у меня не осталось.Но сложилось четкое убеждение,что именно периферийной,волей или неволей ведущей в тупик Почему? Потому что при достатке и избытке продовольствия слишком много сил и времени— слишком много!— русы мегалитич.культуры отдавали соблюдению традиции.Значит.большая часть их созидат.жизненной и творческой духо-вной энергии была обращена вспять,в прошлое,но не в будущее.И это снижало их ша-нсы в борьбе за выживание с окрестными родами-предэтносами,и в первую очередь с родами русов-индоевропейцев,активно осваивающих Европу,хранящих традиции супер-этноса,но вкладывающих в них меньшую долю труда и времени,ограничивающихся ямны-ми захоронениями,более простыми курганными формами погребений(без доставки и ус-тановки огромных многотонных глыб),использующих в качестве дома-домовины повозку ,ладью,деревянный сруб,погребальную камеру,сложенную из мелких камней и т.д.Отд-аленность средиземноморских о-ов от Скандинавии не должна смущать.Ведь и норман-ны в своем безудержном движении ринулись не только на ближайшие области,но и в то же Средиземное море,завоевывая Сицилию,Корсику,берега Испании,Италии,Малой Азии…Это движение было неслучайным.Память предков вела их по проторенным путям…
Каким образом русы-бореалы 4–2 тысячелетий до н.э.преодолевали морские простран-ства,нам неизвестно.Но они их преодолевали.По всей видимости,в условиях каботаж-ного=прибрежного плавания.Вполне возможно,что они пускались в путешествия под давлением надвигающихся с Ближн.Востока,Малой Азии,Балкан русов-индоевропейцев, не признавая тех за родственные роды или считая собратьев неприемлемыми "обновл-енцами-реформаторами".Скорее всего,русы-мегалитники продвигались по побережьям, лишь в крайних случаях садясь в лодки-ладьи для переправ,обплытия мысов,непро-ходимых берегов.То,что они использовали ладьи,подтверждается фактом их расселе-ния из Бретани(север нынешней Франции)по рекам Сене,Уазе и Марне.Даже сама общ-ность этих переселенцев обозначается как археологич.культура СУМ(Сена-Уаза-Марна ).Интересно,что и этимология данных рек уходит в эпоху пребывания там русов.Сена — производная от очень древнего русского "сено,сенная",т.е.густо поросшая по бе-регам травами,осокой.Кстати,латинское "фенум"("сено")также исходит из русского "сено" и именно в южнорусском произношении "фено,хено"(пример имя Сима в южно-русских областях произносят сплошь и рядом как Фима и Хима).И если бы река была бы из поздней латыни,она называлась бы не Сена,а Фена.Однако мы имеем исходно-русское Сена.Марна— Марена,Морена,Марана,"мертвая" река,"несущая смерть".Уаза имеет несколько тезок в России и,в частности,в Москве— Яуза,что означает(по Фас-меру и др.)— "узел,вязать"— "связывающая река".Уаза,как правый приток Сены,свя-зывала ее с другими реками,в том числе и с Марной-Мореной.Лингвистика и топони-мика помогают археологам/историкам узнавать,кто где жил изначально.С топонимикой спорить бессмысленно.И если на землях,скажем,нынешних Франции или Англии тысяче-летиями жили русы,то об этом свидетельствуют сотни тысяч(именно сотни тысяч!)ру-сских топонимов.В России,напротив,"французских"(искаженнолатинских)и "английск-их" топонимов вы никогда не найдете,потому что ни французов,ни англичан,ни их языков ни в России,ни вообще в Европе и на белом свете не то что в 4–1 тысячеле-тиях до н.э.,но и 800—900 лет назад просто еще не было.А наличие(и преобладание) русской топонимики в Европе делает присутствие там русов с глубочайшей древности абсолютно строгим непререкаемым научным фактом.Корни свои бореалы хранили тщате-льно и долго.Я неспроста обратил внимание на исключительно массивные формы "лад-богинь" Мальты и Гозо.Эта массивность превышала даже гротесковую массивность па-леолитич."венер-лад".Здесь надо сказать об особенностях коренного населения этих островов,резко отличающегося от приходивших сюда на протяжении столетий греков, римлян,арабов,французов,русских,англичан…Аборигены Мальты и Гозо сохранили до наших дней невероятно тяжелый,массивный костяк,гипертрофированно широкую кость конечностей при незначит.размерах черепа.Это просто бросается в глаза,когда ко-ленная чашечка по размерам превышает объем головы,а локоть приближается к этому объему.Фактические прототипы неканонич."лад" сохранились спустя 6 тысячелетий и соседствуют с нами.Что это означает? То,что на данных островах,видимо,благодаря их недоступности в течение 3—5 тысячелетий,сохранился тот самый реликтовый антр-опологич.тип почти первичного гибрида Хомо сапиенс сапиенс и Хомо неандертален-сис.Ни у одного соврем.потомка европейского "кроманьонца",даже у людей балкано-кавказского расового типа,нет такого широкого костяка,как у коренных туземцев-мальтийцев.Те тысячелетия,когда благодаря генной мутации и расселению тонкокост-ного Хомо сапиенс сапиенс по всей Евразии шел процесс грациализации(утончения скелета,округления черепа,уменьшения размеров конечностей),на Мальте и Гозо сох-ранялся,как в заповеднике,антропологич.тип если не неандертальца,то неандертало-ида.Того самого неандерталоида,который производил на проторусов-кроманьонцев впечатление могучей и плодородной природной силы и с которого,собственно говоря, человек соврем.типа и лепил своих тучных "лад" и "венер",полных богинь плодоро-дия,матерей-всего-сущего.В представлениях древнего человека(да и большинства нынешних)всякое крупное существо,в том числе и человек крупных форм,богатырь, есть объект повышенного уважения и даже преклонения.Но означает ли это,что сами туземцы-неандерталоиды,ширококостные реликтовые автохтоны созидали данные гроб-ницы-дольмены и кромлехи,насыпали курганы.Нет.Мегалитич.культура не была мест-ной,туземной.Ее принесли с собой пришельцы,русы-бореалы.Характерной особенностью туземцев-неандерталоидов было/остается по сей день полное равнодушие к социаль-ному устройству,форме власти,зодчеству,творчеству и вообще к какому-либо труду. Ширококостное и могучее население безропотно принимало власть любых пришельцев (арабов,испанцев,французов,англичан…),даже если таковых была горстка,подчинялось без малейших попыток к сопротивлению.Любым производством туземцы последние 2 тыс.лет зафиксированной истории занимались только по принуждению пришельцев-гос-под.Не могли быть иными и их предки.Абсолютно исключено,что они сами ни с того ни с сего начали обтесывать огромные валуны,переносить их,складывать в усыпаль-ницы…Эту традицию суперэтноса принесли с собой русы-бореалы.Туземцев они могли привлекать в качестве рабочей силы.Менгиры и дольмены были для русов и святили-щами.Традиционно суперэтнос почитал предков-пращуров.Отсюда и основное имя еди-ного и непроизносимого божества Рода— именно Род есть начало всему,все прочее вторично,все прочее создано,рождено им,Родом,и из него.На вершинах родовых усы-пальниц князей-русов стояли камни-менгиры антропоморфной или геометрич.формы.Им "поклонялись".А точнее,это были знаки-символы того места,где покоятся предки-пращуры рода,то есть то место,где обитает дух самого Рода.И поклонялись,разуме-ется,не камню,не дереву,не идолу…поклонялись Тому,кто изначален,всепорождающ,но кто невидим,незрим и неосязаем.Камень был лишь символом,как православная икона не есть сам Бог,а лишь его обозначение,символ.Единый и всемогущий Род,по предс-тавлениям русов,мог быть в святых местах погребений предков,в священных рощах и в священных(святых)источниках.То же самое касалось и Матери Лады,ипостаси едино-го Рода.Богиня плодородия,Всерожаница,как и ее дочь(и она сама одновременно),бо-гиня Рода,обитали только внутри того бесконечно емкого мира-вселенной,которое таило в себе понятие "род".Род,как божество и как вся совокупность умерших и жи-вых предков,был бессмертен и свят.Он в своей многоипостасности давал живущим чл-енам рода веру в правильность их жизни,ее необходимость,в обязанность продолжать сам род и его традиции.Он давал неисчерпаемую духовную,моральную,психологич.силу каждому члену рода,каждому верящему в святость и всесилие Рода.И,как следствие, он давал каждому и всему роду в целом огромную жизненную энергию,пассионарность. Это не было чем-то субъективным.И ныне мы видим(и это подтверждает статистика), что люди,"потерявшие род",живущие в городах,разобщенные,превращаются в психиче-ски надломленных,безвольных или слабовольных одиночек,нуждающихся в поддержке психиатров,психологов и т.д.,они чаще болеют,спиваются,пополняют психлечебницы, кончают жизнь самоубийством.Другие люди,не окончательно порвавшие со своим родом (в наше время пример тому кавказцы,с их кланами-тейпами,большими семьями),значи-тельно активнее,пассионарней,имеют четкие ориентиры и практически не страдают безволием.Волхвы-жрецы русов,хранящие традиции рода и Родазаставляющие подчиня-ться им всех членов рода безукоснительно,тем самым сохраняли психическое и физи-ческое здоровье всех членов рода,спасали их,оберегали,хранили от деградации.При-чем сами основы веры-религии,мифологии и мифообразов,традиций суперэтноса были чрезвычайно чисты и просты.Они держались исключительно на целесообразности:то, что было в интересах рода,то и было сакральным,на вредоносные явления и образы накладывалось табу-запрет.Традиции помогали роду выживать и процветать.И потому превыше всего во вселенной стоял сам Род.Он был основой,мерилом и началом.Без него мир превращался в хаос и ничто.Такая вера помогала выжить и жить с прицелом на будущее,уважая прошлое.Любой волхв рода-Рода был мудрее и профессиональней всех вместе взятых нынешних психологов,социологов,политологов и соответствующих институтов,занимающихся человековедением.Уже позже поэты,сказители,скальды-ск-лады,литераторы до неузнаваемости изменили сущность традиций суперэтноса и вычл-енившихся из него этносов.Произошло типичное олитературивание исходных мифообра-зов.Но основа реконструируется достаточно точно,ясно.А в основе отнюдь не "страх перед стихиями",а глубочайшая вера в то,что род вечен,умершие предки живы в ином мире или ином состоянии,что все живущие и усопшие одна огромная и поддерживающая друг друга общность.Мы останавливаемся на этом столь подробно,чтобы понять,что заставляло людей вкладывать огромный труд и много времени в построение погреба-льных сооружений.Самые огромные гробницы делались для князей-волхвов,самые выс-окие пирамиды строились для них,самые крутые курганы насыпались для них не пото-му только,что "шел процесс социального расслоения внутри общины и появления кла-ссов",а в первую очередь потому что именно они и олицетворяли силу и значимость всего рода,связь с ним и непосредственных представителей живущих членов рода в загробном мире ушедших.Внутри рода князь,царь,волхв никогда не был узурпатором, стяжателем,притеснителем.Внутри рода действовали не "классовые",а родовые,во мн-огом родственно-доверит.отношения.Родовичи насыпали огромный курган князю совсем не потому,что боялись его или их заставляли работать силой.Весь обряд захороне-ния,построения погребальных камер,насыпания кургана,сложения крад,приношения тр-еб…был священным служением роду,который воплощал в себе незримого Рода.Это было "общее дело",которое крепило род и объединяло его не только на общинном,но и на сакрально-духовном,высшем уровне бытия социума.На острове Сардиния возле поселе-ния Ангелу Рую найдены 30 каменных гробниц,похожих на гробницы-дольмены.Но они были высечены в скале.Местное нынешнее население называет их "домами ведьм".Но уже позже появляются мегалитич.могильники— "томбе ди гиганти"(могилы гигантов). Над многими остались части курганных насыпей.Здесь нашли и черепа того времени: антропологич.часть населения была круглоголовой,другая— длинноголовой.Это гово-рит о присутствии неандерталоидного долихокефального населения.И о том,что оно уже вошло в род или племя русов-бореалов(в основном брахикефальных),породнилось с ним.Такое положение обнаруживаем и на Корсике.В 4–2 тысячелетиях до н.э.русы-бореалы и русы-индоевропейцы были уже в значит.степени смешенной общностью.Об этом забывать нельзя.Но всегда надо помнить и о главном— основу,ядро этой общн-ости составляли исходные русы,твердо и свято(на сакральном уровне)хранящие язык и традиции суперэтноса.Если бы этого не было,любая общность,любой род русов дег-радировал бы и исчез с лица земли,слившись с предэтносами,в течение 3-4 вв.Од-нако лингвистич.,археологич.,этнографич.,антропологич.данные и результаты мифо-анализа говорят нам об обратном— суперэтнос русов обладал огромной живучестью и устойчивостью на протяжении всей истории земной цивилизации.В течение 2 с лишним тысячелетий существовала культура мегалитических погребений,культура русов-боре-алов.И на побережьях Иберийского п-ова,в Бретани,Ирландии,Британии она ненамного отличалась от культуры Мальты и Гозо.2 тысячи лет существовали роды русов-бореа-лов,погребающих своих сородичей в дольменах.Что же стало с ними позже? Археологи не обнаружили каких-то серьезных следов катастроф,войн,вторжений.Роды мегалитич. культуры русов угасали сами.Мы не можем сказать,что они вымирали.Нет,постепенное ,но постоянное смешение с местным населением постепенно размывало традиции суп-ерэтноса,меняло этно-культурно-языковые признаки,антропологию.2 тысячелетий впо-лне хватало,чтобы род,не имеющий(в замкнутой природной среде,скажем,на острове или глухом побережье)прилива новых семей-выселков из суперэтноса,смешиваясь с неандерталоидно-архантропным реликтовым населением,деградировал— если не физи-чески,то в культурном отношении.И если на Мальте и Гозо он деградировал полно-стью и безвозвратно,то в западной и южной Иберии(на землях Португалии и Испании) он при незначительной добавке "свежей" реликтовой крови давал новые типы "архео-логич." культур»— например,колоколовидных кубков,и начинал движение в Централь-ную и Вост.Европу,где сталкивался с культурой русов-катакомбников.Кольцо переме-щений или расселений русов(бореалов и индоевропейцев,выходящих из бореальной стадии)замыкалось.Большинство родов русов-мегалитников не угасло и не деградиро-вало,а вполне естественно влилось в конце 3— начале 2 тысячелетия в новые и бол-ее активные роды русов-индоевропейцев,приходящих с юга и востока— без войн,сраж-ений,драм и трагедий.Но в рассматриваемый нами период они существовали и процве-тали.Самые первые мегалиты Европы,по мнению исследователей,появились на западном побережье Пиренейского п-ова,они датируются 4 тысячелетием до н.э."