Контора по созданию великих для лопоухих

Рецензия на «Народ и иже с ним» (Людмила Каштанова)

Доброе утро. Людмила, Вы не ту мою публикацию прочитали...))) Вот эта была бы более созвучна по опубликованному здесь Вами - http://proza.ru/2024/04/30/90
...
Ну а моё впечатление..? Примитивно... Не знаю у какого автора-систематизатора Вы взяли этот материал... Примитивно о Ницше... Его надо рассматривать скорее как уникального и больного человека с высоким уровнем эмпатии ко всем страдающим и видящего всё человечество насквозь ("Жить и быть несправедливым — это одно и то же")... Примитивно о народе (этой общности уже нет лет так 40; осталось только население)... Примитивно об интеллигенции... Ибо само слово давно потеряло своё смысловое значение и полностью скомпрометировано и подвергнуто в наше время дискредитации... И о "сверхчеловеках" также... Мы все за последние годы клеймим гейтсов и швабов на Западе, глядя на Четверикову, Фурсова или попугая-попку их повторяющего Микитку Бесогона, но боимся признаться себе, что первым трансгуманистом был наш отечественный "космист" Циолковский (обыкновенный земский учитель, человек-плагиат, укравший чужую мечту, точнее - присвоивший её себе)... И только после него им уже стал Рокфеллер со своим сподручным - доктором Менгеле из Освенцим-Биркенау... Последние двое были такие же транс-гуманисты, такие же евгенисты и "сверхчеловеки", как и Циолковский, как и сегодняшние Шваб и Гейтс...
Если что-то непонятно, спросите. Отвечу подробно...
Игорь Фельдшеров   03.05.2024 02:27   •   Заявить о нарушении / Редактировать

Спасибо за прочтение и отклик!
Людмила Каштанова   03.05.2024 07:37   Заявить о нарушении / Удалить

И всё???))) Даже не зная почему именно Циолковский был трансгуманистом??? И не зная в чём его плагиат??? Вам это неинтересно? Тогда почему берётесь за публикации таких актуальных тем??? Со своими добавлениями "я согласна", "я не согласна"???))) Согласие или несогласие надо подкреплять убедительными доводами и весомыми аргументами, а не только двумя этими словами без каких-либо объяснений на чью-то чужую публикацию...
Игорь Фельдшеров   03.05.2024 07:53   Заявить о нарушении / Удалить

Конечно, то, что написали про Циолковского, мне пришлось не по нраву. Да и слова такого не слышала "трансгуманист". Чем же Вам не угодил "отец космонавтики"? У кого он украл мечту?
Людмила Каштанова   03.05.2024 08:22   Заявить о нарушении / Удалить

Да-а... Конструктивную критику даже не в Ваш адрес принимать Вы не умеете (сами же написали, что статья другого автора)... Сама постановка вопроса "Чем он Вам (мне) не угодил" выдаёт что Вы за человек...))) Живёте в мире социальных шаблонов и никогда даже не интересовались публикациями того же Циолковского... Интересно, а зачем Вам тогда был нужен диплом ВУЗа..? Для карьеры? Если у Вас нет любопытства к биографии и к публикациям Циолковского, значит и ...))) Ведь недаром говорят ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ИНТЕЛЛЕКТА У ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ... А без даже малейшего любопытства к публикациям - Вы точно человек, который запомнил из пропаганды СМИ или даже со средней школы, что Циолковский - космист и отец российской космонавтики... И всё! Почему он "космист", почему "отец" - это Вас нисколько не интересует, потому что все так считают, соответственно и я так буду... В школе всё зубрили, наверное, наизусть... Главное, мол говорить (и думать) - как все остальные! ))) А ведь остальные тоже такие же... НЕВЕЖДЫ! Не ведают... Ибо не знают... И уж тем более не читали "трудов" Циолковского... Почему его "труды" в кавычках? Да просто из-за того, что это обыкновенные брошюрки на 30-40 страниц... Да и содержание публикаций Циолковского, касающиеся ракетостроения и полётов в космос, на заре прошлого века - не его личные, а взяты в основном из трудов др. людей... В основном это были проекты совершенно другого человека, который писал гораздо раньше его о космических путешествиях!!! Звали его Николай Кибальчич! Трагическая судьба этого человека... Предложения Кибальчича опередили свое время не меньше, чем на полвека. На 20 лет раньше Константина Циолковского, признанного сегодня "патриарха мировой космонавтики", Кибальчич выдвинул идею покорения пространства с помощью аппарата с реактивным двигателем. Очень хорошо об этом написано здесь : ИМПЕРИИ НЕ НУЖНЫ ГЕНИИ! НУЖНЫ УСЛУЖЛИВЫЕ ХОЛУИ! (ссылка активна ниже - в рецензии)


После 1918 года все записи Н. Кибальчича попадают в руки К. Циолковского... А дальше..? Дальше этого не очень-то академически образованного обыкновенного земского учителя, этого псевдо-учёного, как прорвало на написание большого количества статей на темы того же Кибальчича... Но казнённого народовольца Кибальчича даже советская власть не очень то жаловала, чего уж там говорить про царскую эпоху властных живодёров-палачей, тащивших гениев на виселицу... Разумеется, с технической точки зрения, как всё описывал в своих проектах Кибальчич, у калужского космического "пионера" всё было грамотно написано - списывал-то с чужих оригиналов... Но К. Циолковский ещё "прославился" и с другой стороны в своих статьях - если не назвать их фашиствующими, то эти его домыслы были точно шовинистическими суждениями-бреднями представителя трансгуманизма и евгеники. Это были уже его личные "труды"... Вы только послушайте, как Циолковский в поисках счастья предлагал убить всех несчастных...
Как известно, коммунистическая идеология делит всех людей на враждебные классы: господствующие и угнетённые; фашистская — на расы: полноценные и неполноценные. В своей философии К.Э. Циолковский пошёл ещё дальше: всех людей (вообще особей) он разделил на худших и лучших и предлагал всю худшую жизнь уничтожать. Он писал: "Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например, насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства!!! Так безболезненно, в возможном счастье они угаснут". Нужно уничтожать также и низшие расы. Он писал: "Я человек и могу быть только человеком. Но и это не всякому понравится. Я не люблю жить жизнью низших рас. Жизнью негра или индейца. Стало быть, выгоды любого атома, хотя бы и атома папуаса, требуют погасания также, как и низших рас человечества".
Развивая эти свои мысли, он считал, что все животные должны быть также уничтожены: "Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляциею полов или другими безболезненными способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в тёплом климате, не только дикие, но домашние животные окажутся излишними"...
Ну и конкретно по Вашей публикации... Вы пишете о сверхчеловеках (о тех же транс-гуманистах), но совершенно не знаете, что в Москве на Сивцевом Вражке в Институте экспериментальной биологии работами по созданию советского сверхчеловека в своё время руководил академик Николай Кольцов, именем которого в России назван академический институт. Одна из идей состояла в передаче плазмы Ленина, взятой в Мавзолее, здоровым женщинам. Работавший в СССР будущий Нобелевский лауреат американец Герман Меллер предлагал Сталину осеменять советских женщин спермой выдающихся советских лидеров. В США еще в 1950-е годы стерилизация "социально вредных элементов" во многих штатах была обыкновенной практикой. Циолковский же просто шел в русле "передовых" для своего времени "научных" изысканий... Ну а если спроецировать его "научные" учения на сегодняшний день, то все мы уже в России питаемся "космической" синтетической пищей (как в дальних космических полётах, описываемых Циолковским) - говядина по 800 руб./кг нам с нашими зарплатами и пенсиями вроде бы как теперь ни к чему (ведь целое стадо коров не запихнёшь в звездолёт для котлет космическим путешественникам), а пальмовая бодяга в виде трансжиров, которые вызывают бляшки в сосудах, тромбозы, инсульты и инфаркты - теперь наше всё, самое лучшее "лакомство" (для досрочной нас "отправки в рай")...
Разумеется, во взглядах этого политического и исторического конформиста, желающего угодить власти, не всё было так шовинистически мрачно... Уже в последние годы жизни Циолковский начал противоречить сам же себе. В 1934 году к Циолковскому приехал корреспондент "Комсомольской правды" и предложил ученому ответить на анкету о том, каким должно быть советское правительство. Эта анкета не была опубликована по понятной причине. Циолковский говорил, что правительство должно обезопасить людей от насилия, не допускать его ни в какой форме, обязано внимательно слушать народ и критику, не должно устраивать своих детей на теплые места, не должно жить во дворцах... Вот уж где его мысли так актуально пригодились бы сегодняшним жителям Рублёвки, представителям нашей власти и их детям на уже высоких руководящих местах (разумеется, тёплых во всех смыслах), фешенебельно проживающих в пределах Садового кольца или в областных региональных центрах!

Ну а насчёт уничтожения животных... А разве мы все сегодня не питаемся трансжирами, полученными из пальмы, колбасой, сосисками, сардельками, в которых нет мяса??? Ибо большинство всех бурёнок в стране (и в мире тоже) "пустили под нож" ещё в эпоху "первого вхождения в капитализм" при Ельцине... Вы говорите, что растительная пища более полезная для человека (диетическая)? А я утверждаю, что растительная пища полезна только САМИМ РАСТЕНИЯМ (например, тот же почво-оборот травы в природе, когда сгнившая трава даёт все нужные микроэлементы новым побегам)!!! Но не полезна для человека, если мясо выключить из его рациона... Однако потугами наших (и  мировых) чиновников сегодня, как в том анекдоте: "Венцу Природы" льву в клетке "глобального зоопарка" нужно 12 кг говядины в день. Только вот кто ж ему столько даст-то!!!" А почему так резко в стране сократилось количество крупного рогатого скота, коровников и молоко стали бодяжить из пальмы уже в ельцинскую эпоху? Так, ведь бурёнки, оказывается, "выделяют огромное количество метана при усвоении растительной пищи"! Почему наши чиновники вместе с учёными молчат о более огромном количестве углекислого газа, выделяемого от автомобилей, заполонивших весь мир, от промышленности - здесь уже всё ясно... Также и в повестке чиновников-транс-гуманистов и их холуёв-"учёных" о "перенаселении планеты" - мол, люди плодятся, как кролики, когда у них есть всё для репродукции... Значит нужны пандемии и войны! О каком "перенаселении" может идти речь? Ведь 80% современного населения планеты живёт в городах и мегаполисах (в связи с построенной инфраструктурой в них) - это ничтожная часть поверхности нашей планеты! Огромная остальная часть планеты НЕОБИТАЕМА(!!!) Или объявлена теми же чиновниками-транс-гуманистами "национальными заповедниками". Т.е. "хорошо там, где нас нет"... Нет этого простого народа... И где мы, чиновники, можем поохотиться на ту же оленину или свинину в первозданной природе, приплыть на необитаемые для голытьбы райские острова на своих фешенебельных яхтах... Ну а простой народ по идеям транс-гуманизма будем "отправлять в рай" из их маленьких "камер" их жилищ в городах и посёлках - на кладбища и погосты! Там они ещё меньше места занимают - всего 2 квадратных места... Да и то ненадолго... Через 20 лет там можно уже строить новые "муравейники" и продавать квадратные метра для обитания голытьбе... Вы всё ещё не понимаете смысл понятия ТРАНС-ГУМАНИСТЫ??? Это те, кто готовы перешагнуть через гуманизм, через мораль, нравственность и совесть в эту эпоху глобального монополизма... Ради своей личной выгоды и прибыли!!! Наплевав на всё остальное человечество... 

Но вернёмся к бредовым идеям отечественного транс-гуманизма земского учителя на заре прошлого века... Да, все эти воззрения касались текущего исторического момента, когда евгеника была популярна среди "научной богемы" не только на Западе, но даже и в СССР!!! В философских работах Циолковский писал об "идеальном" мироустройстве в отдаленном будущем. Он и здесь многократно повторял мысль, словно опомнившись перед своей смертью, о невозможности какого-либо насилия, недопустимости бить людей, калечить и убивать. Вот только представляю наших сегодняшних беззубых стариков, коротающих остатки своей жизни на лавочках у своих подъездов в городах или у плетней в деревнях, для которых белоснежная улыбка от сегодняшних имплантологов стоимостью в миллион рублей (!!!) просто недостижима (и не только по их пенсиям, но и даже по зарплатам (!!!), а сам думаю: Кто же калечит их, оставляя их беззубыми, как не наши чиновники и их сегодняшний государственный капитализм!
 
В те годы Циолковский и выводит "Закон милосердия" (который после прочтения всем вам сразу же покажется немилосердным)... Многие главы его трудов называются "Свобода передвижения", "Свобода образования обществ и предприятий", "Свобода обмена и торговли". Но была и "Свобода общества ограничить деторождение"! Гораздо более важной задачей для человечества, чем покорение космоса, Циолковский считал "разведение совершенных пород людей". По мнению Циолковского, в каждом городе надо найти лучших людей, поселить их в общественном доме, где под контролем мудрого председателя будет обеспечен процесс деторождения. Чем выше степень совершенства — тем чаще можно вступать в сношения. Элитные мужчины смогут оплодотворить по тысяче женщин. Лучшие особи будут продвинуты выше, в руководящие структуры, где тоже своя селекция. Тем, кто отбракован и остался за порогом, деторождение воспрещено, что можно сделать "безболезненно". Циолковский был уверен, что по такому принципу построено общество в развитых солнечных системах и "эфирных островах". Надеюсь, мои читатели знают, что такое ГЕНОЦИД...

Не надо прятаться от неудобной правды об "отце русской космонавтики"! Циолковский предлагал окружить заботой, но ограничить размножение "несовершенных существ — насильников, калек, слабоумных, несознательных" ( в последнем читай "политически неблагонадёжных" или "врагов народа")... Безболезненно (как он пишет)... Путём стерилизации и кастрации под наркозом... В отсев попадали и низшие расы, которые Циолковский называл "папуасами". Их предназначение по Циолковскому - выполнять самую грязную работу для остальных "племенных" граждан с деньгами, привилегиями и правами... Где-то я, кажется, уже это читал... Вспомнил!!! У Адольфа Гитлера в его "Майн Кампф"! Кстати, в будущем, так он считал, человечеству не понадобятся ни дикие, ни домашние животные, которые будут исключены из земного биоценоза. Вот кому! Именно Циолковскому надо было бы отправляться в Давос на встречу с Клаусом Швабом, президентом Давосского форума вместо официального представителя от РФ А. Чубайса с его речью там, что Россия разделяет опасения всего мира от перенаселения планеты и готова внести свою лепту в глобальную программу сокращения населения!

Вывод напрашивается о "творчестве" этого человека только один : К. Циолковский заботился не о человечестве, а лишь о некоторой избранной его части, причём остальным объявлял биологическую войну. "Мыслителей" с такими целями в истории было много... Те же фашисты мечтали о счастье для своей расы за счёт уничтожения рас неполноценных...
Игорь Фельдшеров   05.05.2024 05:18   Заявить о нарушении / Удалить

Спасибо, Игорь, за такое развернутое замечание о Циолковском. Ну а зачем мне было о нем знать больше. чем нам давали в школе. Я ведь о нем не собиралась ни доклад писать, статью. Он меня интересовал не больше, чем другие Мичурин или, скажем, Павлов. То, что Циолковский воспользовался идеями и работами Кибальчича, что в этом плохого? Кибальчич погиб, но его труды и мечта осуществились, благодаря Циолковскому.
А плохие мысли посещают, на мой взгляд, многих людей. Меня, например, раздражает, когда просят у народа деньги на лечение приговоренных к смерти Самим Богом детей, то есть, неизлечимо больных. И родителя мучаются с этим ребенком, и ребенок, благодаря их "заботе" умирает не во младенчестве, а в сознательном возрасте, когда он видит страдающие лица родных и сочувствующие прочих людей. Вот это и называется псевдогуманизм. А с другой стороны, не приведи Господь никому такую беду. Своего дитя, конечно, очень жаль, и многое отдать родитель готов за его спасение.
Конечно, Вы человек начитанный, не спорю, но разве этим оценивается уровень интеллигентности?
Людмила Каштанова   05.05.2024 06:35   Заявить о нарушении / Удалить

Ваше последнее предложение мне очень понятно... Я интеллигентен, Людмила... В хорошем понимании этого слова... Уже даже тем, что и иду против закостенелых догм человечества... И не только своей начитанностью... Но и насмотренностью... А также своей личной этикой... Ведь интеллигентность человека определяется в первую очередь отнюдь не внешними проявлением культуры (этикетом)... Своими примерами из собственной жизни и своего поведения не собираюсь тут хвастать... Да и речь сейчас не обо мне... Хотя вовлечённость моей личной судьбы в темы "наработок" Циолковского очень большая... Вы меня просто не знаете... Хотя взгляды у нас одинаковые: мы оба одинаково смотрим на мировые процессы, как гуманисты... Я не очень галантно и деликатно выразился вначале этой публикации в Ваш адрес ??? Да, согласен...))) Просто знаю женскую психологию... Знаю, как тут женщины принимают мужскую розовую лесть и рассыпаются во взаимной благодарности в ответах на их хвалебные рецензии... Я сделал ЭТО УМЫШЛЕННО! В конце конца я же не свататься к Вам зашёл на Ваш аккаунт...))) Просто интересно, кто заходит на мою страницу уже не в первый раз... Мои отнюдь не "розовые комментарии" к Вам оправдывают не только мой характер, но и мою фамилию... Иногда "хирурги человеческих душ" делают людям очень больно... Чтобы они МОГЛИ ЖИТЬ !!! Как Человеки...

Ну а что касается Циолковского... Тут многое можно вспомнить... И как В.И. Ленин случайно подмахнул своей подписью приказ от СовНарКома о выделении земскому учителю личной пенсии в 500 руб. (большая сумма по тем временам). И как после этого калужские партократы в связи с этой ленинской пенсией стали его обхаживать и возвеличивать, печатать его брошюры (с теми же бреднями о будущем человечества). Можно вспомнить интересный факт о проявленном интересе к Циолковскому таких "интеллигентов" и "интеллектуалов", которые называют себя разведкой и конт-разведкой... В 1943 году в Германии для показа в войсках СС был снят фильм для пропаганды ракетной техники, которая создавалась на секретных заводах в Пенемюнде. Фильм начинался с кадров домика Циолковского в Калуге, которые сопровождались словами о пионерской роли советского ученого в ракетостроении. Опубликованы восторженные письма основоположника немецкого ракетостроения Германа Оберта к Циолковскому (написаны на русском языке) с признанием приоритета советского ученого. Известны высказывания на сей счет Вернера фон Брауна, который сначала руководил заводами в Пенемюнде, где создавались ФАУ-1 и ФАУ-2, а затем, уже после войны, работал в США... Известен и факт того, что Сергей Королёв официально в газетах восхищался Циолковским и даже постоянно бывал у него в гостях... Причём все разработки ракетной и космической техники уже в те времена были засекречены и носили режимный характер! Высоко-оплачиваемого "космического" пенсионера сделали просто "звездой" для иностранных разведок... Ну а настоящие покорители космоса были другие - те, чьи и фамилии тогда никто не знал... Ибо, как и С. Королёв, работали в строго секретных и строго охраняемых "шарашках"...
Спустя много лет "настоящая" слава пришла к Циолковскому, когда И.В. Сталин озвучил борьбу с космополитизмом... Началась эпоха мифологизации... Стало модным все технологические прорывы всего человечества приписывать не только отечественным учёным, но и лояльным власти учёным... Роль прославленного "пионера космоса" в качестве приманки для интересов западных разведок у Циолковского поднялась до "отца российской космонавтики", к которому ездил в гости консультироваться аж сам Сергей Королёв на заре строительства своих первых ракет... СССР популяризировал Циолковского уже всему миру... А Николая Кибальчича сегодняшнее молодое поколение даже и не знает, ибо великий гений опередивший всё человечество на полвека был не просто врагом власти, но и цареубийцей... Процесс мифологизации и погружения в нереальный мир населения вечен... Как и борьба интеллектуалов и контр-интеллектуалов... Как и вся история человечества...

На фото : К. Циолковский со своей женой и двумя дочерьми... Двое его сыновей покончили жизнь самоубийством, причины смерти третьего сына - неизвестны...