Время собирать камни

             В конце прошлого года мной была опубликована статья «Еще одно повторение пройденного» (http://proza.ru/2023/09/13/1382), обсуждение которой продолжается до сегодняшнего дня. (Что свидетельствует о том, что вопросы, в ней затронутые, привлекают внимание читателей и сегодня).

             Так вот, на днях я заглянул в перечень рецензий и замечаний к статье и, поверьте, даже не удивился тому, что там увидел. А почему? Да потому, что подобное повторялось уже множество раз: все мои замечания-ответы  товарищу Л.Ржаной на её рецензию к моей статье опять (это далеко не в первый раз) бесследно исчезли! Как по мановению волшебной палочки. И попробуйте сказать ей, что это неприлично – удалять ответы оппонента и при этом оставлять на месте свою рецензию и все свои замечания. Она непременно заявит, что она ни при чем. Видимо, это ей опять поспособствовали её ангелы-хранители или подруги-единомышленницы. Предположим, что это правда.

             Товарищ Ржаная (напоминаю почему я так к ней обращаюсь – она остается ярой сторонницей социализма со всеми вытекающими последствиями), неоднократно заявляла, что я её преследую, троллю,  унижаю и т.д. Но, простите, никто и ничто не заставило бы меня её преследовать без всяких причин, как, например, никто и ничто не заставляло её писать: «Раньше страна шла в правильном направлении, а сейчас она в болоте!», как и писать большую рецензию на вышеупомянутую мою статью.
 
             Оставлять голословные обвинения без ответа, означает молчаливое согласие с теми, кто тянет страну назад, откуда мы не так давно ушли по собственной воле (подробнее почему см.http://proza.ru/2018/02/15/454), а это значит оставлять сомнение в головах и душах нетвердых в своих убеждениях россиян, способствовать расколу в обществе, что в наше время совершенно недопустимо. Тем более, что нападки с той стороны касаются отнюдь не только меня лично, а моих единомышленников, друзей и России в целом, так что молчать здесь, на мой взгляд, нельзя, неправильно.
 
             Можно было бы восстановить что-то из удаленного там же, но нет никакой надежды, что оно тут же снова не исчезнет бесследно. Потому мной было принято решение ответить ей на её рецензию отдельной, вот этой, заметкой. Правда, в последнее время Ржаная навострилась своими жалобами модераторам (доносами) способствовать удалению из публикации и моих заметок, и статей. Но, смею надеяться, что данная заметка хотя бы какое-то время, хотя бы в праздничные дни простоит на месте. А, может, ей не удастся на этот раз так легко убрать её со своих и читателей глаз долой. Ведь то, что будет ниже сказано отнюдь не является каким-то оскорблением или унижением Ржаной или кого-либо. Там правда и только правда и ничего личного.

             Итак, ниже приведена рецензия т. Ржаной на статью «Еще одно повторение пройденного» (ссылка на статью в начале). В ней она дает ответ на рецензию И.Ф. Горюнова, (к сожалению, рецензия Ивана Федоровича тоже зачищена, бесследно исчезла) и одновременно мне:

            «Молодец, Иван Горюнов! Отслеживаете, что где кому сказала Ржаная!Уж не знаю, к чему призывала Гриневская, а я призываю к честным выборам в 2024 году и к победе такого кандидата, который будет думать и о пенсионерах, отменит дурацкую пенсионную реформу!
            Ну, и в чем мое преступление?, - вопрошает Л.Ржаная, - и продолжает: - После 70 лет вообще надо ограничивать право на такие высокие посты, потому что, извините, организм уже не так работает, есть профессиональное выгорание (сизифов труд), и прочее.
            Вам кажется, что вы, 80-летние, с Альбертом Ивановичем, знаете, как надо жить стране. А вот есть много умных, честных и патриотичных помоложе вас. И я за них, да. К революции я не призываю, но выбор на выборах имею право сделать, это мне гарантировано Конституцией.
            Что в этом криминального?
            Продолжайте отслеживать и доносить, Вас же за это хвалят, Горюнов. И никакая ржа вас не берет.
            Да, еще добавлю, что я молю Бога о мире. Тоже нельзя?
            Усердие ваше не знает границ».
                Любовь Ржаная   20.09.2023 18:08

             Так вот, я не просто позволю себе дать ответ на каждую её фразу отдельно. Уверен, что независимо от своего желания или не желания, обязан это сделать:

1.«...я призываю к честным выборам в 2024 году и к победе такого кандидата, который будет думать и о пенсионерах, отменит дурацкую пенсионную реформу! Ну, и в чем мое преступление?», – пишет Ржаная.
             Обратите внимание: во-первых, никто её в преступлении не обвиняет. Она, как бы спрашивает или обвиняет сама себя, видимо чувствует что-то;
             Во-вторых, она была совершенно свободна в выборе за кого голосовать.
             Ну и, в-третьих, ясно, что она не за Путина, потому что  пенсионная реформа, которую она назвала «дурацкой», хоть и была принята по представлению правительства, но, фактически, именно с его участием, последнее слово было за ним. Ему, как можно понять Ржаную, плевать на пенсионеров, главное - реформа. Как не призвать всех россиян голосовать за "... такого кандидата, который будет думать и о пенсионерах, отменит дурацкую пенсионную реформу!".

             Она назвала реформу дурацкой, не думая, что тем самым оскорбила и депутатов Думы и Совет федерации, Конституционный суд, Общественный совет при Президенте РФ и большинство граждан России, поскольку они все (все!) принимали участие в её обсуждении, вносили поправки, уточнения, их избранники голосовали за их принятие или отклонение, и только потом президент подписал уже окончательно сформулированный, принятый парламентом и одобренный Конституционным судом соответствующий Закон. (Разумеется, и Путин оскорблен Ржаной тоже - хотя она категорически отрицает, что она против Путина!). Да были и есть недовольные реформой, и те, что против, но все перечисленные выше не зря согласились, что обойтись сейчас без реформы, и по каким именно причинам, нельзя.

             Вопрос Ржаной: она что, всего того, почему именно нельзя, не знает? Но ваш покорный слуга и его единомышленники  не раз и не два всё это ей и её сторонникам детально объяснили. Объяснили, что к выводу о необходимости реформы пришли ученые, экономисты и финансисты, иначе не избежать было краха пенсионной системы и не решить назревающих проблем в экономике. И почему именно. Что такие реформы уже проведены в развитых странах. И только непосвященные в состояние экономики и финансов страны люди могут не понимать её необходимости. Что иначе вполне реально могла бы сложиться и сложилась бы такая ситуация, что люди лишились бы части и того, что было.

             Так почему же она позволяет себе назвать пенсионную реформу дурацкой? что, ПО ЕЁ МНЕНИЮ ВСЕ, КТО ПРИЧАСТЕН К ЕЁ РАЗРАБОТКЕ И ВНЕДРЕНИЮ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ ДУРАКИ? ИЛИ ВРАГИ СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ? А вот она и её единомышленники - герои, борцы за народ, правы?
             Видимо, Ржаная, по своему обычаю, и здесь тоже сочла, что она права, что её личная «правда», как и всегда, выше любой другой, и ринулась "защищать народ от враждебной ему власти". Только подумайте, кто в такой ситуации друг, а кто враг, пусть даже с самыми лучшими намерениями;

2.«После 70 лет вообще надо ограничивать право на такие высокие посты, потому что, извините, организм уже не так работает, есть профессиональное выгорание (сизифов труд), и прочее».
             Чуть раньше, товарищ Ржаная, (обсуждая статью Н.Кладова о комплексе Сизифа, присущем порой правителям), написала уже прямо и конкретно о президенте РФ В.Путине: «Он видит себя то Сизифом-тружеником, то рабом на галерах. А надо просто сбросить камень с горы, простившись с амбициями и бредовой идеей, или уступить весла более умному и сильному».
             Вот о чем и о ком у неё речь. Позже, в замечаниях к своей рецензии на мою статью она всячески уверяет, что её слова об «амбициях и бредовой идее» относятся не к В. Путину... А к кому, позвольте спросить, т.Ржаная? Никто же вас за язык не тянул: ("он видит себя"). Не он видит, а вы, Ржаная и ваша К* видите. И какую его "бредовую идею" вы имеете в виду, понятно любому здравомыслящему человеку;

3.«Вам кажется, что вы, 80-летние, с Альбертом Ивановичем, знаете, как надо жить стране. А вот есть много умных, честных и патриотичных помоложе вас. И я за них, да. К революции я не призываю, но выбор на выборах имею право сделать, это мне гарантировано Конституцией. Что в этом криминального?», – задает вопрос Ржаная.
            Отвечаю: да ничего! Но кто в этом вас обвинил, Л.Ржаная? Вы опять за своё. Кто-нибудь из нас сказал вам, что в этом  есть какой-то криминал? Назовите такого.
            Вопрос риторический.

4.А вот и заключение Л.Ржаной: «Продолжайте отслеживать и доносить, Вас же за это хвалят, Горюнов. И никакая ржа вас не берет».
            Л.Ржаная в своём амплуа:  «доносить»! Это за что же вы, Ржаная так оскорбляете уважаемого человека? У вас есть хотя бы один факт «доносительства» Ивана Федоровича на кого-нибудь, где-нибудь и когда-нибудь? Нет? А если нет, то как такое называть?
            Уверен, Иван Федорович, отслуживший своё на флоте и показавший себя в делах на гражданке, не станет с вами связываться, как старый подводник. Но когда-нибудь найдется и кто-то другой...

5. «Да, еще добавлю, что я молю Бога о мире. Тоже нельзя?», – пишет Ржаная.
             Побойтесь Бога, Ржаная, если вы ему верите. О каком мире вы молите Бога? Вы переживаете за лучших сынов и дочерей России и Украины (да, и УКраины, Ржаная!)погибающих на линии огня? За мирных людей, стариков, женщин и детей по обе стороны фронта? А вы забыли откуда всё началось? А к чему придет страна националистов-бандеровцев под боком России, если не дать им отпор как немецким фашистам? Причем упредив их, пока не пришлось переживать еще один 41-й год уже на своей территории?.
            Вы понимаете, что было бы во время ВОВ, если бы "...страна огромная не встала на смертный бой "с фашистской силой темною, с проклятою ордой"? Если бы наши женщины, матери тогда молили Бога не о Победе, а о мире? Вам надо еще раз доказывать, что украинский бандеро-нацизм еще страшнее, чем немецкий в прошлом веке? Прочитайте о том у историков и писателей, посмотрите фильм "Обыкновенный фашизм", советский двухсерийный публицистический документальный фильм режиссёра Михаила Ромма и мно-о-гие другие, если до сих пор о них не знали и не слышали;

6. Подумайте и о том, как вы обращаетесь к незнакомым вам людям: «Усердие ваше не знает границ», как вы их оскорбляете!  Какое усердие, перед кем лично?  На что вы намекаете понять-то не трудно. Но пачкаться нет желания.

             Заканчивая так свой ВЫНУЖДЕННЫЙ, подчеркиваю, вынужденный отзыв на рецензию и замечания Ржаной, считаю себя обязанным отметить еще одно её замечание:
            «Я перечитала Ваши доводы. Признаю, в них есть убедительное.  Я не враг России, не злопыхатель, и даже не ожидала, что мои слова о бедности пенсионеров и неправильной пенсионной реформе вызовут такую бурю в вашем стане».

             Ох-хо-хо! Можно подумать, что так Ржаной недалеко осталось и до того, чтобы признать правоту оппонента, свои ошибки и раскаяться. И попросить прощения у старого подводника за грязные обвинения и оскорбления в его адрес только за то, что он вам и вашим друзьям на вашу грязь в адрес России, Путина и его лично отвечал не всегда вежливо. Да вы кого угодно выведете из себя.
             Хотелось бы так подумать. Но вызывают сомнение её слова: "в вашем стане". То есть, получается, что есть наш стан - стан защитников новой России и Путина, и их - другой стан! Тогда какой "стан" у вас??
             Но посмотрим, может это просто ошибка, недостаточно продуманное слово, случайное выражение. Увы, "недолго тешилась старушка", лишь мгновение поколебавшись, Ржаная заявляет: «А ведь это правда, что ее камуфлировать?». Выходит, неспособна она признать в одних случаях свою "правду" неполной, значит, ущербной, или той самой, что, "сказанная без любви, хуже грязной лжи".

             Предлагаю еще раз, и теперь уже окончательно, повнимательнее посмотреть на её "правду", в которой она абсолютно уверена.

1. Возьмем для примера вопрос о низких пенсиях и зарплатах. То, что у многих они низкие, правда? Да, правда! Но это та самая ущербная "правда", которая сказана без любви. То есть без понимания и признания того, что не по злому умыслу правительства и Президента они такие, а только по уровню экономики и производительности труда, которые во многом достались нам из "светлого прошлого". И что с ростом зарплат (они уже в ряде регионов и городов достигают значения 80-120 000, будут расти и дальше) и пенсии будут выше (УЖЕ повышаются и с дальнейшим более интенсивным ростом ВВП обязательно будут повышаться больше).  И это настоящая правда, которую ржаные то ли не видят, то ли, почему-то не желают видеть.
2. Но есть  еще одна сторона у их "правды". Дело в том, что, справедливо говоря в своих притчах о низких пенсиях, Ржаная не только не говорит о причинах того, она этим не ограничивается. В "Притче 1", например,  устами главного героя (но, разумеется, это мнение самой Ржаной, она любит прикрываться своими вымышленными героями) были произнесены такие слова о жизни  в новой России в целом:
            «Не жизнь это, а крепостной строй.
           — А как же другие живут?
           — Другие тоже помирать собираются».
            Так вот, спросите её, понимает она, что говорит? Не видит, как живет сегодня основная масса граждан России? Она "не знает", или "забыла", что многие страны, такие как Турция, Египет и даже Италия, Германия серьёзно страдают, несут убытки без десятков тысяч отдыхающих и туристов из России? Что в наших городах и поселках не протолпиться от личных автомобилей новейших марок? Что все курорты и зоны отдыха, "Золотое кольцо", Крым, Камчатка, Чукотка, Валдай и Кавказ полны наших (и зарубежных) отдыхающих и туристов, а огромные промтоварные магазины и гигантские продовольственные супермаркеты полны не только товаров и продуктов, но и покупателей? То же самое театры и кинотеатры, выставки, музеи!

             Да наш народ никогда раньше так хорошо не жил! То признал на одном из ток-шоу даже такой ярый защитник прошлого (правда, ельцинского) как либерал Надеждин!
             Именно за это, в основном, я и критиковал Ржаную. За то, что правдиво отмечая имеемые недостатки, она категорически отказывается видеть достижения в современной России. Не говорит о них ни слова, как будто их и нет.
             Создает впечатление у недостаточно твердых духом людей, что "раньше страна шла правильным путем, а теперь она "зашла в болото" и пора поворачивать назад! В точном соответствии с призывом кандидата на пост президента РФ от КПРФ Николая Харитонова: «Поиграли в капитализм и хватит!». Заодно, она вываливает кучу оскорблений тому, кто, вместо восторженных восклицаний, к чему она привыкла на "Прозе", посмел погладить её против шерсти;

3. Так что, к сожалению, она (они) очень далеки еще от понимания происходящего в России и с Россией, и раскаяния. Вот еще Ржаная:
           «Вы не ездите по России, – пишет она, - а то увидели бы, что там, где раньше были поля пшеницы и льна, теперь голо. Несколько коров пасется на лугах — это личные. А где молочные фермы, где стада? Да прокатитесь по Новгородской области, по Тверской! Увидите заросли борщевика, но не рожь, не лен, не подсолнухи».
            Пусть простят меня читатели, но я вставлю сюда кое-что из своей автобиографической повести, что было написано еще в конце 80-х. Пусть будет моя статья чуть длиннее, но, как говорится, "Взялся - ходи!"  Или: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!".

            "Перестройка к началу 1989 года стала уже явно пробуксовывать. Скорее всего, потому, что наш родимый советский партийно-административный аппарат ведь никуда не делся, а, значит, молча, но упорно саботировал перемены, добивался того, чтобы всё шло по давно заведенному порядку. Ждать чего-то хорошего от того не приходилось. В стране все острее чувствовался недостаток продовольствия и других товаров первой необходимости. За всем приходилось стоять в немыслимых очередях. В магазинах нередко возникали драки.
               Росло недовольство в обществе. Особенно сильно оно стало проявляться, когда верхушка руководства страной по инициативе члена Политбюро ЦК КПСС Лигачева объявили в стране антиалкогольную кампанию. Вырубались виноградники, ограничивалась продажа спиртных напитков в магазинах, категорически запрещались самогоноварение, всякие корпоративные вечеринки и т.д. Дошло даже до безалкогольных свадебных застолий, что, в общем-то, для наших людей немыслимо. Очереди в винные магазины превратились в массовые побоища, на входе в них сваривали из труб и арматуры что-то похожее на клетки в зоопарках, чтобы люди не давили друг друга. В это трудно поверить, но так было…
               Вот упомянул о нехватке продовольствия. Непостижимо, казалось бы, как такое могло быть в такой стране, как СССР! С его необъятными просторами, полями, пастбищами, трудолюбивым народом? Ведь из истории известно, что Россия раньше кормила пол-Европы…  И вообще непонятно, почему в стране с так называемым «социализмом», который у нас, якобы был построен и даже победил, нарастало недовольство.  Говорить о том можно долго, и сказано о том политиками, экономистами и учеными много. Для лучшего понимания происходивших тогда процессов, откуда и почему оно начало проявляться, я приведу только два примера, так сказать, с точки зрения рядового гражданина, обывателя.

                Пример первый. Как-то одна из подруг Веры по работе Люба Герасова в середине 80-х пригласила нас поехать к её матери в город Селижарово Тверской области на сбор клюквы. Поехали на своей машине, с удовольствием, благо были в отпуске. Ни о каких «пробках» на дорогах тогда еще не знали, машины, практически все отечественного производства, на них были редко.  По дороге мы не переставали восхищаться красотой природы средней Руси, её необъятными просторами, могучими реками, травами выше пояса. И в то же время удивлялись другому. По пути попадались пустые, мертвые деревни, заколоченные окна, двери в домах, заросшие травой и кустарниками поля. И на таких травах ни одной коровы или бычка!  В то время, как в ближайших деревнях, посёлках, не говоря уж о городах, пустые прилавки, люди за какой-то колбасой из бумаги, которую даже кошки не едят, вынуждены даже не то, что давиться в очередях дома, а ездить в Москву и уже там давиться. (Даже анекдоты такие были в ходу: "Что значит - длинное, зеленое и пахнет колбасой?".  Ответ: "Электричка из Москвы в Калугу!").

              Представлялось, если бы столь огромные природные просторы, пастбища были в распоряжении, скажем, голландцев, бельгийцев, англичан и т.д.,   какие тучные стада здесь могли бы ходить, как ломились бы полки в магазинах от различных колбас, мяса, окороков!  Так в чем дело, неужели это наши люди настолько плохи, ленивы, не хотят работать? От природы такие,  или что?
              Да нет, здесь дело в другом.  Нет хозяина!  Земля как бы общая,  государственная, значит, никто лично не может ею пользоваться по своему усмотрению и себе на пользу, и другим. Ведь доходило у нас до дикости:  в "борьбе с частной собственностью" уничтожались даже теплицы на приусадебных участках и «дачах», если их размер превышал какие-то нормы, установленные чиновниками!  А колхозы далеко не все работали успешно. Какое то время все ждали, что вот-вот все наладится, всё пойдет так, как в известном кинофильме «Кубанские казаки». Но, увы, лучше не становилось, и надежды на то уже почти не осталось. Не получалось так, как фильмах, работать не на своей, а на общей, государственной земле, при этом всю выращенную продукцию просто так, ни за что ни про что СДАВАЯ ГОСУДАРСТВУ. Даже несмотря на энтузиазм и веру в социализм  части колхозников, другая часть, числом побольше, задаром работать особого желания не имели и не хотели. (Еще и еще раз вспоминаю покойных мужиков из своего детства, из Александринки).

            Второй пример. Приехал в отпуск на пару недель Алексей. Ему надо было поправить зрение, потому приехал один, без семьи, специально чтобы попасть в Калужский филиал центра «Микрохирургии глаза». Мы с ним поехали на моей машине в Калугу. «Центр» найти было нетрудно, любой калужанин с удовольствием показывал нам дорогу. Чувствовалось, что о нем все знают и гордятся им.
            А когда приехали туда, увидели, что гордиться действительно есть чем. Абсолютная чистота везде, на территории, в зданиях, туалетах. Цветы, где только можно, во дворе деревья, кустарники, всё подстрижено. В корпусах для больных стерильная чистота и тоже цветы. Автоматические двери, бесшумно работающие, полный порядок и даже туалетная бумага в санузлах!  Вежливость, предупредительность со стороны персонала.
           Где это видано в наших поликлиниках и больницах? Ладно бы здесь операции все были платные. Так нет, половину, если не больше, пациентов Центра составляли простые рабочие, колхозники, которым операции делали бесплатно, по направлениям из местных поликлиник. И к ним отношение здесь было точно такое же, как и ко всем остальным. И весь персонал, от заведующего до нянечки и уборщицы не из-за границы, все местные, наши! И прекрасно, с душой и самоотдачей, трудятся, и внимательны к пациентам.
             Что касается результатов лечения, то просто нет слов. Как можно выразить словами чувства человека, который уже почти ничего не видел, не мог ни читать, ни писать, а потом, буквально через день-два уже видел всё до мельчайших деталей?! (Кстати, впоследствии и ваш покорный слуга, будучи на пенсии, так, тоже абсолютно бесплатно, восстановил зрение).

             Так в чем же, всё-таки, дело?  А всего лишь в том, что этот центр был частной собственностью знаменитого офтальмолога Святослава Николаевича Федорова. То-есть у него был хозяин! И хозяин очень толковый. Умеющий и организовать дело, дело невероятной пользы людям, дающее прибыль, и ему лично и государству в виде налогов, и способный как следует оценивать труд всех своих сотрудников, от главного врача до уборщицы включительно…
 
             Поневоле задумаешься – так почему бы нам все остальные больницы и поликлиники не сделать такими же?  Да не только поликлиники, а и заводы, фабрики, всю промышленность, колхозы? Неужели так уж сложно понять в чем секрет успеха предприятий Федорова, и сделать то же самое во всей стране?
            Много позже мы узнали, что были у нас люди, были, в том числе в правительстве, предлагавшие кое-что в этом плане изменить.  И простые люди (включая вашего покорного слугу) уже задумывались многое предлагали изменить. Но «система» оставалась непоколебимой. (1989 г.)

            Так вот, как говорится, возвращаясь к нашим баранам, вы ни слова не услышите, не прочитаете у Ржаной о том, что сегодня в России есть не только умирающие деревни (наследие прошлого) а уже множество процветающих сел с высоким уровнем жизни сельчан, с прекрасными асфальтированными дорогами, домами-коттеджами со всеми удобствами и газом, автоматизированные фермы с породистым скотом и т.д. Именно таким есть сейчас совхоз имени Ленина в Подмосковье. О таком хозяйстве в Мордовии рассказывал сам Зюганов, о такой деревне Бочкари на Алтае говорил Александр Проханов. Именно там один из её жителей выразился так, что таких деревень в России много и всё зависит от  самих жителей. Что чудес не бывает, что, в первую очередь, нужны терпение и труд самих сельчан. А государство дает в лизинг технику, кредиты на отборные семена и племенной скот, снижает цены в период сева и уборки на солярку, создает условия на селе учителям и врачам и так далее.

            Нетрудно понять, что так будет в ближайшее время и с остальными селами, с теми, которые останутся (процесс естественного умирания мелких поселков и деревень необратим. См."Путин, чиновники и малые деревни" http://proza.ru/2018/06/09/1453).
            Что, наконец, нашими селянами, работающими на своей земле, в своих хозяйствах, не просто "сдавая всю свою продукцию государству", а работая на себя и свои семьи и продавая созданное своим трудом, или получая достойную плату за свой труд, решена проблема продовольственной безопасности страны, что супермаркеты и магазины полны собственной качественной сельскохозяйственной продукцией и т.д. Этой правды у Ржаной вы не найдете. Потому её попытки объяснить свои публикации, отзывы и высказывания  стремлением ликвидировать имеемые в стране недостатки, в таком варианте их изложения, как у неё, вызывают сомнение. Ликвидацией недостатков так не занимаются. А кто занимается, то это не они;

4. «...я поддерживаю мнение авторитетных людей, что именно советское прошлое - тот базис, на котором еще держится ВЕТШАЮЩАЯ НАША СТРАНА (выделено мной, А.Х.). Где наша промышленность? Кто позакрывал заводы? Где наше сельское хозяйство? Почему среди продуктов много импорта, почему пальмовое масло в продуктах???»,- причитает Ржаная.
           О нынешней экономике, новых заводах и предприятиях, как крупных и гигантских корпорациях, так и средних и мелких предприятиях промышленности и сельского хозяйства, о колоссальном жилищном строительстве и бесплатном  переселении граждан из советских трущоб, коммуналок и хрущевок в новые квартиры, о новых школах и детсадах, больницах, ФАПах - ни слова.  (Позже она горячо поддержала профессора Редько обвинившего правительство и его премьера в намерении кормить россиян мукой из опарышей мух в то время, как  миллионы тонн зерна гниют на складах).
(Подчеркиваю ни разу, нигде "их стан" не сказал о том ни слова, ни разу не признал достижений в собственной стране, не взял свои слова обвинения правительства и власти обратно).

           Рискуя надоесть читателям, всё-же предложу их вниманию еще одну довольно пространную выдержку из своей автобиографической повести "Записки подводника на переломе эпох", Глава XIX часть3 (http://proza.ru/2017/12/07/370), которую написал еще будучи в море на Боевой службе в 1984 году:
          «Мысли приходят в голову не только о нашей службе. В последнее время всё чаще задумываюсь: почему в нашем советском государстве и обществе, где действительно много хорошего, (честь по труду, бесплатные жильё, образование, медицина, возможность для любого трудящегося  отдыхать в санатории, ездить, летать по всей стране и т.д.), всё еще так много плохого? Что-то не похоже, чтобы мы успешно  продвигались вперед по пути «строительства коммунизма». О том как-то незаметно забыли, очередная кампания тихо и бесславно закончилась. Как пример, можно привести почти исчезнувшее из повседневной речи граждан слово "товарищ", а из числа песен: "Широка страна моя родная", где "так вольно дышит человек", и где "с каждым днём всё радостнее жить".
          Жизненный уровень людей остается низким, обыкновенных товаров повседневного спроса и даже продуктов не хватает.  Простые граждане вынуждены пользоваться отечественным «ширпотребом» отвратительного качества, и то за ним приходится стоять в очередях, если у тебя нет знакомств в торговле или во властных структурах. Многие люди труда часто живут в бараках и коммуналках.
          А взять армию, флот. Нищенские деньги, более чем скромное служебное жильё, в большинстве случаев в коммунальных квартирах (и то, если оно есть, часто нет и того), отсутствие к военнослужащим и их семьям должного внимания со стороны руководства - всё это давно уже не привлекает в армию молодежь. Служат по призыву, т.е. принудительно, а на сверхсрочную службу остаются единицы. Пока, правда, еще не иссяк патриотизм у некоторой части юношей, они идут в военные училища, становятся офицерами. И за то достойны уважения. Но в целом качество и этого воинского контингента оставляет желать лучшего.
          Зато чиновники высокого ранга, партийные боссы, жулики, проходимцы, валютчики, дельцы теневой экономики отнюдь не бедствуют, их сыновья и дочери, "Золотая молодёжь", и они сами в армии не служат, живут припеваючи. О каком «коммунистическом сознании» может идти речь!
          Говорят, что у нас в космосе, в военной промышленности, в культуре и спорте большие успехи. Да, безусловно, успехи есть. Однако на флот и в армию продолжают поставлять и несовершенную технику, оружие. А взять отечественный автомобиль, телевизор. Во-первых, его не купить, в очереди стоять надо годами. А если купил – готовься постоянно ремонтировать. (Наш автомобиль "Москвич" народ прозвал "Ведром с гайками". Да и тот, даже подержанный, с рук, не купить)  Капиталисты и в этих областях ушли далеко вперед. А газеты, радио, телевидение продолжают славословие партии, правительству, трубят о новых и новых успехах. Газеты граждане уже почти не читают, разве что новости и спорт. Радио, телевидение - почти не смотрят и не слушают, разве что песни, концерты да сводки погоды. Миллионные тиражи книг классиков марксизма-ленинизма, сочинений Генсеков и иже с ними пылятся в магазинах, на складах, в библиотеках, а Булгакова, Пастернака, Солженицына,  прочитать невозможно. Одно время даже Есенин был запрещен! Что уж говорить о пресловутом "Железном занавесе"!

          Не сбились ли мы со «столбового пути» строительства социализма и коммунизма куда-то на обочину, не вязнем ли всё глубже в каком-то болоте? Что же мы, коммунисты, так сказать, борцы за народное счастье только хлопаем в ладоши на собраниях, Съездах, делаем вид, что всё идет отлично, хотя прекрасно знаем реальное положение дел? Не будет ли нас презирать, (да уже, кажется, начинает), новое поколение, как подлецов, подхалимов и трусов?
          Мысли тяжелые, но от них не уйти, если действительно думать, а не просто приспосабливаться к тому, что есть. И я для себя еще и еще раз решаю, что молчать о положении дел хотя бы там, где я нахожусь и что-то знаю, не буду. Не буду прятаться за спины своих подчиненных. В надежде, что они в случае беды или войны вывезут и победят и при плохой технике, и плохих условиях для боевой учебы, и никаких для личной жизни.
          Не хочу и никогда не хотел строить из себя этакого бесстрашного героя-борца. Да, иногда становилось страшно. Что стоит пришить мне, например, «разглашение военной тайны»? Да плевое дело, как ни старайся не сказать лишнего, а где-то за что-то можно зацепить. А там, как у нас говорят: «Был бы человек, а статья найдется». Страшно за семью – останутся ведь без жилья, (из служебной квартиры выбросят на улицу), без средств  к существованию…  Успокаиваю себя надеждой, что, может, найдется где-то наверху такой человек, который, прочтя то, что я написал, поймет, что там всё правда. Что никакое это не «очернительство» нашего строя, что сказанное мной только во благо флоту, а значит Отечеству. Поймет и поможет нам в наших делах…».
          (Напоминаю, что написано это было в середине 80-х. Ваш покорный слуга в то время уже выступал со своими предложениями по совершенствованию социализма в стране, а также по сокращению аварий и гибели кораблей и людей на флоте. Разумеется со всеми вытекающими для него последствиями. А чтобы не сочли меня склочником-неумехой, жалующимся на власти, а сам-то ни на что не способен, добавлю только то, что мой портрет висел на Доске почета Тихоокеанского флота, практически до конца моей службы на флоте).

          Предлагаю Ржаной и К* найти здесь хотя бы каплю лжи или очернения, плевков в наше "светлое прошлого". Ведь это всё чистая правда, всё так и было!  Читали они те мои "Записки" и... промолчали! И продолжают своё, включая и самые грязные обвинения и оскорбления меня лично.
          Молчат и о нынешней экономике в современной России, о новых заводах и комбинатах, как крупных и гигантских корпорациях, так и средних и мелких предприятиях промышленности и сельского хозяйства, о колоссальном жилищном строительстве и бесплатном  переселении граждан из советских трущоб, коммуналок и хрущевок в новые квартиры, о новых школах и детсадах, больницах, ФАПах - ни слова.  (Позже она не разоблачила, а горячо поддержала профессора Редько, голословно и подло обвинившего правительство и его премьера в намерении кормить россиян мукой из опарышей мух в то время, как  миллионы тонн зерна гниют на складах). То же самое у неё о философе Зиновьеве и других авторах, марающих черной краской нынешнюю Россию и Путина.

          Закончить и подытожить эту небольшую справку можно всего одним уже в начале статьи упомянутым её изречением, которое ясно и четко показывает её убеждения в настоящем положении в России: "Раньше страна шла правильным путём, а сейчас зашла в болото". Но, для красного словца (ради которого такие, как она, "не пожалеют ни мать, ни отца"), и дабы её единомышленники поняли её правильно, поддерживая и одобряя однажды приведенное суждение А.С.Попова о зловонном болоте, она добавляет:
         «Именно сейчас из болота вылезают грязные руки всякой нежити.
Они цепляют честного человека и пытаются утащить его в свое зыбкое месиво, в зловонную тину. Но не получается у них! С уважением, Любовь Ржаная 28.09.2023».
          Понятно, о каком болоте и о какой "нежити" и у него, и у неё речь, и какую "пользу" такая их "правда" может принести стране и народу...
         
          Если коротко сформулировать саму суть разногласий, то любому здравомыслящему человеку понятно:
        - с одной стороны выступают те, кто за новую Россию и Путина, отстаивают интересы страны, не дают очернять её, раскалывать общество и тем ослаблять. Что недопустимо никогда, а, тем более, в настоящее время проведения СВО и тотальной Информационной войны;
        - с другой - как бы борцы за правду, справедливость и бедных. Но, каким образом предлагают победить бедность и несправедливость, куда, в какую сторону тянут страну? А тянут они её НАЗАД в "светлое прошлое", которого уже нет и оно показало себя неспособным на данном историческом отрезке времени решить эту проблему. Они или не понимают, что, вместо пользы, наносят тем же бедным только вред. Выступают против, лишь бы показать своё "я", какие они страшно смелые, не боятся выступать против власти. Разумеется, они прекрасно знают, что им за то, абсолютно ничего не будет. Иначе молчали бы в тряпочку, в лучшем случае возмущались бы на кухне, в кругу близких, как при социализме.

           И что особенно поражает в позиции "болеющих за социализм", так это то, что их никто, ничто и ни в чем не убеждает. Даже результаты выборов Президента РФ: за Путина, а, значит, и за новую Россию - 87,28% голосов, за представителя КПРФ - 4%,(это КПРФ озвучила лозунг своего кандидата Николая Харитонова «Поиграли в капитализм и хватит!»),  за остальных и того меньше, даже это им ни о чем не говорит. Воля народа России для них ничто по сравнению с их мелкими личными амбициями...

           Л.Ржаная среди них в числе первых и потому с ней приходится разбираться чаще и больше других. Часто сетует, мол, сколько раз можно повторять одно и то же. Во-первых, она "не понимает", что повторять приходится вынужденно, поскольку наши статьи с аргументами и фактами именно по её жалобам и таких, как она, систематически снимают с публикации, приходится повторять.
            А во-вторых, потому, что товарищ Ржаная не только "не понимает", но и продолжает писать своё, считать себя правой всегда. Это у неё на "Прозе" целый список пасквилей, притч, басен и даже "балетов" о тех, кто не дает её и её К* обгаживать нынешнюю Россию и Путина. Жалуясь на то, что её старый подводник донимает особенно часто, она категорически не желает признавать, что речь, в первую очередь, идет не о личных обидах, оскорблениях, а о России и её руководстве. О единстве народа и правительства, ибо именно ими и ведется  настоящая, а не показная борьба за положение бедных и больных.         
 
            Да, бывает время, как говорится, разбрасывать камни, но бывает приходит и время их собирать. Если какое-то время человек и заблуждался, то приходит время ему пересмотреть свои взгляды, признать ошибки, извиниться перед теми, кого оскорбил. (Есть такое мнение, что после получения новых сведений и фактов не меняют своё мнение только идиоты. А другое гласит, что признать свою ошибку может только сильный человек. Слабак и подлец, попав в... будут пытаться вывернуться).
           Вот и у меня была надежда на то, что человек что-то поймет, раскается, удалит из своих публикаций лишнее. Все пытался ей что-то объяснить, образумить, но каждый раз  натыкались на новые и новые оскорбления и хамство. Некоторые даже сторонники упрекали меня, зачем, мол, с бабами воюешь. Да, бывало, не мог сдержаться, отвечал в их духе. Но еще раз повторю: оставлять их без ответа не считал и не считаю возможным. Помалкивать - значит сдавать свои позиции в Информационной войне, где нет баб и мужиков. Там только свои и чужие.

            Так что, в итоге ваш покорный слуга старый подводник еще и еще раз заявляет: отвечал, отвечаю и буду отвечать на грязь, ложь и оскорбления, опять-таки, НЕ СТОЛЬКО НА ОСКОРБЛЕНИЯ МЕНЯ ЛИЧНО, СКОЛЬКО НА ГРЯЗЬ И ОЧЕРНЕНИЕ РОССИИ И ПУТИНА. Считаю невозможным отмалчиваться во время объявленной России Западом тотальной Информационной войны. Когда врагами России против неё используется «Каждое лыко – в строку».
            Ржаная же и её компания  никак не желают признать, что Россия, её руководитель и рулевой Владимир Путин, а потом и все, кто за них выступает, это одно целое! Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оскорбив необоснованно одного из нас, вы оскорбляете остальных и, если не сделаете правильные выводы, будете иметь дело со всеми остальными.
           Всех читателей поздравляю с праздником Днем Победы!
                7.05.2024 г.

P.S. 1. Только что получил по почте это:
     "Я не стал ей [Ржаной] отвечать. Очень хотелось нагрубить, но сдержал себя, что бы не уподобляться ей. Как известно "не трожь г..но, оно вонять не будет".
Не знаю, стоит ли Вам говорить, но я читал, от других авторов (простите, я не могу назвать имя), что связываться с ней не прибавляет Вам чести. Что Вы должны быть выше этих склок".
Я отвечу ниже. Но тоже, в свою очередь предварительно замечу,что, без разрешения не могу назвать имя автора.

     2.  Мой ответ:
     "Эх,....., очень сожалею, но Вы в своем послании упускаете главное.  А оно заключается в том, что ваш покорный слуга воюет не просто с оппонентом, унижающим и оскорбляющим автора лично, и которому не следует уподобляться, а с  противником, обгаживающим Россию и Путина. То, что она причитает: "А что я? А где и когда я против России и Путина?!?" - отговорки. Ни одно из предъявленных ей и её единомышленникам обвинений в очернении России и Путина  ими не признано,  никак не опровергнуто. Больше того, они продолжают очернять Россию (заодно, само собой и Путина, не называя его прямо), отстаивая и внедряя в сознание некоторой части граждан свою полуправду без упоминания достижений в ликвидации недостатков в такое время, как сейчас. Когда требуется полное единение общества;
     3. Не верите? А вот полюбуйтесь, чему по-прежнему радуется товарищ Ржаная уже прочитав эту мою статью. В замечаниях к одному из своих свежих опусов, как бы подтверждая своё видение, как "процветает" сегодня Россия она помещает такое:
      "Процветаем!",
      И что бы вы думали, по поводу чего так радуется Ржаная?
      Не поверите, там дальше, по ссылке,(она длинная и здесь не отображается) видео с подписью: "Набережная развалилась и ушла под воду на глазах очевидцев в Оренбурге!".
      Представляете?! Вот чему она рада! Не соболезнует россиянам с затопленными половодьем домами, что, казалось бы, ближе подающей себя защитницей нищих и обездоленных людей Ржаной, а злорадствует по поводу затопленной и разрушенной набережной в Оренбурге! "Процветаем"!
      Вот так она в очередной раз сама себя высекла по образу и подобию унтер-офицерской вдовы. И ни малейшего внимания на содержание всего сказанного ей и всего положительного, что происходит в России сегодня.

      Можно вспомнить и довольно свежее высказывание  о нынешней России  (подчеркиваю - уже после выборов Президента России в марте с.г.!) Л.Р.  в заметке: «Распродажа. Предостережение» (http://proza.ru/2023/03/26/1166).
 Устами некой Федосьевны (опять она прикрывается, как бы «художественной» формой подачи) она заявляет о ней так: «Страна, которую распродали и сожрали» (!);

     4. Подчеркиваю, не по личным мотивам оскорбленной личности сражаюсь с ..... и её "вонючей кучкой", а с позиции сражения на Информационном фронте. И здесь уже "Не трогай г-но, оно вонять не будет" не пляшет. Чистоплюйство здесь сродни уклонению от боя.
      Так вижу сложившуюся ситуацию. Потому иначе поступать не могу и не буду.

     5. Признаюсь, рад тому, что данная статья до сих пор не снята с публикации по обычной жалобе..... Нет и её отзыва (рецензии на неё), хотя читать читала. Видимо, настоящая правда начинает брать верх...